Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[Yobe]

Non en effet ça n'a rien à voir avec un état actionnaire et investisseur.

Tous les pays ont une fiscalité différente et si l'un d'eux impose les clubs et les joueurs à 0%, l'UEFA n'aura rien à y redire. Idem s'il y a des remises ou quoi que ce soit. L'UEFA ne s'est jamais préoccupé de la fiscalité.

Ok, la solution à nos problèmes est donc que la France exonère Paris d'impots et de cotisations, charge au Qatar de régulariser avec Bercy ensuite.
Officiellement, nous aurons une exonération dans l'intéret du foot français, et je ne vois pas l'UEFA demander à auditer les comptes des deux pays pour savoir s'il y a eu un transfert d'argent avec le libellé qui va bien.

[Mathieu]

Non en effet ça n'a rien à voir avec un état actionnaire et investisseur.

Tous les pays ont une fiscalité différente et si l'un d'eux impose les clubs et les joueurs à 0%, l'UEFA n'aura rien à y redire. Idem s'il y a des remises ou quoi que ce soit. L'UEFA ne s'est jamais préoccupé de la fiscalité.

C'est d'ailleurs à peu près le cas de Monaco mais tout le monde s'en fou.

[Loveris]

Curieusement l'UEFA ne renvoie aucun détracteur du PSG dans les cordes en leur disant d'arrêter de crier au loup à tout bout de champs et de se mêler de leurs affaires avant de nous vomir dessus.

Quelle instance partiale laisserait la campagne de dénigrement avoir lieu sans dire aux différents acteurs de rester à leur place? Rien que dans le discours de réponse on sent bien une volonté de nous écarteler sous jacente. Le mec parle bien précisément des pseudos infractions qu'on aurait commises alors que l'enquête "de routine" n'a à peine commencé.

Là dessus, je suis d'accord avec toi, je pense qu'on va morfler dans la sanction (je suis juste étonné qu'ils ne l'annoncent pas déjà, vu que le PSG est si coupable avant même le début de la moindre enquête). La communication est particulièrement immonde et mis à part le petit soutien de Le Graet et de Quillot (je ne compte pas les autres présidents français qui n'ont pas de poids à l'UEFA), on est très isolé.

[Miles]

Ok, la solution à nos problèmes est donc que la France exonère Paris d'impots et de cotisations, charge au Qatar de régulariser avec Bercy ensuite.
Officiellement, nous aurons une exonération dans l'intéret du foot français, et je ne vois pas l'UEFA demander à auditer les comptes des deux pays pour savoir s'il y a eu un transfert d'argent avec le libellé qui va bien.

Bien sûr, en pleine période de restrictions budgétaires

[Yobe]

Bien sûr, en pleine période de restrictions budgétaires

L'Espagne a bien passé l'éponge sur les dettes de ses clubs alors qu'ils étaient sous perfusion européenne.
Pourquoi seraient-ils les seuls à avoir le droit de prendre les autres pour des cons ?

[Loveris]

L'Espagne a bien passé l'éponge sur les dettes de ses clubs alors qu'ils étaient sous perfusion européenne.
Pourquoi seraient-ils les seuls à avoir le droit de prendre les autres pour des cons ?

Parce que les clubs de foot ne sont pas vus de la même manière en Espagne qu'en France, simplement. Il n'y a pas beaucoup de mesures plus impopulaires pour un gouvernement français que "d'aider" un ou plusieurs clubs de football.

[Yobe]

Parce que les clubs de foot ne sont pas vus de la même manière en Espagne qu'en France, simplement. Il n'y a pas beaucoup de mesures plus impopulaires pour un gouvernement français que "d'aider" un ou plusieurs clubs de football.

Les comptes ne sont pas publiés, ça peut se faire en douce, et personne ne saura que le Qatar paye pour nous en sous main.
Ils se douteront tous, mais pas de preuves.
Peut être que si on les prend nous aussi vraiment pour des cons, ils ouvriront les yeux.

Parce que les clubs de foot ne sont pas vus de la même manière en Espagne qu'en France,

Une exonération massive de cette nature, ça doit être requalifiée en aide d'un état.
L'UEFA a toute liberté pour ça, non ?
Ils s'en vantent assez pour nous en menacer.

[sukercop]

Quand tu lis ça et que tu fais la conclusion que tu viens de faire, je crois que ça résume le réel but de ce FPF qui partait pourtant d'un bon sentiment s'il était appliqué sans considération aucune et sans en changer les règles pour avantager certains ou au contraire nuire a d'autres.

Je pense pas du tout que ça parte d'un bon sentiment.
Avec une DNCG, il n'y a pas de jugement de valeur, c'est un organe de contrôle amoral. Ils appliquent des règles indiscutables. D'ailleurs, personne ne les discute.

Le FPF, depuis le début, tu sens les jugements insidieux et les règles qui ne sont pas claires. Enfin, il y a une demande de sanctions pour un club qui achètent des cracks mondiaux au prix fort, mais si les prochains droits TV explosent à 1,5 milliard en France, cette manne sera considérée comme saine. Mais c'est d'une incohérence lunaire. C'est comme l'argent de la vente de Neymar soudainement blanchi une fois qu'il passe entre les mains du Barça.

Et il y aura un gros problème à gérer pour l'UEFA si le PSG, et je n'en doute pas une seconde, est propre sur ses comptes. Les demandes de nos détracteurs placent leurs griefs dans une zone floue et se posent en moralisateur. Comment les satisfaire en donnant une réponse précise, claire et cohérente. C'est impossible, le jugement ne peut-être qu'arbitraire ou les gros clubs se plaigneront.

[Mackay]

Je pense pas du tout que ça parte d'un bon sentiment.
Avec une DNCG, il n'y a pas de jugement de valeur, c'est un organe de contrôle amoral. Ils appliquent des règles indiscutables. D'ailleurs, personne ne les discute.

Le FPF, depuis le début, tu sens les jugements insidieux et les règles qui ne sont pas claires. Enfin, il y a une demande de sanctions pour un club qui achètent des cracks mondiaux au prix fort, mais si les prochains droits TV explosent à 1,5 milliard en France, cette manne sera considérée comme saine. Mais c'est d'une incohérence lunaire. C'est comme l'argent de la vente de Neymar soudainement blanchi une fois qu'il passe entre les mains du Barça.

Et il y aura un gros problème à gérer pour l'UEFA si le PSG, et je n'en doute pas une seconde, est propre sur ses comptes. Les demandes de nos détracteurs placent leurs griefs dans une zone floue et se posent en moralisateur. Comment les satisfaire en donnant une réponse précise, claire et cohérente. C'est impossible, le jugement ne peut-être qu'arbitraire ou les gros clubs se plaigneront.

Je parle de "bon sentiment" dans l'idée de départ quand le FPF n'en était qu'au stade de projet et qu'on donnait les 1eres tendances sur comment cela serait appliqué. Une fois le truc lancé et ses règles mis en place, il y a eu comme un sentiment de tromperie sur la marchandise

[Loveris]

Une exonération massive de cette nature, ça doit être requalifiée en aide d'un état.
L'UEFA a toute liberté pour ça, non ?
Ils s'en vantent assez pour nous en menacer.

Je n'ai pas de souvenirs, dans le FPF, d'interdictions de subventions ou d'aide d'un Etat...

Il n'en est bien sur pas de même de la part de l'UE qui a exigé le remboursement de ces subventions.

commission européenne

[Yobe]

Je n'ai pas de souvenirs, dans le FPF, d'interdictions de subventions ou d'aide d'un Etat...

Alors pourquoi est ce que ça ne marche pas pour le Qatar (ce n'est pas une vraie question) ?

[Loveris]

Alors pourquoi est ce que ça ne marche pas pour le Qatar (ce n'est pas une vraie question) ?

Parce que le soucis à propos du Qatar est la notion de partie liée, absolument pas la notion de "subvention", contrairement à ce que racontent les rageux.

[SkyPars]

Les comptes ne sont pas publiés, ça peut se faire en douce, et personne ne saura que le Qatar paye pour nous en sous main.
Ils se douteront tous, mais pas de preuves.

Tu crois que Mediapart et co vont rien trouver?

[Yobe]

Tu crois que Mediapart et co vont rien trouver?

Arf, je ne crois pas une seule seconde aux conneries que j'écris, mais quand on voit que ce que l'Espagne réussi à faire passer...
Bref.

[Yobe]

Le point du jour
Un assez bon résumé.


http://www.lepoint.fr/sport/football-la-fa...-2155211_26.php

Football – La face cachée du front anti-PSG
Sous l'impulsion de la Ligue espagnole, la riposte s'organise en Europe contre le club parisien après son mercato spectaculaire. Quelle valeur lui accorder ?

[Maboune]

Le point du jour
Un assez bon résumé.


http://www.lepoint.fr/sport/football-la-fa...-2155211_26.php

Oh un article qui n'est pas à charge. Ça fait du bien.

[xo157]

Je crois de plus en plus que c’est l’UEFA qui nous exige Areola dans les buts, comme sanction du Fair Play Financier.

[johncoltrane]

Petit article à charge du jour :

http://ecosport.blog.lemonde.fr/2017/09/09...us-commerciaux/

[Loveris]

Petit article à charge du jour :

http://ecosport.blog.lemonde.fr/2017/09/09...us-commerciaux/

Ouah, génial, de dire que les revenus commerciaux du PSG sur 10 ans ont très bien grimpé, mais cela ne veut pas dire que c'est artificiellement gonflé.

Si on prend sur les 200 dernières années, on verra d'ailleurs que la progression du PSG est encore assez loin de Manchester United, Barcelone, Real et Bayern.

[sukercop]

Ça veut rien dire artificiellement gonflé.