Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[elcuervo]

Dans ce cas là, c'est comme pour les transferts, le démenti a valeur de validation. Si ce n'était pas vrai, ils auraient juste zappé l'info.

Et là, ça vient de l'origine du mal, de surcroît.

Terrible quand meme: quand ils ne dementent pas, c´est qu´ils confirment.
Quand ils dementent, c´est qu´ils confirment.

[Julien del Paris]

D´autres reprennent.
Comme je l´avais dit plus haut, impossible de ne pas dementir vu que c´etait sur la place publique.

Bah oui, dementi 100% attendu. Ca ne veut en aucun cas dire que l'info de L'Equipe est fausse.

[Parisian]

Tous les recours sont suspensifs, la question est donc plutôt "que font-ils pendant 5 ans à nous regarder jouer la LDC ?"

Il y a rien de suspensif, vu que l'UEFA se réserve meme le droit d'exclure tout club qui les poursuit. Donc j'imagine plutot une négociation etant donné que les Qataris ne voudrons pas etre exclus, mais si l'UEFA va au bout de ses conneries, ils risqueraient de le payer tres tres cher vu les sommes en jeu.

[Philo]

https://twitter.com/marca/status/907212294236635138

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

L'UEFA nie que Ceferin aurait dit qu'il voulait exclure le PSG des compétitions Européennes.

L'Equipe encore

L'UEFA est obligée de démentir alors que le discours officiel est que le PSG n'est pas un cas particulier.
Pas un cas particulier mais on change quand même les règles pour lui.

[Alucard]

https://twitter.com/marca/status/907212294236635138

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

L'UEFA nie que Ceferin aurait dit qu'il voulait exclure le PSG des compétitions Européennes.

L'Equipe encore

Excellent, l'Equipe a fait le taf pour une fois .

[Deman]

Mais même dans le pire des cas une interdiction de LDC sur un an, vous croyez vraiment que ça remettrait en cause le projet QSI ? J'y crois pas une seconde.

[Ozzy Ryss]

Mais même dans le pire des cas une interdiction de LDC sur un an, vous croyez vraiment que ça remettrait en cause le projet QSI ? J'y crois pas une seconde.

Bah ça risque d'être compliqué de faire sauter la clause d'Oblak l'an prochain quoi.

Même pour cet hiver, je me demande de quelle marge de manœuvre on disposera.

[SlickRick]

L'UEFA est obligée de démentir alors que le discours officiel est que le PSG n'est pas un cas particulier.
Pas un cas particulier mais on change quand même les règles pour lui.

Je suis certains que l'info De l'équipe sur Ceferin sort côté PSG. Ca nous arrange qu'un truc comme ça sorte

[Parisian]

Bon par contre on a vu récemment que les Qataris sont pas du genre a ceder au chantage

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/cahiersdufoot/status/907139485565059072

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Zul]

Terrible quand meme: quand ils ne dementent pas, c´est qu´ils confirment.
Quand ils dementent, c´est qu´ils confirment.

pas de fumée sans feu quoi.

[Zander]

Est ce que le PSG est sacrifiable pour les Qataris si ils ne cèdent pas face à l'UEFA ?
Quand je vois ce qu'a pris Sion pour avoir juste fait jouer des joueurs non inscrits (par décision de l'UEFA), nous on va se faire démonter dans tous les sens si on les attaque.

[Miles]

https://twitter.com/marca/status/907212294236635138

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

L'UEFA nie que Ceferin aurait dit qu'il voulait exclure le PSG des compétitions Européennes.

L'Equipe encore

Au contraire c'est parfait, le mal est fait ce sera dans toutes les têtes au moment de la décision.

[elcuervo]

Je suis certains que l'info De l'équipe sur Ceferin sort côté PSG. Ca nous arrange qu'un truc comme ça sorte

C´est en tous cas ce que semble dire l´UEFA selon Marca:
"Además, ve como una extraña coincidencia el hecho de que tales comentarios ficticios vayan sido publicados en Francia en este preciso momento."

Ou c´est moi qui interprete mal, vraie question?

[Yobe]

Est ce que le PSG est sacrifiable pour les Qataris si ils ne cèdent pas face à l'UEFA ?
Quand je vois ce qu'a pris Sion pour avoir juste fait jouer des joueurs non inscrits (par décision de l'UEFA), nous on va se faire démonter dans tous les sens si on les attaque.

Va directement à la fin de la procédure.
Maintenant, tu remplaces les tribunaux suisses qui doivent juger le litige entre Sion et sa fédération par les tribunaux français qui doivent gérer le litige entre le PSG et la LFP.
Et maintenant, tu rajoutes le fait que la majorité des politiques et hommes d'affaires français sont des obligés du Qatar.

[Zul]

https://twitter.com/cahiersdufoot/status/907139485565059072

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Quelle serait selon vous la position du Tribunal arbitral du sport (TAS) si le Paris-SG, par exemple, établissait un recours en cas de sanctions de l’UEFA sur le fair-play financier?



Le TAS a déjà donné raison à l’UEFA à plusieurs reprises sur le fair-play financier. À mon avis, il n’y aurait même pas besoin d’aller au TAS. Il se passerait ce qui s’est déjà passé, à savoir un arbitrage par l’UEFA sous forme de sanctions considérées à la fois comme symboliques et acceptables, afin de contenter tous les parties.

Ca semble être ce qui va se passer, après faut voir les sanctions...

[elcuervo]

Est ce que le PSG est sacrifiable pour les Qataris si ils ne cèdent pas face à l'UEFA ?
Quand je vois ce qu'a pris Sion pour avoir juste fait jouer des joueurs non inscrits (par décision de l'UEFA), nous on va se faire démonter dans tous les sens si on les attaque.

Oui, c´est bien pour ça que c´est la vraie question pour moi.
S´ils decident de se bagarrer, c´est cuit pour l´UEFA.
Mais oseront-ils, sachant que ce sera la guerre?

C´est pour ça que je ne cache pas ma surprise devant le tour que ça prend: les 2 parties n´ont aucun interet a une enorme bagarre qui ne fera que des perdants.

[witchfinder]

Tous les recours sont suspensifs, la question est donc plutôt "que font-ils pendant 5 ans à nous regarder jouer la LDC ?"

Non, en l'espèce le recours serait un appel devant le TAS contre la décision finale de l'ICFC, et cet appel n'est pas automatiquement suspensif, la suspension de la sanction doit être demandée en justifiant d'un préjudice grave et irréparable

Si, il y'a un club Suisse qui a mangé à cause de ça il y'a quelques années (Sion ou Servette je crois).

FC Sion, ils avaient saisi la justice civile, avaient un peu gagné, et l'UEFA s'en était battu les couilles, au final le club l'a eu dans le cul.

[BenBecker]

Bah ça risque d'être compliqué de faire sauter la clause d'Oblak l'an prochain quoi.

Même pour cet hiver, je me demande de quelle marge de manœuvre on disposera.

Si on est suspendu 1 an (chose impossible selon moi), on y perdrait combien en revenus C1? Pas loin de 100M ?

Il y aura toujours la possibilité de recruter à mon avis, mais on se lancerait alors peut être dans une politique à la Porto pour faire de l'argent sur des joueurs, avec le réseau d'Antero.

D'autre part, vous pensez vraiment que l'UEFA va se passer des talents de Neymar et laisser le brésilien briller en L1 Confo et ne rien faire en C1?
Vous pensez aussi que Nike va laisser tout ça en plant après avoir plus ou moins piloter ces transferts avec le PSG? Qu'ils n'ont aucun poids auprès de l'UEFA ? Vous pensez que l'Etat français ne va rien faire sous pression qatarie pour dire à l'UEFA d'être un peu cool avec nous niveau "sanctions"?

[elcuervo]

Non, en l'espèce le recours serait un appel devant le TAS contre la décision finale de l'ICFC, et cet appel n'est pas automatiquement suspensif, la suspension de la sanction doit être demandée en justifiant d'un préjudice grave et irréparable


FC Sion, ils avaient saisi la justice civile, avaient un peu gagné, et l'UEFA s'en était battu les couilles, au final le club l'a eu dans le cul.

Ce que l´on voit surtout, c´est que la FIFA a du passer par la federation, ce qui n´a aucune chance d´arriver dans notre cas. Mais que l´UEFA s´est bien gardee d´exclure effectivement Sion.