Fair-Play financier, Merci de prendre votre Valium à l'entrée Options

[Alucard]

Moi une sanction comme ça je veux bien.

"juste le gland pas plus alors"

[Oyé Sapapaya]

la guerre contre l'UEFA!

Fin du projet QSI au PSG

[Kaionedirection]

Petite fête de prévu chez Oyé pour l'annonce des sanctions FPF. Demandez lui l'adresse en MP.

[stromboli]

Fin du projet QSI au PSG

Le projet QSI pour les supporters c'était de se donner les moyens de gagner la LdC.
Celui de l'UEFA c'est de nous laisser nous exciter jusqu'en 1/4 puis de s'effacer devant les historiques.

Pas question de jouer leur jeu dans ce cas, mieux vaut casser le jouet.

Me réjouir qu'on fasse un 1/4 chaque année en débattant ensuite pour savoir si on aurait pu passer si Verratti avait mangé plus de kiwis ça m'amuse pas perso.

[Gustatif]

"juste le gland pas plus alors"

[Philo]

A vous lire on a l'impression que les 3/4 des supporters seraient ravis d'une sanction "modérée" à l'égal de celle de 2014 alors qu'elle avait bien plombée notre développement.

Comme quoi la com' de l'UEFA est parfaite et celle du club dégueulasse.

On sait maintenant qu'on ne sera sanctionné que grâce à la magouille des instances pour dévaloriser des contrats dont la valeur était pourtant établi par les mêmes qui vont décider la décote, et on s’apprête à s'en réjouir sous prétexte qu'on ne sera pas exclu de la LDC.

C'est n'importe quoi et ce serait révoltant d'accepter sans broncher.
Si on ne peut pas bosser sérieusement sur le milieu de terrain on aura presque aucune chance de gagner en Europe, on aura juste dépenser 500 millions pour gagner la coupe de la ligue et avoir des débats débiles Neymar/Cavani.

Stop la victimisation heureuse.
Aucune sanction ou la guerre contre l'UEFA!

Tu vas faire la guerre tout seul contre tout le football européen, tu vas juste finir tout seul comme un con dans ton coin avec tous les gros européens qui vont même se réjouir de te voir exclu car c'est ce qu'ils veulent. Et si t'es tout seul, tu n'as plus rien puisque même tes joueurs voudront se barrer.

Si tu veux attaquer l'UEFA, faut au moins avoir un projet de Superleague dans la poche afin de dire aux autres "hey, nous on veut plus de l'UEFA et on a ça à vous proposer qui rapporte plus". A cette heure, tu n'as rien, tu pars juste au casse-pipe comme un blaireau.

[Babou1]

Fin du projet QSI au PSG

En meme temps le projet c'est quoi?
Se faire enculer et brider par l'UEFA en 1/4 (quand c'est pas 1/8emes) par des décotes bidons ou des Aytekin?

[Oyé Sapapaya]

On a claqué pas loin d'un

Tu vas faire la guerre tout seul contre tout le football européen, tu vas juste finir tout seul comme un con dans ton coin avec tous les gros européens qui vont même se réjouir de te voir exclu car c'est ce qu'ils veulent. Et si t'es tout seul, tu n'as plus rien puisque même tes joueurs voudront se barrer.

Si tu veux attaquer l'UEFA, faut au moins avoir un projet de Superleague dans la poche afin de dire aux autres "hey, nous on veut plus de l'UEFA et on a ça à vous proposer qui rapporte plus". A cette heure, tu n'as rien, tu pars juste au casse-pipe comme un blaireau.

+1

Et encore même avec le pognon de Bein tu la monte pas comme ça ta superleague...

En meme temps le projet c'est quoi?
Se faire enculer et brider par l'UEFA en 1/4 (quand c'est pas 1/8emes) par des décotes bidons ou des Aytekin?

Le projet QSI pour les supporters c'était de se donner les moyens de gagner la LdC.
Celui de l'UEFA c'est de nous laisser nous exciter jusqu'en 1/4 puis de s'effacer devant les historiques.

Pas question de jouer leur jeu dans ce cas, mieux vaut casser le jouet.

Me réjouir qu'on fasse un 1/4 chaque année en débattant ensuite pour savoir si on aurait pu passer si Verratti avait mangé plus de kiwis ça m'amuse pas perso.

Depuis l’arrivée des Qataris au PSG en juin 2011, le club de la capitale a souvent réalisé des mercatos XXL. Dans une étude réalisée par la Gazzetta dello Sport, le PSG est le troisième club le plus dépensier durant ces dix dernières saisons avec 1 milliard 150 millions d’euros dépensés sur les différents marchés des transferts. Les Parisiens sont devancés par Manchester City, qui a déboursé 1 milliard 154 millions d’euros pour recruter des joueurs, et le FC Barcelone, qui lui a déboursé 1 milliard 150 millions d’euros. Le Top 6 est complété par Chelsea ( 1 milliard 137 millions d’euros), Manchester United (1 milliard 18 millions d’euros) et le Real Madrid (977 millions d’euros).

Super limité en effet

[Babou1]

+1

Et encore même avec le pognon de Bein tu la monte pas comme ça ta superleague...


les gars on a claqué 400m€ en un seul mercato, on a connu projet plus bridé.

Tu peux meme dépenser 4 milliards, si derriere t'as un agent de l'uefa qui invente des penos a Kroos (HJ) et qui siffle pas les arrets de gardien de Ramos, t'es bridé oui.

[Ozzy Ryss]

D'ailleurs en pratique notre balance de l'an dernier n'est "que" de -146M.

[tout 38]

Petite fête de prévu chez Oyé pour l'annonce des sanctions FPF. Demandez lui l'adresse en MP.

Cela se fera chez son pote Platoche car son appartement est plus grand que celui d'Oyé

[witchfinder]

Super limité en effet

Bah le résultat c'est qu'on a jamais dépassé les 1/4... Alors tout n'est pas qu'une question d'argent (direction qui se mêle trop du sportif, ok), mais en l'état de notre effectif, une victoire en C1 est impossible. Le Real ne collectionne pas les C1 grâce à son organisation hors pair mais grâce à son effectif.

Les contre-exemples c'est l'Atletico et la Juve, mais en définitive ils se font toujours baiser par le Real/ Barça et leurs effectifs de dingues.

[Verrattissimo]

Tu peux meme dépenser 4 milliards, si derriere t'as un agent de l'uefa qui invente des penos a Kroos (HJ) et qui siffle pas les arrets de gardien de Ramos, t'es bridé oui.

bravo babou, cet année le real il est passé souvent grâce à des arbitres qu'ils ont gagnés le pass pour la CDM
Surement ils nous étaient supérieurs, mais si ont termine la première mi-temps 0-2 peut changer toute la donnée

[Philo]

Bah le résultat c'est qu'on a jamais dépassé les 1/4... Alors tout n'est pas qu'une question d'argent (direction qui se mêle trop du sportif, ok), mais en l'état de notre effectif, une victoire en C1 est impossible. Le Real ne collectionne pas les C1 grâce à son organisation hors pair mais grâce à son effectif.

Les contre-exemples c'est l'Atletico et la Juve, mais en définitive ils se font toujours baiser par le Real/ Barça et leurs effectifs de dingues.

Il y a des équipes d'élite qui gagnent, c'est vrai, mais aussi des bien plus limitées qui sont allées plus loin que nous ces 5 dernières saisons : Dortmund, Monaco, City (l'équipe de merde qui nous élimine), Atlético, Juve, Liverpool, Roma, etc. Pratiquement tous les ans, t'as une voire 2 équipes inattendues ds le dernier carré.

Et l'Atlético, ils perdent surtout comme des cons. 2014 ou 2016 ils ont tout en main pour gagner.

[Saucisse]

Il y a des équipes d'élite qui gagnent, c'est vrai, mais aussi des bien plus limitées qui sont allées plus loin que nous ces 5 dernières saisons : Dortmund, Monaco, City (l'équipe de merde qui nous élimine), Atlético, Juve, Liverpool, Roma, etc. Pratiquement tous les ans, t'as une voire 2 équipes inattendues ds le dernier carré.

Et l'Atlético, ils perdent surtout comme des cons. 2014 ou 2016 ils ont tout en main pour gagner.

En effet, inutile de se mentir, cette saison de LdC a encore largement prouvé que beaucoup de clubs pouvaient aller loin en LdC avec un peu de volonté.
La saison dernière on doit aussi passer, même avec l'autre arbitre frelaté...

[witchfinder]

Il y a des équipes d'élite qui gagnent, c'est vrai, mais aussi des bien plus limitées qui sont allées plus loin que nous ces 5 dernières saisons : Dortmund, Monaco, City (l'équipe de merde qui nous élimine), Atlético, Juve, Liverpool, Roma, etc. Pratiquement tous les ans, t'as une voire 2 équipes inattendues ds le dernier carré.

Et l'Atlético, ils perdent surtout comme des cons. 2014 ou 2016 ils ont tout en main pour gagner.

Le but n'est pas, je pense, d'être l'équipe inattendue qui fait une 1/2 tous les 5 ans.

Après, ok, je veux bien que l'Atlético et la Juve nous surpassent avec des moyens inférieurs, mais il faut alors remettre dans le contexte. Ces clubs sont plus anciens que nous en termes de structuration sportive et ont des palmarès sans commune mesure avec le nôtre.

Aujourd'hui, on pourrait certainement ambitionner d'être réguliers comme eux et de les concurrencer au niveau top 4 mais la différence avec nous c'est que leur direction sportive est focalisée réellement sur le sportif et qu'on laisse l'entraîneur tafer. Or, c'est impossible avec les Qataris et singulièrement avec Nasser.

Ok, mais sans les Qataris ont joueraient même pas la C1 et en 2011 à part eux ça se bousculait pas au portillon pour injecter de la thune.

On est baisés

Aujourd'hui on attend beaucoup de Tuchel pour améliorer le jeu sans forcément révolutionner l'effectif puisque le FPF ne le permettra pas. Mais toi-même tu émets des doutes sur la méthode Tuchel au PSG. Et je crois aussi me souvenir qu'au moment où ça débattait du remplaçant d'Emery, bah finalement t'étais pas spécialement enthousiaste sur les pistes proposées...

Alors quoi faire ? Je sais que pour toi il aurait sans doute fallu mieux équilibrer l'effectif plutôt que de prendre Neymar, mais on en revient à nos proprios: les Qataris ne veulent pas entendre parler de ça.

Cela se fera chez son pote Platoche car son appartement est plus grand que celui d'Oyé

Qu'est ce qu'on rigole.

[Julien del Paris]

Bah si justement, tu négocies le settlement agreement quand il y a sanction. S'il n'y a pas de sanction t'as juste rien à négocier.

Je suis pas d’accord avec ton point Philo.
Normalement, en droit, on peut se mettre d’accord (si les deux parties le veulent) sur un règlement “hors cour” afin justement d’éviter un jugement formel accompagné (éventuellement) d’une sanction.

Ce que je comprends, c’est que ce qu’on attend aujourd’hui, c’est une proposition d’accord formulée par l’UEFA. Si le club n’accepte pas, le processus disciplinaire de l’UEFA suivra son cours (avec le risque d’avoir une sanction plus forte que l’accord proposé , type exclusion de coupe d’Europe).

C’est comme ca que je comprends le truc en tout cas.

[NumeroStar]

Le forum a peur. Moi en tout cas.

[Zul]

si on regarde chelsea et city c'est pas glorieux non plus au début, les nouveaux riches ont souvent dépensés à foison sans avoir de résultats probants en ldc, chelsea la gagne dans une année pétée avec di matteo.

On voudrait gagner en ldc tout de suite avec en plus le favoritisme pro espagnols, je pense qu'on ne se rend pas compte d'où on vient, on ramasse les titres nationaux à la pelle pire encore que le grand OL, on est passé d'hoarau à ibra et maintenant neymar et mbappé en 6 ans...

C'est pas une réussite parfaite mais c'est pas mal quand même surtout quand on voit les conneries faites par nasser et les qataris en chemin.

Moi une sanction comme ça je veux bien.

une sanction mesurée en somme.

Philo a bien résumé la situation, c'est dégueulasse mais ils font les règles, t'es toujours perdant, à l'avenir faudra être plus malin.

[Philo]

Je suis pas d’accord avec ton point Philo.
Normalement, en droit, on peut se mettre d’accord (si les deux parties le veulent) sur un règlement “hors cour” afin justement d’éviter un jugement formel accompagné (éventuellement) d’une sanction.

Ce que je comprends, c’est que ce qu’on attend aujourd’hui, c’est une proposition d’accord formulée par l’UEFA. Si le club n’accepte pas, le processus disciplinaire de l’UEFA suivra son cours (avec les risque d’avoir une sanction plus forte que l’accord proposé , type exclusion de coupe d’Europe).

C’est comme ca que je comprends le truc en tout cas.

Je te décris le processus de l'UEFA. Ils proposent des sanctions et ensuite, tu négocies avec eux.