[2014/2015] Arrivées éventuelles, tous postes, On achètera qui on veut. Comment ? C'est notre affaire Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[Alain Miamdelin]

Tu crois franchement qu Blanc mettrait Blaise sur le banc à 1 an de l'euro? Et qu'il resterait au club pour aller sur le banc? Turan s il vient jouera à un autre poste que celui de Matuidi. Ou pour remplacer Cabaye.

Turan pour remplacer Cabaye ou Matuidi ? Vous êtes vraiment bizarres.

Le truc le plus proche pouvant arriver (mais j'y crois pas) c'est que son arrivée recule Pastore au milieu.

[NiIbraNiLemaitre]

Turan pour remplacer Cabaye ou Matuidi ? Vous êtes vraiment bizarres.

Il joue à quel poste Matuidi concrètement?

[Alain Miamdelin]

Il joue à quel poste Matuidi concrètement?

Il est indispensable à la récupération en tout cas d'après ce que j'ai pu lire ici ou là.

[NiIbraNiLemaitre]

Il est indispensable à la récupération en tout cas d'après ce que j'ai pu lire ici ou là.

Il y a trois ans, ouais.
Depuis deux saisons, il joue plus en attaque qu'à la récupération.

[romano]

Tu crois franchement qu Blanc mettrait Blaise sur le banc à 1 an de l'euro? Et qu'il resterait au club pour aller sur le banc? Turan s il vient jouera à un autre poste que celui de Matuidi. Ou pour remplacer Cabaye.

Et pourquoi Blanc le mettrait pas sur le banc? C'est Deschamps le sélectionneur maintenant hein.
Pourquoi il irait pas tater du banc comme l'a fait Lucas, Lavezzi ou Pastore? Il est au-dessus le gnou? Meilleur box to box d'Europe ©

Il est indispensable à la récupération en tout cas d'après ce que j'ai pu lire ici ou là.

[Crocrodor]

Et pourquoi Blanc le mettrait pas sur le banc? C'est Deschamps le sélectionneur maintenant hein.
Pourquoi il irait pas tater du banc comme l'a fait Lucas, Lavezzi ou Pastore? Il est au-dessus le gnou? Meilleur box to box d'Europe ©

Matuidi avait pas gueulé en début d'année quand Pastore avait pris sa place dans le milieu à 3?

Sinon pour la sélection, on sait à quel point Deschamps nous porte dans son coeur.
Pour Sakho, il lui avait soufflé à l'oreille que ce serait bien qu'il parte gagner du temps de jeu ailleurs, idem pour Cabaye cette année.
Il ne faut pas rêver, si Matuidi se met à moins jouer, Deschamps fera la même. Et on sait l'influence que peut avoir ce dernier auprès des joueurs puisque ces derniers veulent toujours jouer une Coupe du Monde ou d'Europe.

[NewYorkSup]

Tu peux recruter qui tu veux, si Matuidi reste dans le onze en tant que titualire indiscutable on ne progressera pas.
Qu'on le vende si il n'accepte pas la concurrence: son prix est très au-dessus de sa valeur réelle.

Comme quoi, chacun sa vision du truc. J'ai deja trois joueurs qui sont mille fois plus dommageables que Matuidi: Sirigu, Van der Wiel et Cavani. Je mettrai bien Maxwell aussi, qui bien qu'il soit un joueur magnifique commence vraiment a tirer la langue quand faut courir un peu plus. Et Matuidi, tout limite qu'il soit, c'est l'un des rares a pas se chier dessus en CL et a se mettre au niveau d'inensite qui est exige a ce niveau. Et pourtant, je suis d'accord pour dire que Matuidi nous limite mais y a franchement bien pire dans notre equipe et plus important a changer (ce qui ne veut pas dire qu'il faut pas le changer, mais pour moi c'est clairement pas le premier mec a degommer).

[Alain Miamdelin]

Merci

[JeanGabin]

Matuidi avait pas gueulé en début d'année quand Pastore avait pris sa place dans le milieu à 3?

Il faisait la gueule en tout cas.

[BenBecker]

Selon moi Turan peut être une solution intéressante du fait de sa qualité technique , tactique et polyvalence.
Il peut jouer ailier comme milieu offensif voire relayeur jouant plus offensif, style Matuidi.

C'est donc un joueur intéressant pour mettre en concurrence Matuidi et Pastore, voire Lucas, quel que soit le schéma.
Blanc va jongler entre 4-3-3, 4-3-1-2 , voire 4-2-3-1.
Turan pourra jouer donc lors des indisponibilités de Verratti, et Matuidi en relayeur, Pastore en 10 , ou alors quand Cavani ou Ibra manquera , il jouera ailier par ex. En somme c'est un joueur comme Pastore de jouer partout en attaque et milieu et qui va remonter le niveau de notre banc. Les 1ers joueurs amenés a rentrer en cours de matches seront Lucas et Turan/Matuidi et Marquinhos/Motta. Ça aura plus de poids qu'avec Rabiot, Cabaye Lavezzi..

Quant à Matuidi, il faut arrêter de croire qu'il fait la loi au PSG, a vous entendre il n'a pas le droit de tater du banc. Turan s'il arrive, sera peut être remplaçant au début, mais je pense surtout que du fait de sa polyvalence, il peut jouer un nombre conséquent de matches a la place des Matuidi, Pastore, Cavani qui vont moins jouer avec la Copa et l'Euro en perspective.

Le plus important c'est de savoir surtout s'il convient à notre style de jeu, et s'il est fiable et constant dans la performance. Il me semble plutôt etre un joueur solide et technique. Et intelligent dans la vision du jeu. S'il joue c'est qu'à un moment on aura soit Matuidi, soit Cavani/ Ibra sur le banc, ou Pastore. Si les deux combinent en terme de vision de jeu, et ce avec Verratti en plus, ça peut faire très mal.
On ne demandera plus a Cavani d'occuper le poste d'ailier gauche puisque Turan sera plus a l'aise, ni à Matuidi de créer offensivement coté gauche..

Hormis le prix sur lequel on peut chipoter, j'ai du mal à voir la moins value que ce serait de le recruter.
Un Kondogbia a été vendu 40M.. Perso je préfère prendre le turc au français qui a brillé 6 mois quand l'autre est régulier depuis des années.

Et certains oublient aussi que les prix des transferts ont pris 30 à 40% de hausse par rapport à il y a 2 ans..
Un joueur offensif de 1er ordre c'est désormais 30M minimum quand auparavant on commençait a négocier a 20M..
Par ailleurs il faut s'attendre à ce genre de tarif tout l'été vu la puissance des clubs de PL qui seront sur nos cibles..
Ce sera comme Lucas et Pastore, on surpaiera un peu pour l'emporter..

[Zul]

Comme quoi, chacun sa vision du truc. J'ai deja trois joueurs qui sont mille fois plus dommageables que Matuidi: Sirigu, Van der Wiel et Cavani. Je mettrai bien Maxwell aussi, qui bien qu'il soit un joueur magnifique commence vraiment a tirer la langue quand faut courir un peu plus. Et Matuidi, tout limite qu'il soit, c'est l'un des rares a pas se chier dessus en CL et a se mettre au niveau d'inensite qui est exige a ce niveau. Et pourtant, je suis d'accord pour dire que Matuidi nous limite mais y a franchement bien pire dans notre equipe et plus important a changer (ce qui ne veut pas dire qu'il faut pas le changer, mais pour moi c'est clairement pas le premier mec a degommer).

je suis d'accord avec toi (surtout sur sirigu), mais tu touches un sujet à polémique avec matuidi.

De toute façon, le seul milieu possiblement partant c'est motta.

[Pistache]

Comme quoi, chacun sa vision du truc. J'ai deja trois joueurs qui sont mille fois plus dommageables que Matuidi: Sirigu, Van der Wiel et Cavani. Je mettrai bien Maxwell aussi, qui bien qu'il soit un joueur magnifique commence vraiment a tirer la langue quand faut courir un peu plus. Et Matuidi, tout limite qu'il soit, c'est l'un des rares a pas se chier dessus en CL et a se mettre au niveau d'inensite qui est exige a ce niveau. Et pourtant, je suis d'accord pour dire que Matuidi nous limite mais y a franchement bien pire dans notre equipe et plus important a changer (ce qui ne veut pas dire qu'il faut pas le changer, mais pour moi c'est clairement pas le premier mec a degommer).

Merci. J'ai exactement la même liste.
Le milieu est la seule ligne vraiment au niveau, avec la triplette de DC. Le reste est à améliorer en priorité.

[NiIbraNiLemaitre]

Merci. J'ai exactement la même liste.
Le milieu est la seule ligne vraiment au niveau, avec la triplette de DC. Le reste est à améliorer en priorité.

Au contraire, c'est une ligne qui a montré toutes ses limites face à Barcelone chez eux cette saison (les deux matchs au parc sont particulier: pour le premier, Barcelone n'était pas du tout au point et nous, on a joué comme un petit face à un gros en coupe de France avec beaucoup de réussite. Pour le second, on avait beaucoup trop d'absents pour que ce soit pertinent de tirer des conclusions).
Le gros déficit qu'on a montré lors de ces deux matchs, c'est l'incapacité de notre milieu à récupérer le ballon dans les pieds de l'adversaire.
J'en ai déjà parlé:
Motta-Matuidi-Verratti est un milieu très fort dans la lecture du jeu et pour intercepter les ballons. Très efficace face à des équipes qui font beaucoup d'erreurs techniques ou des passes naïves. Mais pratiquement impuissant pour récupérer des ballons face à des équipes techniques qui font peu d'erreurs comme Barcelone.
Pour prendre le ballon à ce type d'équipes, il faut mettre de l'impact physique au milieu. Il manque un gros récupérateur au milieu, capable de gagner beaucoup de duels, ce que Matuidi n'est pas.
Et pour moi, la solution est déjà dans l'effectif avec des joueurs comme Luiz et Marquinhos.

Ça, c'est pour quand on n'a pas le ballon.
Quand on a le ballon, le système se modifie: on se retrouve concrètement avec un milieu axial à deux Motta-Verratti et le troisième milieu est un véritable électron libre. Et c'est là encore que Matuidi montre toutes ses limites. Sans même parler des nombreux matchs de L1 où il est totalement inutile, le meilleur match pour illustrer à quel point il est nul dans ce rôle, c'est le match contre Chelsea l'an passé: la tactique de Mourinho a consisté à totalement ignorer Matuidi et concentrer trois joueurs au pressing sur Motta/Verratti. Tactique payante puisque Matuidi est incapable techniquement de venir aider le duo pour ressortir le ballon.

Quelles sont les qualités de Matuidi? Les phases de transition. Sa capacité à se projeter vers l'avant dès la récupération du ballon, à faire un repli ou un pressing rapide dès la perte du ballon. Donc contrer et empêcher les contres. C'est pourquoi il brille dans les matchs les plus chaotiques, souvent quand les deux équipes sont fatiguées, laissent de gros espaces, et que le ballon va d'un but à l'autre.
Son jeu serait très adapté à la PL. Mais il n'est pas adapté à une équipe qui vise la possession.
Et même dans l'effectif, ses qualités n'ont plus rien d'exceptionnel: le pressing haut de Cavani n'a absolument rien à envier à celui de Matuidi.

[Varino]

Puree y a rien, pas une ligne, sur le mercato du PSG dans les quotidiens francais. En 1 semaine on a du faire 10 lignes pour parler des prets de jeune... Ca manque les feuilletons mercato meme si c'est du pipeau. Vivement demain.

[Ozzy Ryss]

Puree y a rien, pas une ligne, sur le mercato du PSG dans les quotidiens francais. En 1 semaine on a du faire 10 lignes pour parler des prets de jeune... Ca manque les feuilletons mercato meme si c'est du pipeau. Vivement demain.

C'est logique quelque part. A mon avis on ne veut pas énerver nos amis de l'UEFA à base de pistes spectaculaires et onéreuses. Je pense qu'on a quelques pistes qui avancent bien sous le manteau (Turan/Di Maria, Trapp, Guerreiro...) et que l'on cherche un éventuel assouplissement en ne se montrant pas trop gourmand.

[xo157]

https://www.manchestereveningnews.co.uk/spo...-cavani-9540525
C'est serieux? Ca parle d'un echange sec Di Maria - Cavani

[Teichi]

www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/manchester-united-transfers-ramos-cavani-9540525

C'est serieux? Ca parle d'un echange sec Di Maria - Cavani

C'est une info du Daily Star Sunday. Vu le blaze je te laisse imaginer si ca doit être en haut ou en bas

[Crocop]

Et puis un échange sans que l'agent ou l'intermédiaire touche sa com c'est peu probable.

[xo157]

C'est une info du Daily Star Sunday. Vu le blaze je te laisse imaginé si ca doit être en haut ou en bas

Une rumeur qui parle a la fois d'un depart de Cavani et d'une arrivee de Di Maria a toujours sa place ici

[joxor]

Etonnant cette cabale anti Matuidi sur culture.