[2014/2015] Arrivées éventuelles, tous postes, On achètera qui on veut. Comment ? C'est notre affaire Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[DonTornado]

Je dirais plutôt qu'on ne sait pas acheter. Sakho on l'a très bien vendu. Mais quand il s'agit d'acheter les autres clubs nous prennent pour un paillasson.

Cf post au dessus, faut m'expliquer parce que je vois pas

[Alucard]

Mais quand il s'agit d'acheter, les autres clubs nous prennent pour un paillasson.

Ce raisonnement merdique sans queue ni tête

Donc si on suit ton raisonnement le Real est le paillasson de l'Europe, avec ses 100 millions sur Bale ses 90 millions sur James tout comme MU and co ?

[Oyé Sapapaya]

Tout est dit...

Dupont fais le taf stp ça devient grotesque là .

Il disait quoi les Qataris après le transfert de David Luiz ?

[Trivial]

Ce raisonnement merdique sans queue ni tête

Donc si on suit ton raisonnement le Real est le paillasson de l'Europe, avec ses 100 millions sur Bale ses 90 millions sur James tout comme MU and co ?

Aussi.

[Alucard]

Aussi.

On est d'accords .

Il disait quoi les Qataris après le transfert de David Luiz ?

Ils ne doivent plus penser la même chose maintenant, m'étonnerait pas que ça finisse devant les tribunaux tout ça .

[Ozzy Ryss]

Les Qataris ont clairement sous-estimé le pouvoir de nuisance des clubs "historiques".

Enfin, tant que ça a pu faire monter la cote de la PL, c'était pas si grave apparemment.

[mest]

On est quand même les seuls à être vraiment dans la merde à cause du FPF... Pas un hasard.

Pas très difficile.

D'un côté les grands clubs historiques n'ont aucune limitation dans leurs dépenses et leurs charges grâce à tout un tas de raisons, et de l'autre des clubs qui n'ont pas d'argent.

Pour le moment, le FPF ne sanctionne que quelques clubs à mécènes, dont les 2 principaux sont le PSG et City.
Et encore, City c'est incomparable parce que c'est un club qui touche des fortunes en droits télé grâce à la PL, et qui a aussi une fiscalité bien moins lourde que la notre.

Bref, ta conclusion n'a pas de sens.

[witchfinder]

Tout est dit...

Dupont fais le taf stp ça devient grotesque là .

Putain la série de suicides quand ses recours vont être recalés les uns après les autres...

[Alucard]

Putain la série de suicides quand ses recours vont être recalés les uns après les autres...

Comme pour l'arret Bosman.

[witchfinder]

Comme pour l'arret Bosman.

Sauf quand dans Bosman il plaidait pour quelqu'un de directement concerné alors que là il plaide pour qui déjà ? Des agents ? Des supps ? A quand le collectionneur de vignettes Panini ?

A mon avis ils vont gentiment lui dire d'aller se faire voir et de revenir avec un club comme client.

[ManoCornuta]

Le plus grotesque c'est le Flou qui entoure la situation :

Quand les qataris font les barbos aprés l'achat de D.luiz en Juin --> jusqu'à aujourd'hui et l'etonnement de Blanc fin Janvier 2015 . On dirait qu'aucune sanction n'a été ecrite clairement et que tu doit passer un coup de fil a l'uefa pour valider un transfert selon leur bon vouloir .

Putain mais ça ne peut pas etre un minimum carré ???

Genre vous avez droit à ça et point , et libre a toi derriere de monter une stratégie de recrutement en fonction des sanctions.
Là on dirait que les mecs prennent des stops et continuent sans savoir vraiment ce a quoi ils ont droit ?

Soit Letang , Blanc , Nasser sont des abrutis finis à la pisse et ne savent pas lire un papier ? Soit L'uefa a été trés opaque et valide/rejette nos transferts selon son humeur ?

[Tachyon]

Quitte à jouer la provoc', c'est cool qu'il n'y ait aucun transfert sur ce mois de janvier.

Vaut mieux continuer avec ces joueurs et réaliser un gros mercato d'été pour redonner un élan à ce groupe stagnant.

Le mercato d'hiver, sauf très belle opportunité, c'est pour les équipes qui se sont vraiment plantées en été et qui ont l'obligation de corriger le tir. Pas notre cas, n'en déplaise aux amateurs de transferts.

En revanche, cet été, ça va bouger...
Ce n'est donc que partie remise!

[Alucard]

Sauf quand dans Bosman il plaidait pour quelqu'un de directement concerné alors que là il plaide pour qui déjà ? Des agents ? Des supps ? A quand le collectionneur de vignettes Panini ?

A mon avis ils vont gentiment lui dire d'aller se faire voir et de revenir avec un club comme client.

Les supporters sont des "clients " des clubs et subissent directement les effets du FPF avec l'augmentation des tarifs des places et cela pour un spectacle moindre. De meme que les agents des joueurs, qui ne peuvent plus faire jouer la concurence pour augmenter leur prime sur le transfert d'un joueur.

[ManoCornuta]

Quitte à jouer la provoc', c'est cool qu'il n'y ait aucun transfert sur ce mois de janvier.

Vaut mieux continuer avec ces joueurs et réaliser un gros mercato d'été pour redonner un élan à ce groupe stagnant.

Le mercato d'hiver, sauf très belle opportunité, c'est pour les équipes qui se sont vraiment plantées en été et qui ont l'obligation de corriger le tir. Pas notre cas, n'en déplaise aux amateurs de transferts.

En revanche, cet été, ça va bouger...
Ce n'est donc que partie remise!

Non mais aprés je suis de cet avis , que Blanc se demerde avec ce qu'il a ! meme si j'aurais aimé ne plus voir la gueule a Pocho .

[Trivial]

Le premier transfert en juin c'est Blanc.

[witchfinder]

Les supporters sont des "clients " des clubs et subissent directement les effets du FPF avec l'augmentation des tarifs et cela pour un spectacle moindre. De meme que les agents des joueurs, qui ne peuvent plus faire jouer la concurence pour augmenter leur prime sur le transfert d'un joueur.

Pour les agents, pour moi, le seul moyen pour que ça puisse éventuellement être recevable c'est que l'agent en question ait un joueur dont le transfert a été expressément refusé par l'UEFA pour cause de FPF.

Quant aux supps, j'en parle même pas. D'abord, ça se définit comment un supporter ? Un abonné ? Un mec qui pose sur instagram avec un maillot Zlatan ? Et comment tu prouves que l'augmentation du prix des places est dû au FPF (je veux dire autrement que "bah c'est évident" ?

Enfin moi, je l'enverrais chier. Si les clubs n'ont pas les couilles d'attaquer alors qu'ils sont les premiers concernés, pas de raison que ça soit annulé. A un moment faut se positionner.

[wakabayashi]

Quitte à jouer la provoc', c'est cool qu'il n'y ait aucun transfert sur ce mois de janvier.

Vaut mieux continuer avec ces joueurs et réaliser un gros mercato d'été pour redonner un élan à ce groupe stagnant.

Le mercato d'hiver, sauf très belle opportunité, c'est pour les équipes qui se sont vraiment plantées en été et qui ont l'obligation de corriger le tir. Pas notre cas, n'en déplaise aux amateurs de transferts.

En revanche, cet été, ça va bouger...
Ce n'est donc que partie remise!

Non c'est pas de la provoc et je suis du même avis. Après j'aurais pas dit non à un retour de Nene sur le côté gauche mais c'est quand même assez compliqué vu son salaire, c'est pas en se débarrassant de Chantome que l'on pourra payer le salaire de Nene et puis mieux vaut garder de la marge pour cet été.

[Gabadou]

Pour les agents, pour moi, le seul moyen pour que ça puisse éventuellement être recevable c'est que l'agent en question ait un joueur dont le transfert a été expressément refusé par l'UEFA pour cause de FPF.

Quant aux supps, j'en parle même pas. D'abord, ça se définit comment un supporter ? Un abonné ? Un mec qui pose sur instagram avec un maillot Zlatan ? Et comment tu prouves que l'augmentation du prix des places est dû au FPF (je veux dire autrement que "bah c'est évident" ?

Enfin moi, je l'enverrais chier. Si les clubs n'ont pas les couilles d'attaquer alors qu'ils sont les premiers concernés, pas de raison que ça soit annulé. A un moment faut se positionner.

Il était pas question que city attaque le fpf à un moment? Pour le coup si ils se prennent une sanction pour Wilfried Bony ça leur donnera peut etre les arguments dont ils ont besoin. Je connais pas le montage du transfert, mais j'ai cru comprendre qu'ils n'avaient pas le droit de recruter.
Concernant l'agent si on suit ton raisonnement pour le coup, c'est donc inattaquable, puisque l'uefa n'annule jamais les transferts pour cause de FPF, ils sanctionnent les clubs pour leur gestion.

[Philo]

Il était pas question que city attaque le fpf à un moment? Pour le coup si ils se prennent une sanction pour Wilfried Bony ça leur donnera peut etre les arguments dont ils ont besoin. Je connais pas le montage du transfert, mais j'ai cru comprendre qu'ils n'avaient pas le droit de recruter.
Concernant l'agent si on suit ton raisonnement pour le coup, c'est donc inattaquable, puisque l'uefa n'annule jamais les transferts pour cause de FPF, ils sanctionnent les clubs pour leur gestion.

C'était les supps de City qui étaient censés attaquer le FPF.

D'après la personne qui avait étudié le FPF sur les Cahiers du Foot, l'avocat belge risque de se faire envoyer paître vu son dossier.

[Ozzy Ryss]

Le mercato d'hiver, sauf très belle opportunité, c'est pour les équipes qui se sont vraiment plantées en été et qui ont l'obligation de corriger le tir. Pas notre cas, n'en déplaise aux amateurs de transferts.

Moui, ça dépend des cas. Le mercato d'hiver sert à ajuster ton effectif en fonction de tes besoins et des opportunités. Le problème c'est qu'il n'y avait pas beaucoup d'ailiers gauches sur le marché et que Blanc, sachant qu'il ne passera probablement pas la saison, ne veut pas d'un joueur non qualifié pour la C1 (ça se comprend).

Alors on aurait pu tenter des prêts... mais bon déjà que c'est difficile de recruter l'hiver, alors en prêt n'en parlons pas, ou alors il faut que le joueur soit en situation d'échec sportif. A la limite, j'aurais bien voulu qu'on tente un pari sur un jeune avec nos 6M : il doit bien y avoir une pépite quelque part, mais avec notre super direction sportive...