[Ancien] David Luiz, Allez salam Options

[Nikos B.]

Ni le barça ni le psg ne peut se baser sur un défenseur central de 20 piges.
C'est un des postes ou tu peux pas mettre un jeune, c'est bien de recruter ici sachant qu’Alex ne pouvait pas jouer trop de matchs d'affilé.

[Sekor]

Donc en fait si je comprends bien ce qui ce dit ici et là, on prend David Luiz et on pourrait perdre Marquinhos, en gardant Alex ? LOL quel club de tocard.

[Bob]

Donc en fait si je comprends bien ce qui ce dit ici et là, on prend David Luiz et on pourrait perdre Marquinhos, en gardant Alex ? LOL quel club de tocard.

Donc on vend Cavani ou Verratti si tu veux garder Marquinhos ?

Il faut vendre au moins un joueur, l'avenir de Marquinhos à Paris semble bouché pour lui. Ca m'étonnerait qu'il souhaite cirer le banc pendant deux ou trois saisons en attendant que Thaigo Silva finisse sa carrière dans un autre club.

[Ozzy Ryss]

Je trouverais ça étonnant qu'on perde Marquinhos. Le principal problème posé par le FPF, c'est l'encadrement de la masse salariale. De ce point de vue là, le départ d'Alex est plus intéressant que celui de Marquinhos et permettrait déjà de financer celui de David Luiz.

D'autre part et puisqu'on prolonge Camara et que David Luiz pourra éventuellement jouer au milieu (face à une équipe physique par ex), Marquinhos aura un temps de jeu non négligeable, d'autant que TS a tendance à se blesser souvent aussi.

Bon après, si on file Dani Alves et Pedro en l'échange de Marquinhos, il y a de quoi réfléchir.

(mais là, niveau masse salariale on est morts)

[Alucard]

Donc en fait si je comprends bien ce qui ce dit ici et là, on prend David Luiz et on pourrait perdre Marquinhos, en gardant Alex ? LOL quel club de tocard.

J'avoue une défense Silva,Luiz,Alex c'est RIDICULE, on sera la risée de l'Europe même l'OM a mieux .

Bon je retourne finir ma partie de FM j'ai une LDC sur le feu .

[gerard lambert]

Marquinhos il représente peut être l'avenir mais pour le présent c'est léger quand même. Pour moi entre Alex et lui y a pas photo, je suis plus rassuré avec Alex. David Luiz j'en sais rien mais il a a priori plus d'expérience.

D'ailleurs ras le bol de l'anti vieux, quand je vois la saison d'Ibra j'ai envie de dire d'arrêter avec les "c'est pas l'avenir" "à 32 ans il est cramé". Le mec en Italie là qui plante, il a plus de 35 ans. Vraiment navrant de voir que passer 30 ans on se méfie d'un joueur alors que certains mecs peuvent tellement apporté avec leur expérience.

[Sekor]

Ni le barça ni le psg ne peut se baser sur un défenseur central de 20 piges.
C'est un des postes ou tu peux pas mettre un jeune, c'est bien de recruter ici sachant qu’Alex ne pouvait pas jouer trop de matchs d'affilé.

Nesta il avait 21 ans je crois quand il était titulaire à la Lazio.
Cannavaro il avait 22 ans quand il était titulaire à Parme, et il jouait déjà pas mal à 20 ans Naples. Pareil pour David Luiz, et je suis sûr qu'il y à pas mal d'autres cas comme ça, surtout qu'à Rome Marquinhos avait déjà une grosse côte et il était déjà titulaire.

Enfin bref, quand on a un défenseur de sa qualité et qui est jeune et qui constitue l'avenir, je ne vois pas pourquoi tu vas chercher un mec de 27 ans pour 40 millions, pour le mettre titulaire, alors que les priorités c'est le poste d'arrière droit et milieu gauche. C'est vraiment n'importe quoi.

[Bob]

Le souci avec Marquinhos, c'est qu'on a dû lui dire l'an passé qu'il allait prendre la succession d'Alex à la fin de son contrat. Et là, il voit arriver David Luiz pour plus de 50m€, ce qui lui bouche considérablement son avenir au club.

De plus, si le Barça le veut vraiment et propose 30m€ plus Daniel Alves, c'est un super deal pour nous. On récupère un très bon latéral droit, poste le plus vulnérable depuis quelques saisons, on serait avec quatre défenseurs centraux Thiago Silva, David Luiz, Alex et Camara, et deux très bons latéraux à gauche.

Je ne vois pas en quoi le club serait dans la merde.

A la rigueur, la connerie a été de mettre 50 plaques sur David Luiz, mais si Thiago Silva a milité autant auprès de Nasser, ça a du jouer dans la balance.

[Alucard]

Maurice sert moi un ballon de rouge s'il te plait , j'ai soif.

[Ozzy Ryss]

Et comment tu trouves les 6/7 M nécessaires au salaire de Dani Alves ?

Il y a quand même d'autres mecs à vendre avant Marquinhos si on cherche du cash (Lavezzi, Jallet).

[Guest_Fanfan14_supprimé]

Et comment tu trouves les 6/7 M nécessaires au salaire de Dani Alves ?

Il y a quand même d'autres mecs à vendre avant Marquinhos si on cherche du cash (Lavezzi, Jallet).

Jallet le vendre 2M€ et Lavezzi qui voudra l'acheter, les articles sur son départ ne m'ont pas trop l'air crédible

[Ozzy Ryss]

Jallet le vendre 2M€ et Lavezzi qui voudra l'acheter, les articles sur son départ ne m'ont pas trop l'air crédible

Mourinho le considère comme un top player.

De toute façon, nous n'avons pas de limitation formelle de nos dépenses. On est censés les réduire "significativement" et je pense qu'une balance de 60M (telle qu'elle apparaissait dans les rumeurs pré-officialisation, la fameuse enveloppe pour "un seul joueur") a dû être négociée (soit une réduction d'environ 1/3 par rapport à l'an dernier).

Par contre, je me demande bien comment on va pouvoir payer David Luiz et Dani Alves en libérant le seul Marquinhos.

[Crocrodor]

J'ai de gros doutes sur ca.
Le Barca ferait mieux de prend un top défenseur pas un jeune avec un enorme potentiel.
Je vois pas Marquinhos titulaire la bas non plus.

Marquinhos était titulaire à la Roma sur la fin.
Oui ce n'est pas le Real mais c'est loin d'être Sunderland.

Puyol part à la retraite, Bartra est très jeune et a moins de potentiel et Mascherano est loin d'être monstrueux en tant que DC.
Même si il ne commencerait pas la saison en tant que titulaire, Marquinhos le deviendrait au cours de l'année.
Il a parfois été critiqué ici mais il est juste jeune avec un besoin d'enchaîner les matchs.

Si on le lâche, on sera obligé de recruter un nouveau DC (car selon moi Alex va partir).
Et avec la nouvelle paire de DC formée, ça ne pourra qu'être un jeune espoir, ce qui est totalement le profil de Marquinhos. Assez regrettable de devoir se séparer de lui si ça se fait.

[Tsuku]

Et comment tu trouves les 6/7 M nécessaires au salaire de Dani Alves ?

Il y a quand même d'autres mecs à vendre avant Marquinhos si on cherche du cash (Lavezzi, Jallet).

Chaque chose en son temps ©

Il faut pas oublier que nous on est en totale asymétrie d'information, peut être que les négociations pour vendre Lavezzi et/ou Jallet sont bien avancées, il y a autant d'articles sur le départ de Lavezzi que pour Marquinhos.

En réfléchissant un peu de manière simpliste, et si le transfert/échange de marquinhos se fait on aurait récupéré David Luiz + Dani Alves pour 19 millions et Marquinhos, perso je trouve ça fair.

[Za£e]

Le souci avec Marquinhos, c'est qu'on a dû lui dire l'an passé qu'il allait prendre la succession d'Alex à la fin de son contrat. Et là, il voit arriver David Luiz pour plus de 50m€, ce qui lui bouche considérablement son avenir au club.

De plus, si le Barça le veut vraiment et propose 30m€ plus Daniel Alves, c'est un super deal pour nous. On récupère un très bon latéral droit, poste le plus vulnérable depuis quelques saisons, on serait avec quatre défenseurs centraux Thiago Silva, David Luiz, Alex et Camara, et deux très bons latéraux à gauche.

Je ne vois pas en quoi le club serait dans la merde.

A la rigueur, la connerie a été de mettre 50 plaques sur David Luiz, mais si Thiago Silva a milité autant auprès de Nasser, ça a du jouer dans la balance.

+1

On est entrain de faire une sakho à marquinhos. C'est assez triste mais avouer à court terme on est clairement pas perdant.

[Nikos B.]

Nesta il avait 21 ans je crois quand il était titulaire à la Lazio.
Cannavaro il avait 22 ans quand il était titulaire à Parme, et il jouait déjà pas mal à 20 ans Naples. Pareil pour David Luiz, et je suis sûr qu'il y à pas mal d'autres cas comme ça, surtout qu'à Rome Marquinhos avait déjà une grosse côte et il était déjà titulaire.

Enfin bref, quand on a un défenseur de sa qualité et qui est jeune et qui constitue l'avenir, je ne vois pas pourquoi tu vas chercher un mec de 27 ans pour 40 millions, pour le mettre titulaire, alors que les priorités c'est le poste d'arrière droit et milieu gauche. C'est vraiment n'importe quoi.

Si tu prendsunarrière droit et un milieu gauche, tu peux te dire qu'un bon défenseur central/milieu c'est ce qu'il te fallait.

Nesta, on parle pas du même football, c'était l'enfant du club. Si sakho avait eu ce niveau mi 90's il aurait été tranquille.

A 20 ans un défenseur central est en formation, Si il fait 20-30 matchs c'est parfait pour lui.

[Philo]

+1

On est entrain de faire une sakho à marquinhos. C'est assez triste mais avouer terme on est clairement pas perdant.

Bien sûr qu'on est perdants à terme. On avait pris un type dès maintenant pour en faire notre futur et on le revend au bout d'un an pour se récupérer un Brésilien de 31 ans qui vient de faire sa plus mauvaise saison depuis un bail.

Marquinhos a montré cette saison l'étoffe d'un champion en débarquant et en étant tout de suite très performant malgré un contexte pas évident (poids du transfert notamment, on voit avec Pastore à quel point ça peut être lourd à porter). Le mec a 20 ans et il n'a pratiquement fait que des bons matches, peu importe le poste, le contexte et le partenaire. C'est le meilleur défenseur central au monde de son âge, rien de moins, je ne sais pas si vous vous en rendez compte.

Il y a un an, on s'achète un avenir mais on le revend au bout de 10 mois, c'est ridicule putain. Sans compter qu'on a encore menti à un joueur. On avait promis du 4-4-2 à Cavani, ça n'a pas eu lieu, on avait promis à Marquinhos d'être le futur et on lui met le pire obstacle possible dans les pattes.

Elle est belle la direction sportive qui voulait les futurs Messi

[clotario]

Bien sûr qu'on est perdants à terme. On avait pris un type dès maintenant pour en faire notre futur et on le revend au bout d'un an pour se récupérer un Brésilien de 31 ans qui vient de faire sa plus mauvaise saison depuis un bail.

Marquinhos a montré cette saison l'étoffe d'un champion en débarquant et en étant tout de suite très performant malgré un contexte pas évident (poids du transfert notamment, on voit avec Pastore à quel point ça peut être lourd à porter). Le mec a 20 ans et il n'a pratiquement fait que des bons matches, peu importe le poste, le contexte et le partenaire. C'est le meilleur défenseur central au monde de son âge, rien de moins, je ne sais pas si vous vous en rendez compte.

Il y a un an, on s'achète un avenir mais on le revend au bout de 10 mois, c'est ridicule putain. Sans compter qu'on a encore menti à un joueur. On avait promis du 4-4-2 à Cavani, ça n'a pas eu lieu, on avait promis à Marquinhos d'être le futur et on lui met le pire obstacle possible dans les pattes.

Elle est belle la direction sportive qui voulait les futurs Messi

je trouve Varane supérieur pour ma part. Mais sinon, je suis OK avec les arguments. Ca n'a pas de sens de se débarrasser de Marquinhos après avoir misé autant sur lui et sans qu'il ait été décevant.

[DonTornado]

Bien sûr qu'on est perdants à terme. On avait pris un type dès maintenant pour en faire notre futur et on le revend au bout d'un an pour se récupérer un Brésilien de 31 ans qui vient de faire sa plus mauvaise saison depuis un bail.

Marquinhos a montré cette saison l'étoffe d'un champion en débarquant et en étant tout de suite très performant malgré un contexte pas évident (poids du transfert notamment, on voit avec Pastore à quel point ça peut être lourd à porter). Le mec a 20 ans et il n'a pratiquement fait que des bons matches, peu importe le poste, le contexte et le partenaire. C'est le meilleur défenseur central au monde de son âge, rien de moins, je ne sais pas si vous vous en rendez compte.

Il y a un an, on s'achète un avenir mais on le revend au bout de 10 mois, c'est ridicule putain. Sans compter qu'on a encore menti à un joueur. On avait promis du 4-4-2 à Cavani, ça n'a pas eu lieu, on avait promis à Marquinhos d'être le futur et on lui met le pire obstacle possible dans les pattes.

Elle est belle la direction sportive qui voulait les futurs Messi

Entièrement d'accord malheureusement,
Un jeune au potentiel de feu avec une mentalité irréprochable ça court pas les rues

Marquinhos-Verratti-Lucas (+ les jeunes du centre Areola-Rabiot-Coman- Ongenda) ça doit être la colonne du PSG des 10 prochaines années, je les aime tous d'amour ces ptits jeunes ( )

D'ailleurs une équipe avec Areola-Marquinhos-Digne-Verratti-Rabiot-Lucas-Ongenda-Coman ça termine déjà dans les 5 premiers en L1 cette année

[Philo]

je trouve Varane supérieur pour ma part. Mais sinon, je suis OK avec les arguments. Ca n'a pas de sens de se débarrasser de Marquinhos après avoir misé autant sur lui et sans qu'il ait été décevant.

Varane a un an de plus et ça se vaut pour moi, sans oublier qu'il est très fragile et que ça ne va pas aller en s'améliorant avec les années.