Séries TV Options

[Varino]

En terme d'ecriture je comprends pas comment Deadwood peut être aussi "bas". Les meilleurs dialogues que je connaisse avec les Sopranos et Justified dans la generation recente.

[Tourista-chan]

De toute façon tous les classements sont toujours discutables.

C'est pas le classement en soi (je m'en fous un peu), c'est plus de savoir ce que des scénaristes mettent en avant pour juger de la qualité d'un scénario : crédibilité, cohérence, caractérisation des persos, dialogues, clifhangers, etc...

[Hiso]

Par exemple les Simpson, l'écriture de chaque épisode est excellente mais il n'y a aucune "continuité scénaristique", comme un certain nombre de shows, ou des séries comme Star Trek où le fil conducteur est assez ténu, donc je ne vois pas comment ça peut-être "jugé" au même plan qu'une série où il y a une cohérence scénaristique du premier au dernier épisode.

Oui c'est toujours délicat de mélanger les séries. Y'a des séries qu'il faut remettre dans le contexte de leur équoque, Star Trek par exemple était (et est toujours je pense) vraiment intelligemment écrite et a fait bouger pas mal de chose dans le monde des séries et dans la société elle-même.

Je sais pas de quoi ils partent, si y'a des barèmes, etc. Puis l'écriture a considérablement évolué au cours des décennies, on juge pas de la même façon Lost et Star Trek par exemple.

C'est pas le classement en soi (je m'en fous un peu), c'est plus de savoir ce que des scénaristes mettent en avant pour juger de la qualité d'un scénario : crédibilité, cohérence, caractérisation des persos, dialogues, clifhangers, etc...

Oui ces critères là évidemment comptent (sauf le cliffhanger peut être, qui arrive seulement au cours des années 80 avec Dallas).

[Oyé Sapapaya]

Par exemple les Simpson, l'écriture de chaque épisode est excellente mais il n'y a aucune "continuité scénaristique", comme un certain nombre de shows, ou des séries comme Star Trek où le fil conducteur est assez ténu, donc je ne vois pas comment ça peut-être "jugé" au même plan qu'une série où il y a une cohérence scénaristique du premier au dernier épisode.

Star treck, les Simpsons sont des séries révolutionnaires qui ont marqué la culture, pas sur que les gens se souviennent encore de deadwood dans 40ans par exemple... Bref C'est completement logique et cohérent.


Manque juste une place pour Seinfeld

[Pavitch]

Je valide toutes les critiques sur Banshee, très sympa à mater. Mais j'ai vraiment peur de la suite, le genre de série qui peux vraiment partir en vrille, au point de ne plus ressembler à rien.

House Of Cards c'est très bon, Spacey est génial, par contre c'est parfois un peu dur de tout comprendre quand on y connait rien en politique ricaine. Too bad.

The Americans j'avais vu les 2 premiers épisodes, ça à l'air tout bon, je vais m'enfiler la saison bientôt (j'aime bien attendre d'avoir toute une saison pour commencer à regarder, et pouvoir enchainer sans frustration)

Je vais aussi essayer de commencer Arrested Development et Raising Hope, j'aimerai aussi DL Oz mais pas trouvé sur PirateBay, ça vaut vraiment le coup de chercher?

[Tourista-chan]

Oui c'est toujours délicat de mélanger les séries. Y'a des séries qu'il faut remettre dans le contexte de leur équoque, Star Trek par exemple était (et est toujours je pense) vraiment intelligemment écrite et a fait bouger pas mal de chose dans le monde des séries et dans la société elle-même.

Star treck, les Simpsons sont des séries révolutionnaires qui ont marqué la culture, pas sur que les gens se souviennent encore de deadwood dans 40ans par exemple... Bref C'est completement logique et cohérent.

Perso j'ai compris que ce classement par des scénaristes se base avant tout sur l'aspect écriture, pas sur l'impact que telle ou telle série a pu avoir :

Pour ces scénaristes, il s'agissait de classer ces programmes selon leur écriture et leur sens de la narration tout au long de leur parcours.

Si on compare deux séries des années 60, Star Trek et The Prisoner, je pense que la seconde en termes d'écriture est largement au-dessus de la première (et si on parle d'impact ou de révolution, n'a pas grand chose à envier à Star Trek) alors qu'elle n'apparaît qu'en bas de ce classement.
J'aime beaucoup Star Trek mais franchement, au niveau scénaristique et écriture c'est pas non plus exceptionnel. Les scénarios sont souvent répétitifs, les deux ex machina fréquents. En écriture, on parle même du syndrome Star Trek quand on met en scène une technologie toute puissante et qu'on se retrouve coincé derrière dans l'écriture parce que cette technologie anéantit toute adversité : cf le téléporteur de Star Trek qui ne fonctionne pas un épisode sur deux pour des raisons farfelues pour empêcher son utilisation qui pèterait le scénar en 2 secondes.

Bref, j'étais juste curieux d'en savoir plus sur les critères du jury. Next.

[Panenka]

C'est pas le classement en soi (je m'en fous un peu), c'est plus de savoir ce que des scénaristes mettent en avant pour juger de la qualité d'un scénario : crédibilité, cohérence, caractérisation des persos, dialogues, clifhangers, etc...

Je trouve qu'on en fait vraiment trop sur Dexter par exemple.
Et Game of Thrones, très sympa mais c'est pas tiré d'un bouquin?

[Hiso]

Dans ce cas, je ne capte pas l'absence de "The Shield" par exemple. Entre autres...
Sinon Miami Vice, pour moi a quand même un truc particulier sur son atmosphère, rythme....

Je trouve d'un autre coté qu'on en fait vraiment trop sur Dexter par exemple.
Et Game of Thrones, très sympa mais c'est pas tiré d'un bouquin?

The Shield est présente. +1 pour Miami Vice, c'est du très bon, rien que la noirceur qui se dégage de la série.

[Panenka]

The Shield est présente. +1 pour Miami Vice, c'est du très bon, rien que la noirceur qui se dégage de la série.

Oui j'avais pas vu "The Shield". J'ai édité.
Pour moi une des toutes meilleures des dernières années et pourtant pas vraiment mise en avant je trouve. Bon après je ne suis pas un bouffeur de série à gogo.

[Tourista-chan]

Je trouve qu'on en fait vraiment trop sur Dexter par exemple.

Le concept et la caractérisation du perso principal est quand même hors norme pour ce que j'ai vu de cette série.

Et Game of Thrones, très sympa mais c'est pas tiré d'un bouquin?

Si. Après, l'adaptation d'un bouquin, surtout celui-là, reste quand même un tour de force scénaristique.

Les mécréants, ils n'ont même pas mis Chapeau melon et bottes de cuir.

[HHA]

j'aimerai aussi DL Oz mais pas trouvé sur PirateBay, ça vaut vraiment le coup de chercher?

Oui.

[Hiso]

Le concept et la caractérisation du perso principal est quand même hors norme pour ce que j'ai vu de cette série.



Si. Après, l'adaptation d'un bouquin, surtout celui-là, reste quand même un tour de force scénaristique.

Les mécréants, ils n'ont même pas mis Chapeau melon et bottes de cuir.

Oui, au début mais la série s'est très vite perdue, il doit y avoir 3 saisons en trop.. Et paradoxalement pas assez de risques pris, ou alors beaucoup trop tard.

[Tourista-chan]

Oui, au début mais la série s'est très vite perdue, il doit y avoir 3 saisons en trop.. Et paradoxalement pas assez de risques pris, ou alors beaucoup trop tard.

Ok merci. J'ai suivi que les 2 premières saisons et, déjà, je me disais qu'ils avaient intérêt à exploiter le concept plus dans l'intensité que dans la durée.

[Jack Pepsi]

Début de saison 3 pour The Killing , un double épisode qui commence par un plan ......ou il pleut
La série avec le plus d'averses et de loin
L'intrigue peut-être sympa pour en apprendre un peu plus sur Sarah Linden

[Dubdadda]

Le retour de la pluie

Curieux de voir ce que cela va donner

[romano]

Oui.

J'ai récemment choppé l'intégral et je n'arrive pas accrocher. L'impression que ça a très mal vieilli.

[Teichi]

The Killing c'est comme Game of Thrones. Tu sais avant de regarder l'épisode que la qualité est garantie. De bons acteurs, de bons décors et des personnages travaillés. Vraiment heureux de son retour.

[super-mario]

J'ai récemment choppé l'intégral et je n'arrive pas accrocher. L'impression que ça a très mal vieilli.

c'est assez lent au début mais normalement ça monte en intensité au fil des épisodes. Y'a vraiment des personnages très sympa dans cette série.

[Teichi]

La qualité des images et la réalisation peuvent en effet donner un coté vieillot désagréable. Cela dit on s'y fait rapidement et j'ai l'impression que ca s'améliore au fur des saisons.

[stoner_man]

J'ai récemment choppé l'intégral et je n'arrive pas accrocher. L'impression que ça a très mal vieilli.

Beecher vs Schillinger.