Fantasy League Tour de France 2015, Nemeto = Vita ? Options

[Nemeto]

La disqualification à la dernière étape.
Tu serais pas commissaire chez ASO ?

Non j'avais prévenu, s'il y avait pas d'infos avant la fin ça dégageait.

[Nemeto]

Les résultats sont là :

Krystaal "l'invité surprise" qui remporte 5 étapes, deux de plus que Suker57.

A noter que seuls Lask et TouchéCoulé n'ont pas marqué de points

Spoiler :

Mais au Général c'est bien Chadmild qui remporte ce Tour de France 2015 (7367 pts), devant Suker57 (7184 pts) et Krystaal (7129 pts).

Philo Lanterne Rouge

Classement du ProTour à venir

[Hanzaplast]

Merci encore pour le travail Nemeto. Par contre, je viens de regarder le classement des autres ligues, on est pas terrible cette année sur culture avec même pas un mec dans les 500 premiers.

[Homer]

Par contre, je m'insurge complètement, on doit refaire un classement sans les Sky

[Nemeto]

Classement mis à jour.

Chadmild vient contester la tête à ParcdesPrinces, la 3e place devient disputée. Stoner ne confirme pas et est rejoint par ... Krystaal.




Prochain rdv le 29/07 avec la Vuelta do Poutougal , puis les classiques d'automne dès ce week-end !

[suker57]

Merci Nemeto pour le boulot

Comme prévu Chadmild prend la 1ère place, inespéré pour moi de finir 2ème sans Froome, Quintana et Sagan.

Avec l'abandon de TVG je n'espérais plus grand chose, mais Nibali, Bardet et Rolland m'ont permis de limiter la casse.

J'ai bien assuré sur les etles pour puncheur, j'avais bâti lequipe dans ce sens.

[stoner_man]

Sagan/Greipel ça fait 3000pts. Presque autant que tous mes coureurs.

Ce clochard de Kristoff m'a tué, même pas 500pts.

Et Kelderman en 2e leader, vraiment une sale idée.

[ManoCornuta]

Rui costa


Sinon le victoire d'honneur reviens a Suker ! Pas de sky un tas de coureurs au dessus de 500 points jolie boulot

[TouchéCoulé]

A noter que seuls Lask et TouchéCoulé n'ont pas marqué de points

Pourquoi j'en suis pas surpris


Sinon, bilan perso qui dans l'ensemble est mauvais

Très beau roster Next

De mon coté:
Quintana: choix ultra logique, je le voulais absolument.
Nibali: j'ai longtemps hésité avec Contador et je me suis dit que l'espagnol avait, malgré son envie de faire le doublé avec le Giro, déjà atteint son pic de forme là où Nibali était pas encore chaud sur le Dauphiné.
Bardet : pareil que pour Quitana, il devrait faire plaisir
Kelderman: Alors lui, longue hésitation avec Mollema et Gesink, j'espère ne pas avoir de regrets…
Simon Yates: longue hésitation avec son frère, je sais qui va être le leader en montagne, j'espère avoir pris le bon
Kristoff: Hesitation avec Sagan et Degenkolb, j'espère qu'il va faire honneur à son statut de roi du sprint
Geniez, Van Barle, Kangert, sur un malentendu, ça peut gagner des points

Quintana, Bardet, Nibali, rien à dire dessus, surtout pour les deux premiers que je voulais absolument dans mon team. Nibali a relativement bien limité la casse.
Kelderman...Alors lui, fils de pute de première qualité, surtout quand on voit les deux autres hollandais qui tapent 650/700 points...
Kristoff, lui aussi, meilleur sprinteur au monde, enculé oui, le mec n'a absolument rien montré et surtout il se prend 1500 points par Sagan.
Simon Yates, je l'ai mis le samedi matin à la place de son frère, choix judicieux
Mes seconds couteaux m'ont servi à rien, surtout que j'avais du Barta et Izagire en reserve

Donc je fais 4300 points alors que j'aurais pu en faire 6773 avec Nibali/Mollema/Quitana/Bardet/Sagan/A Yates/Izagirre/Barta/Van Barle

[Le Cyclone]

Nemeto, merci pour tout le boulot sur le classement mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que le Barème est déséquilibré. Ma 5ème place sur le Tour rapporte quasiment autant qu'une victoire sur Liège-Bastogne-Liège où le vainqueur doit son succès à son budget non dépensé sur les autres courses par négligence
Sinon, je finis 5ème à un point de Nemeto à cause de la 2ème place de Coquard hier. L'an dernier, j'avais fini 2ème mais avec 1 000 points de moins donc je suis plutôt content de ma performance même si je ne dois mon score qu'à 5 coureurs : Sagan, Quintana, Valverde, Pinot et Rolland. Van Baarle, Gaudin, Trentin et surtout Keldermann ont été bien inutiles.

Enfin, l'équipe idéale était la suivante :
All Rounder : Froome (24) => 2 246 points
All Rounder : Valverde (12) => 1 451 points
Sprinter : Sagan (16) => 1 967 points
Climber : Bardet (12)=> 977 points
Climber : Franck (8) => 421 points
Other : Van Avermaet (8) => 836 points
Other : Pauwels (4) => 482 points
Other : Stybar (6) => 425 points
Joker : Greipel (10) => 1 262 points

Soit un total de 10 067 points. Contrairement à l'an dernier, il y a eu peu de surprises et de très bonnes affaires. C'est pour ça que Pinot, Rolland, Thomas et surtout Quintana ne figurent pas dans cette équipe car ils sont hors budget.

[Artza]

Nibali
Kreuziger
Quintana
Bardet
Sagan
Scarponi
Kangert
Van Baarle
Coquart

Sentiment mitigé après cette FL. Sagan-Quintana-Bardet-Nibali a constitué une très bonne base, comme dans pas mal d'équipes (même si j'étais étonné de voir Sagan aussi peu représenté).
Le choix d'un 2ème sprinter était la bonne option, même si j'attendais un peu mieux de sa part. Par contre, je miserai sur une stratégie différente en évitant les larbins de Nibali et Contador qui ne m'ont servi à rien. A l'avenir je ferai l'impasse sur les unclass si je ne suis pas inspiré.

Nemeto, merci pour tout le boulot sur le classement mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que le Barème est déséquilibré. Ma 5ème place sur le Tour rapporte quasiment autant qu'une victoire sur Liège-Bastogne-Liège où le vainqueur doit son succès à son budget non dépensé sur les autres courses par négligence
Sinon, je finis 5ème à un point de Nemeto à cause de la 2ème place de Coquard hier. L'an dernier, j'avais fini 2ème mais avec 1 000 points de moins donc je suis plutôt content de ma performance même si je ne dois mon score qu'à 5 coureurs : Sagan, Quintana, Valverde, Pinot et Rolland. Van Baarle, Gaudin, Trentin et surtout Keldermann ont été bien inutiles.

Enfin, l'équipe idéale était la suivante :
All Rounder : Froome (24) => 2 246 points
All Rounder : Valverde (12) => 1 451 points
Sprinter : Sagan (16) => 1 967 points
Climber : Bardet (12)=> 977 points
Climber : Rolland (10) => 619 points
Other : Van Avermaet (8) => 836 points
Other : Pauwels (4) => 482 points
Other : Anacona (4) => 406 points
Joker : Greipel (10) => 1 262 points

Soit un total de 10 246 points. Contrairement à l'an dernier, il y a eu peu de surprises et de très bonnes affaires. C'est pour ça que Pinot et surtout Quintana ne figurent pas dans cette équipe car ils sont hors budget.

Anacona valait 6 mais le total est le même. Par contre on obtient un meilleur total avec Frank-Thomas que Roland-Anacona

[Le Cyclone]

Anacona valait 6 mais le total est le même. Par contre on obtient un meilleur total avec Frank-Thomas que Roland-Anacona

Non, il faut que je change si Anacona est à 6 car je suis à 102. J'édite mon message avec Frank à la place de Rolland.

[Nemeto]

Nemeto, merci pour tout le boulot sur le classement mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que le Barème est déséquilibré. Ma 5ème place sur le Tour rapporte quasiment autant qu'une victoire sur Liège-Bastogne-Liège où le vainqueur doit son succès à son budget non dépensé sur les autres courses par négligence

Je sais bien que les Grand Tours sont sous-evalués mais le barème est le barème UCI. Et je ne suis pas d'accord sur LBL : on a 24 (vingt-quatre !!) changements possibles, de quoi largement scorer sur des classiques

A la rigueur vous auriez pu gueuler contre les 40 pts des épreuves continentales

edit: et puis c'est moi le 5e du Tour d'abord !

[CL]

Je sais bien que les Grand Tours sont sous-evalués mais le barème est le barème UCI. Et je ne suis pas d'accord sur LBL : on a 24 (vingt-quatre !!) changements possibles, de quoi largement scorer sur des classiques

A la rigueur vous auriez pu gueuler contre les 40 pts des épreuves continentales

edit: et puis c'est moi le 5e du Tour d'abord !

L'UCI dirigé par un suceur de Sky ? Porte tes couilles.

[Nemeto]

Faites pas chier, le bareme est tel quel depuis mars et pi c'est tout. CultureProTour 2015

[CL]

Faites pas chier, le bareme est tel quel depuis mars et pi c'est tout. CultureProTour 2015

Je remarque juste que certains comportements commencent à être troublants au sein de cette ligue. On va bientôt découvrir que t'as 1/8 de sang Anglais et 1/16 de sang Kenyan à cette allure.

D'ailleurs bizarre que tu ne veuilles pas communiquer sur ta VO2max.

[Le Cyclone]

Je sais bien que les Grand Tours sont sous-evalués mais le barème est le barème UCI. Et je ne suis pas d'accord sur LBL : on a 24 (vingt-quatre !!) changements possibles, de quoi largement scorer sur des classiques

A la rigueur vous auriez pu gueuler contre les 40 pts des épreuves continentales

edit: et puis c'est moi le 5e du Tour d'abord !

Ah oui, j'ai mal compté : je suis 6ème
Pour les points, on en a déjà parlé mais les classiques rapportent trop de points par rapport au reste : sur les dernières épreuves, on connaît les états de forme et on a tous à peu près les mêmes équipes. Le classement sur le barême Velogames est beaucoup plus pertinent à mes yeux

[Nemeto]

Je remarque juste que certains comportements commencent à être troublants au sein de cette ligue. On va bientôt découvrir que t'as 1/8 de sang Anglais et 1/16 de sang Kenyan à cette allure.

D'ailleurs bizarre que tu ne veuilles pas communiquer sur ta VO2max.

Je suis ouvert à le transparence, et prêt à communicate les points de le liste de winners d'étapes.

Pour les points, on en a déjà parlé mais les classiques rapportent trop de points par rapport au reste : sur les dernières épreuves, on connaît les états de forme et on a tous à peu près les mêmes équipes. Le classement sur le barême Velogames est beaucoup plus pertinent à mes yeux

Oui mais c'est ça l'esprit du classement UCI. Le meilleur courreur est celui qui fait février à octobre, pas que juillet !
L'époque du Super Prestige Pernot c'était pareil, une classique rapportait moitié moins de points que le Tour, ça a toujours été comme ça !

[Homer]

Je remarque juste que certains comportements commencent à être troublants au sein de cette ligue. On va bientôt découvrir que t'as 1/8 de sang Anglais et 1/16 de sang Kenyan à cette allure.

D'ailleurs bizarre que tu ne veuilles pas communiquer sur ta VO2max.

[Hanzaplast]

Ah oui, j'ai mal compté : je suis 6ème
Pour les points, on en a déjà parlé mais les classiques rapportent trop de points par rapport au reste : sur les dernières épreuves, on connaît les états de forme et on a tous à peu près les mêmes équipes. Le classement sur le barême Velogames est beaucoup plus pertinent à mes yeux

Pff, réflexion de petite bite ça, vaut mieux gagner un Paris Roubaix que faire 5ème sur le Tour.

Et puis de toute façon, Nemeto et moi on a décidé au début de l'année de compter les points comme cela.