Arrivées éventuelles, tous postes, Everything went unexpected Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[Philo]

Culture avait annoncé 16M pour Lo Celso, d'autres échos parlent de 10M...
On serait plus dans les 45M dépensés sur ces trois joueurs.

C'est 10 + 4 de bonus

Il y'a vraiment des chances pour que l'A.Madrid dépose 65 M€ sur la table pour Higuain ?

Oui mais Napoli ne compte vraiment pas lâcher pour un montant inférieur à la clause de 94M€.

[paname440]

94M€ pour Higuain c'est de la folie ok il est pas mal, mais c'est fou quand on pense que Zidane c'était 75M€. L'argent dans le foot coule à flot. (enfin, pour certains club)

[Azel]

94M€ pour Higuain c'est de la folie ok il est pas mal, mais c'est fou quand on pense que Zidane c'était 75M€. L'argent dans le foot coule à flot. (enfin, pour certains club)

Et Maradona c'était combien?
Y a rien a comparer avec des joueurs d'une précédente décennie. Mais sur le fond, le prix d'Higuain n'est pas en rapport avec le talent du joueur mais uniquement avec ses stats...pour ce que ça vaut.

[paname440]

Oui, mais j'arrive parfois pas à me faire à l'idée que des joueurs inférieurs à Maradona, Zidane, Ronnie coûte une blinde comparer à ses derniers.

[metamphete]

94M€ pour Higuain c'est de la folie ok il est pas mal, mais c'est fou quand on pense que Zidane c'était 75M€. L'argent dans le foot coule à flot. (enfin, pour certains club)

Zidane était le meilleur joueur du monde, si demain Messi change de club ca sera minimum 250 M. C'est vrai que les prix s'envole d'année en année. Bale ya 3 ans c'était une douille à 100M et lorsqu'on voit son niveau aujourd'hui, c'est devenu une bonne affaire, du moins c'est raisonnable.

[Azel]

Oui, mais j'arrive parfois pas à me faire à l'idée que des joueurs inférieurs à Maradona, Zidane, Ronnie coûte une blinde comparer à ses derniers.

On est tous pareil
Mais d'une année sur l'autre, les prix changent en fonction des clubs un peu énervés.

[Philo]

Oui, mais j'arrive parfois pas à me faire à l'idée que des joueurs inférieurs à Maradona, Zidane, Ronnie coûte une blinde comparer à ses derniers.

C'est juste de l'économie.
Il y a 15 ans d'écart entre Maradona et Zidane, encore 15 ans d'écart entre Zidane et les joueurs actuels, 10 ans encore entre Roni et aujourd'hui, faut pas vouloir comparer.

[florian]

Et Maradona c'était combien?
Y a rien a comparer avec des joueurs d'une précédente décennie. Mais sur le fond, le prix d'Higuain n'est pas en rapport avec le talent du joueur mais uniquement avec ses stats...pour ce que ça vaut.

Si me ouviens bien du doc àl'époque ça avait fait un énorme scandale que le Barca dépense 1 millions (de $ je crois) pour le recruter à Boca

[Zander]

Platini avait coûté à la Juventus 1280000 Francs. (1982)

Voila un article du Télégraph avec le prix de transfert de l'époque en livres et ajusté aux prix 2012
depuis 1961 jusqu'à Bale en 2013

Telegraph

[BenBecker]

Matuidi coûte effectivement très cher avec son salaire. Et c'est un joueur qui a visiblement du mal avec la concurrence (cf la tronche qu'il tirait sur le banc en début de saison 2014/2015 suivi du "tout va rentrer dans l'ordre" de Blanc).

Il y a de fortes chances qu'il soit transféré vers un club anglais. Un transfert qui pourrait d'ailleurs rapporter pas mal d'argent au club (il peut tout à fait être vendu pour une somme comprise entre 40 et 50M€).

En tout cas, son éventuel départ du club cet été, cumulé aux départs de Zlatan, Lavezzi, Van der Wiel, va faire dégonfler la masse salariale. Et ce même en cas de recrutement d'une "star" comme James (qui ne touchera pas ce que touchait Zlatan).

Je pense que jamais un club de PL ne mettra 40/50M sur Matuidi. A 29 ans avec son style de jeu degueulasse , il faut être aveugle pour payer cela. Surtout avec ses prétentions salariales, si des clubs essayent de s'y intéresser il tenteront de baisser le prix au maximum. Il ne partira qu'à 20M/25M pas plus.. Surtout si Krycho arrive pour ce même montant avec un palmarès bien meilleur.

[Alucard]

Je pense que jamais un club de PL ne mettra 40/50M sur Matuidi. A 29 ans avec son style de jeu degueulasse , il faut être aveugle pour payer cela. Surtout avec ses prétentions salariales, si des clubs essayent de s'y intéresser il tenteront de baisser le prix au maximum. Il ne partira qu'à 20M/25M pas plus.. Surtout si Krycho arrive pour ce même montant avec un palmarès bien meilleur.

20-25 millions pour Matuidi t'as bu ou fumé voir les deux mon gars. Matuidi est le joueur le plus coté à l'étranger du PSG après Verratti,Silva,Di Maria et Marquinhos...

Et comparer le Palmarès de Krychowiak à celui de Matuidi, non sens total t'es dans ton monde de toute façon .Rooney au PSG pour l'après Zlatan ?

[Sarconzie]

20-25 millions pour Matuidi t'as bu ou fumé voir les deux mon gars. Matuidi est le joueur le plus coté à l'étranger du PSG après Verratti,Silva,Di Maria et Marquinhos...

Et comparer le Palmarès de Krychowiak à celui de Matuidi, non sens total t'es dans ton monde de toute façon .Rooney au PSG pour l'après Zlatan ?

BenBecker militait pour la venue de Jordan Veretout il y a 2 ans, là il est soft je trouve.

[BenBecker]

20-25 millions pour Matuidi t'as bu ou fumé voir les deux mon gars. Matuidi est le joueur le plus coté à l'étranger du PSG après Verratti,Silva,Di Maria et Marquinhos...

Et comparer le Palmarès de Krychowiak à celui de Matuidi, non sens total t'es dans ton monde de toute façon .Rooney au PSG pour l'après Zlatan ?

Des milieux besogneux , les clubs anglais peuvent en recruter à la pelle, dans tous les championnats. Vous entretenez vous même cette hype autour de Matuidi pensant qu'il a eu des offres mirobolantes de clubs phares il y a 1 ou 2 saisons. Mais bizarrement il n'a jamais évoqué un départ et hormis fumer la masse salariale du club il n'a jamais eu de propositions de clubs étrangers. Des Matics signent pour une vingtaine de millions, Ramires un besogneux un poil plus technique que Matuidi avec la hype Porto signe pour une vingtaine de millions. Et Matuidi signerait pour 40/50M surtout après sa saison merdique? Autant ya 2 ans peut-être mais la c'est un cadavre le type. Et ce n'est pas parce que Blanc le tocard le titularisait et Deschamps le conservateur défensif lui fait confiance qu'il est pisté par tous les clubs de PL le gnou et qu'il partira pour 40M avec son salaire à près de 10M. Faut arrêter le délire.

[Sarconzie]

T'es au courant qu'on va signer Krychowiak pour 25M€ hors bonus ? Tu vis dans un monde parallèle.

[Alucard]

Des milieux besogneux , les clubs anglais peuvent en recruter à la pelle, dans tous les championnats. Vous entretenez vous même cette hype autour de Matuidi pensant qu'il a eu des offres mirobolantes de clubs phares il y a 1 ou 2 saisons. Mais bizarrement il n'a jamais évoqué un départ et hormis fumer la masse salariale du club il n'a jamais eu de propositions de clubs étrangers. Des Matics signent pour une vingtaine de millions, Ramires un besogneux un poil plus technique que Matuidi avec la hype Porto signe pour une vingtaine de millions. Et Matuidi signerait pour 40/50M surtout après sa saison merdique? Autant ya 2 ans peut-être mais la c'est un cadavre le type. Et ce n'est pas parce que Blanc le tocard le titularisait et Deschamps le conservateur défensif lui fait confiance qu'il est pisté par tous les clubs de PL le gnou et qu'il partira pour 40M avec son salaire à près de 10M. Faut arrêter le délire.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...e-paquet/435300

http://rmcsport.bfmtv.com/football/mu-a-es...idi-864493.html

C'est dur à admettre pour certains mais à l'étranger Matuidi est vu comme une grosse star, tous les supporters étrangers le connaissent et en PL s'il signe c'est hélicopbite pour tout le monde. Chaque été son nom revient dans les fantasmes mercato de tous les forums anglais.

[BenBecker]

T'es au courant qu'on va signer Krychowiak pour 25M€ hors bonus ? Tu vis dans un monde parallèle.

Et? Matuidi 29 ans signerait dans un club anglais a 40M c'est logique pour toi?

[Sarconzie]

Et? Matuidi 29 ans signerait dans un club anglais a 40M c'est logique pour toi?

Monsieur Becker,

Je ne peux pas réfléchir à votre place.

Cordialement

[BenBecker]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...e-paquet/435300

http://rmcsport.bfmtv.com/football/mu-a-es...idi-864493.html

C'est dur à admettre pour certains mais à l'étranger Matuidi est vu comme une grosse star, tous les supporters étrangers le connaissent et en PL s'il signe c'est hélicopbite pour tout le monde. Chaque été son nom revient dans les fantasmes mercato de tous les forums anglais.

Oui la fameuse offre de City pile avant sa fin de contrat pour resigner son contrat en or, et avec le coup de pouce de l'équipe qui passe sa vie a lui lécher les boules. Tiens tiens. Mais oui a l'époque (2014 ) cette hype pouvait se justifier par des performances bien meilleures on est d'accord là dessus.
Manchester un an apres qui se dit avoir été intéressé en 2014 .. Puis Manchester c'est vrai qu'ils nous ont gratifié de bons gros transferts de merde ces dernières années, il est vrai qu'ils auraient pu aligner les 40M. Mais qui d'autre franchement en 2016 payer autant pour un joueur trentenaire dans pas longtemps et qui donc au vu de son profil de jeu va chuter très rapidement ?

[Alucard]

Oui la fameuse offre de City pile avant sa fin de contrat pour resigner son contrat en or, et avec le coup de pouce de l'équipe qui passe sa vie a lui lécher les boules. Tiens tiens. Mais oui a l'époque (2014 ) cette hype pouvait se justifier par des performances bien meilleures on est d'accord là dessus.
Manchester un an apres qui se dit avoir été intéressé en 2014 .. Puis Manchester c'est vrai qu'ils nous ont gratifié de bons gros transferts de merde ces dernières années, il est vrai qu'ils auraient pu aligner les 40M. Mais qui d'autre franchement en 2016 payer autant pour un joueur trentenaire dans pas longtemps et qui donc au vu de son profil de jeu va chuter très rapidement ?

Tu m'as convaincu, il vaut 5-10 millions max. Espérons que Stoke fera une folie avec les nouveaux droits TV

[Ozzy Ryss]

Et Matuidi signerait pour 40/50M surtout après sa saison merdique? Autant ya 2 ans peut-être mais la c'est un cadavre le type. Et ce n'est pas parce que Blanc le tocard le titularisait et Deschamps le conservateur défensif lui fait confiance qu'il est pisté par tous les clubs de PL le gnou et qu'il partira pour 40M avec son salaire à près de 10M. Faut arrêter le délire.

Le truc, c'est qu'il n'y a que sur ce forum que le mec est considéré comme un cadavre. Ailleurs il est vu comme la "star" française (cf. la pub Nike) du PSG et même lorsqu'il est nul comme en ce moment, DD le garde dans l'équipe (et sort Kanté ou Pogba).

Alors tu as raison sur l'âge qui pourrait faire diminuer son prix, mais à mon avis il partira pour 30M minimum, et ça se conclura autour des 35-40. Son salaire n'est pas un problème pour les clubs anglais, et cette année même un club moyen pourra conclure des transferts à 40M easy avec les droits TV.