Debat sur le nombre de ligues football NFL, Relancer l'interet Options

[Varino]

En redraft, 12 semble être une des choses qui pourrait changer l'interet de la ligue?

Oui clairement. Les gens auront mecaniquement un meilleur banc et donc oseront plus facilement trade. Le waiver sera meilleur aussi donc une blessure te condamne pas à aligner le RB3 des Saints. Avoir reduit le banc d'une place est deja un bon move je trouve.

On aurait du garder ce que preconisait espn pour les waivers cad enchère puis first come first serve.

J'ai un peu de mal à voir ce que ca changerait mais pkoi pas.

Pour la dynasty klm, mon equipe est nulle, les waivers sont pourris et j'ai du cap mais je sais pas quoi en faire...

+1 pour le cap. On surpaye des joueurs à la soirée FA car il n'y a que ca à faire. Un gros moins apparu sur RSO je trouve c'est que les FA chopés en cours de saison ne puissent plus être signés à long terme. Ca veut dire que si tu repères un ptit jeune mais qui n'est pas encore assez fort pour être aligné, il te servira à rien car tu le reperdras dès l'intersaison. Ca met pas mal de pression/importance sur la draft rookie et vu que j'avais pas mal axé ma politique general sur trader des rookie picks contre de sjoueurs etablis...

[Lask]

Sur le dernier point je trouve pas qu'on surpaye justement (ce que je disais avant), au contraire on est hyper frileux. C'est pas normal de considérer que filer 36M par an à Jamaal Charles sur un cap de 143M (soit 25% de ton cap) soit déconnant. C'est plutôt logique.

Quand tu vois Luck à 20M par an (14% de la masse salariale) c'est à pleurer, j'aurais du m'aligner à mort.

http://www.realitysportsonline.com/CapOverview.aspx

Par contre je propose qu'on change cette histoire de FA que pour un an. Même si RSO le permet pas ça change rien, suffit d'annoncer juste après son recrutement le nombre d'année souhaitée. Si c'est plus de 1 an, on le change à la mano a posteriori, c'est possible ça non ?

D'ailleurs je veux bien avoir accès à l'admin si ça facilite les choses

Dirty, toujours pas de RIB ?

[Dirty]

Par contre je propose qu'on change cette histoire de FA que pour un an. Même si RSO le permet pas ça change rien, suffit d'annoncer juste après son recrutement le nombre d'année souhaitée. Si c'est plus de 1 an, on le change à la mano a posteriori, c'est possible ça non ?

D'ailleurs je veux bien avoir accès à l'admin si ça facilite les choses

Dirty, toujours pas de RIB ?

Oui on peut faire ça et c'est pas contraignant niveau admin.
Et MP pour le RIB

[corto-news]

+1 avec cette proposition de donner sur le forum la durée de recrutement des FA dans la dynasty RSO

[bloblo]

Sur le dernier point je trouve pas qu'on surpaye justement (ce que je disais avant), au contraire on est hyper frileux. C'est pas normal de considérer que filer 36M par an à Jamaal Charles sur un cap de 143M (soit 25% de ton cap) soit déconnant. C'est plutôt logique.

Quand tu vois Luck à 20M par an (14% de la masse salariale) c'est à pleurer, j'aurais du m'aligner à mort.

http://www.realitysportsonline.com/CapOverview.aspx

Par contre je propose qu'on change cette histoire de FA que pour un an. Même si RSO le permet pas ça change rien, suffit d'annoncer juste après son recrutement le nombre d'année souhaitée. Si c'est plus de 1 an, on le change à la mano a posteriori, c'est possible ça non ?

D'ailleurs je veux bien avoir accès à l'admin si ça facilite les choses

Dirty, toujours pas de RIB ?

Entièrement d'accord avec toi, on surpaye pas du tout, lorsqu'on voit l'argent dispo dans la ligue on est clairement tous des juifs

Et cette année encore une fois j'ai rien calculé alors que j'avais vraiment de la marge.

[CL]

Entièrement d'accord avec toi, on surpaye pas du tout, lorsqu'on voit l'argent dispo dans la ligue on est clairement tous des juifs

Et cette année encore une fois j'ai rien calculé alors que j'avais vraiment de la marge.

L'ancien salary cap obligeait à faire plus de manœuvres