[Ancien] Antoine Kombouaré, DARTS SONG ! Options

[Peyton]

En même temps, Kombouaré est en position de force dans l'histoire. On sait à 99% qu'il sera toujours l'entraîneur du PSG l'an prochain. C'est lui qui va faire le mercato et l'équipe l'an prochain. Donc si les mecs ont un peu d'ambition et veulent jouer, il faudra forcément rentrer dans les petits papiers du coach, et donc d'être irréprochable jusqu'à la fin de saison. C'est pas gagné pour autant...

[TiMal75]

En même temps, Kombouaré est en position de force dans l'histoire. On sait à 99% qu'il sera toujours l'entraîneur du PSG l'an prochain. C'est lui qui va faire le mercato et l'équipe l'an prochain. Donc si les mecs ont un peu d'ambition et veulent jouer, il faudra forcément rentrer dans les petits papiers du coach, et donc d'être irréprochable jusqu'à la fin de saison. C'est pas gagné pour autant...

Je ne serais pas si affirmatif.

Le virer couterait, je pense, ds les environs 3M.

Refaire une équipe en se débarassant de la plupart des joueurs qui n'ont aucune valeur marchande et en acheter d'autres coutera je pense plus que 3M d'Euros.

[Peyton]

Dans tous les cas, il faudra refaire une partie de l'équipe avec le départ de Makélélé, peut-être Giuly, Sessegnon. Après, certains pourraient être sur la liste des transferts, donc vendus, ce qui alimenterait l'enveloppe des transferts.

De toute façon, pour le bien de l'équipe, on aura besoin de pas mal de renforts cet été, et donc de potentiels titulaires. Et ça c'est Kombouaré qui va décider de qui ils vont prendre la place, ou pas.

[TiMal75]

Dans tous les cas, il faudra refaire une partie de l'équipe avec le départ de Makélélé, peut-être Giuly, Sessegnon. Après, certains pourraient être sur la liste des transferts, donc vendus, ce qui alimenterait l'enveloppe des transferts.

De toute façon, pour le bien de l'équipe, on aura besoin de pas mal de renforts cet été, et donc de potentiels titulaires. Et ça c'est Kombouaré qui va décider de qui ils vont prendre la place, ou pas.

Vu la saison qu'ils ont fait et le peu de temps de jeu qu'ils ont eu, tu vas brader les Chantome, Makonda, Sankharé ,N'Goyi,Maurice, Arnaud,Kezman.

Regarde Boli vendu à 100,000 € .

[Peyton]

Sauf que là, c'est toute l'équipe qu'il faudra faire

[TiMal75]

Sauf que là, c'est toute l'équipe qu'il faudra faire

Entre les joueurs qui n'ont pas le niveau, ceux dont Kombouaré ne veut pas et ceux qui ont déjà laché Kombouaré, il ne doit rester que 8 ou 9 joueurs qui resteraient si AK est tjrs entraineur l'année prochaine.

C'est pourquoi, je disais que ce serait plus simple de virer AK.

[ramutcho]

En même temps, Kombouaré est en position de force dans l'histoire. On sait à 99% qu'il sera toujours l'entraîneur du PSG l'an prochain. C'est lui qui va faire le mercato et l'équipe l'an prochain. Donc si les mecs ont un peu d'ambition et veulent jouer, il faudra forcément rentrer dans les petits papiers du coach, et donc d'être irréprochable jusqu'à la fin de saison. C'est pas gagné pour autant...

Oui, malheureusement. Avant, je pensais qu'il fallait lui laisser le bénéfice du doute et voir ce qu'il donnerait l'an prochain. Mais, étant donné l'incohérence totale de ce coach (et là je ne parle pas du sportif où le dossier est lourd), je maudis les incompétents qui lui ont fait signer un contrat aussi long. AK, on ne peut pas lui en vouloir, il est comme il est. Un coup d'oeil sur son CV, ses suspensions, ses coup de gueules à répétition, ses déclarations inutiles suffisaient largement pour comprendre qu'il n'était absolument prêt pour venir au PSG.

Il y a moins de 15 jours, il nous disait qu'il était fier de ces joueurs après une défaite. 10 jours plus tard, il nous sort que ce sont des feigasses. En début d'année, il avait tout ce qu'il lui fallait et fanfaronnait sur son potentiel offensif, aujourd'hui, c'est l'inserve...

Et tout ça étalé sur la place publique! C'est incroyable, pas une semaine sans des déclarations idiotes aux médias. Il creuse sa tombe lui-même...

[Parisian]

C'est pas une nouvelle on savait depuis 1 an que se serait la galere quand la fin du cycle Maké/Giuly/Traoré allait arriver. Deja qu'on a pas de doublure, on a resigné les chantome et sanka qui ne sont pas performant au club, ni meme polyvalent.

De toute facon, meme avant Ak cette fin de saison serait forcement une nouvelle etape. Le gros probleme c'est qu'en effet nosu devons recruter 2 equipes : des titulaires et des doublures. Et quand je pense que c'est roche qui va recruter tout ca, ca fait peur... Avec colony l'avenir s'assombrie.

Sinon j'ai bien aimé le dsicours d'Ak, c'est la verité et PLG par ex; n'arrivait pas le dire. Ya 50% de l'effctif qui n'ai pas fait pour jouer a paris. IL nous faut des bouchers, des joueurs de mental, de hargne plus qu'une equipe equilibré. C'est dommage que l'on ne l'ai pas fait à l'arrivé d'AK mais c'etait impossible avec les affaires kezman-rothen, la reconduction de camara et armand...

Tu m'etonnes que tu defendes AK si c'est ta vision du foot. Ca c'est bon quand tu joues le maintien, au moment ou ca va mal, c'est aux tripes que tu t'en sors,ou bien ca peut marcher en coupe aussi. Par contre pour jouer le haut de tableau, il faut un equilibre dans ton equipe et de la coherence dans le jeu. Sans ca t'as beau avoir une equipe de rageux, tu feras a a limite illusion le temps d'une saison style Nancy ou Montpellier cette annee, mais jamais tu n'auras de quelconques resultats sur la duree.

[Dante]

C'est pas une nouvelle on savait depuis 1 an que se serait la galere quand la fin du cycle Maké/Giuly/Traoré allait arriver. Deja qu'on a pas de doublure, on a resigné les chantome et sanka qui ne sont pas performant au club, ni meme polyvalent.

De toute facon, meme avant Ak cette fin de saison serait forcement une nouvelle etape. Le gros probleme c'est qu'en effet nosu devons recruter 2 equipes : des titulaires et des doublures. Et quand je pense que c'est roche qui va recruter tout ca, ca fait peur... Avec colony l'avenir s'assombrie.

Sinon j'ai bien aimé le dsicours d'Ak, c'est la verité et PLG par ex; n'arrivait pas le dire. Ya 50% de l'effctif qui n'ai pas fait pour jouer a paris. IL nous faut des bouchers, des joueurs de mental, de hargne plus qu'une equipe equilibré. C'est dommage que l'on ne l'ai pas fait à l'arrivé d'AK mais c'etait impossible avec les affaires kezman-rothen, la reconduction de camara et armand...

T'es sur que tu te goure pas de sport? Je pense que le K1 ou la boxe te conviendrait mieux. Je regarde du football pour voir le ballon vivre et pas se faire matraquer pendant 90 min à base de Kick and rush.

1 bourrin en défense et en 6, c'est largement suffisant.

[jteu]

Tu m'etonnes que tu defendes AK si c'est ta vision du foot. Ca c'est bon quand tu joues le maintien, au moment ou ca va mal, c'est aux tripes que tu t'en sors,ou bien ca peut marcher en coupe aussi. Par contre pour jouer le haut de tableau, il faut un equilibre dans ton equipe et de la coherence dans le jeu. Sans ca t'as beau avoir une equipe de rageux, tu feras a a limite illusion le temps d'une saison style Nancy ou Montpellier cette annee, mais jamais tu n'auras de quelconques resultats sur la duree.

??? Je trouve le jeu de l'équipe plus fluide que l'année dernière. Et oui il faut plus de physique et de hargne au milieu et en défense. Si t'as pas un minimum d'agressivité il faut pas faire de sport et puis ça n'empêche pas le beau jeu.

[SiZzZla]

Tu m'etonnes que tu defendes AK si c'est ta vision du foot. Ca c'est bon quand tu joues le maintien, au moment ou ca va mal, c'est aux tripes que tu t'en sors,ou bien ca peut marcher en coupe aussi. Par contre pour jouer le haut de tableau, il faut un equilibre dans ton equipe et de la coherence dans le jeu. Sans ca t'as beau avoir une equipe de rageux, tu feras a a limite illusion le temps d'une saison style Nancy ou Montpellier cette annee, mais jamais tu n'auras de quelconques resultats sur la duree.

Je le defend pas, j'essai de voir la situation dans son ensemble.
Toi aussi tu va me faire croire qu'on joue mal c'est ca ^^ Mais non on joue pas plus mal qu'avec PLG, ni meme les autres. On se bat plutot bien et on a des offensives interessantes, donc le probleme est bien sur le mental et/ou le groupe. Sinon non moi j'ai jamais voulu des kezman and co, des pseudos starlettes, je veux des guerriers pour le psg, pas des noms qui font le soit disant equilibre "a gauche".

Et puis les beaux joueurs, on a actuellement et c'est pas ca qui fait qu'on gagne. Quand je vais au parc le probleme n'est pas la tactique ou le coaching, le probleme est qu'on perd le fil du match a un certain moment a cause de certaisn joueurs !

Il nous faut des erding partout, regarde comme lui il se bat. Avec un coach comme AK, c'est un peu la seule solution pour moi. Il est de cette nature. Mais j'ai l'impression que peu de monde connaissent reelement ce coach avant le psg.

Ta solution c'est quoi ? Mettre des sessegnon avec un coach comme AK ? C'est ca ?

[Sekor_92]

Kombouaré a enfreint à de trop nombreuses reprises une des règles d'or des coachs qui réussissent en mettant à porte à faux son groupe comme ça.. Le mec, il l'a choisit son groupe, hein, il a déclaré qu'il en était satisfait en début de saison.. Donc ferme là, protège ton groupe au maximum et en interne, met leur des coups de têtes dans le nez s'il le faut.. J'ai l'impression que c'est tout l'inverse concernant Kombouaré.

Il a signé son arrêt de mort.

Il a protégé les joueurs en début de saison on a vu ou ça nous a mené. Les joueurs n'ont que ce qu'ils méritent, sert à rien de les protéger devant la presse.

Et de toutes façons je suis sûr qu'il a une partie des joueurs derrière lui et avant de faire ce type de déclaration il a du en parler à Roche et Leproux.

Je pense qu'il ne craint rien du tout et si ces tocards de joueurs ont décidés d'essayer de le saborder ils se mettront d'abord eux même dans la merde, et ils prouveront une fois de plus que ce ne sont que des grosses merdes qui ne méritent même pas de porter le maillot du club.

Autant commencer la purge dès maintenant, voir sur qui on peut s'appuyer ainsi que ceux qu'il faut dégager, le grand ménage qu'on réclame depuis 2-3 ans va commencer et c'est une excellente chose, mais il reste une interrogation et c'est la plus importante, c'est de savoir qui il va dégager et qui il va faire venir.

Et vu les conneries que le coach a fait cette saison, on est dans le droit d'avoir très peur.

[Parisian]

Je le defend pas, j'essai de voir la situation dans son ensemble.
Toi aussi tu va me faire croire qu'on joue mal c'est ca ^^ Mais non on joue pas plus mal qu'avec PLG, ni meme les autres. On se bat plutot bien et on a des offensives interessantes, donc le probleme est bien sur le mental et/ou le groupe. Sinon non moi j'ai jamais voulu des kezman and co, des pseudos starlettes, je veux des guerriers pour le psg, pas des noms qui font le soit disant equilibre "a gauche".

Et puis les beaux joueurs, on a actuellement et c'est pas ca qui fait qu'on gagne. Quand je vais au parc le probleme n'est pas la tactique ou le coaching, le probleme est qu'on perd le fil du match a un certain moment a cause de certaisn joueurs !

Il nous faut des erding partout, regarde comme lui il se bat. Avec un coach comme AK, c'est un peu la seule solution pour moi. Il est de cette nature. Mais j'ai l'impression que peu de monde connaissent reelement ce coach avant le psg.

Ta solution c'est quoi ? Mettre des sessegnon avec un coach comme AK ? C'est ca ?

\C'est qui les beaux joueurs??? Surtout au milieu: Sessegnon, point termine.

Et avec ton histoire de il faut des guerriers bourrins partout car ca correspond a AK, ca me fait encore plus penser que ce coach est juste fait pour jouer le maintien. Meme Deschamps qui aime les bourrins a voulu avoir un Lucho, un joueur de ballon quoi.

Et quand je parle de coherence dans le jeu, c'est pas faire la passe a 10 a 30m, on le faisait aussi avec PLG y a deux ans, et c'etait aussi merdique vu le peu de qualites techniques de cette equipe (encore pire a l'epoque). L'annee derniere, il y avait un vrai bloc compact, difficile a bouger, et qui savait exploser... la je cherche encore le projet de jeu, elle est la la difference pour moi, pas dans le beaute du geste.

Maintenant tu defends la theorie des bourrins, quitte a ce que ce soit desequilibre, et moi je dis qu'il faut avoir un minumum de technique sans quoi tu feras rien... peux tu me citer une equipe championne de France desequilibree avec que des rageux style DiMeco, Colleter, Cana &Co...?

Aucune, elles ont toutes eu un equilibre entre les deux cotes, des joueurs un minumum techniques au milieu pour faire du jeu et planter. Apres evidemment, quand t'as un mec comme Essien, ca change tout, mais c'est bien Juninho qui a apporte autant a l'OL, comme Gourcuff a Bordeaux l'annee derniere, des joueurs techniques quoi.

??? Je trouve le jeu de l'équipe plus fluide que l'année dernière. Et oui il faut plus de physique et de hargne au milieu et en défense. Si t'as pas un minimum d'agressivité il faut pas faire de sport et puis ça n'empêche pas le beau jeu.

Je savais pas qu'il fallait etre agressif au tir a l'Arc

Cf au dessus quand je parle de coherence dans le jeu.

[Sekor_92]

Je pense qu'il veut parler de l'équipe 03/04, par exemple, on a quand même fini second avec une coupe de france, une vingtaine de match sans défaites, des retournements de situation dantesque, l'équipe n'avait pas de très grand technicien sur la pelouse, on faisait la différence physiquement et surtout mentalement.

[whynot]

Et de toutes façons je suis sûr qu'il a une partie des joueurs derrière lui et avant de faire ce type de déclaration il a du en parler à Roche et Leproux.

Ah bah s'il discute avec Roche et Leproux, on est sauvé!

L'histoire montre que quand un "clash" met au prise joueurs et coach, c'est toujours le coach qui trinque...

[SiZzZla]

Ca y'est tu me sors les analyses sur 20 ans de foot...
Deja moi je regarde pas le catch mais plutot la boxe en effet (le mec qui se fait des amis).
La theorie de l'agressivité tu la vois avec erding/jallet par ex (tiens tiens des rectrutement de Ak, c'est juste logique avec ce coach). Erding n'est pas un bourrin, enfin je crois pas.

Les joueurs techniques c'est l'epoque perd-perd / banlieu. Ca marche a fond. Et bordeaux avant Gourcuf pour construire ils ont fait comment ?

Moi je suis pas surpris, je me suis jamais emballé sur Ak, ni sur PLG. Le probleme est bien de mettre en adequation un entraineur et une stratégie sportive. J'ai jamais cru qu'on pouvait etre en LDC avec "des" equipes comme ca et une strategie sportive inadapté.

[ikki]

Je pense qu'il veut parler de l'équipe 03/04, par exemple, on a quand même fini second avec une coupe de france, une vingtaine de match sans défaites, des retournements de situation dantesque, l'équipe n'avait pas de très grand technicien sur la pelouse, on faisait la différence physiquement et surtout mentalement.

Cette équipe était "équilibré". Il y avait un projet de jeu basé sur les forces de l'effectif. Y avait aussi effectivement du mental, mais certainement pas que ça.

Ca y'est tu me sors les analyses sur 20 ans de foot...
Deja moi je regarde pas le catch mais plutot la boxe en effet (le mec qui se fait des amis).
La theorie de l'agressivité tu la vois avec erding/jallet par ex (tiens tiens des rectrutement de Ak, c'est juste logique avec ce coach). Erding n'est pas un bourrin, enfin je crois pas.

Les joueurs techniques c'est l'epoque perd-perd / banlieu. Ca marche a fond. Et bordeaux avant Gourcuf pour construire ils ont fait comment ?

Moi je suis pas surpris, je me suis jamais emballé sur Ak, ni sur PLG. Le probleme est bien de mettre en adequation un entraineur et une stratégie sportive. J'ai jamais cru qu'on pouvait etre en LDC avec "des" equipes comme ca et une strategie sportive inadapté.

Qui parle de LDC, mais là on est 14ème...avec ni mental ni projet de jeu, ni joueurs techniques en suffisance.

AK n'a pas trouvé l'equilibre dans son groupe parce qu'il a commis des erreurs. Il pourra peut être les réparer mais on aura encore perdu un an.

[Sekor_92]

Ah bah s'il discute avec Roche et Leproux, on est sauvé!

L'histoire montre que quand un "clash" met au prise joueurs et coach, c'est toujours le coach qui trinque...

Ouais, mais j'ai pas l'impression que ça va se passer comme ça cette année, les joueurs ont largement prouvé depuis quelques années leur médiocrité, et c'est pas avec un autre coach que ça ira mieux.

Il faut purger l'effectif, et le faire imploser dès maintenant est le meilleur moyen de préparer la saison prochaine, parce que l'objectif du club, qui ne sera pas européen et qui ne descendra pas, est celui là, préparer la saison prochaine.

Et vu que dans ce club on ne sait que perdre du temps, autant commencer en avance, comme ça au pire des cas on sera pile dans les temps..

[Bob]

Une équipe basée sur le physique, ça a une durée de vie à court terme (PSG avec Vahid, les équipes promues pendant leur première saison dans l'élite comme Grenoble, Le Mans etc), contrairement aux clubs qui prônent un jeu vers l'avant, qui au final, sur la durée seront gagnant (Barcelone exemple le plus connu, mais on peut citer Lorient, Valenciennes), et pourront remplacer un joueur par un autre sans que ça détruise l'équilibre de l'équipe.

Après pour rappel, on a été champion en 1994 avec Jorge, et le jeu était assez "pauvre". C'était surtout du réalisme (corners de Valdo, tête de Ricardo par exemple).

[Parisian]

Ca y'est tu me sors les analyses sur 20 ans de foot...
Deja moi je regarde pas le catch mais plutot la boxe en effet (le mec qui se fait des amis).
La theorie de l'agressivité tu la vois avec erding/jallet par ex (tiens tiens des rectrutement de Ak, c'est juste logique avec ce coach). Erding n'est pas un bourrin, enfin je crois pas.

Les joueurs techniques c'est l'epoque perd-perd / banlieu. Ca marche a fond. Et bordeaux avant Gourcuf pour construire ils ont fait comment ?

5 ans c'est suffisant. Bordeaux avant l'epoque Blanc, c'etait Ricardo avec pas mal de bourrins... ca a fait second une fois a 15 points du leader, puis c'est rentre dans le rang a la 6eme place, comme d'hab avec les equipes de bourrins, mais ca a eu le merite de poser de vraies bases (et encore, y a pas d'equilvalents de Wendel ou Fernando chez nous).

On est d'accord qu'il faut des joueurs qui aient de l'envie, mais ca ne paliera jamais un effectif desequilibre, ce que tu dis franchement dans ton post precedent, c'est juste une aberration, et en attendant l'epoque perpere/banlieue, on n'avait pas un rythme de relegable sur 19 journees et je me regalais un minimum sur certains matchs

Une équipe basée sur le physique, ça a une durée de vie à court terme (PSG avec Vahid, les équipes promues pendant leur première saison dans l'élite comme Grenoble, Le Mans etc), contrairement aux clubs qui prônent un jeu vers l'avant, qui au final, sur la durée seront gagnant (Barcelone exemple le plus connu, mais on peut citer Lorient, Valenciennes), et pourront remplacer un joueur par un autre sans que ça détruise l'équilibre de l'équipe.

+1000,

D'ailleurs Vahid s'est plante en enlevant encore de la technique pour y rajouter du "guerrier". Dehu->Jesus, Fiorese -> Pancrate, Ljuboja out... avec la blessure de Rothen, il n'y avait plus personne pour faire une passe correcte dans cette equipe.