[Ancien] Unai Emery Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[Sarconzie]

Même Mevlut si il veut revenir, il est la bienvenue, je suis pas sur que Cavani soit tant supérieur à lui .

Que Cavani soit trop léger pour répondre aux attentes et aux objectifs fixés par la direction, je suis d'accord, mais tu craques complètement avec Erding ou Erdinç.

[Philo]

Personne ne dit que le championnat est fini ou qu'Emery n'est pas l'homme de la situation, mais on peut aussi dire qu'il foire son début chez nous.

Je sais pas, chacun ses attentes quand il regarde du foot ou le PSG, mais même si les phases charnières se situeront plutôt en 2017, on peut espérer prendre un peu de plaisir dans les dizaines de matchs qui précèdent non? C'est juste pas le cas aujourd'hui avec ces bouillies de contenu.

Non.
Trophée des Champions gagné.
Début de championnat moyen mais pas catastrophique du tout (13 points en 7 journées), sachant qu'on a déjà joué 2 des 4 premiers actuels.
C1, on fait un très bon match, manque juste un poil de réalisme.

Les bouillies de contenu comme si c'était une norme, faut pas pousser non plus, surtout vu à quel point il galère niveau effectif avec les blessés (blessures héritées de l'année dernière d'ailleurs, pas provoquées).

[Paname Saint-Gra...]

Que Cavani soit trop léger pour répondre aux attentes et aux objectifs fixés par la direction, je suis d'accord, mais tu craques complètement avec Erding ou Erdinç.

Il rate tout autant que Erding je vois pas trop la différence moi, le seul match où il plante ses occasions depuis qu'il est arrivé c'est contre Caen il y a une semaine... Cavani c'est pas léger, on joue juste à 10 avec lui puisque il est inutile dans les petits espaces et dans la construction du jeu en point d'appuie.

[nestor.burma]

Les matches de L1 qu'on gagne sur un coup de Zlatan alors qu'on aurait pu en perdre ou faire un bon nul de merde. Les matches qu'on perd aussi.

Selon Wikipedia le bilan de blanc au PSG l1 + cdf + cdl, c'est 9 défaites en 140 matchs.

Pour le reste c'est du foot fiction, évidemment le départ non compensé d'ibra est une perte mais impossible a mesurer.

Il rate tout autant que Erding je vois pas trop la différence moi, le seul match où il plante ses occasions depuis qu'il est arrivé c'est contre Caen il y a une semaine...

Cavani marque plus.

[Panenka]

Selon Wikipedia le bilan de blanc au PSG l1 + cdf + cdl, c'est 9 défaites en 140 matchs.

Pour le reste c'est du foot fiction, évidemment le départ non compensé d'ibra est une perte mais impossible a mesurer.

Heureusement que Wikipedia et les stats sont là.

[nestor.burma]

Heureusement que Wikipedia et les stats sont là.

La stat de victoire et de défaite c'est un peu autre chose que le nombre de passes en avant de matuidi dans les trente derniers mètres quand même. Disons que le résultat c'est quand même la fin, tout le reste n'étant que des moyens.

Quand tu dis :"des matchs on en perdait aussi avec blanc" je réponds oui, 9 en 140 matchs. Wikipedia ne fait que donner du corps a ton assertion.

[Oyé Sapapaya]

La stat de victoire et de défaite c'est un peu autre chose que le nombre de passes en avant de matuidi dans les trente derniers mètres quand même. Disons que le résultat c'est quand même la fin, tout le reste n'étant que des moyens.

Quand tu dis :"des matchs on en perdait aussi avec blanc" je réponds oui, 9 en 140 matchs. Wikipedia ne fait que donner du corps a ton assertion.

Et donc Ibra compte dans ton % de victoires ?

Parler foot fiction et comparer deux situations différentes.

[Paname Saint-Gra...]

Selon Wikipedia le bilan de blanc au PSG l1 + cdf + cdl, c'est 9 défaites en 140 matchs.

Pour le reste c'est du foot fiction, évidemment le départ non compensé d'ibra est une perte mais impossible a mesurer.


Cavani marque plus.

OK je remet les stats :


Lacazette 59.8%
Benzema 48.6%
Griezmann 47.8%
Gignac 41.6%
Gameiro 38.5%
Giroud 38.3%

Dans une équipe meilleure que celle où Erding y était heureusement qu'il marque plus. D'ailleurs, il marque pour combien d’occasions manquées ? Il devrait être à 120 buts à l'heure où on se parle !

Désolé mais on a pas un attaquant de niveau mondial, un moment il faudrait peut-être commencer à traiter ce problème définitivement et le remplacer par quelqu’un qui a au moins un pourcentage à 45%, les résultats viennent aussi par le secteur offensif, on est pas l'Atletico Madrid pour se permettre d'avoir une marge sur les coups de pieds arrêtés puisque on sait pas les tirer...

[JeromeTouboulArn...]

Et donc Ibra compte dans ton % de victoires ?

Parler foot fiction et comparer deux situations différentes.

Le joueur qu'il fallait faire partir parce que trop faible pour gagner la LDC? En attendant tu te fais malmener en L1.

Quand t'es supporter du PSG je vois pas comment tu peux faire la fine bouche sur ce qu'on avait.

Depuis le début de saison, je vois un PSG blindé financièrement mais qui n'a aucune sérénité, qui se procure 2 pauvres occasions à Toulouse.

[nestor.burma]

Et donc Ibra compte dans ton % de victoires ?

Parler foot fiction et comparer deux situations différentes.

Relis doucement mon post oye, je compare rien. Quand panenka dit qu'on oublie les matchs perdus je lui réponds qu'effectivement on en a perdu. 9 en 140 matchs. Je ne compare pas trois saisons de blanc avec 7 matchs d'emery, je n'y trouve aucun intérêt. A la limite une saison d'emery ça devient déjà un peu plus parlant. Donc je ne fais aucun foot fiction, je regarde juste le nombre de défaites avec blanc puisque panenka semble reprocher a certains d'avoir oublié les défaites de blanc.

Maintenant si tu veux comparer le ratio points/victoire avec et sans Ibra sous blanc, je pense que l'écart ne doit pas être énorme. J'avais fait ce calcul a un moment, en octobre ou novembre dernier je crois sur le début de saison et on marquait plus de points par match sans Ibra. Mais je pense qu'un tel ratio est intéressant (une des rares stats dans le foot que je trouve un peu parlante pour les personnes qui n'entraînent pas une équipe) mais je pense qu'elle n'est pas très exploitable sans une analyse des matchs un peu plus poussée.

[Oyé Sapapaya]

Le joueur qu'il fallait faire partir parce que trop faible pour gagner la LDC? En attendant tu te fais malmener en L1.

Quand t'es supporter du PSG je vois pas comment tu peux faire la fine bouche sur ce qu'on avait.

Depuis le début de saison, je vois un PSG blindé financièrement mais qui n'a aucune sérénité, qui se procure 2 pauvres occasions à Toulouse.

J'ai jamais fait la fine bouche sur l'époque Blanc, mais il y avait besoin d'un changement on était arrivée au bout d'un cycle. Ibra me manque mais c'était le moment pour s'en séparer même si la sacrifice est douloureux.

Et ne noirci pas trop le tableau contre le Tef on au moins 4 vrais occases, Cavani X2, la tête D'Aurier sortie par Julien et une frappe contré en 2eme mi-temps... Lafont a fait un super match contre nous.

[Panenka]

La stat de victoire et de défaite c'est un peu autre chose que le nombre de passes en avant de matuidi dans les trente derniers mètres quand même. Disons que le résultat c'est quand même la fin, tout le reste n'étant que des moyens.

Ca reste de la littérature surtout et je t'avoue que je ne les compte pas ses stats à la con même si le challence "invaincu sur toute une saison" peut m'amuser. Je dis juste qu'on a perdu des matches, qu'on aurait même pu en perdre plus comme on en aurait pu en gagner d'autres.
C'est le foot.
Les types qui sont outrés qu'on ait pu perdre 2 matches, surtout quand on voit comment et sur quoi on perd...

Tu gagnes un match grâce au gardien adverse qui laisse passer un ballon en retrait entre ses guiboles ou en perd un sur un péno bidon offert par l'arbitre ça révèle quoi?
Alors évidemment sur la longueur, ça peut être parlant. Mais bon, c'est pas ce que je retiens dans le foot...

Hier sans les erreurs abominables d'Aurier et de Motta, on ne perd pas, enfin j'ai franchement du mal à l'envisager.
C'est con mais c'est comme ça.

Nos deux défaites s'illustrent par deux ippons débiles dans notre propre surface et une incapacité à marquer.

On pourrait très bien être invaincu, j'ai pas spécialement tremblé hier. Par contre je nous vois difficilement marquer et c'est pas nouveau ça.

La nervosité on peut aussi en parler, ça m'intéresse plus.

[suker57]

Non.
Trophée des Champions gagné.
Début de championnat moyen mais pas catastrophique du tout (13 points en 7 journées), sachant qu'on a déjà joué 2 des 4 premiers actuels.
C1, on fait un très bon match, manque juste un poil de réalisme.

Les bouillies de contenu comme si c'était une norme, faut pas pousser non plus, surtout vu à quel point il galère niveau effectif avec les blessés (blessures héritées de l'année dernière d'ailleurs, pas provoquées).

Tu es trop fan d'Emery et pas assez objectif

La galere niveau effectif il n'y est pas étranger non plus, surtout dans la gestion des titularisations.

[walagain2]

J'en peux déjà plus des débats sur emery au mois de septembre.
Et + 100 avec Philo, le match contre Arsenal qui était le vrai 1er test, était très bon.
Rien à foutre de perdre un pauvre match de L1 en début de saison à l'extérieur sur des faits de jeu.
Vous pouvez faire 100 pages d'ici le moi de mars, mais ce sera à ce moment là qu'on pourra juger de la saison et si emery est le tel tocard que certains décrivent.
Dites vous bien ceux qui chient sur emery au bout de 3 matchs que vous êtes dans le camp de gilles verdez, courbis ou menes.
Méditez là dessus.

[Paname Saint-Gra...]

J'en peux déjà plus des débats sur emery au mois de septembre.
Et + 100 avec Philo, le match contre Arsenal qui était le vrai 1er test, était très bon.
Rien à foutre de perdre un pauvre match de L1 en début de saison à l'extérieur sur des faits de jeu.
Vous pouvez faire 100 pages d'ici le moi de mars, mais ce sera à ce moment là qu'on pourra juger de la saison et si emery est le tel tocard que certains décrivent.
Dites vous bien ceux qui chient sur emery au bout de 3 matchs que vous êtes dans le camp de gilles verdez, courbis ou menes.
Méditez là dessus.

Emery peut mettre n’importe quel tactique en place, si ton 9 ne convertit pas assez ses occasions, il sera le premier fusible de l'Emir en attendant de faire sauter Nasser. C'est comme ça, malheureusement. Les résultats primerons toujours sur le contenu.

[Philo]

Tu es trop fan d'Emery et pas assez objectif

La galere niveau effectif il n'y est pas étranger non plus, surtout dans la gestion des titularisations.

Aujourd'hui, la seule gestion qu'il a c'est basé sur le physique. Il a la moitié de ses joueurs hors de forme.

Depuis le début de l'été, sachant qu'on n'a même pas joué 2 mois de matches officiels, il lui a manqué pour une période plus ou moins longue les joueurs suivants :
- Marquinhos (JO)
- Silva (blessure)
- Kurzawa (blessure)
- Aurier (blessure)
- Krychowiak (retour tardif)
- Matuidi (retour tardif)
- Verratti (blessure)
- Pastore (blessure)
- Jesé (arrivée tardive puis blessure)
- Ben Arfa (ramadan inversé)
- Cavani (blessure)

En 9 matches, on n'a pas eu une seule fois le groupe au complet.

[Lask]

Hatem

[Kev']

Je chie sur Blanc mais faudrait rester cohérent 5 minutes. Sous le sudiste les blessures c'etait de sa faute et son staff, mais là sous Emery ç'est la faute a pas d'chance©.
Est-ce qu'il se base pas un peut trop sur le physique au point d'avoir des joueurs qui pètent ou se trouvent a cours de forme dans les matchs ?

[Paname Saint-Gra...]

Aujourd'hui, la seule gestion qu'il a c'est basé sur le physique. Il a la moitié de ses joueurs hors de forme.

Depuis le début de l'été, sachant qu'on n'a même pas joué 2 mois de matches officiels, il lui a manqué pour une période plus ou moins longue les joueurs suivants :
- Marquinhos (JO)
- Silva (blessure)
- Kurzawa (blessure)
- Aurier (blessure)
- Krychowiak (retour tardif)
- Matuidi (retour tardif)
- Verratti (blessure)
- Pastore (blessure)
- Jesé (arrivée tardive puis blessure)
- Ben Arfa (ramadan inversé)
- Cavani (blessure)

En 9 matches, on n'a pas eu une seule fois le groupe au complet.

Si on veut jouer aux jeux des comparaisons, on peut aussi dire que Manchester City carbure tout de suite.

[Philo]

Si on veut jouer aux jeux des comparaisons, on peut aussi dire que Manchester City carbure tout de suite.

Contrairement à nous, ils se sont largement renforcés cet été, pas affaiblis. Et à l'exception de Gündogan, ils ont déjà tous leurs joueurs de prêts.
Une fois ceci-dit, bien évidemment que Guardiola est meilleur qu'Emery mais j'espère que tout le monde le savait déjà.