Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[Aphasie]

Avec un manifesto inspire par Trump et qui reprend les mêmes idées Incel/jeuxvideo/4chan que régurgitent nos chers amis.

Je ne sais pas qui est derrière cet endoctrinement globale des jeunes mâles blancs désillusionnés mais putain que cest efficace.

Objectivement, le recul démographique des blancs en Amérique et en Europe accroît mécaniquement une conscience du "nous ethnique" plus fort chez bon nombre d'individus, et comme les blancs continueront dans nombre de territoires à être de moins en moins nombreux (ça fait pas de gosses), le racialisme va devenir une conception de plus en plus mainstream dans notre sphère civilisationnelle. Et ça c'est évidemment avant même les différents discours/idéogies qui sont ensuite agités.

Perso' tout ce qui arrive ne m'étonne pas, et je pense que ça sera de pire en pire (de plus en pus d'interdiction, et dans le même temps de plus en plus de violences).

[Ashura]

Objectivement, le recul démographique de la part de blancs en Amérique et en Europe accroît mécaniquement une conscience du "nous ethnique" plus fort chez bon nombre d'individus, et comme les blancs continueront dans nombre de territoires à être de moins en moins nombreux (ça fait pas de gosses), le racialisme va devenir une conception de plus en plus mainstream dans notre sphère civilisationnelle.

Le fait que ce soit un peuple de débiles et de consanguins doit pas aider non plus.

[gandjao]

Perso' tout ce qui arrive ne m'étonne pas, et je pense que ça sera de pire en pire (de plus en pus d'interdiction, et dans le même temps de plus en plus de violences).

Mais est-ce que la violence augmente vraiment au final? C'est pas sur du tout.

Le fait que ce soit un peuple de débiles et de consanguins doit pas aider non plus.

Racisme décomplexé

[Putamadre]

Avec un manifesto inspire par Trump et qui reprend les mêmes idées Incel/jeuxvideo/4chan que régurgitent nos chers amis.

Je ne sais pas qui est derrière cet endoctrinement globale des jeunes mâles blancs désillusionnés mais putain que cest efficace.

Frustration + manque d'éducation + endroctrinement.

Quand on te propose des solutions toutes faites c'est agréable.

Le problème de la gauche/des progressistes (les vrais hein pas les connards sjw de Twitter) c'est que tu cherches la vérité, et la vérité est complexe, y a pas de mode d'emploi/de prêt à penser.

[RegardZehef]

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/articl...77_4355770.html

J'ai trouve cet article interessant sur le sujet, surtout les points 4 et 5. La societe US est basee sur le nombrilisme et cree pas mal de debiles mentaux (pas au sens psychiatrique), Y'a le probleme des armes et des supremacistes mais c'est loin de tout expliquer dans le phenomene des tueries de masse.

1. Ce sont à plus de 95 % des hommes
C’est la caractéristique la plus évidente parmi les tueurs de masse : il s’agit presque toujours d’hommes. Parmi les principales fusillades publiques que le site d’investigation Mother Jones a recensées depuis 1982, 111 des 115 tueurs, soit 96,5 %, sont de sexe masculin. Le FBI, qui liste les tireurs actifs depuis 2000, a répertorié 277 tireurs, dont 265 hommes pour 12 femmes, soit une prévalence masculine de 95,5 %.

2. Les Blancs ne sont pas surreprésentés
Après la fusillade d’El Paso, Donald Trump a dénoncé le « suprémacisme blanc ». Cette idéologie est à l’origine de 17 tueries ayant causé 105 morts depuis 2012 aux Etats-Unis. Mais cela signifie-t-il que les Blancs sont plus susceptibles que d’autres de commettre des meurtres de masse ? Non. Selon les analyses de ces dernières années, entre 54 % et 70 % de ces actes étaient perpétrés par des Blancs. Pourtant, ceux-ci ne sont pas surreprésentés si l’on rapporte ces chiffres à leur proportion (73,9 %) dans la population des Etats-Unis. En d’autres termes, il y a plus de tueurs blancs parce qu’il y a plus de Blancs.

Dans un article publié par Slate, l’éditorialiste Daniel Engber note que « l’affirmation sur “les Blancs sont surreprésentés parmi les tueurs de masse” sert un objectif utile en disqualifiant un autre mythe sur les tueries de masse selon lequel ils sont le fait d’immigrés dangereux (…). C’est un objectif louable, mais nous ne devrions pas avoir à bâtir d’autres mythes pour l’atteindre ».

Certaines tendances émergent tout de même. Ainsi, les tueries visant les écoles sont majoritairement commises par de jeunes blancs, selon une analyse de 111 cas par le New York Times. Les données montrent que ceux-ci ont accumulé plus d’armes à feu que toutes les autres catégories : seulement 3 % de la population étasunienne possède aujourd’hui la moitié des armes à feu du pays, selon le Injury Control Research Center de l’université Harvard. De nombreuses publications ont aussi montré que l’attachement moral et émotionnel aux armes à feu était plus fort chez les hommes (65 %) et les Blancs (78 %).

3. Les troubles mentaux ne sont pas décisifs
Donald Trump a déclaré que les tueurs d’El Paso et de Dayton étaient « des gens très, très malades mentalement ». Il est encore trop tôt pour le déterminer dans ces deux cas, mais les études portant sur les profils des tueurs de masse indiquent que les maladies mentales ne sont pas un trait si partagé.

Même si être atteint d’un trouble psychiatrique augmente en moyenne le risque d’être violent (trois à quatre fois plus), le risque absolu reste très faible et la vaste majorité des personnes atteinte ne sera jamais violente.

Les recherches menées par Michael Stone, un psychiatre de l’université Columbia, en 2015, montrent que 52 des 235 tueurs de masse qu’il a recensés souffraient de maladies mentales, soit 22 %. Une étude publiée en 2001 dans le Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry portant sur trente-quatre adolescents a aussi conclu que seuls 23 % des tueurs souffraient de troubles psychiatriques documentés.

D’autres facteurs sont plus déterminants, selon ces travaux : 70 % des tueurs étaient décrits comme des solitaires, 61 % souffraient d’addictions à des substances diverses et 43 % avaient été victimes d’intimidations ou de harcèlement. Le professeur de psychiatrie Jeffrey Swanson rappelait toutefois, dans le média d’investigation Pro Publica, en 2014, que « les facteurs de risques des auteurs des tueries de masse sont partagés par un grand nombre de gens qui ne poseront aucun risque ».

Selon ce spécialiste, au lieu de concentrer l’attention et l’action des pouvoirs publics sur les troubles psychiatriques, il serait plus efficace de se concentrer sur les « indicateurs comportementaux ». Lors d’une étude portant sur les risques de violence parmi les gens souffrant de troubles mentaux, les chercheurs ont trouvé trois facteurs-clés : être victime très jeune de faits violents, l’abus de drogue et l’exposition à la violence dans son environnement. Sans compter les antécédents personnels : « Si quelqu’un a déjà connu des comportements violents ou agressifs, c’est un meilleur indicateur de violences futures qu’un diagnostic psychiatrique », rappelle Jeffrey Swanson.

4. Un désir fréquent de notoriété et de revanche
Les tueurs de masse présentent souvent le profil de gens marginalisés, en rupture avec le groupe. Une partie d’entre eux ont ainsi déjà subi des humiliations ou intimidations à répétition dans leur jeunesse, dans le milieu scolaire ou familial. « Il y a pratiquement toujours un grief personnel qui orientera une personne vers des meurtres de masse », affirmait, en 2015, le docteur J. Reid Meloy, un psychologue médico-légal, au New York Times.

La recherche d’une brève notoriété locale ou nationale est souvent une motivation principale ou secondaire des tueurs de masse. C’est le cas pour les tueries ayant lieu dans de petites communautés où tout le monde se connaît. « Le tueur se perçoit comme un marginal et il existe des scénarios culturels qui lui donnent un modèle : l’idée que si vous sortez et tuez des gens, vous allez devenir un antihéros célèbre, qui fera la “une” de tous les journaux », selon Jeffrey Swanson. Christopher Harper-Mercer, qui a tué neuf personnes en octobre 2015 sur un campus universitaire, avait écrit dans un post de blog avant son action : « Il semble que plus vous tuez de personnes, plus vous êtes sous les feux de la rampe. » Dylan Klebold, qui a assassiné treize personnes au lycée de Columbine en 1999, avait affirmé dans une vidéo filmée, avant la tuerie, que « les réalisateurs de films se battront pour raconter cette histoire ».

5. Un effet de contagion avéré
La plupart des tueurs étudient les modus operandi d’autres tueurs avant de passer eux-mêmes à l’action et cherchent régulièrement à justifier leurs actes, par la diffusion d’un manifeste, qui fait souvent référence aux actions d’autres tueurs de masse, dont les idées seront largement médiatisées. « De nombreuses tueries ont tendance à se produire en groupe » à des fréquences rapprochées, écrit le Los Angeles Times. « Elles sont socialement contagieuses. »

De fait, les tueries de masse obéissent, comme tous les comportements humains, à la logique de copie sociale, c’est-à-dire au fait que nos comportements dépendent largement de ceux des autres, présents dans nos environnements immédiats (famille, amis) mais aussi dans les comportements plus lointains comme ceux d’autres tueurs dont la médiatisation de nos sociétés augmente considérablement la portée.

Dans une publication de juillet 2015 du Public Library of Science, des chercheurs des universités d’Arizona et de l’Illinois ont montré que les tueries de masse sont bel et bien contagieuses et donc sujettes… aux épidémies. Ces travaux réalisés avec des simulations mathématiques sur une base de 232 tueries de masse indiquent que chaque événement accroît un peu plus la probabilité d’une prochaine tuerie dans les treize jours suivants (chaque tuerie entraînant 0,3 nouvelle tuerie en moyenne). Les auteurs notent également qu’il n’y a « aucune preuve significative de contagion dans les tueries de masse impliquant moins de quatre morts », impliquant potentiellement que leur fréquence plus élevée réduisait l’écho médiatique et, donc, leur contagiosité.

[Bab]

Hidalgo qui a pris l'hélicoptère, c'était vraiment très intéressant.

[Dragosteadintei1...]

Tant que ce pays de cinglés autorisera les armes sans vrai contrôle, il y aura des tueries. La puissance des lobby me sidèrera toujours.

[Philo]

https://twitter.com/Var_Matin/status/1158744791015940098

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Vous voyez Witch' ?

[guiclay]

https://twitter.com/Var_Matin/status/1158744791015940098

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Vous voyez Witch' ?

Un doute sur le chauve en polo blanc à 48'. Il est un peu gras mais j'ai l'impression que ça fait un moment qu'il ne poste plus dans le topic natation. Les autres ont beaucoup trop de cheveux.

[M4URIC3]

La bataille pour la mairie de Paris va être sanglante je pense. Tellement hâte de voir les merdes sortir sur Griveaux.

[Aphasie]

Mais est-ce que la violence augmente vraiment au final? C'est pas sur du tout.



Racisme décomplexé

Violence politique et ethnique (j'parle pas de la délinquance). Par contre t'as raison j'aurais dû être un peu plus fin. Je pense que dans la sphère occidentale il va de plus en plus y avoir un repli racial des blancs, qui dans certains pays du fait de leur culture particulière amènera à plus de violence (ex : les mous du bulbe ricains). En France par exemple je pense que ça se traduira beaucoup plus par un repli communautaire semblable à à celui qu'on observe au niveau de pas mal de minorités actuellement sur le territoire. Par contre si je devais mettre des jetons sur un pays européen qui pourrait revivre de la violence, je regarderai outre-Rhin. Les teutons c'est des faux tranquilles , et ils ont quelques agressions violentes/meurtres de responsables ces derniers temps déjà.

Sinon, intéressant regardzehef, par contre y'a une phrase qui m'a sale fait tilter :

Dans un article publié par Slate, l’éditorialiste Daniel Engber note que « l’affirmation sur “les Blancs sont surreprésentés parmi les tueurs de masse” sert un objectif utile en disqualifiant un autre mythe sur les tueries de masse selon lequel ils sont le fait d’immigrés dangereux (…). C’est un objectif louable, mais nous ne devrions pas avoir à bâtir d’autres mythes pour l’atteindre ».

En somme stigmatiser les blancs, c'est hallal, même si c'est faux. La névrose de la haine de soi chez les progressistes, c'est furieux.

[Putamadre]

En somme stigmatiser les blancs, c'est hallal, même si c'est faux. La névrose de la haine de soi chez les progressistes, c'est furieux.

Ouais c'est chelou comme formulation, vu que ça permet de tordre le cou à un mythe c'est pas bien grave si c'est faux. Ils hiérarchisent en gros

[witchfinder]

Un doute sur le chauve en polo blanc à 48'. Il est un peu gras mais j'ai l'impression que ça fait un moment qu'il ne poste plus dans le topic natation. Les autres ont beaucoup trop de cheveux.

[ikki]

En somme stigmatiser les blancs, c'est hallal, même si c'est faux. La névrose de la haine de soi chez les progressistes, c'est furieux.

Ouais c'est chelou comme formulation, vu que ça permet de tordre le cou à un mythe c'est pas bien grave si c'est faux. Ils hiérarchisent en gros

« Mais nous devrions pas avoir à bâtir d’autres mythes pour l’atteindre »

[Putamadre]

« Mais nous devrions pas avoir à bâtir d’autres mythes pour l’atteindre »

Ah oui, juste lu la partie en gras entre deux messages d'amour au trépied

[M4URIC3]

En somme stigmatiser les blancs, c'est hallal, même si c'est faux. La névrose de la haine de soi chez les progressistes, c'est furieux.

Le passage que tu cites est en effet wtf meme si la suite corrige le tir. Par contre c'est bien de cette manière que raisonne un paquet de nos éditorialistes, à commencer par un mec comme Joffrin, maître en la matière.

Tu retrouves aussi ça très souvent sur le thème de l'écologie. Faut filtrer ou présenter les choses d'une certaine manière pour être certain que ça ne démobilise pas les gens. Pour le bien de la cause en gros. La fin justifiant soit disant les moyens.

[Parisian]

Par rapport a une discussion qu'on avait eu malgré les gneugneu de Nico et de ce gros naze de Parisian ( je sais que tu vas cliquer sur voir ce message )
Y a un suprémaciste blanc qui vient de tuer 30 personnes et un autre qui a envoyé un gamin a l'hosto parce qu'il a pas enlevé son chapeau pendant l'hymne national.

Pas besoin de cliquer, d’autres te quote, mais comme le trépied, je m’incline devant le pti gros dechet familiale chauve et ses 9 ans de boxe qui a 40 ans insulte tout le monde derrière son écran en mode thug du net

[Putamadre]

Pas besoin de cliquer, d’autres te quote, mais comme le trépied, je m’incline devant le pti gros dechet familiale chauve et ses 9 ans de boxe qui a 40 ans insulte tout le monde derrière son écran en mode thug du net

Éclate toi bien au bostwana, tu postes 50 messages par jour depuis 10 ans et personne a vu ta gueule.
Va renifler le cul à Stromboli ou je ne sais quel autre ennemi virtuel que tu entretiens, j'espère que tu t'es fais livrer un gâteau pour tes 30 000 messages, un bel accomplissement

[parizien]

Éclate toi bien au bostwana, tu postes 50 messages par jour depuis 10 ans et personne a vu ta gueule.
Va renifler le cul à Stromboli ou je ne sais quel autre ennemi virtuel que tu entretiens, j'espère que tu t'es fais livrer un gâteau pour tes 30 000 messages, un bel accomplissement

Tu es bipolaire non ? C'est toi qui parle de lui et qui insulte en premier

[Parisian]

Tu es bipolaire non ? C'est toi qui parle de lui et qui insulte en premier

Le mec me cite constamment mais parle d’ennemi virtuel entretenu, sacrés problèmes mentaux