Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[stoner_man]

Et voilà comment la guerre de 100 ans débuta.

Dans mon souvenir, ça démarre plutôt pour une histoire de cul.

[voolool]

Dans mon souvenir, ça démarre plutôt pour une histoire de cul.

Guerre de 100 ans>>>> GoT

D’ailleurs il s’agit d’un ensemble de guerres.

[jorgevaldano56]

Pour une fois qu'il fait court sur la question essentielle de l'énergie et du climat, je partage:



Les tacles à la presse ,à Say et à l'élasticté Prix .

Par contre déçu qu'il se soit retenu sur Jadot .

J'ai oublié une partie intéressante de ma masturbation Foucaldienne. sur la biopolitique qui traverse ce qui est dit dans la vidéo donc j'en profite:

Le concept de biopolitique est une porte d'entrée éclairante sur l'évolution de la gouvernementabilité, en gros l'exercice du pouvoir,depuis le 18 siècle avec la vie et le vivant qui sont devenus les enjeux des luttes politiques et des stratégies économiques contemporaines et comment c'est lié à l'essor du capitalisme .Avec le passage de l'homme sujet de droit à l'homme sujet éthique et ses répercussions sur la gouvernementabilité de nos sociétés modernes.

Pour faire simple la biopolitique c'est l'étude de l’interaction gouvernement-population-économie là ou chez Marx ça se réduit au rapport capital-travail.On voit que chez Foucault l'économie politique est plus complexe et n'est pas seulement un rapport social et de pouvoir binaire autour du capital- travail mais un champ matériel beaucoup plus divers qui intègre les ressources naturelles,ce qui est produit par le travail,sa circulation, la logistique ,les infrastructures ,les aménagements des territoires,les condition de vie,le champ d'action du commerce,la population et les conditions de leur employabilité,les rapports de forces,le capital culturel,social.... L'économie politique n'est donc plus ce rapport binaire capital -travail mais un regroupement qui forme un tout et la biopolitique une manière d'exercer le pouvoir afin de maximiser ces rapports multiples au service de la puissance qu'elle sert : l'accumulation du capital.

[Aphasie]

Guerre de 100 ans>>>> GoT

D’ailleurs il s’agit d’un ensemble de guerres.

Aliénor d'Aquitaine, la chocolatine fondatrice, Saint-Louis qui fiotte en lâchant la Guyenne, les trois frères incapables de pondre un bonhomme... Y'avait du LREM dans ce fiasco.

[Houdini]

Pour une fois qu'il fait court sur la question essentielle de l'énergie et du climat, je partage:



Les tacles à la presse ,à Say et à l'élasticté Prix .

Par contre déçu qu'il se soit retenu sur Jadot .

J'ai oublié une partie intéressante de ma masturbation sur les cours de Foucaldienne. sur la biopolitique qui traverse ce qui est dit dans la vidéo donc j'en profite:

https://twitter.com/lobs/status/1255507948320817156

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Miles]

Qu'est-ce que c'est que ça bordel

[voolool]

Aliénor d'Aquitaine, la chocolatine fondatrice, Saint-Louis qui fiotte en lâchant la Guyenne, les trois frères incapables de pondre un bonhomme... Y'avait du LREM dans ce fiasco.

La première guerre de 100 ans qui finit avec la France et l’Angleterre best bros.

[jorgevaldano56]

https://twitter.com/lobs/status/1255507948320817156

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

« Pendant que nous étions chez le Prophète (paix et salut sur lui), un homme vint et dit :
- Ô Messager d’Allah ! Je suis perdu !
- Qu’y a-t-il ? Lui demanda le Prophète. (Dans la version rapportée par Mouslim, le prophète dit : Qu’est-il arrivé ?)
- J’ai eu commerce avec ma femme alors que je jeûnais !
- Es-tu dans la possibilité d’affranchir un esclave ?
- Non, je ne peux pas !
- Peux-tu jeûner deux mois consécutifs ?
- Non, je ne peux pas !
- Peux-tu nourrir soixante pauvres ?
- Non, je ne peux pas !
Le Prophète (paix et salut d’Allah sur lui) garda le silence, et nous restâmes assis auprès de lui jusqu’au moment où une personne apporta un panier de dattes.
- Où est celui qui vient de m’interroger ? Reprit le Prophète (paix et salut d’Allah sur lui).
- Me voici, répondit l’homme.
- Prends ceci et donne-le en aumône.
- Dois-je le donner à plus pauvre que moi, Messager d’Allah ? Je jure par Allah qu’il n’y a pas entre les deux pierrailles ou regs de Médine (c’est-à-dire dans Médine) une famille plus pauvre que la mienne. Le Prophète (paix et salut d’Allah sur lui) se mit à rire jusqu’à apercevoir ses canines puis il dit :
- Prends-le et nourris avec ta famille. » [Voir Fath Al-Bary 4/163 et L’explication de Nawawy de Mouslim 7/25]

j"ai pas le droit, je vais me contenter de finir mon pavé sur l'essor du néolibéralisme dans le cadre fachiste chilien avec en guest les chicago Boys ,Friedman- Harberger et El ladrillo ça fera l'affaire dès que j'ai fini je partage en MP .

un extrait:

Pour y aller franchement et faire simpliste et à peine caricaturale,Pinochet c'est un coup d'état du néo-libéralisme hayeko-Friedmanien face à l'hégémonie idéologique culturelle keynésienne et étatique piloté par Allende.

[witchfinder]

On n'entend plus chanter Allende, on n'entend plus chanter Allende.

[jorgevaldano56]

Fachiste, t'es officiellement sur la liste,no pasaran!

[Alain Miamdelin]

j"ai pas le droit, je vais me contenter de finir mon pavé sur l'essor du néolibéralisme dans le cadre fachiste chilien avec en guest les chicago Boys ,Friedman- Harberger et El ladrillo ça fera l'affaire dès que j'ai fini je partage en MP .

un extrait:

Grace à Barbara Stiegler jai fait de gros progrès dans la compréhension du néolibéralisme. Faut dire qu'avec aucun auteur qui s'en revendique, c'est pas forcément évident de cerner le truc.

Dans la vision néolibérale, la conduite des individus doit être modelée par les recommandations des experts.

C’est cela le néolibéralisme : un Etat très fort, tatillon et bureaucratique, avec, dans les entreprises des dirigeants et des managers qui donnent des caps, appliquent des politiques intrusives, invasives, qui harcèlent.

C'est un Etat qui est dans le contrôle de tout

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nou...me-1818004.html

Bon au moins on est d'accord pour dire que c'est de la merde

[Tourista-chan]

Faux, la solution c'est la décroissance ©

Ben c'est pas faux.
Une étude est sortie en partant de l'hypothèse "Thanos" : on supprime la moitié de la population mondiale (c'est d'actualité ). Ben en fait il s'avère qu'on retrouverait la même empreinte écologique en seulement 23 ans du fait de notre mode de vie. Donc c'est bien ça qu'il faudrait attaquer.

Le pire c'est que j'ai déjà dit 1000 fois que ce serait un rôle intelligent pour l'état de s'assurer quebles entreprises soient transparentes sur les infos.

Oui, aussi intelligent que de pisser dans un violon pour en rendre le son plus clair.
C'est beau sur le papier, en pratique ça va coûter une fortune pour peu de résultats. Y a bien un truc sur lequel les entreprises dosent l'état, c'est pour contourner les règles.

Le truc c'est que les étatistes veulent nous faire croire que l'Etat est une entité pure, rationnelle et impartiale alors que c'est juste des hommes qui sont mûs soit par l'idéologie, soit par l'intérêt, soit par la bêtise, les trois étant cumulables et protéiformes.

En soi, ça me dérange pas plus que ça car c'est inévitable et ça vaudra toujours mieux que des machines. Simplement, qu'on arrête de sanctifier ce "machin". Rien que la majuscule déjà ça me fatigue

Dixit le gars qui se fait appeler Maître et porte une robe pour faire le malin

Mais sinon dans ce que tu énonces, je veux bien retenir l'intérêt. La bêtise j'y crois moyen. L'idéologie encore moins. Mais le plus important c'est que tout ça se heurte au principe de réalité qu'un état qui ne veut pas sombrer dans la dictature est obligé d'être dans la compromission, la négociation, l'équilibre des forces, l'écoute de tous, le rapport coût/gain.

[Alain Miamdelin]

Oui, aussi intelligent que de pisser dans un violon pour en rendre le son plus clair.
C'est beau sur le papier, en pratique ça va coûter une fortune pour peu de résultats. Y a bien un truc sur lequel les entreprises dosent l'état, c'est pour contourner les règles.

C'est sûr que quand tu fais des règles kafkaienne, c'est plus compliqué de contrôler. De là à penser que c'est fait à dessein...

Fais des règles simples et fous 15 ans en taule les mecs qui les enfreignent et ça ira peut-être mieux. Cette escroquerie de condamner les entreprises et pas les décisionnaires aussi..

[Parisian]

C'est sûr que quand tu fais des règles kafkaienne, c'est plus compliqué de contrôler. De là à penser que c'est fait à dessein...

Fais des règles simples et fous 15 ans en taule les mecs qui les enfreignent et ça ira peut-être mieux. Cette escroquerie de condamner les entreprises et pas les décisionnaires aussi..

Même quand c'est pas fait à dessein, certains font de l'enculerie une spécialité, exemple le CICE qui a la base était une aide principalement aux PME. Ouin Ouin c'est pas consitutionnel, on veut notre très grosse part. C'est légale mais c'est de la grosse fils de puterie, surtout vu ce qui en était fait derrière.

[Tourista-chan]

C'est sûr que quand tu fais des règles kafkaienne, c'est plus compliqué de contrôler. De là à penser que c'est fait à dessein...

Fais des règles simples et fous 15 ans en taule les mecs qui les enfreignent et ça ira peut-être mieux. Cette escroquerie de condamner les entreprises et pas les décisionnaires aussi..

La baisse de la TVA pour les restaurateurs c'était kafkaïen ?
T'as une naïveté dingue dès que ça concerne les entreprises et tu te retranches toujours derrière cet argument "ben c'est la faute de l'état si elles font n'importe quoi". C'est du niveau d'un ado "ben c'est de la faute du prof si je branle rien, il est nul"

[Alain Miamdelin]

La baisse de la TVA pour les restaurateurs c'était kafkaïen ?
T'as une naïveté dingue dès que ça concerne les entreprises et tu te retranches toujours derrière cet argument "ben c'est la faute de l'état si elles font n'importe quoi". C'est du niveau d'un ado "ben c'est de la faute du prof si je branle rien, il est nul"

Nan, rajouter une exception au régime fiscal français ça rend le truc plus limpide, t'as raison.

Dans mon post je te parle de mettre les dirigeants d'entreprises en prison mais je me retranché derrière je sais pas quoi. Extraordinaire

C'est le post de Parisian que je trouve naïf pour le coup, c'est marrant.
Déjà considérer une baisse d'impôt comme une aide, ça montre l'état de la société, mais surtout pourquoi l'état devrait aider les entreprises ? Encore mieux pourquoi aider des entreprises que tu imposes de l'autre main ?
On a un système qui permet aux grosses entreprises de payer moins d'impôts que les petites et de capter plus d'aides, mais le système est bon, c'est juste les entreprises qui sont méchantes (les gens à leur tête je suppose ?). Et c'est moi qui suis naïf ? Si vous voulez

[Parisian]

En quoi le fait que le système soit mal foutu rend le fait d’en profiter pour enculer les autres moins immorale ? Un moment donné chacun a la responsabilité de ses actions.

[Alain Miamdelin]

En quoi le fait que le système soit mal foutu rend le fait d’en profiter pour enculer les autres moins immorale ? Un moment donné chacun a la responsabilité de ses actions.

En fait on se comprend pas du tout
Je dédouane personne, je dis pas que les entreprises sont moins immorales ou quoi que ce soit, j'en parle pas en fait.
Et j'en parle pas pour une raison, on parle de politique, et espérer que toutes les entreprises arrêtent d'essayer de gratter dans les coins c'est un vœu pieux, pas un projet politique.

Pour faire une analogie, on a pas "supprimer" la corruption dans les pays développés en demandant aux corrupteurs d'arrêter. Mais en enlevant des pouvoirs arbitraires à de potentiels corrompu et ça a mécaniquement fait baisser la corruption par manque d'opportunité ou d'intérêt.

De base tu peux pas prévoir un système qui repose sur des bonnes volonté. Même si ça marche un temps tu finiras par avoir un enculé au mauvais endroit qui te niquera le truc. witch a résumé le truc les enculés côté fonctionnaires/élus sont les mêmes que ceux de l'autre côté. Faut juste se demander quels pouvoirs sont le plus facilement contrôlables.