Topic Actualités, Faits divers & débats interminables Options

[Aphasie]

Chai.

Bien fait pour sa gueule.

Franchement vous êtes des niqués. Ne jamais approuver une hystérie qui suit le sang, qu'elle vienne de la populace ou des institutions. C'est une très sale pente. Dangereux.

[Rene Boisrond]

De la betise crasse.
Comme dit plus haut, s'il avait pris une balle de policier dans l'assault elle aurait dit pareil, pour elle il s'agit bien plus du destinataire que de l'expediteur.

Je pensais vraiment pas lire des avis tels sur culture avec tout ce qu'on peut y voir/écrire.

Ce qu'on peut voir et écrire sur qui ? ce genre de connasse ? si je peux la condamner a manger une raclette par semaine pendant 2 ans , elle prends ferme , et encore je suis gentil

[Tourista-chan]

Il y a déjà des cas dérogatoires à ma connaissances. Des assos type SOS Racisme peuvent le faire je crois. Des syndicats peut-être aussi ?

Après vérification, le dépôt de plainte est effectivement réservé aux victimes (sauf le cas des mineurs et des personnes sous tutelle bien sûr).

Tu fais référence aux associations qui peuvent se constituer partie civile (et donc avec l'accord de la victime) ce qui est différent.

https://www.service-public.fr/associations/vosdroits/F1127

[Babou1]

Ce qu'on peut voir et écrire sur qui ? ce genre de connasse ? si je peux la condamner a manger une raclette par semaine pendant 2 ans , elle prends ferme , et encore je suis gentil

Sur l'apologie de terrorisme et globalement toutes les conneries actuelles sur la liberté d'expression.
C'est une putain de débile, mais son message est juste con et méchant y'a rien de plus, encore moins l'éloge d'une ideologie ou d'un quelconque combat terroriste.

Je m'en bats les couilles qu'elle finisse condamnée pour ses cheveux bleu mais pas pour ça, vous avez perdu la tete.

[Miles]

https://twitter.com/palais_au/status/978628703394648066?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Chai mais ça reste plus lourd que les mecs qui tapent dans la caisse et détournent des fonds publics...

[Tourista-chan]

C'est une putain de débile, mais son message est juste con et méchant y'a rien de plus, encore moins l'éloge d'une ideologie ou d'un quelconque combat terroriste.

« Ben quoi, ça vous choque un assassin qui se fait tuer par un terroriste ? Pas moi, j’ai zéro compassion pour lui, il y a quand même une justice ! »

"Assassin", "justice",... c'est une invitation à tous les végans d'aller trucider des bouchers. Y a bien une idéologie et un discours terroriste.

[Rene Boisrond]

Chai mais ça reste plus lourd que les mecs qui tapent dans la caisse et détournent des fonds publics...

Bof c'est de la merde , il ne pourra pas devenir conseiller municipal et gratter qques centaines d'euros en plus de son rsa pendant 7 ans ... rien de fou

[Guilanboy]

Franchement vous êtes des niqués. Ne jamais approuver une hystérie qui suit le sang, qu'elle vienne de la populace ou des institutions. C'est une très sale pente. Dangereux.

+1

[Tourista-chan]

+1

C'est marrant de faire des leçons là-dessus vu comment sur ce forum ça réagit au quart de tour sur la moindre bride d'info partielle ou carrément fake.

[psycraft]

Franchement vous êtes des niqués. Ne jamais approuver une hystérie qui suit le sang, qu'elle vienne de la populace ou des institutions. C'est une très sale pente. Dangereux.

Je ne comprends pas non plus comment on peut se réjouir de ce type de condamnations. On est en train de défoncer une à une les fondations de la liberté d'expression et de remettre au gout du jour le délit d'opinion. On se dirige droit vers une société qui ne tolère plus la moindre connerie ou parole de travers et qui s'appuiera sur ces nouvelles jurisprudences pour restreindre encore plus le cadre du champ d'expression dans tout un tas d'autres domaines à l'avenir. Kiffez bien votre future société de connards.

[Alain Miamdelin]

Après vérification, le dépôt de plainte est effectivement réservé aux victimes (sauf le cas des mineurs et des personnes sous tutelle bien sûr).

Tu fais référence aux associations qui peuvent se constituer partie civile (et donc avec l'accord de la victime) ce qui est différent.

https://www.service-public.fr/associations/vosdroits/F1127

Merci pour les précisions.

"Assassin", "justice",... c'est une invitation à tous les végans d'aller trucider des bouchers. Y a bien une idéologie et un discours terroriste.

Du coup c'est appel à la haine, pas apologie du terrorisme

Je ne comprends pas non plus comment on peut se réjouir de ce type de condamnations. On est en train de défoncer une à une les fondations de la liberté d'expression et de remettre au gout du jour le délit d'opinion. On se dirige droit vers une société qui ne tolère plus la moindre connerie ou parole de travers et qui s'appuiera sur ces nouvelles jurisprudences pour restreindre encore plus le cadre du champ d'expression dans tout un tas d'autres domaines à l'avenir. Kiffez bien votre future société de connards.

C'est plus l'utra libéralisme la menace ?

Blague à part, c'est la suite logique pour moi. Et ce serait une grosse erreur que de traiter ce point de manière séparée de celui du rôle de l'état dans la société.

[psycraft]

C'est plus l'utra libéralisme la menace ?

Blague à part, c'est la suite logique pour moi. Et ce serait une grosse erreur que de traiter ce point de manière séparée de celui du rôle de l'état dans la société.

C'est pas parce que je suis un étatiste convaincu que je vais me réjouir de ses dérives. Le problème de l'Etat aujourd'hui c'est qu'il n'a plus la main sur les grands pouvoirs régaliens et a de fait perdu sa capacité d'initiative, il n'est plus en mesure d'imprimer lui-même une feuille de route pour l'avenir du pays et de réaliser les changements en profondeurs dont il pourrait avoir besoin. Du coup il fait de la gestion à la petite semaine comme un vulgaire manager de supermarché, vision court-termiste dictée par l'émotion et l'instant présent quand la lâcheté ne l'enjoint pas à céder à diverses pressions communautaires.

[Zul]

Je ne comprends pas non plus comment on peut se réjouir de ce type de condamnations. On est en train de défoncer une à une les fondations de la liberté d'expression et de remettre au gout du jour le délit d'opinion. On se dirige droit vers une société qui ne tolère plus la moindre connerie ou parole de travers et qui s'appuiera sur ces nouvelles jurisprudences pour restreindre encore plus le cadre du champ d'expression dans tout un tas d'autres domaines à l'avenir. Kiffez bien votre future société de connards.

on a voté pour un mec qui va faire le vide de l'ancien monde, on a eu le mouvement metoo pour changer les comportements (le PV pour siffler une fille en est une conséquence par exemple), la chasse aux propos "haineux" sur internet, alors voir une végane se réjouir de la mort d'un boucher par un terroriste devenir une apologie du terrorisme n'a rien d'étonnant, on est en pleine escalade.

Bientôt tu tueras le chien d'un noir (ou autre basané) avec ta caisse ce sera une agression raciste (indirecte).

C'est somme toute la réaction violente sans réfléchir à la vas-vite à des problèmes qu'on a laissé prospérer sans rien faire.

[Miles]

Bof c'est de la merde , il ne pourra pas devenir conseiller municipal et gratter qques centaines d'euros en plus de son rsa pendant 7 ans ... rien de fou

Il y a pas besoin de plus en même temps. Mais ça reste plus élevé que les condamnations pour abus de biens sociaux...

[NiIbraNiLemaitre]

Bientôt tu tueras le chien d'un noir (ou autre basané) avec ta caisse ce sera une agression raciste (indirecte).

Genre ce ne serait pas pour le manger...

[basta]

Bon bah 7 mois avec sursis encore en comparution immédiate.
Au delà de cette merde qu'est le délit d'apologie de terrorisme, la banalisation de la comparution immédiate est assez inquiétante aussi. Je sais pas pourquoi elle a pas refusé d'ailleurs. Je pense quand même pas qu'ils l'auraient envoyée en détention provisoire.

[Miles]

C'est le candidat FI non ?

[basta]

C'est le candidat FI non ?

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...-du-boucher.php

[Alain Miamdelin]

C'est pas parce que je suis un étatiste convaincu que je vais me réjouir de ses dérives. Le problème de l'Etat aujourd'hui c'est qu'il n'a plus la main sur les grands pouvoirs régaliens et a de fait perdu sa capacité d'initiative, il n'est plus en mesure d'imprimer lui-même une feuille de route pour l'avenir du pays et de réaliser les changements en profondeurs dont il pourrait avoir besoin. Du coup il fait de la gestion à la petite semaine comme un vulgaire manager de supermarché, vision court-termiste dictée par l'émotion et l'instant présent quand la lâcheté ne l'enjoint pas à céder à diverses pressions communautaires.

Qu'est ce que t'entends par régalien ?

Les problèmes de la justice dont on parle ou même son budget ne sont pas influencés par l'Europe. Idem pour la police, son budget ou notre armée et nos opex. Les migrants, chaque pays à gérer à sa sauce

C'est pas non plus l'Europe qui s'est torché avec le référendum de 2005. Et on voit bien que pour le brexit, les 3% de déficit ou les 60% d'endettement l'UE est impuissante.

Le monopole de la secu est illégal depuis 1992 et on fait ce qu'on veut. La PAC, c'est la vision française du truc.


Donc je vois pas du tout où tu veux en venir. Et même sans le régalien, je vois pas l'implication directe avec la disparition de la liberté d'expression ou autres.

[Tourista-chan]

Du coup c'est appel à la haine, pas apologie du terrorisme

C'est limite je trouve.
Quand tu estimes qu'un meurtre n'est que justice parce qu'un individu est considéré comme un assassin selon des critères idéologiques, pour moi c'est déjà la base du terrorisme.

Vous ferez moins les malins quand vous serez pris en otage dans votre boucherie préférée par des extrémistes vegans aux cheveux bleus.