[Joueur] Juan Bernat, Passer l'arme à gauche Options Suivre ce sujet Envoyer ce sujet Imprimer ce sujet Télécharger ce sujet S'abonner à ce forum Modes d'affichage Passer au mode : Arborescent Standard Passer au mode : Linéaire+

[BlaiseMan]

Il sert à rien, tout le monde est d'accord ?

Le mec ne propose rien de bien tranchant en attaque et c'est un plot en défense.

Tout le monde je ne sais pas mais moi aussi je le trouve catastrophique. Il est bon techniquement mais il ne comprend rien au rythme d’un match. Donc il va recevoir, ralentir, tenter de passer son adversaire en le contournant et perdre le ballon ou la remettre derrière. Pour avoir jouer un peu au foot, genre de joueurs que je déteste dans mon équipe

[Dubdadda]

Moi j'ai bien aimé offensivement et avec le ballon, je comprends pas les avis negatifs la dessus.

Offensivement il ressemble aux dernières heures de Rothen quand il tournait sur lui même. On a l’impression qu’il se sent obligé de toucher le ballon avec la semelle et multiplier les touches de balle pour montrer qu’il est espagnol. Je ne parle même pas de sa qualité de centre douteuse. Alors autant je l’avais trouvé en progrès dernièrement et sa relation avec Di Maria naissante autant en une semaine on a très bien vu que les adversaires savent désormais qu’il suffit d’appuyer côté gauche pour créer du danger.

[Babou1]

Offensivement il ressemble aux dernières heures de Rothen quand il tournait sur lui même. On a l’impression qu’il se sent obligé de toucher le ballon avec la semelle et multiplier les touches de balle pour montrer qu’il est espagnol. Je ne parle même pas de sa qualité de centre douteuse. Alors autant je l’avais trouvé en progrès dernièrement et sa relation avec Di Maria naissante autant en une semaine on a très bien vu que les adversaires savent désormais qu’il suffit d’appuyer côté gauche pour créer du danger.

Euh ta derniere phrase de conclusion je vois pas le rapport avec mon propos, au contraire je suis d'accord.
Offensivement je suis d'accord sur le fait qu'il touche trop le ballon mais ces centres sont bien moins douteux que nombre de ses partenaires, sa qualité technique est fiable, sa premiere touche aussi, son jeu en premiere intention quand il le fait est plutot bon.
Oui c'est pas Marcelo c'est clair et il a pas un QI foot qui semble developpé mais on dirait que vous attendez de lui qu'il fasse la différence dans un match ou personne ou presque n'a pu le faire au PSG.

[Dready14]

Pour moi il est bon dans la construction du jeu mais quand il faut accélérer ça devient un problème. Plusieurs fois il peut lancer Draxler il le fait pas, il ne centre quasiment jamais (un peu comme Maxwell a la fin), il ne pousse pas assez ses actions dans la surface. C'est dommage parce qu'il est facile pour combiner, conserver, voire créer.

[Gustatif]

Pour moi c'est déjà extra il est passé de très mauvais à moyen-médiocre, il est sur le bon chemin

[florian]

Oui c'est pas Marcelo c'est clair et il a pas un QI foot qui semble developpé mais on dirait que vous attendez de lui qu'il fasse la différence dans un match ou personne ou presque n'a pu le faire au PSG.

La petite déception vient je pense du fait que si dans une défense à 4 on s'était fait une raison, hier on a vu que même en piston gauche d'une défense à 5 il est vraiment pas dingue.

[Dubdadda]

Euh ta derniere phrase de conclusion je vois pas le rapport avec mon propos, au contraire je suis d'accord.
Offensivement je suis d'accord sur le fait qu'il touche trop le ballon mais ces centres sont bien moins douteux que nombre de ses partenaires, sa qualité technique est fiable, sa premiere touche aussi, son jeu en premiere intention quand il le fait est plutot bon.
Oui c'est pas Marcelo c'est clair et il a pas un QI foot qui semble developpé mais on dirait que vous attendez de lui qu'il fasse la différence dans un match ou personne ou presque n'a pu le faire au PSG.

Ma dernière phrase ne t’était pas du tout adressée effectivement. Après pour le reste je rejoins Flo, j’en attendais strictement rien même je voyais du mieux mais par contre dans un système comme hier je le voyais justement plus utile offensivement.

[NiIbraNiLemaitre]

Pour moi, il manque surtout de volume de course vers l'avant, et est du coup pas compliqué à contenir.
Vu le temps qu'il est resté sans jouer au Bayern, pas certain qu'il ait déjà retrouvé son rythme optimal. On peut se souvenir de Maxwell qui avait eu du mal les six premiers mois (bon, il ne sera jamais Max, hein).

[ribob]

Vous êtes pas du tout objectif avec le joueur c'est grave, on dirait les cadavres de l'equipe 21 qui connaissaient pas le joueur avant qu'il signe mais qui ont décrété qu'il était naze.

Hier il a beaucoup poroposé dans son couloir et a servit de point d'appui à l'équipe sur le côté gauche pour pouvoir remonter le ballon.

Blaiseman t'as pas du jouer à un niveau très élevé car les joueurs de couloir qui fixent sur un côté pour repasser par derrière et faire tourner la balle c'est la base du foot. On perd pas la balle c'est la priorité, il peut pas à chaque fois percuter et centrer. Il a eu un gros volume de course et proposé plusieurs dédoublements dont un qui peut faire but sans le super tacle de Kamara. Il a pas trop souffert face à Thauvin et Kamara j'ai trouvé qu'il s'en était bien sorti. Techniquement ballon au pied c'est un bon joueur. Dans ce système à 3 derrière il est très bien.

Florian tu es drôle avec ton heureusement qu'il avait Nsoki pour le couvrir, euh non en fait si on joue à 3 derrière c'est justement pour qu'il puiise jouer plus haut et que Stanley le couvre défensivement, merci l'expert.

Sur le match d'hier rien à lui reprocher, je trouve même qu'on aurait pu le servir plus souvent avec des centraux à l'aise sur le jeu long. J'ai trouvé Meunier bien plus emprunté.

[florian]

Florian tu es drôle avec ton heureusement qu'il avait Nsoki pour le couvrir, euh non en fait si on joue à 3 derrière c'est justement pour qu'il puiise jouer plus haut et que Stanley le couvre défensivement, merci l'expert.

Je sais bien ça, merci de me prendre pour un crétin. C'était juste une façon décalée de dire qu'il est trop nul défensivement pour figurer dans une défense à 4 au haut niveau, et qu'on ne peut donc l'envisager que dans une défense à 5. Bon pour être complet ajoutons que ça sert aussi Meunier. Mais tu trouves que l'espagnol a fait un meilleur match que le belge ? Je l'enterre pas, j'ai pas décrété qu'il était nase, mais j'en espérais un peu mieux hier c'est tout.

[D'Alessandro]

Sur le match d'hier rien à lui reprocher, je trouve même qu'on aurait pu le servir plus souvent avec des centraux à l'aise sur le jeu long. J'ai trouvé Meunier bien plus emprunté.

Autant je suis d'accord avec toi sur le match de l'Espagnol (très correct) mais sur la comparaison avec Meunier, quand on taxe les autres de manquer d'objectivité, je suis moins d'accord

[Malédiction]

Au vu de ce qui se disait sur lui avant son arrivée, je m'attendais à une véritable catastrophe.

Au final, je le trouve pas si mal ce joueur. Il y a clairement des axes d'amélioration (bien résumés par Dready), mais au moins le gars semble impliqué, a une bonne technique, cavale, et participe bien à la construction du jeu.

Par contre si on le fait jouer, il faut clairement une défense à 3 sinon notre côté gauche est trop vulnérable avec lui.

[NiIbraNiLemaitre]

Il a eu un gros volume de course et proposé plusieurs dédoublements dont un qui peut faire but sans le super tacle de Kamara.

Quand Kurzawa est à 100%, il est très supérieur athlétiquement par exemple.
Avec une défense à trois, les latéraux doivent monter plus que ça, sinon ça perd de l'intérêt.

Perso, je l'ai défendu, je me doutais qu'il ne serait pas aussi catastrophique que tout le monde veut bien dire.
Après, il a des lacunes et n'est certainement pas l'arrière gauche titulaire de l'avenir, mais en doublure, ce n'est pas si mal vu son prix et le néant à ce poste sur le marché.

[Babou1]

Quand Kurzawa est à 100%, il est très supérieur athlétiquement par exemple.
Avec une défense à trois, les latéraux doivent monter plus que ça, sinon ça perd de l'intérêt.

Perso, je l'ai défendu, je me doutais qu'il ne serait pas aussi catastrophique que tout le monde veut bien dire.
Après, il a des lacunes et n'est certainement pas l'arrière gauche titulaire de l'avenir, mais en doublure, ce n'est pas si mal vu son prix et le néant à ce poste sur le marché.

Notre Kurzawa?

[BlaiseMan]

Vous êtes pas du tout objectif avec le joueur c'est grave, on dirait les cadavres de l'equipe 21 qui connaissaient pas le joueur avant qu'il signe mais qui ont décrété qu'il était naze.

Hier il a beaucoup poroposé dans son couloir et a servit de point d'appui à l'équipe sur le côté gauche pour pouvoir remonter le ballon.

Blaiseman t'as pas du jouer à un niveau très élevé car les joueurs de couloir qui fixent sur un côté pour repasser par derrière et faire tourner la balle c'est la base du foot. On perd pas la balle c'est la priorité, il peut pas à chaque fois percuter et centrer. Il a eu un gros volume de course et proposé plusieurs dédoublements dont un qui peut faire but sans le super tacle de Kamara. Il a pas trop souffert face à Thauvin et Kamara j'ai trouvé qu'il s'en était bien sorti. Techniquement ballon au pied c'est un bon joueur. Dans ce système à 3 derrière il est très bien.

Florian tu es drôle avec ton heureusement qu'il avait Nsoki pour le couvrir, euh non en fait si on joue à 3 derrière c'est justement pour qu'il puiise jouer plus haut et que Stanley le couvre défensivement, merci l'expert.

Sur le match d'hier rien à lui reprocher, je trouve même qu'on aurait pu le servir plus souvent avec des centraux à l'aise sur le jeu long. J'ai trouvé Meunier bien plus emprunté.

Proposer, être fiable techniquement, léger défensivement, je ne vois pas où quelqu’un dit autre chose. Je parle d’apport, sur du concret. Je trouve qu’il ralentit le jeu, pas dans le bon sens. Un latéral comme lui devrait mettre en difficulté son vis à vis par la course, pas par son enchaînement passement de jambes - crochet intérieur pour perdre le ballon ou la remettre latéralement ou derrière. C’est uniquement de ça dont il est question.

Pour la partie sur ma « carrière » et mon niveau, je ne vois pas en quoi ça influe le jugement que je vais avoir d’un joueur. La seule chose à répondre c’est que je pense clairement que je n’ai pas à rougir et surtout cette phrase intervient pour marquer un ressenti. Il y avait marqué si tu n’avais pas lu : « Pour avoir jouer un peu au foot, genre de joueurs que je déteste dans mon équipe  »

Notre Kurzawa?

Je crois pour le coup qu’il a oublié comment il joue tellement il est absent depuis un moment

[NiIbraNiLemaitre]

Notre Kurzawa?

Oui, oui.
Il est bordélique techniquement mais sa vitesse et son volume de course vers l'avant posent de gros problèmes à l'adversaire. 11 buts en 79 matchs avec le PSG, c'est équivalent aux 10 buts en 76 matchs de Meunier.
Et puis on dira ce qu'on veut, je n'ai jamais vu Kurzawa complètement couler défensivement comme le belge...
Depuis qu'il est là, le côté gauche (relayeur/ailier) est en chantier en plus. Et Neymar n'est pas connu pour faire briller ses latéraux défensivement.

Faut arrêter de le comparer à Maxwell, plutôt avec ce qu'on a et ce qui est sur le marché. Bon, faudrait qu'il rejoue au foot un jour aussi...

[Masika]

Oui, oui.
Il est bordélique techniquement mais sa vitesse et son volume de course vers l'avant posent de gros problèmes à l'adversaire. 11 buts en 79 matchs avec le PSG, c'est équivalent aux 10 buts en 76 matchs de Meunier.
Et puis on dira ce qu'on veut, je n'ai jamais vu Kurzawa complètement couler défensivement comme le belge...
Depuis qu'il est là, le côté gauche (relayeur/ailier) est en chantier en plus. Et Neymar n'est pas connu pour faire briller ses latéraux défensivement.

Faut arrêter de le comparer à Maxwell, plutôt avec ce qu'on a et ce qui est sur le marché. Bon, faudrait qu'il rejoue au foot un jour aussi...

Ca fait tellement longtemps qu'il est absent que tu as oublié.

[Azel]

Kurzawa défensivement c'est une sacrée purge aussi, par contre il à l'avantage comme Meunier d'aller au bout de ses actions et de les finir dans la surface. Associer à un gros jeu de tête offensif, dans un schémas comme celui d'hier il a des qualités à faire valoir. L'Espagnol est un meilleur joueur de foot balle au pied...mais même en faisant un mix des deux on arrive pas à avoir un excellent arrière gauche, c'est ça qui est moche. L'un comme l'autre défensivement en va devoir serrez les fesses toute la saison.

[Zul]

Sur le match d'hier rien à lui reprocher, je trouve même qu'on aurait pu le servir plus souvent avec des centraux à l'aise sur le jeu long. J'ai trouvé Meunier bien plus emprunté.

Bizarre neymar lui met une soufflante à un moment, ils se sont jamais compris du match en terme de combinaison.

Sur meunier c'est toi qui n'est pas objectif, il a couru comme un malade, fait de bons centres et fait une bonne frappe sauvée par mandanda.

Après tu pourra toujours arguer que bernat a fait la même, je reste dubitatif et je maintiens, un kurz sans les problèmes physiques est supérieur à bernat même avec le gout vestimentaire d'un clodo.

[NiIbraNiLemaitre]

Ca fait tellement longtemps qu'il est absent que tu as oublié.

J'ai sans doute oublié comment il s'est fait bouffer sur une action face à Amiens ou autre dans une victoire 4-1, effectivement.
Plus difficile d'oublier Ludogorets ou Barcelone...