[Joueur] Mauro Icardi, Véronique Rabiot upgraded Options

[FuFax]

Quelques illuminés du fanclub ont évoqué l’idée

Je suis Cavani j’ouvre une secte jamais vu un truc pareil.

Entretenu par les médias. Quand tu vois la Une de l'équipe de lundi dernier.

[NeoS]

Quelques illuminés du fanclub ont évoqué l’idée

Je suis Cavani j’ouvre une secte jamais vu un truc pareil.

[Nemeto]

On entend partout "icardi napporte rien" mais le jeu sans ballon tout le monde s' en fout.
Lui aussi defend et fait des appels qui emmerdent les defenseurs. Il est toujours dans la zone (après il faut le servir parfois au lieu de frapper)
Rien que dimanche il est decisif sur un but , et sur deux autres hors jeu a peu de choses pret.

Et Philo qui parle limite de couille de l'inter à 70m alors quon a vu passer des Jovic 60m, Lacazette 60m, Lukaku 80m, Pepe 80m, Lemar 80m, Higuain 90m, Hazard 100m et meme des Griezmann 120 Dembele/Coutinho 150...
Tu ne peux pas etre serieux toi non plus, vu le marché evidemment que cest un très bon prix pour un joueur de sa trempe. Tout les gros clubs cherchent un 9 en ce moment et nous on en a un presque soldé.

On verra le prix de Dembele quand il quittera Lyon cet été.

[Philo]

1. Après concernant Icardi ils ne peuvent pas non plus en demander un prix délirants car ils ont le FPF au cul non ? Et ils doivent alléger leur masse salariale avec son salaire conséquent, son agent est une casse couille, et il ne peut plus revenir jouer chez eux étant donné les conflits avec supporters. Ça relativise le prix demandé.


2. T'as du louper toutes les phases finales de C1 que Cavani a disputé pour attendre de Cavani quelquechose.

1. L'Inter n'a plus vraiment de problèmes de FPF et ils avaient peur de se trimbaler ce poids mort dont ni le coach ni le DS ne veulent pendant des mois. On leur propose autour de 70M€ pour un mec qui était tricard, c'est inespéré pour eux.

2. C'est cocasse de tailler Cavani là-dessus alors qu'Icardi n'a jamais joué mieux que des matches de poules en C1 en fait.

On entend partout "icardi napporte rien" mais le jeu sans ballon tout le monde s' en fout.
Lui aussi defend et fait des appels qui emmerdent les defenseurs. Il est toujours dans la zone (après il faut le servir parfois au lieu de frapper)
Rien que dimanche il est decisif sur un but , et sur deux autres hors jeu a peu de choses pret.

Et Philo qui parle limite de couille de l'inter à 70m alors quon a vu passer des Jovic 60m, Lacazette 60m, Lukaku 80m, Pepe 80m, Lemar 80m, Higuain 90m, Hazard 100m et meme des Griezmann 120 Dembele/Coutinho 150...
Tu ne peux pas etre serieux toi non plus, vu le marché evidemment que cest un très bon prix pour un joueur de sa trempe. Tout les gros clubs cherchent un 9 en ce moment et nous on en a un presque soldé.

On verra le prix de Dembele quand il quittera Lyon cet été.

Je ne t'ai pas dit que c'était une douille j'ai dit que ce n'était pas l'affaire du siècle qui est parfois présentée. Comme l'a dit un membre la page d'avant, l'affaire du siècle c'est Lautaro à 25M€ par exemple. 70M€, c'est un prix dans le marché pour un profil qui n'est pas non plus spécialement moderne. On est à l'ère des 9 très mobiles et multifonctions, c'est tout ce qu'il n'est pas.

Au passage, les vrais grands clubs du moment (Liverpool, City, Real, Barça, Bayern, Juventus, Inter) ne cherchent pas de 9, non.

[footixnumba1]

1. L'Inter n'a plus vraiment de problèmes de FPF et ils avaient peur de se trimbaler ce poids mort dont ni le coach ni le DS ne veulent pendant des mois. On leur propose autour de 70M€ pour un mec qui était tricard, c'est inespéré pour eux.

2. C'est cocasse de tailler Cavani là-dessus alors qu'Icardi n'a jamais joué mieux que des matches de poules en C1 en fait.


Je ne t'ai pas dit que c'était une douille j'ai dit que ce n'était pas l'affaire du siècle qui est parfois présentée. Comme l'a dit un membre la page d'avant, l'affaire du siècle c'est Lautaro à 25M€ par exemple. 70M€, c'est un prix dans le marché pour un profil qui n'est pas non plus spécialement moderne. On est à l'ère des 9 très mobiles et multifonctions, c'est tout ce qu'il n'est pas.

Au passage, les vrais grands clubs du moment (Liverpool, City, Real, Barça, Bayern, Juventus, Inter) ne cherchent pas de 9, non.

Lautaro, c'est évidemment une bonne affaire mais ce n'est pas le genre de transfert que réalise le PSG pour son n°9 titulaire. On recherche des joueurs un minimum confirmés et Icardi est plutôt une bonne affaire. Quand il était toujours en odeur de sainteté, toutes les informations le concernant relataient uniquement sa clause à 110 M.
Alors oui, après que les relations se sont détériorées jusqu'à atteindre un point de non retour, le prix est très satisfaisant pour l'Inter. Du côté du PSG, le prix n'en reste pas moins attractif. Un Icardi sans problème avec sa hiérarchie et ses coéquipiers, comme c'est le cas actuellement, vaut plus que ces 70 M. Il suffit de voir que l'on avait payé sensiblement le même tarif pour Cavani qui n'est pas vraiment supérieur à l'argentin 7 ans plus tôt. Difficile de ne pas y voir une bonne affaire.

[Philo]

On avait payé le prix pour Cavani et on va refaire pareil pour Icardi. Mais 70M€, ça reste le 3e transfert le plus cher de l'histoire du club, faut aussi bien s'en rendre compte.

[RegardZehef]

Pour l'instant on a paye 0 pour lui

On fera les comptes a la fin de la saison, il a un coup de moins bien la, mais a ete ultra decisif en poules de C1

[BenBecker]

1. L'Inter n'a plus vraiment de problèmes de FPF et ils avaient peur de se trimbaler ce poids mort dont ni le coach ni le DS ne veulent pendant des mois. On leur propose autour de 70M€ pour un mec qui était tricard, c'est inespéré pour eux.

2. C'est cocasse de tailler Cavani là-dessus alors qu'Icardi n'a jamais joué mieux que des matches de poules en C1 en fait.


Je ne t'ai pas dit que c'était une douille j'ai dit que ce n'était pas l'affaire du siècle qui est parfois présentée. Comme l'a dit un membre la page d'avant, l'affaire du siècle c'est Lautaro à 25M€ par exemple. 70M€, c'est un prix dans le marché pour un profil qui n'est pas non plus spécialement moderne. On est à l'ère des 9 très mobiles et multifonctions, c'est tout ce qu'il n'est pas.

Au passage, les vrais grands clubs du moment (Liverpool, City, Real, Barça, Bayern, Juventus, Inter) ne cherchent pas de 9, non.

Le mec tricard vis à vis des supporters ou de la direction sportive oui. Mais sur le terrain ces dernières saisons il est présent sportivement.

Sinon pour les matches de C1 phase finale, on a testé avec Cavani on a vu les résultats, place à Icardi, même s'il n'a pas eu d'expériences avec l'inter, on peut voir ce que ça donne avec Paris justement.

[laleto]

Au passage, les vrais grands clubs du moment (Liverpool, City, Real, Barça, Bayern, Juventus, Inter) ne cherchent pas de 9, non.

Ils ont tous déjà un 9 dans leur effectif, et l'Inter a remplacé Icardi justement par Lukaku.
Le Barca vu l'hécatombe en attaque à tenté en vain cet hiver

[Kaeliss]

Au passage, les vrais grands clubs du moment (Liverpool, City, Real, Barça, Bayern, Juventus, Inter) ne cherchent pas de 9, non.

D'accord sur le reste mais là dessus les 9 de beaucoup de ces équipes sont assez fortement vieillissant et c'est un poste sur lequel ils bougeront sans doute dans les 1 ou 2 ans à venir.

[Parisian]

D'accord sur le reste mais là dessus les 9 de beaucoup de ces équipes sont assez fortement vieillissant et c'est un poste sur lequel ils bougeront sans doute dans les 1 ou 2 ans à venir.

On verra si ils cherchent un 9 à l'ancienne.

[joroto]

On avait payé le prix pour Cavani et on va refaire pareil pour Icardi. Mais 70M€, ça reste le 3e transfert le plus cher de l'histoire du club, faut aussi bien s'en rendre compte.

En même temps le dernier gros transfert avant neymar et mbappe c etait cavani non ? Ca date.

[Kaeliss]

On verra si ils cherchent un 9 à l'ancienne.

Ah non mais je suis bien d'accord qu'ils ne seraient sans doute pas, pour la plupart, intéressés par Icardi.

En même temps le dernier gros transfert avant neymar et mbappe c etait cavani non ? Ca date.

Di Maria

[Philo]

Pour l'instant on a paye 0 pour lui

On fera les comptes a la fin de la saison, il a un coup de moins bien la, mais a ete ultra decisif en poules de C1

On aurait payé 5M€ pour le prêt.

D'accord sur le reste mais là dessus les 9 de beaucoup de ces équipes sont assez fortement vieillissant et c'est un poste sur lequel ils bougeront sans doute dans les 1 ou 2 ans à venir.

Oui mais ils ont tous bougé au cours des dernières années et personne n'a vraiment tenté de le faire venir non plus (et il n'était pas très ouvert à cette idée).

En même temps le dernier gros transfert avant neymar et mbappe c etait cavani non ? Ca date.

On a quand même fait signer pas mal de joueurs d'un certain montant entre temps : Di Maria en 2015 à 63M€, Krycho à 30M, Guedes à 30M, Draxler à 40M, Kehrer à 37M, Paredes à 40+7M€, Diallo à 30+4M, Gueye à 30M, etc

70M€ c'est quand même un bon cran au-dessus encore, ça pèse lourd dans les comptes, c'est un transfert sur lequel tu peux pas te louper, c'est un titulaire dont tu dois être sûr.

[Ozzy Ryss]

Je ne t'ai pas dit que c'était une douille j'ai dit que ce n'était pas l'affaire du siècle qui est parfois présentée. Comme l'a dit un membre la page d'avant, l'affaire du siècle c'est Lautaro à 25M€ par exemple. 70M€, c'est un prix dans le marché pour un profil qui n'est pas non plus spécialement moderne. On est à l'ère des 9 très mobiles et multifonctions, c'est tout ce qu'il n'est pas.

70M ça reste un tarif plutôt raisonnable vue l'inflation sur les 9.

Des mecs qui marquent autant en étant régulier à plus de 15 buts sur plusieurs saisons, ça ne court pas non plus les rues.

Tu glorifies souvent Cavani (ici ou sur le podcast) en disant que marquer n'est pas si facile, donc c'est compliqué de critiquer ensuite Icardi sur son profil, sachant qu'en plus il sait faire plus de choses que l'uruguayen avec le ballon.

[Philo]

70M ça reste un tarif plutôt raisonnable vue l'inflation sur les 9.

Des mecs qui marquent autant en étant régulier à plus de 15 buts sur plusieurs saisons, ça ne court pas non plus les rues.

Tu glorifies souvent Cavani (ici ou sur le podcast) en disant que marquer n'est pas si facile, donc c'est compliqué de critiquer ensuite Icardi sur son profil, sachant qu'en plus ils ait faire plus de choses que l'uruguayen avec le ballon.

Je sais que c'est dur de marquer et c'est bien pour ça qu'il vaut ses 70M€ dans l'absolu mais j'estime qu'à ce prix-là, tu dois être vraiment sûr de ce que tu signes. On a vu le manque de complémentarité de Cavani avec les deux autres joueurs offensifs pendant 2 ans, à quoi bon envoyer une blinde sur un mec qui n'a pour l'heure pas fait mieux dans ce 4-4-2 ?

Les bons matches d'Icardi dans le 4-4-2 avec Neymar ET Mbappé, ils sont rares aujourd'hui par exemple, et je pense que ce n'est pas un hasard. J'attendais beaucoup de son association avec Neymar pour qu'il fasse parler son jeu en pivot et je suis franchement déçu, il a au contraire complètement disparu du jeu et me paraît même être le plus grand perdant du changement de système à cet instant. Cela arrive avec sa baisse de forme (physique et mentale) mais je pense que le PSG se pose peut-être plus la question qu'après ses 3 premiers mois.

[Ozzy Ryss]

Je sais que c'est dur de marquer et c'est bien pour ça qu'il vaut ses 70M€ dans l'absolu mais j'estime qu'à ce prix-là, tu dois être vraiment sûr de ce que tu signes. On a vu le manque de complémentarité de Cavani avec les deux autres joueurs offensifs pendant 2 ans, à quoi bon envoyer une blinde sur un mec qui n'a pour l'heure pas fait mieux dans ce 4-4-2 ?

Les bons matches d'Icardi dans le 4-4-2 avec Neymar ET Mbappé, ils sont rares aujourd'hui par exemple, et je pense que ce n'est pas un hasard. J'attendais beaucoup de son association avec Neymar pour qu'il fasse parler son jeu en pivot et je suis franchement déçu, il a au contraire complètement disparu du jeu et me paraît même être le plus grand perdant du changement de système à cet instant. Cela arrive avec sa baisse de forme (physique et mentale) mais je pense que le PSG se pose peut-être plus la question qu'après ses 3 premiers mois.

Les bons matchs avec Neymar et Mbappé sont rares parce que ces deux-là phagocytent complètement l'animation offensive. On pourrait dire la même chose de Di Maria et Sarabia, qui paraissent nettement moins bons (car moins sollicités) quand Neymar et Mbappé sont sur la pelouse. Le jeu penche alors très nettement à gauche.

Les attaquants qui sont à la fois prolifiques et de de profil "associatif" ne sont pas nombreux, et l'été dernier il n'y avait pas grand chose sur le marché. Y avait-il un meilleur choix à ton avis ?

Werner n'est pas plus associatif. Lukaku manque de technique dans les petits espaces. Jovic n'avait qu'une grosse saison à son actif. Lacazette n'était pas sur le marché (et aurait coûté 60M minimum). Pépé n'est pas franchement un 9.

Je pense qu'on lèvera la clause (sauf si Icardi tombe en dépression car loin de sa famille) car il n'y aura pas plus de 9 sur le marché l'été prochain.

Sinon il a aussi la qualité d'être généralement au rendez-vous pour les grands matchs et de porter ses couilles. On verra contre le BVB mais je ne serais pas surpris qu'il marque.

[Tsukinome]

Les bons matchs avec Neymar et Mbappé sont rares parce que ces deux-là phagocytent complètement l'animation offensive. On pourrait dire la même chose de Di Maria et Sarabia, qui paraissent nettement moins bons (car moins sollicités) quand Neymar et Mbappé sont sur la pelouse. Le jeu penche alors très nettement à gauche.

Les attaquants qui sont à la fois prolifiques et de de profil "associatif" ne sont pas nombreux, et l'été dernier il n'y avait pas grand chose sur le marché. Y avait-il un meilleur choix à ton avis ?

Werner n'est pas plus associatif. Lukaku manque de technique dans les petits espaces. Jovic n'avait qu'une grosse saison à son actif. Lacazette n'était pas sur le marché (et aurait coûté 60M minimum). Pépé n'est pas franchement un 9.

Je pense qu'on lèvera la clause (sauf si Icardi tombe en dépression car loin de sa famille) car il n'y aura pas plus de 9 sur le marché l'été prochain.

Sinon il a aussi la qualité d'être généralement au rendez-vous pour les grands matchs et de porter ses couilles. On verra contre le BVB mais je ne serais pas surpris qu'il marque.

Dusan Tadic
Je connais pas sa situation contractuelle, mais je le trouve extrêmement sous-coté et je le prends tous les jours pour remplacer Cavani

[witchfinder]

C'est plutôt une bonne chose que le club se questionne sur l'opportunité de le transférer définitivement, la réflexion ne peut jamais nuire et après tout c'est aussi l'intérêt de ce genre de prêt.

Après, la question "qui d'autre ?" est en effet difficile.

[Dragosteadintei1...]

Je sais que c'est dur de marquer et c'est bien pour ça qu'il vaut ses 70M€ dans l'absolu mais j'estime qu'à ce prix-là, tu dois être vraiment sûr de ce que tu signes. On a vu le manque de complémentarité de Cavani avec les deux autres joueurs offensifs pendant 2 ans, à quoi bon envoyer une blinde sur un mec qui n'a pour l'heure pas fait mieux dans ce 4-4-2 ?

Les bons matches d'Icardi dans le 4-4-2 avec Neymar ET Mbappé, ils sont rares aujourd'hui par exemple, et je pense que ce n'est pas un hasard. J'attendais beaucoup de son association avec Neymar pour qu'il fasse parler son jeu en pivot et je suis franchement déçu, il a au contraire complètement disparu du jeu et me paraît même être le plus grand perdant du changement de système à cet instant. Cela arrive avec sa baisse de forme (physique et mentale) mais je pense que le PSG se pose peut-être plus la question qu'après ses 3 premiers mois.

Oui, mais s'il y a changement de système, il saute du 11 à coup sûr.