Alors la, tu me rassures à un point si tu savais...
Pour moi, vu l'effectif actuel du PSG et en prenant en compte le fait qu'on ne jouera pas la coupe d'Europe ( qui nous a quand même cramé à partir de mi mars-début avril), le PSG peut faire une très bonne saison, quoi qu'on en dise.
Mais ça dépend en très grande partie de l'achat d'un ailier gauche percutant qui soit le pendant de Sessegnon.
Et donc le départ de cette imposture d'escargot de Jerome Rothen.
Or je craignais vraiment que Kombouaré le réintègre finalement et qu'on reparte comme l'an dernier.

Tu me rassures grave. S'il négocie sa clause de depart, est ce que tu sais si ya vraiment des clubs sur lui et si son depart peut s'effectuer au plus vite ?

Pour Lee, je pensais surtout au départ de Luyindula en fait.

Après, a mon avis, que Rothen reste ou part il nous faut un vrais milieu gauche.

Pour les milieux, Fernando j'en entend plus parlé, Emana ça me semble très (trop) cher pour nous et Viera je crois qu'il ira là où l'herbe est la plus verte (coté salaire) donc je le vois bien nous faire un bras d'honneur et partir a Lyon

a bon, packe certains trouve ke ce mercato pour le moment nous a énormement renforcé???

On echange un gardien (apres les avis divergeront) qui a fait une saison assez correct ponctue par quelques bourdes mais les resultats finaux sont bons, par un gardien qui est un pari.
Makelele a vieilli et pourra encore moins aligner deja que c'etait pas folichon cette annee.
Je doute que hoarau puisse faire mieux, deja il faudrait qu'il fasse aussi bien, ca serait deja parfait car maintenant tt les defenseurs le connaissent.
On prend un attaquant alors que c'etait pas la notre point faible vu notre niveau en attaque, mais plutot l'approvisionnement qui dependait principalement de sessegnon et un peu de rothen quant il donnait une bonne balle parmi les 15 qu'il lancait -).
Lorsque sessegnon sera a la can, qui le remplacera poste pour poste?? giuly ?? ca va etre la fete vu ce que l'on a pu voir qu'il est quant meme mieux en attaque que sur une aile.

De plus a gauche, on a pris personne, et on a pas prolongé ceara qui pour moi etait les premieres priorites...

Et apparemment on a plus une tune d'apres les calculs savants ^^... Certes le mercato est pas terminé, mais si personne ne part, et que donc on achete personne d'autre, ba notre equipe ne se sera pas amélioré loin de la, et les resultats dependront uniquement du talent de kombouare. Mais pas la peine de rever a l'une des trois premieres places par contre.

Pour moi on s'est renforcé mais pas aux postes prioritaires...

Il faut un milieu gauche et un milieu relayeur de préférence costaud physiquement avant de prétendre à quelque chose de sympa...

Deux postes relativement exigeant où l'on ne peut pas se permettre d'avoir un joueur quelconque. Je me demande à quoi pense AK, a moins qu'il compte sur Rothen mais bon voila quoi

mais puisqu'on vous dit qu'on cherchera un milieu gauche une fois rothen parti ( a moins que sessegnon joue a gauche)

avec le fruit de la vente de rothen (qui trouvera plus a mon avis un arrangement avec bazin qu'un transfert mais bref), on pourrait meme pas se payer mounier donc voila quoi

Ca libererait certes un salaire, mais il faudrait quant meme trouver les €€, pour acheter un joueur d'un niveau superieur aux joueurs qu'on a existants a ce poste quoi (donc pas un jeune en devenir).

Donc on s'est trompé dans l'allocation du budget.

Landreau voulait partir donc l'arrivée d'un gardien était prioritaire et là pas de problême. On a pris un très bon gardien et pas cher.

Ceara a fini la saison sur les rotules et vu qu'il ne lui reste qu'un an de contrat, il fallait absolument une doublure/successeur potentiel.

Ensuite, on a mis 9M€ sur Erding alors qu'on a jamais eu de remplaçant pour Rothen, que Rothen fait une fin de saison pourrie, qu'il y a le départ de Pancrate, qu'on est sessegnon dépendant, qu'on manque de physique et de créativité au milieu alors qu'on a une attaque qui tient la route malgré le fantôme Mateja.

On aurait donc mieux fait de mettre cette somme dans un relayeur ou un milieu offensif. J'aime bien Erding, mais la priorité n'était pas un attaquant. Sans Coupe d'Europe et avec un Kezman qui ne peut pas faire pire que la saison dernière, on était armés.

A moins que Chantôme ou Sankharé se révèle comme une énorme surprise, je crains que l'on bricole au postes qui étaient prioritaires à savoir un relayeur costaud et un milieu offensif créatif.

On aura un ennemi en moins la saison prochaine, c'est la fatigue déjà. Trop de matchs pour un petit effectif.

Après on a pu relever plusieurs choses à améliorer


- un attaquant qui complète le profil d'Hoarau et qui sache marquer des buts tout seul en cas d'absence du premier

* Arrivée de Erding

- un milieu relayeur costaud capable de tenir un peu la balle plutôt que de procéder systématiquement par contre (longues balles ou percée de Sessegnon le plus souvent)

RAS

- un milieu gauche titulaire pour remplacer papy Rothen

RAS

- une direction compétente avec un directeur sportif et un vrai réseau de recruteurs (je sais pas si vous avez remarqué la carotte du directeur sportif d'ailleurs ; comme on est même pas sûr du nom du prochain président, ce "détail" est passé au second plan, au mieux ce sera Roche, promotion interne )

RAS

Pour l'instant, quand j'entends parler pour la saison prochaine d'un milieu composé de Sessegnon - Make - Clément - Giuly, je suis sceptique.
Sur les ailes, aucun des deux n'aime faire un travail de repli. Le premier est bien meilleur à droite et le dernier cité n'a plus le coffre pour jouer à ce poste.
Dans l'axe on se fait exploser contre les milieux plus costauds que nous (Bordeaux...).

Tu sais ce qu'il te dit le budget ???
Tu devais vouloir dire l'allocation
Allez j'en profite pour donner mon avis. Ce n'est pas parce cela semble calme actuellement que cela ne bougera plus. Le club ne peut pas prendre le risque de se retrouver avec trop de contrats cette saison. Maintenant que les renforts prioritaires ont été trouvés, je pense que Kombouaré va prendre un peu le temps de juger des forces en présence pour constituer son effectif. Et ainsi décider quels jeunes seront prêtés, vendus, ou conservés. Bref, l'effectif est déjà pas mal et il reste jusqu'au 31 aout pour le peaufiner, y a pas de quoi paniquer je trouve.

COUPET
CEARA CAMARA SAKHO ARMAND

CLEMENT

EMANA ROTHEN (et OUI même s'il me saoule pas le droit de partir sur une mauvaise note et ce poste est le sien dorénavant)

SESSEGNON

ERDING HOARAU

Avec cela c'est le titre dès la première journée que l'on joue.
Désolé c'est moche mais j'arrive pas à faire mieux.

putin tu kiffe rothen en scred t'es interdit de dep

Si on peut avoir un milieu gauche alors je souhaite son départ, maintenant si c'est pour avoir Gael Danic c'est pas la peine.

Je lui ai chié dessus cette saison parce-que gavant à ne rien foutre.....mais ce mec là c'est un des notres quoi-qu'il advienne, sans doute l'un des plus gros amoureux que le club ai connu.....alors certes à 250000€ c'est plus facile.....mais la torche de l'hotel de ville je suis pas prêt de l'oublier pour autant.

Emana c'est infaisable mais c'est plaisant.

Maintenant faut s'attaquer aux brêles et leur départ.

HS: Tu vas à Montpellier L'Ex-A?

Il y a des jeunes qui voudront mouiller les maillot la saison prochaine (Chantôme, Sankharé...) donc Rothen bon vent.

Sucer Sankharé et virer sur Rothen.....elle est bien bonne celle-là.
Puis Chantôme à gauche.....avant ou après sa récupération de 2 mois pour une béquille?

Derrière Rothen on a pas de concurrent donc soit on recrute meilleur que lui, mais il est hros de question pour moi de "casser" la relation Ceara-Sessegnon.

Puis sa ferait Sess' a gauche ... mouais pas top
Et Giuly a droite ... il tiendra pas tout le match a fond :/

c'est pourtant ce que prevois AK d'apres ses declarations

On peut faire plusieurs tests lors des matchs de préparation, profitons en. Sess à gauche et Giuly à droite (il ne tient pas tout le match ? Pas grave, on a Jallet derrière qui a été recruté pour ça, on a Luyindula sélectionné en EDF pour ça, on a Chantôme qui est pas dégueulasse à ce poste là...), Chantôme à gauche (son apport sur coups de pieds arrêtés peut valoir de l'or avec Erding et Hoarau devant), Makonda ou Sankharé... Testons.

Sur RMC ils évoquent l'hypothèse Kallstrom. Ce dernier serait très partant par le challenge parisien. Cependant RMC précise que ça parait peu probable financièrement pour Paris.

En plus je crois qu'il y a quelques jours, Puel disait en gros qu'il était pas question que Kallstrom parte.

Sont marrant les mecs de RMC, ils te balancent un truc en disant que ça ce fera pas... c'est quoi l'intérêt ?

Dommage, Kallstrom je dit direct oui

Sur RMC, on parle aussi de l'intérêt du PSG concernant Dimitri Payet....

Ben ils reprennent les rumeurs foireuses de foot transferts quoi...

Rodriguez deviendrait tout dur si jamais ça se fesait

Kallstrom et Payet c'est des rumeurs du Foot Transfert d'aujourd'hui. J'ai juste vu la couverture, j'ai pas lu l'article.
Leurs consultants transfert travaillent pour ce journal

Oui pour ce torchon tu veux dire

oh c'et un peu comme Obraniak

Je suis pas certain que l'OL retienne à tout prix Kallstrom.

D'après l'equipe.fr :

donc on ne l'aura pas , il parlait d'une offr de 6 M de l'olympiakos ( desolé pour la source c'est footmercato je crois)

Ouh putain Payet !

Mais je n'y crois pas à moins qu'on vende Rothen , Bourillon , Everton et Kezman et qu'on ne recrute plus que lui en joueur payant (ou avec un mec à 1 M€ comme Baysse)

Kallstrom c'est du made in RMC, impossible qu'il vienne chez nous (dommage)

Lyon ne vendrait jamais pour qu'il nous renforce, et de toute façon il ira à olympiakos qui travaille dessus depuis un mois.

Kallström en relayeur dans un 433 c'est bien, relayeur dans un 442 pourquoi pas, milieu gauche en 4-4-2 c'est déjà moins bien.

Kallstrom n'est pas assez offensif pour nous. C'est plus un milieu relayeur qu'un ailier ou milieu offensif gauche.

On recherche quelqu"un qui puisse alimenter nos attaquants en bons ballons. Dommage car à 5/6 millions ça se prend

Bah Kallstrom je pense que s'il venait ça serait pour jouer à gauche, or il me semble qu'il a pas spécialement convaincu à Lyon à ce poste. Ou alors c'est un plan B pour compenser la non venue de Vieira, auquel cas je pense pas qu'on y perdrait au change à moyen terme.

Il est meilleur que Rothen , quel que soit le poste . De toute façon , il viendra surement pas : pas les moyens !
Ce mercato me déprime pour le moment , j'y crois quand même ... "sur un malentendu ça peut passer"

Payet ça serait top parce que niveau percussion c'est du tout bon et il n'a pas peur de tirer de loin et c'est quelque chose qui nous manque depuis un moment

Plus le fait qu'il tire tres bien le coups de pieds arrétés (des deux pieds en plus ) je trouve que ça serait un pendant parfait de Sessegnon à gauche.
Apres Sainté l'ayant acheté 4 millionns d'Euros , je pense pas qu'il partirait à moins de 6/7
Il sort quand meme d'une bonne saison en terme de stats , 5 buts , 11 passes décisives (toutes compétitions confondues)

Payet c'est sur que ce serait absolument excellent, maintenant il faut aussi penser à l'équilibre et niveau repli défensif je ne suis pas sûr que Sessegnon et Payer soient les plus combattifs.

On doit bien avoir un ou deux joueurs qui plaisent à Sainté (Bourillon et Peguy non?), niveaux transferts ils sont un peu comme nous, ils ont des goûts douteux.

Surtout que si ma mémoire et bonne , ils étaient intéressé par Bourillon ya pas trop longtemps.
(Bourillon + Peguy +Rothen ) et on en parle plus

Plus serieusement , avec les prix du marché je vois bien Sainté nous en demandé au moins 8 ,car il sort d'une saison pas dégueulasse personnellement et que c'est un des chouchous du public la bas

Payet, ça ne m'emballe pas tant que ça ( je le connais peu aussi ), il etait censé cartonné après avoir quitté Nantes...
Après c'est sur, ça semble plus percutant que Rothen ( pas dur ).

En tout cas, s'il vient, on sera encore plus suivi à la Réunion ( ou je suis en ce moment ).

Je ne connais pas trop Payet et à vrai dire ça ne m'emballe pas des masses. Il va probablement coûter 6-7M€ en plus.

Un peu comme vous. Je reste sur mes souvenirs de Nantes donc j'espère qu'il a progressé depuis car à l'époque je le voyais juste comme un bon ptit joueur.
Je préfèrerais largement Kallstrom, qui me semble être LA bonne affaire du mercato vu le prix (5M d'euros ). Ca ne résoudrais pas le problème du milieu gauche mais ca résoudrait celui du milieu axial et ca ferait un 2e joueur capable d'animer l'attaque avec Sessegnon. Le problème c'est qu'il doit avoir un salaire énorme à Lyon, et ptet qu'il a envie d'essayer un nouveau pays, il n'est pas Francais après tout (je le vois pas du tout signer en Grèce, plutot en Angleterre, on verra bien).

Perso Payet je le suis bien , comme un peu tous les réunionnais (pour ça que j'étais confiant sur GH)
Quand il jouait à Nantes j'étais pas fan (malgré sa percée au parc ou il élimine 4 joueur et que Edaourd sauve sur sa ligne)
Cette année je l'ai vu joué le maximum (en gros quand Paris jouait pas et que Sainté jouait) et je suis vraiment fan.
Il est l'un des seuls stephanois "scandé " par le public apres cette saison de merde du club et je suis vraiment d'avis qu'il faut le prendre avant la saison ou il explosera (type Bastos /Sessegnon) et apres laquelle son prix doublera.
Maintenant d'acoord avec vous sur le fait que Kallstrom à 5 millions c'est une grosse affaire mais pas à gauche s'il vous plait, ça serait gacher son énorme talent.

Petit HS , je pense quand meme rester dans le fond objectif sur les joueurs réunionnais.
Par exemple , si j'ai toujours trouvé bon les Robert , Hoarau , Morel , Payet meme avant qu'ils ne signent pour les deux premiers , j'ai toujours dit que des Abriel , Jaures ou encore Willy Grondin étaient des joueurs plus que moyens.

Rodriguez, merci pour ton post, assez rassurant pour ceux qui ne l'ont pas trop suivi à Sainté. Pourrais tu décrire son jeu? ses qualités/défauts? à quel joueur connu le comparerais tu?

Pour moi c'est un genre de Jérémy Menez, il est rapide, vif sur ses appuis et technique, il a les deux pieds, ça peut être pas mal dans un 4-3-3.

Je préfère 1000 fois Kallstrom à Payet. Le suédois est bien plus combatif et complet que Payet qui serait un nième gringalet de notre effectif. Kallstrom est aussi plus expérimenté, plus polyvalent (a dépanné latéral gauche à Lyon cette année, peut évoluer milieu axial ou milieu gauche) et taillé pour les combats physique de la ligue 1.
Payet meme pas toujours titulaire dans une équipe à la dérive cette saison...

Les deux pistes sont vraiment séduisantes, même si je n'y crois pas une seconde.
Payet réveillerait sérieusement le coté gauche, et Kallstrom, ben j'ai du mal à être objectif tant j'ai toujours trouvé ce joueur excellent. Plein classe, toujours à se battre, pouvant être baladé presque partout, et surtout super relayeur, poste qui nous fait défaut actuellement.
Dégager Bourillon et Rothen pour les remplacer par ces deux là, ce serait juste trop beau pour être vrai.

Alors , je trouve d'abord qu'il a beacuoup de qualités .
Il est tres vif et technique déja (ça j'ai envie de dire qu'on le sait depuis quelques temps) .
Il a donc pas trop de mal à éliminer et déborder meme s'il aime aussi beaucoup repiquer dans l'axe.
Cette année sur ce que j'ai vu il a appris à lacher son ballon bien plus vite (c'était un peu son péché auparavant) .
Il tire aussi assez bien les coups de pieds arrétés (des deux pieds , ce qui choque un peu la première fois) et à globalement une bonne frappe de balle.
Il semblerait etre droitier mais rien que le fait qu'on se pose la question prouve la qualité de sa patte gauche.
J'étais aussi plus fan de ce type de joueur dans un 4/3/3 mais je l'ai vu quelques fois dans un 4/4/2 à gauche et il a toujours été bon.Il ne joue désormais plus seulement pour lui et adapte son jeu au système (il peut joueur à droite , à gauche , dans l'axe , devant)
Je pense notamment à un match contre Nancy ou il aura été pour moi de loin le meilleur stéphanois. Il avait obtenu une bonne quinzaine de fautes , marqua un but hors jeu (qui était valable) et avait donné plusieurs bons ballons aux attaquants tout ça en revenant de blessures.
Avec les espoirs , sur ce que j'ai vu , je ne l'avais jamais trouvé mauvais aussi.
Comme je l'ai dit avant , il est l'un des seuls à avoir surnagé cette saison à Sainté et est tres aimé du public là bas (son nom scandé à quasiment chaque match à domicile )

Je le trouve tres complet.
Pour ce qui est des défauts , je dirai comme JTAH qu'il n'est pas le premier à se replacer (il fait quand meme semblant mais c'est pas trop ça) et j'ai quelques doutes sur sa mentalité à causes de vieilles histoires entendues sur son passage au Havre et en jeunes à la Reunion .
Ya aussi eu l'affaire avec Barthez meme si à l'époque , je pense qu'il n'était pas en tort.
Apres , il a pas un physique impressionnant et n'est pas en conséquence énorme de la tete.

Quelques vidéos pour argumenter mon post :
But face à l'Olympiakos


Match aller avec une passe decisive et un but


Divers buts :





Pas sur qu'il s'entende avec Sess par contre

Mouais , va demander à leurs supporters si Payet n'est pas un titulaire pour eux.
Il a eu quelques blessures cette saison et les fois ou c'était vraiment du à un choix , ça a été vivement critiqué.
Dans le meme cas de figure , on pourrait dire que Ronaldinho n'était pas toujours titulaire au PSG.

Sinon d'accord avec l'avis général sur le fait que Kallstrom c'est plus sur.
Mais si c'est pour le faire jouer à gauche c'est pas la peine .

De toute manière on nous sort deux noms du chapeau mais tant qu'il n'y a pas de départ faut pas rêver. Alors si en plus c'est pour tirer un joueur à Lyon faut s'attendre au prix fort.

Mais non on a pas besoin de Payet ou Kallstrom , Rothen va revenir en héros.