Un seul milieu defensif dans une équipe c’est du suicide pur, en fait c’est plutôt 2 (voire 3 avec Bodmer) pour un poste et Matuidi tout seul pour son poste, le « 3 pour 2 postes » est un peu malhonnete.
Pour moi un milieu defensif (un titulaire dans mes reves, une doublure à matuidi au pire) est indispensable, si Matuidi se blesse ? s’il n’est pas au niveau ? s’il fait une Nyarko ?

je ne dis pas le contraire, mais il faut faire gaffe aux problèmes d'egos, on n'est pas le Real ou Manchester pour empiler les joueurs contents d'être remplaçants.

Surtout s'il s'agit de joueurs venant de signer chez nous... Ils viennent pour jouer, pas pour regarder les autres (tout le monde ne s'appelle pas Traoré ou Luyindula, heureusement pour nous et pour le foot en général )



Pour moi Chantôme, avec son potentiel, doit au moins avoir sa chance dans cette équipe. On verrait alors d'ici décembre s'il mérite d'être titulaire ou pas.

quand t'aborde une saison avec la volonté de bien figuré dans 4 compétitions et dans le but de gagner des titres c'est groupe de 18 joueurs interchangeable qu'il te faut et non plus un 11 type comme pour une équipe qui joue le maintient en championnat. cette année notre 11 type c'est pour les journalistes, surtout qu'il est évolutif, l'année dernière ni chantome, ni giuly, ni, armand, ni edel n'etaient dans le 11 type pourtant ils ont fait partis des joueurs les plus utilisés

Et Bisevac, et N'Goyi?

18 joueurs ne suffisent pas. C'est ce qu'on avait l'an dernier et ça a bien montré ses limites.


Bisevac vient pour la défense et Ngoyi doit se trouver un autre club.

Son poste de prédilection est DC mais rien n'empêche AK de le faire dépanner au milieu en cas de besoin.

Par contre, pour Ngoyi, il faut effectivement le considérer comme parti.

je parlait de 18 joueur top niveau (hors jeunes)
cette année on en a eu 13-14 maxi
Edel coupet
ceara camara aramand sakho jallet tienné
makéle giuly chantome (clement) (sessegnon) bodmer
luyindula hoarau erding



tout a fait

Ca fait deja 17, tu rajoutes notre meilleur joueur et tu vas voir que le compte y est.

J'ai pas encore compris pourquoi on remettrait en question Chantôme et son excellent saison dernière. On a été patient avec ce gars, jusqu'à ce qu'il explose enfin. Si c'est pas assez ambitieux d'avoir Chantôme dans son équipe, on peut carrément passer tout de suite en mode joujou galactique. Car après on va trouver Sakho un peu limite, on trouvera toujours mieux à chaque poste.

A Paris plus qu'ailleurs l'équilibre de l'équipe est assez fragile, et d'ailleurs le collectif était sensiblement moins performant sans Chantôme l'an dernier. Pour moi il doit partir titulaire c'est évident.

La priorité devrait être de trouver une doublure à Nene et un latéral gauche, pas de changer ce qui a fonctionné.

Il vient pour la défense mais en cas de pénurie, il peut très bien jouer 6 de même que si on a un 10, Bodmer pourra dépanner à la récupération en cas de blessure/ suspension (même si il on connaît ses limites).

autant pour moi tu rajoute de l'eau a mon moulin

car

Duchez - x ( aerola)
ceara , jallet , bisevac, sakho, armand , tiéné
matudi ; chantome, X
manez; bodmer, X , néné
Hoarau, Erding, Gameiro , luyindula

si on recrute les 3 joueurs attendus ca ne ferra que 19 top joueurs ...

Donc le remplaçant du 6 est le défenseur central titulaire

tu peut mettre Armand en 6 pour dépanner aussi

Oui mais justement, la ca parle pas de pénurie, il suffit que notre seul milieu récuparateur se blesse et y’a plus d’équipe, d’équilibre..
Et déshabiller la défense pour bricoler au milieu avec un mec pas spécialiste et du coup en défense aussi en refabricant une charniere en cours de saison, c’est justement l’amateurisme qui nous a niqué toutes ces années.



Non pas du tout, mon propos c’est qu’on avait déjà un bon groupe plutôt mieux que les années précédentes et on s’est quand meme liquéfiés en fin de saison avec des joueurs cramés.
Plutôt tout l’inverse de ton discours en fait.



Ok j'abandonne.

C'est pas Lacombe qui nous avait inventé ça, Armand en 6?

Il me semble que c'était pour un vieux match d'Europa League en Roumanie.

Fournier à Lescure.

Laurent Fournier ne l'avait pas aussi testé en championnat à Bordeaux lors de la saison 2005-2006 ?

Putain, il est là depuis si longtemps que ça Armand?

Si Matuidi joue pas c'est Chantome Sissoko, je crois qu'il y a pire...

Si Matuidi se blesse pendant la CAN, Armand ne pourra jouer latéral gauche et milieu défensif.

Matuidi à la CAN

T'en fais deux belles en l'espace d'une journée toi (cf topic du match d'hier soir ).

Il ne risque pas de partir à la can le Momo ?

Franchement, je suis perplexe sur ce recrutement. Entre les blessures pires qu'un Bodmer et le fait que son profil ne colle pas vraiment à nos besoins...

depuis la saison 04-05

Il est n'est pas tout à fait blanc non plus...

On se construit un vrai effectif.

3 joueurs pour 2 postes quand tu vas jouer au minimum 50 matches, c'est déjà trop juste. Surtout à ces postes là.
Alors si tu considères déjà en début de saison les solutions à l'arrache genre Bisevac ou Armand en 6, tu sais que ton effectif est très léger au niveau quantité.

Il y a pire mais aucun des deux n'est un pur défensif et ça pourrait poser des problèmes, les deux ayant tendance à aller beaucoup de l'avant...

Et puis, ça serait synonyme de limites au niveau de l'effectif donc encore plus moyen.

Il est arrivée lors de la saison 2004-2005.

Armand c'est :

- 3 actionnaires
- 8 présidents
- 5 entraineurs

Commençons déjà par les postes prioritaires, non ?

Après, si c'est no limit...

Pendant la durée du déroulement de la coupe d’Afrique des nations ou Tiéné jouera, je n'ai pas dit que Matuidi jouait la CAN

Armand doit remplacer Tiéné pendant que ce dernier jouera la CAN.

LE 2eme 6 c'est pas pour dépanner, c'est pour assurer une rotation normale vu le nombre de match qu'on va jouer cette année ou remplacer le titulaire en cas de pépin/méforme, ex une blessure de 2 mois (truc pas improbable), tu vas te manger 15 matchs avec qui si tu n'as pas de 2 ème solution crédible ? ça sera du bricolage. Ca parait évident que c'est un poste prioritaire.

Et 13.000 abonnés.

Il nous enterrera tous.

Lecture rapide, raccourci facile ... Désolé ...

Oui mais on est d'accord, il en faudrait 4, toujours est il que si Sissoko signe on est vraiment pas à la rue sur ce poste je trouve avec 3 joueurs de talent pour deux postes, plus Bisevac, plus Bodmer, plus notre génération dorée...

Par exemple je suis plus inquiet pour nos ailiers droits et gauche, bon c'est vrai que pour le coup on a une perle(Bahebeck) que l'on ne possède pas forcément au milieu donc il est normal d'avoir moins de concurrence mais bon ça parait bien plus juste que ce poste de milieu défensif.

Niveau blessures ça n'est pas pire que Bodmer, et puis je trouve que malgré l'achat de Matuidi il nous faut vraiment un mec à ce poste, surtout que son profil manque à notre effectif et peut nous faire beaucoup de bien en ligue 1.

Concernant son état physique, je fais confiance à Léonardo qui connait bien le championnat italien et à notre staff médical.
Je les vois mal le vouloir absolument s'il est cramé

Canal supporter

Bodmer peut occuper le poste de 8 quand même, après c'est pas son meilleur poste mais c'est pas non plus du contre emploi...

Avec un mec du profil de momo sissoko les postes seraient doublés.

UN Deuxième MD c'est le minimum, pour être bien en championnat et dans les coupes, c'est un poste très exposé aux cartons, expulsions, blessures... N'goyi ferait à la limite l'affaire en numéro trois, mais bon vu que AK veut s'en séparer. Bodmer et Chantôme peuvent dépanner à ce poste aussi, ponctuellement.

Momo Sissoko mauvais choix, pas le profil recherché et pour son prix y a bien meilleur en europe, j'espère que la piste est fausse comme pour De Melo

En gros depuis qu'il est la, on joue plus rien en championnat, c'est notre Joe la guigne a nous.

C'est surtout que je vois pas bien comment on pourrait recruter un autre 6 de haut niveau.

Matuidi, on va pas le foutre sur le banc, il a l'air d'avoir toutes les qualités pour remplacer Makélélé. Et si nouveau 6 il y a, je vois mal un gars de haut niveau s'asseoir sur le banc.

Pour l'instant, on doit améliorer le 11 type encore. Un gros 10 pour tourner avec Bodmer, ça va dans ce sens. Même chose pour Chantôme que j'aime beaucoup. Malheureusement, avec des moyens aujourd'hui, on peut trouver soit plus physique, soit plus doué offensivement, soit les deux.

Avec une mentalité comme ça jamais le psg sera un grand club; regarde les meilleures clubs européens, ils ont pas 11 supers joueurs et des remplaçants moyens, y a un truc qui s'appelle la concurrence, le meilleur joue.

Avec les coupes nationales, la coupe d'europe, les matches internationaux et le championnat y a assez de matches pour que tout le monde joue, l'an passé camara a fait 30 matches alors qu'on peut pas dire qu'il était titulaire indiscutable.

non mon discours c'est que 18-20 joueurs top c'est pas du luxe !!! donc prendre 3 ou 4 md pour 2 postes c'estloins d'etre de trop

Tu compte 13 joueurs qui participent activement à chaque match ( la 14e entrée etant souvent anecdotique) sur 65 match : ca te fait 13 postes x65 matchs = 845 places
845 / 20 joueurs = 42.5 match de moyenne par saison par joueur !!!
ya donc pas de 11 type mais un groupe de 18-20 titulairs potentiel

Le compte est bon

845 / 20 joueurs = 42.25 !

J'adore le donc

Très bons choix Momo Sissoko.
J'aime beaucoup ce joueur et surtout son profil.

Pour calculer avec plus de précision le nombre de joueurs nécessaires, en intégrant les spécificités de chaque poste, ainsi que les probabilités des parcours dans les différentes coupes, cette formule aurait été plus adaptée :