Clairement. Je pensais sincèrement qu'il y avait un coup à jouer en début de mercato mais là, même si il reste un maigre espoir ($$$$$$$$$), on ne peut pas lutter avec Chelsea qui lui offrira la thune et le sportif.

J'espère que la solution no2 est du même niveau.

Moi il me fait penser à Kaka (avant blessure), toucher de balle, une bonne course, capable d'éliminer et avec une bonne vision de jeu, il pêche juste en frappe de balle/finition. Je suis pas un spécialiste non plus, je ne le connais que de FM...

C'est sûr que Ganso à côté on dirait Traoré à la course

Si Erding part, un pack Zarate-Pastore, 2 pour qu'ils s'acclimatent bien... Je crois que je me fais du mal pour rien il ne viendra jamais...

En quittant Palerme, je ne vois aucune progression sportive à aller à Paris pour un joueur de cet âge avec un tel potentiel .

Le seul avantage pour Paris, 99% sûr d'être titulaire alors qu'à Chelsea qui compte 10 stars/cm2, il pourrait se retrouver vite fait sur le banc en cas de retard au démarrage.

Ce serait évidemment LE coup du mercato en Europe...

Ca date de 2009
8 M€

S'il est bon t'as le temps de le prolonger, s'il déçoit, t'as "que" 3 ans de contrat...



j'ai arreté de lire après "after arriving for £15m from Bordeaux last summer"... lol

La seule chance qu'on ait pour Pastore c'est si Chelsea arrive a signer Modric qui est leur priorité.

A moins qu'ils ne veulent les deux, mais il va y avoir bouchon pour mener le jeu...

Bah selon sky sport qui dit tout et son contraire dans leur article, il ne cherche pas à recruter qui que ce soit.

Ca c'est ManU, pas Chelsea

Chelsea cherche un joueur offensif axial pour la saison prochaine (d'où l'offre pour Modric qui est la priorité de Villas-Boas). S'ils arrivent à le faire signer rapidement (ça parle d'une offre de £27m + Sturridge), on aurait une chance de persuader Pastore ..

...... donc on est d'accord?

Oui, j'aurai du rajoute que j'étais d'accord avec toi.

40 millions pour Pastore, on peut m'éclairer sur cette somme astronomique sur un joueur dont on entend que très peu parler en France ?

Blague à part, c'est la 1ere fois depuis l'arrivée des qataris qu'une piste (crédible?) me fait RÊVER, ce joueur à vraiment la classe!!!

bien plus que Ganso (trop lent?) ou Lucas (trop jeune?) qui auraient eu besoin de + de tps pour s'adapter...



Si tu te contente des médias français, tu seras tjrs en retard...

40M (bonus compris j'imagine), c'est bcp, mais poour une "star" offensive, le prix du marché tourne maintenant autour de 30M, entre le rendement sportif, la vente des maillots, l'attractivité engendrée... c'est le prix à mettre.

Quant à Pastore, même sans avoir vu tous les matchs de Palerme, entre les résumés hebdomadaires, les videos sur Youtube et le jugement plus que ditirambique des italiens (traditionellement très dur), je te garanti que c'est un vrai crack, jeune (qui va encore progresser) avec un des plus beau toucher de balle que j'ai vu (y a du Zidane dans le rapport taille/toucher de balle)...

En gros les 40M (bonus compris!) si t'as les moyens, il les vaut...

Parce que la France est un pays de footix qui ne s'intéresse qu'à 3 clubs au monde. Allez 5.

Pour le reste c'est du doux rêve. Maintenant mon avis est que ce serait du gachis qu'un joueur de ce style parte en Angleterre.
Pour moi son avenir est en Espagne (ou en Italie).
Donc la seule chance pour le PSG c'est que le Pastore vienne faire un saut dans la capitale française avant de signer au Barça ou au Real.

Pour le prix, quand je vois qu'on trouve limite normal 40 M sur Hazard...

Ouais enfin bon les footix c'est ceux aussi qui s'intéresse aux joueurs que quand les rumeurs apparaissent sur footmercato parce que Pastore, on le voit tout les dimanche dans l'EDD, les spécialistes lui ont déjà consacré un sujet où l'on apprenait notamment qu'il a été proposé à sainté il y a quelque année mais ils l'ont refusé car pas prêt physiquement, plusieurs gros clubs le suivent etc...

C'est vraiment pas le joueur inconnu qui sort de nulle part.

Pastore a le jeu latin, le Real est blindé au milieu, le Barça est amoureux de Fabregas et l'Atletico est dans une merde puisqu'il sont bloqués par Kun Aguero.

De plus, il sera jamais vendu à 40M€.

Le plus gros transfert pour l'instant, c'est Coentrão et ça dépasse pas les 30M€.

Sauf que Coentrao n'est qu'un latéral si je puis dire. Les joueurs offensifs sont plus chers généralement.

En terme de retombé marketing et merchandising Pastore arrive loin d'un Ganso et je ne sais pas si ça va peser dans la balance. Ganso à pour lui d'être titulaire en équipe du brésil, il porte le numéro 10 du pays le plus peuplé d'amérique du Sud et le plus titré au monde. Dans le même temps Pastore est remplaçant en Argentine. Ok c'est pas le même profil mais on aura pas les deux, mais je pense que nos nouveaux propriétaires voit également cet aspect d'un joueur quand ils vont à claquer 40M€.

Peut être mais pour l'instant Pastore a largement plus prouvé que Ganso sur le terrain.

je croyais que c'était Sanchez 26+11m bonus compris ?

De toute façon Modric ou Pastore à Chelsea ça sera très cher.

Faudrait aussi comparer le type de blessure et la durée d'indispo entre Pastore et Ganso, le dernier a eut une sale blessure déjà...

Pastore a une grosse cote en argentine!

Maradonna a même fait du lobbying pendant la copa america pour qu'il joue avec Messi...

Il a été rejeté par Saint-Etienne .. lol.

source

Sacrée filière argentine à Sainté ces derniers temps d'ailleurs, entre Bilos, Piatti et autres Bergessio
En tout cas d'après les dernières rumeurs on s'oriente tout droit vers un 4/5/1 ou un 4/3/3, reste à savoir quel système serait le mieux adapté à notre effectif...
Chantôme/Matudi seuls à la récup, celà peut-il suffire? Un milieu à trois avec un Sissoko pour compléter ne manquerait-il pas de créativité? J'ai pas l'impression qu'ils aient encore tranché, après les rumeurs concernant un nouveau milieu défensif sont tout de même beaucoup moins persistantes.

L'AFP dit cela :



Mardi a 20h ya Roma/PSG, Ménez pourra rejouer direct contre son ancien club

Menez jouer le lendemain de son premier entraînement au club?

Sa va pas lui faire de mal et puis il va pas rester seul a paris ... Il en est au meme point que gameiro, sakho au niveau de la préparation .

Il s'entrainait déja avec la Roma. Jouer 10/20mins ça va pas le tuer

Ouaip c'est bien Alexis Sanchez le transfert le plus cher du mercato pour le moment.

Chelsea ils sont sur Modric, et si le transfert est toujours pas fait c'est à cause des Spurs qui le retiennent en otage, sinon il aurait déjà signé à l'heure qu'il est.

Aucun interêt pour Pastore d'aller à Chelsea à part pour le blé, d'une part il y'a embouteillage au milieu (pour changer), il devra gagner sa place ce qui n'est dit au sein de leur effectif de malade, et d'autre part aucun interêt d'aller dans le championnat anglais ou ça envoie des cartouches dans tout les sens, c'est clairement pas son style de jeu et il va se casser les dents là-bas dans un championnat qu'il connait pas et ou il va devoir s'imposer.
Demandez à un certain Reyes ce qu'il en pense de la Premier League, il doit lui rester des traces de crampons derrière les tendons et les malléoles...

Vous êtes sympas avec la revue de presse mais mettre des articles quasiment identiques "Menez va signer demain" de toutes les sources possibles c'est soulant, c'est bon on a compris qu'il va signer pas besoin de nous mettre tous les articles de tous les sites internet.

Ah bon ?

Et tu te bases sur quoi pour dire des pseudo vérités pareilles ?

Il a jouer en Europe déjà.

C'est deux jeunes joueurs du même age mais d'un coté on a un joueur qui a joué 50 matchs en 3 saisons de championnats, de l'autre un joueurs à plus de 110 matchs en championnats ( dont 80 à Palerme en Serie A), Ganso a moins de sélection que Pastore.
Pastore joue déjà en Europe et s'est plutôt bien acclimaté alors que pour Ganso on ne sait pas ce qu'il va donner (rafael sobis ou keirison étaient des cracks brésiliens annoncés avant de se planter en Europe).

Le constat est pas difficile à comprendre, d'un coté y a un joueur dont on ne connait pas la valeur réelle qui se blesse souvent, qui n'a jamais fait une saison complète et de l'autre un mec qui joue depuis 3 ans en Europe dans un championnat majeur, qui donne plutôt satisfaction.

Les deux ont des bons potentiels mais pour moi Pastore a largement plus prouvé au haut niveau que Ganso et dire le contraire serait manquer d'objectivité après je ne parle pas de talent, je fais pas un concours qui a la plus grande bite des deux parce que ça n'a pas de sens à mes yeux mais on ne peut pas nier que miser sur Pastore est moins risqué que de miser sur Ganso.

Tu n'as pas tord.

Quand y'en a un (ou deux) ça va, c'est quand y'en a beaucoup qu'il y a des problèmes

Sinon la piste Pastore j'y crois pas vraiment, je pense aussi que c'est pour faire monter le prix du transfert.

Non je pense pas, la piste est réel (ca fait quand même un moment qu'on en parle et Leo semble avoir appelé) et le montant demandé (45M€ en gros) ne semble pas avoir changé depuis 1 mois.
Après oui j'ai du mal à imaginer qu'il signe chez nous

En terme de football Ganso est loin de Pastore pour l'instant. Et puis même médiatiquement, recruter un crack qui a déjà prouvé au nez à la barbe de Chelsea se serait ouf. Perso ça me surprendrait plus que Ganso.

Surement.
D'ailleurs je trouve bizarre de ne pas avoir vu de rumeur sur Aguero qui est encore dans le flou: la piste bidon parfaite pour le journaliste avec son article a finir.

D'après la presse italienne le PSG aurait offert 40M-42M pour Pastore.

Si Pastore devait signer, je crois que je suce le zob de tout les dirigeants qatariens et je deviens la troisième femme du prince Al Thani.

Pour Pastore, je pense que le club sera beaucoup moins difficile à convaincre que le joueur...

On a la thune et le président de palerme ne rêve que de ça et semble apprécier Léo. C'est pas un président made in france qui voudrait vendre son joueur 30 à Chelsea plutôt que 45 à Paris...

Un peu l'inverse du cas Hazard ou on peut convaincre relativement facilement le joueur, mais où avec le club ce serait

Met 45m€ pour Hazard, je pense que lille le lâche...

45 millions pour hazard, pour le coup ça serait abusé. C'est le prix d'un très gros poisson international même Kakà à son top de souvenir ça n'était pas beaucoup plus cher et à mille lieux du pourtant très bon Eden. Déjà 30 ça serait énorme. Il en vaut 20 pas plus.

Il y aura une recrue 'star' dans le genre qui coûte plusieurs dizaines de millions d'euros., tout en sachant qu'il y aura encore 4 recrues qui arriveront courant août.

De ce que j'ai pu comprendre, la semaine dernière le PSG discutait avec le LOSC pour Hazard (ceci n'est pas un hameçon, mes sources sont plutôt sûres). Par contre j'imagine que le club entame des discussions/sonde d'autres joueurs pour pourvoir ce poste. Il y aura un gros nom qui va débarquer, le qatar souhaite marquer les esprits et affirmer son engagement.

Donc Pastore c'est pas forcement du flan. Je dis pas qu'on va réussir à l'avoir, mais je pense qu'on va au moins essayer.

Pour moi Pastore vaut ses 40-45 millions, plus que Hazard qui pour moi en vaut 10 de moins (il n'en vaut pas que 20 non plus)

Notre problème n'est plus d'ordre financier, mais de perspectives sportives.

QSI peut lacher 45M€ pour soient Ganso, Pastore ou Hazard (un peu moins). Maintenant, il faut arriver à convaincre le joueur de signer chez nous, et ça, c'est la partie de la négo la plus difficile.

Des noms bling bling, seul Hazard parait le plus enclin à venir chez nous. Ganso, Lucas ou Pastore, je crains qu'on ne fasse pas le poids face à Milan ou Chelsea niveau projet sportif.

HS, mais Chelsea serait toujours aussi chaud pour faire venir Modric (nouvelle offre envoyée hier à Tottenham), donc prions pour que ça se fasse ..

Pas plus que pour Pastore, Ganso pour moi...

Mais il y a seulement Chelsea qui serait chaud pour Pastore ?

Apparemment Chelsea et Paris sont les clubs les plus avancés sur le dossier.