Pour désengorger le topic "Arrivées" vu qu'on parle principalement du cas Heinze :

Prems

En espérant que son arrivée ne soit pas en parralèle d'un départ de Sakho

Edit : Pourquoi mon message a été supprimé?

deuz

j'ai beau fouiller dans la presse espagnole je trouve rien la dessus, et je pense qu'ils devraient en savoir un peu plus la dessus que nous.

Bonne nouvelle si ça peut se faire, un mec avec une grinta pareille c'est indispensable, avec nos sans couilles armand camara...

edit : AS.com fait une news la dessus, mais en reprenant la source de aujourd'hui sport

http://www.as.com/futbol/articulo/heinze-p...asdasftb_28/Tes

Preums

Je suis sceptique. Pas sur le niveau et tout du bonhomme mais sur la véracité de la rumeur.
Le bonhomme on connait, quelques années à MU et au Real n'ont pas pu lui faire du mal. Il a certes vieillit mais reste largement au niveau de notre L1. Par contre côté mental c'est de la boulette. De la grinta, de la hargne, du combat... Bref du tout bon. Et puis le retour des "Para Gaby" au Parc
Par contre entre Kombouaré, Gaby, Maké... on risque de ne jamais avoir le staff complet sur le terrain... D'un autre côté si ça peut nous empêcher d'être encore 1er au challenge du fair-play...

Par contre je sens la rumeur bidon. C'est un peu l'équivalent du retour de Drogba pour nous. Pourquoi reviendrait-il maintenant ? Pour jouer où ? Je ne vois pas Sakho partir. Une boublette avec Sakho ? pourquoi avoir prolongé Sammy et Zoumzoum dans ce cas ?


C'est géniale cette rumeur. Il y a des faux démenti de Roche et d'autres sources qui disent que nous somme tout proches d'un accord

Edit : Grilled by Momo

S'il vient pour remplacer Armand et pas Sakho je dis banco!
Car même s'il sort d'une bonne saison, Armand fait parti de ce PSG qui perd avec Rothen, Landreau ou Pancrate alors que Heinze c'est la grinta et la hargne à l'état pur, alors certes il sera sans doute moins tranchant offensivement mais bon ça reste du solide et Armand n'a pas ce rôle de taulier qu'apporterait Gaby qui inspire la sérénité.

Dans Luis Attaque, ils disent que "selon leurs sources, c'est du vent"

Ils sont jaloux parce qu'ils ont pas de scoop, c'est tout

Bravo machenaud

Joli coup de com

Et leurs sources a eux c'est pas du vent.
J'attends le démenti des dirigeants parisiens.

Bon ben on peut créer un topic Ciani ?

j'ai envie d'y croire mais cela semble farfelu, en plus machenaud est un antiPSG notoire

A mon avis ils sont juste deg. Le mec te sors d'apres nos sources, c'est du vent, Luis lui demande et il repond "ben le salaire c'est trop cher pour Paris" (les sources ont dej disparu) et quand Luis lui dit "bon ben c va negocier" il repond "ouais peut etre mais c'est quand meme cher". En gros, la source, c'est son point de vue.

Exactement la même impression. Luis disait que si paris était près à faire l'effort sur le salaire...effort de quoi? Votre source dit qu'il y a rien...

Bref, de toute façon j'attends toujours les signatures avant d'être content.

C'est pas RMC qui a dit qu'on a fait une offre de 2 millions a rubinho, donc bon...Enfin néanmoins RMC reste quand meme plus crédible en source que football.fr.

D'un coté on a l'équipe/aujourd'hui sport/football 365.fr, le journal AS et meme un gars travaillant au club de infopsg qui confirme l'info comme quoi il est proche de signer jeudi-vendredi il doit voir les representant du psg, et il serait laissé libre par le réal (remarque c'est possible vu que Perez veut refaire une équipe a neuf).

D'un autre coté seul football.fr invente un démenti de roche, reprit par personne(c'est facile à inventer, soit ça marche pas et on dit ben que football.fr c'est pas une source fiable, en clair ça change rien pour eux soit ça se verifie deux jours après et il passe pour des génies, mais croyez moi ils n'ont jamais demandé l'avis de Roche, c'est de la pure invention) et RMC lui qui n'est pas au courant de l'affaire, mais qui n'a pas eu Roche pour démentir donc bon. Ils dementent rien, seulement qu'ils ont pas eu l'info donc voilà.

Donc pour le moment la piste Heinze parait crédible, vu que c'est des journaux sérieux qui la reprennent. Ce dernier avait même clamé son envie de revenir l'hiver dernier.

Ca parait un peu tot pour un retour, mais si ca se fait se serait une super nouvelle.
Il est evident qu'il reviendra un jour (multiples declarations) et c'est le genre a faire un sacrifice pour revenir.

Esperons... meme si je pense que ca se fera plus l'année prochaine. Il represente le PSG, il est mentalement incroyable. Et pusi quand on voit ce qu'il fait avec l'argentine c'est encore un enorme joueur

je réponds ici mais ca vient de l'autre topic


NON NON ET NON

si y a bien quelque chose dont je suis sur, c'est que Gaby Heinze était déjà excellent en défenseur central. La seule et unique raison de son replacement à gauche, c'est que l'équipe (Pierre Fanfan) marchait mieux avec Déhu en défense central.
Je me souviens même démarrer un topic sur planete du style "est on en train de gacher le talent d'Heinze?" tellement j'étais dégouté qu'on le bride à le mettre à gauche, où il est bon mais où il n'a pas la technique pour exceller.

Je suis également plus qu'entousiaste quant à la venu de Gaby !
Si c'est pour mettre en concurrence Sakho ou Armand ça ne peut être que tout benefice pour le PSG (en occultant les états d'âme de chacun...).

Le seul point qui m'inquiéte c'est que cette annonce arrive le même jour que celle des renouvellements d'abonnements.... no comment.

j'ai pas le meme souvenir, si je me rappel bien dans l'axe il etait pas imperial et c'etait plutot sur son coté gauche qu'il nous apportait tout son talent

sinon je comprend pas trop l'interet de sa venue, surtout pour un tel salaire, pk avoir fait resigner Camara dans ce cas

A MU et au Real il jouait plus souvent à gauche que dans l'axe il me semble non ?

Si c'est le cas, je vois pourquoi il nous casserait les couilles à vouloir jouer dans l'axe.

edit : vif démenti de Alain Roche...

Bon ben leur source à rmc, c'est : Heinze fait lui même le forcing pour revenir, le club n'a pas pris l'initiative. Idem pour Coupet d'ailleurs.

Je boue intérieurement en écoutant toute la bêtise de ce Karim Bennani... avec ses "selon nos informations" et ses raisonnements complètement bidons.

Sans commentaires sérieux , ils changent tout le temps d'avis.

Donc on n'est pas sur Coupet finalement ?

Et Heinze voulait revenir mais on en veut pas, c'est ça ?

Pour les deux visiblement ils ont pris l'initiative et le club les écoute. Je sais pas si on peut dire "on est pas sur eux". Après discuter et se mettre d'accord, c'est pas pareil.

Non mais je sais bien que ce n'est pas aussi tranché.
J'essaye juste de savoir ce qu'ils disent.
Parce qu'à vous lire, ils ne savent rien.

Ben l'info importante, c'est que Heinze à vraiment envie de revenir puisque selon eux il entame lui même les démarches auprès du club. Donc si paris le veux vraiment, il l'aura. Après le salaire tout ça...

Et bien moi je prefere garder Armand, je ne comprend pas toute la haine que certains ont pour lui.

Il était excelent , mais ne marchait pas avec Piere Fanfan....

Moué, dans mon souvenir, il etait surtout a l'ouest au niveau du placement et donc oui ca marchait pas avec Pierrot...

Du mal a comprendre comment tu as pu le voir excellent a ce moment la ce poste vu comment notre défense prenait l'eau dans cette configuration.

Pis de toute facon a ce poste la on a Sakho qui a besoin de devenir un titulaire indiscutable a ce poste, et none tre décalé dans l'axe droit pour faire plaisir a Gaby. Sakho c'est un autre potentiel que Heinze a ce poste la.

On a vraiment pas besoin d'un Heinze a un salaire astronomique.

Surtout comme je l'ai déja dis, et c'est assez important, comment vas tu faire comprendre apres a Hoarau , Sessegnon ou meme Ceara que tu peux pas les augmenter comme ils veulent alors qu'ils réclament moins de la moitié que ce que va toucher Heinze?

Le trio "Landreau - Armand - Rothen"... c'est le "mal" qui ronge le PSG depuis plusieurs années et qui l'empêche de décoller



Hoarau et Sessègnon n'ont tout simplement pas la même carrière et expérience que Gaby...
Normal de donner 2 fois plus à un international argentin de 31 ans, ancien de Man Utd et du Real, qu'à une grande tige de 25 ans, sans aucune sélection, qui jouait en L2 l'an dernier. Un salaire de galactique, ça se mérite sur la durée et l'expérience... pas sur une première bonne saison au haut niveau.

Il a fait 5 matchs dans l'axe avec Pierre-Fanfan... quand je dis qu'il était excellent, je parle évidemment des 2 saisons précédentes quand il jouait au centre avec Pochettino avec Potillon/Domi à sa gauche la plupart du temps

Parce qu'on est le PSG.....;et que déja avant il nous faisait un caca nerveux pour jouer en defense centrale.

Il a beau aimé le PSG, il a pas les memes exigences envers le club de son coeur qu'avec le Real ou Manch.^^




Bah on a pas la meme mémoire alors, car j'ai pas le souvenir de l'avoir vu joué beaucoup dans l'axe avec Pochetino, mais plutot oui en général en latéral gauche.



Lol, ok, donc c'es tnormal que Hoarau touche 80k quand Kezman touche 250k avec tes explications.....

Je parle pas de mettre Hoarau au meme salaire qu'Heinze mais de lui refuser de toucher la moitié de ce que touchera Heinze et du bordel que ca peut mettre au club et dans le vestiaire.*

La facon dont tu parles d'Hoarau apres la saison qu'il vient de faire est juste .

Honnêtement, j'ai l'impression qu'un joueur comme Heinze veut revenir au PSG simplement pour avoir du temps de jeu et ne pas partir dans un petit club moisit de Liga ou autre. Ils ont surement du lui dire qu'ils comptait pas sur lui.

Après, peut-être qu'il a des touches sérieuses dans de bon clubs, mais j'en doute

En tout cas, s'il revient, je vois pas trop ou il jouerait. A moins qu'Armand parte, ... m'enfin bon après le très rapide et vif démenti de Roche, mieux vaut pas espérer. C'est probablement de la vieille spéculation de journaliste ..

Non il jouait DC avec Pochettino.

Il vient d'où ce démenti de Roche ?

Le démenti de roche ? la source ? me parlez pas du sois disant démenti de roche sur football.fr s'il vous plaît....

Je dois avoir des problemes de mémoire alors, car dans mon souvenir la défense était a ce moment la :

Cristobal - Pochet - Dehu - Heinze et que justement Heinze ralait déja pour jouer dans l'axe.

Pochet et Dehu tu es sûr ?

Il a joué dans l'axe quand déhu etait milieu defensif, ensuite ce dernier est descendu d'un cran laissant Heinze à Gauche. Enfin bon à cette époque on critiquait pas vraiment notre défense, c'etait vraiment le point fort de l'équipe. C'etait plutot les buteurs comme Cardetti et Aloisio qui cadrait pas...

D'ailleurs, est-ce que ce n'est pas cela qui a été à l'origine de sa non-entente avec Vahid? Différend qui a pris plus tard d'autres proportions mais pour d'autres raisons

Ca c'est lors de l'année avec Vahid , la on parle d'avant sous Fernandez.

Déhu jouait MD a l'epoque. Puis il est redescendu plus tard et ralait de devoir jouer DC

De sites pas vraiment fiables, je crois

C'est dont je me souviens.

Pas le souvenir qu'a cette epoque c'etait Pochet et Heinze dans l'axe avec Dehu mil def.

Edit: pas évidnet de retouver des compos d'equipe de cette epoque la.

Euh non lors de la saison Vahid y avait Pauleta qui avait signé. Moi je parle sous fernandez, Cardetti Aloisio c'est sous fernandez. Sous Luis notre défense etait solide, ainsi que notre milieu avec Arteta et Ronnie mais pas nos buteurs qui eux meme a 3 cm des buts la mettait pas au fond.

Nan, mais on parle de savoir quelle était la défense centrale a cette epoque. Je m'en fous des Cardetti et Aloisio. ^^

Justement comme tu le cites, c'etait Arteta notre mil def a cette epoque , pour ca que je pense bien que Dehu jouait en defense centrale, d'ailleurs c'est a cette meme epoque qu'il avait été appelé en edf pour jouer en def centrale.

Bref, si les grosses mémoire de ce forum pouvaient dire si Heinze jouait plutot a latéral gauche ou def central sous Luis ca serait sympa...envie de savoir si je me plante ou pas.

Heinze jouait dans l'axe avec Pochettino, Déhu jouait alors au milieu de terrain.
A gauche se succédaient alors sur les deux saisons Potillon, Domi, Mendy puis Paulo Cesar.

Dans mon souvenir c'était ça

Cristobal--Pochet--Heinze--Potillon

-------------Dehu--Arteta

En 2002-2003, en championnat, Potillon a été titulaire 24 matches et Domi 6 matches, donc cela semble confirmer que Heinze a joué la plupart du temps dans l'axe.
Cependant, il faut aussi se souvenir que l'on jouait parfois en 5-3-2 avec Heinze-Déhu-Pochettino.

En tout cas, comme Varino, à l'époque, je préférais Heinze dans l'axe, étant donné ses limites offensives sur le côté. (d'ailleurs, j'ai eu la chance d'assister à un match à Bernabeu cette année contre Osasuna, où Heinze a joué à gauche et n'avait vraiment pas été à la fête).
Et dans mes souvenirs les avis étaient très partagés. Donc je pense qu'il est inutile d'imposer un avis comme fait avéré...

Dans l'axe sous Luis c'était Potillon à gauche ou Domi de temps en temps.

Vi ,c 'est vrai aussi.

Bon apparemment ma mémoire me fait défaut....Vu l'unanimité des souvenirs , j'en suis très étonné et m'inquiète pour mon cerveau .