b'jour, je cherche quelqu'un qui serait capable de creer un petit site internet. C'est un site pour un petit club de foot, juste pour nous permettre d'avoir une platforme d'information (joueur convoqué, classement calendrier etc...)

y'a possibilité de petite rémunération

Je te fais ça avant PSG OM.

Joomla!

CMS gratuit pour construire facilement son site.

http://fr.jimdo.com/
Et si tu veux un nom de domaine plus "pro" sans débourser 1€
http://www.new.fr/fr/

Avec ça, tu as un site facile à entretenir et pour 0€. Ils viennent même de lancer une option e-commerce au cas où.

Plus simple:
Créer un blog sur blogpsot étant donné que c'est pour une gestion au jour le jour

ou sur wordpress.com

ou sur skyblog.com (non, ça c'est une niaiserie au fait que c'est vrai au blog ce que notepad est au traitement de texte)

Je crois que blogspot et wordpress ne sont pas géré par le même moteur de blog, mais por une petite association, c'est amplement suffisant

Franchement, Jimdo, c'est vraiment bien foutu. Alors ouais, c'est pas fait par google mais pour un débutant qui cherche à faire un site agréable et fonctionnel, c'est vraiment bien fait.

jimdo, je pensais que c'étais un CMS
wordpress c'est pas google (qui gère blogspot)
en effet, genre jimdo, y'a aussi les googlepages

Merci de vos réponse mais je cherche quelqu'un capable de me le faire, avec petite rémunération. sinon il faudra que j'demande a maf quoi ....

Il te le faudrait pour quand ?

Il y a emonsite.com ou footeo qui sont simple pour un débutant, la preuve j'y arrivais et qui est gratuit. Sinon demande en MP à Za£e du forum

Micro Hebdo m'a fait découvrir un site intéressant pour ceux qui aiment les sites en flashs.
http://www.wix.com/landing/France

En même temps, que pensez vous des sites flashs? C'est un gros débat dans le monde du Webdesign.

Nul à chier vu que les onglets sont très mal gérés généralement.
De la merde en barre le flash.

Le flash, saimal. Je me suis pas encore trop penche sur le html5 mais si ca pouvait faire mourir flash, je fait peter le champagne.

Les onglets qui marchent pas, les raccourcis claviers qui ne sont pas implémentés, les pages trop lourdes, etc. Crève, langage de merde, crève.

Vous parlez des "sites en flash" ou des animations flash en général ? Parce que ça a quand même permis la démocratisation de la vidéo ou de la musique en ligne. Sans Flash youtube deezer ou youporn en seraient pas au même point, il est peut être temps de passer à autre chose mais ça a quand même été bien pratique pendant un long moment. Edit : Et j'oublie la masse de petits jeux flash auxquels tout le monde joue.

Moi j'aime bien faire du flash Ceci dit si y'a un truc mieux qui débarque je suis pas contre.

Des sites principalement mais les applications sont souvent très mal faites également.
Un site entièrement en flash, c'est forcément une merde ultra graphique mais pas pratique du tout.

On voit que c'est culture ici, l'élite!
Avant, on pouvait toujours discuter parce qu'il n'y avait pas de jquery, pas de css (c'était le temps où tu n'avais plus de téléphone quand t'allait sur internet et que tu surfais toute la nuit pour voir 4 photos pornos) et que les sites tableaux, c'était bien moche.

Pis c'est pas normal de télécharger quelque chose (même si dans la logique, tout le monde a le plug-in flash) pour pouvoir avoir accès à un site.

bah si tu veux pas être référencé par google, va au flash

Après, sur ma machine, dès que flash est lancé, % du cpu est utilisé, du coup j'évite les sites en flash (j'utilise youtube en html5)


http://www.searchenginejournal.com/5-reaso...use-flash/3949/



Voilà, mais bon ,faut évoluer

les sites à base de gifs animés c'était marrant, mais c'est mort





+10
Flash est installé sur plus d'ordinateur que Windows

Jquery is god.
On peut faire des choses très sympas avec cette librarie javascript.

oh, jed écouvre ce qu'est jquery

c'est excellent

De tout en fait. Je te fais un petit topo rapide:
1/ Flash est ferme, faut installer un plug-in dont tu ne sais rien pour le faire marcher. Pas bien du tout.
2/ Je sais pas toi (enfi si je sais ), mais quand je joue a un jeu flash, quand je regarde une video en flash, quand je vais sur un site en flash, j'ai mes ventilos qui s'affolent et mon cpu qui boue. En gros, ce truc est une catastrophe pour un developeur un tant soit peu consciencieux.
3/ C'est moche, c'est lourd, ce n'est pas puissant, ce n'est ni intuitif, ni ergonomique a programmer, bref, en general, tu fais deux heures de flash dans ta vie et tu jettes le bebe avec l'eau du bain et tu brules la baignoire au cas ou.
4/ Le nombre de failles de securite qui sont dues a ce langage ne se comptent meme plus.

Enfin, ce qui me fait un peu peur, c'et ce dont tu parles. On est dans un milieu ou, pour des raisons diverses, les technologies qui s'installent sont soit mauvaises soit ininteressantes. Windows est certainement l'os le plus mauvais qui existe aujourd'hui, 95% des ordis l'ont. Java est un langage sans interet, verbeux, moche, grace a leur machine virtuelle, ils ont ecrase tout le monde a l'epoque et aujourd'hui, tout le monde code en java, meme pour faire un "Hello world". Et la, avec le succes de youtube et autres, j'ai tres peur que les gens restent au flash. On verra bien dans l'avenir.

Ça bouffe de la mémoire ouai, mais à partir du moment où c'est la seule solution pour réaliser ce qu'on veut je vois pas en quoi c'est une catastrophe.
Ou alors il y a un substitut qui ne demande pas de plugin et qui permet de faire des animations légères, intégrer simplement du multimédia et pousser "l'expérience interactive", mais il faut le citer parce que je suis intéressé. En ce moment je "m'amuse" avec les moteurs 3D qui ont été développés pour Flash et à l'heure actuelle j'ai pas trouvé autre chose me permettant de le faire (afficher de la 3D et interagir avec dans le navigateur) sur quasiment toutes les machines sans demander l'installation d'un plugin supplémentaire.

Je vois pas en quoi c'est moche. Et encore moins en quoi c'est lourd, le moindre jpg ou gif affiché sur une page d'un topic du forum pèse plus lourd que 80% des .swf du web. Après ouai c'est assez relou à programmer par moment et l'interface pue bien du cul, mais une fois qu'on est dedans c'est ni plus ni moins intuitif que n'importe quel autre langage, encore plus vrai depuis l'ActionScript 3.
Sinon je suis d'accord pour les sites en flash avec des animations dans tous les sens qui font ramer ton PC, qui te permettent pas d'ouvrir d'onglet et qui la plupart sont tout ce qu'il y a de plus moche. Maintenant dans l'absolu, flash bien utilisé et bien dosé, je vois pas le problème avec tant qu'il y a rien d'autre de valable à la place, ça reste bien pratique pour bien des choses. (D'ailleurs je connais un futur site internet sur le PSG qui compte l'utiliser pour afficher certaines informations )

Pour les failles de sécurité c'est le genre de truc auquel je m'interesse jamais en bon newbie C'est dû au langage ou à la façon dont il est utilisé par des bourrins ?
En ce qui concerne ton dernier paragraphe ça dépend simplement de la concurrence. Je l'avais déjà dit sur le topic Linux, si Windows dose le marché outre le fait qu'il soit inclus avec la majorité des PC achetés par le "grand public", y'a aussi juste que tous les OS super trop dla balle dont les mérites sont vantés par les geeks sont juste imbuvables pour le mec lambda qui y connait rien. Donc de la même façon que pour Windows, si un truc valable sort y'a pas de raison pour que flash se maintienne, rien que le test de youtube en HTML5 le montre, les vidéos se chargent 10 fois plus vite et on peut ajuster la position du curseur de lecture où on veut à la seconde près, pas de raison pour que ça se développe pas.

Un soucis étrange sur un site, un code html pour faire un diaporama photos fonctionne sur IE mais pas sur FF. Quelqu'un aurait une idée ?

C'est un projet à toi ou un site que tu visites?

Premiere option, j'ai filé un coup de main au webmaster sur de petites bricoles. Sur IE, le diaporama fonctionne, mais pas sur FF. J'ai pas essayé sur Chrome et Safari.

Commence par mettre le code si tu veux de l'aide... C'est comme si tu demandais à un garagiste de détecter la panne de ta caisse sans regarder sous le capot.
Sinon, si ça peut t'aider:
http://galleria.aino.se/

ou en flash mais beaucoup plus simple:
http://www.dezinerfolio.com/dfgallery-2/free-flash-gallery

Si tu veux vraiment rester sur ton projet, juste corriger le problème et si c'est une gallery HTML + CSS uniquement, essaie de faire un petit test de respect des standards:
Validateur CSS
http://jigsaw.w3.org/css-validator
Validateur (x)Html
http://validator.w3.org/

Si il y a une erreur, tu sauras où et pourquoi. C'est pas une solution miracle mais ça peut aidé.

Bluefish.

J'ai jamais vu un éditeur de code aussi intuitif. A tester pour ceux qui griffonne du code.
http://bluefish.openoffice.nl/

Tu peux donner des exemples ?

Par exemple, tu veux insérer une balise <div>. Tu tapes juste sur la lettre "d" et t'as la liste de toutes les balises html qui s'affichent dans un menu contextuel. tu choisis donc "div" et tu tapes sur "entrer ". Ça insère directement ta balise <div> et il insère également </div>juste après.
Même chose avec du CSS. Tu tapes sur la lettre "b" et il te propose toute les propriétés commençant par la lettre "b".

Ça te fait gagner un temps fou et en plus, tu n'oublis plus de fermer une balise ouverte.

Effectivement c'est pas mal du tout.
Y un client ftp d'inclus dedans façon PSPad ?

Non malheureusement. Il manque aussi une fonction par rapport à notepad++ que j'utilisais avant, c'est la fonction "exécuter sous un navigateur"

Surement que ça viendra au fil des versions.

Je met ça ici j'en profite pour quelqu'un de mon entourage



Si ça interresse quelqu'un => MP et je ferais suivre

Je sais pas trop où mettre ça.

Il y a quoi comme nouvelle solution E-commerce en 2017?
Je ne sais pas si c'est possible mais je cherche une solution plus simple que Prestashop/Oscommerce mais aussi moins onéreuse que Bigcartel/Shopify.

WordPress avec WooCommerce ? Enfin personnellement, je préfère PrestaShop pour une site e-commerce pur mais ça peut être vu comme plus accessible, surtout si on veut faire un site/blog avec boutique intégrée. En tout cas WooCommerce est très utilisé de nos jours, enfin il est leader tout simplement.

Magento.

Opensource, leader mondial me semble t-il.

Bon, j'espère que ton hébergement tient la route, ça a la réputation d'être gourmand. A oublier sur un serveur mutualisé, je pense.

Merci pour les réponses.
Prestashop j'ai déjà donné, des mauvaises expériences et j'aime bien essayer de nouveaux trucs
Je vais regarder Magento, cimer!

J'arrive un peu après mais ça dépends de tes besoins et des compétences disponibles.

Si tu as des compétences en HTML / CSS et que c'est pour une toute petite boutique, Snipcart peut être bien.

Magento, c'est vraiment pour les grosses boutiques.