Depuis l'entrée de Qatar Sports Investments dans le capital du Paris Saint-Germain, le club connaît une mutation rapide (changement d'organisation, recrutement, projet de nouveau centre d'entraînement), est de plus en plus médiatisé et affiche l'ambition de devenir une marque connue dans le monde entier.

Dans ce contexte, doit-on moderniser le logo du Paris Saint-Germain FC?


Historique du logo "made in" wikipedia :

1970-1972



1972-1982 et 1990-1992



1982-1990



1986-1987



1992-1996



1996-2002



depuis 2002



Logo saison 2010



2012 - 2022 ?

C'est quoi ce bordel ?

Pourtant t'as toujours pas compris comment ça marchait en haut.

Le sujet aurait pu être intéressant s'il avait été traité sérieusement.


Quelles sont les raisons de la modernisations d'un logo?

Désolé, j'en enlevé les images les plus bêtes.

Je pense que la question va se poser concrètement à l'heure où on parle tant de l'image du PSG.

Je ne connais rien au marketing mais je constate que le logo a changé par cycles de moins de 10 ans, donc j'ai le sentiment que le logo actuel qui date de 2002 arrive en bout de course.

Je pense plus a ça http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR...-6f_iBZO4cSYnGg

d'ailleurs heureusement que Leo n'a pas connu ça sinon il serait devenue notre logo principale


Cette année la pour faire les kéké avec nos maillots Vuitton on avez David Hellebuyck et Sammy Traore comme vedettes

Au choix...

NON MAIS T'ES PAS SERIEUX ?

Pourquoi? Qui y'a-t-il de choquant à retoucher le logo du club? Comme le soulignait 11G, des clubs avec une plus longue histoire que le PSG le font comme Arsenal et la Juve.

Arsenal :

Blason de la saison 2001-2002



Blason depuis 2002



Blason de la saison 2011-2012



Juve :

Ancien logo du club, utilisé durant les années 1990



Actuel logo du club, utilisé depuis 2004



Je trouve que c'est plutôt réussi, il ne s'agit pas d'occulter le passé comme çà a été fait dans les années 90, mais de reprendre le logo des années 70/80 en le modernisant comme c'est le cas du logo actuel.

D'ailleurs, la tendance est plutôt d'épurer, ce qui se rapprocherait encore du dessin initial. Perso j'enlèverais bien le cercle autour avec écrit Paris Saint-Germain et 1970 pour ne conserver que le blason.

Je trouve bien plus choquant ce qui a été fait avec le maillot "Vuitton" comme le rappelait aaa où on a changé les couleurs du club.

Pour finir, ce qui me choque vraiment, c'est qu'il n'ait pas été retouché depuis si longtemps, je pense que ce n'est pas un hasard, çà correspond à une période où le club a stagné.

Je ne suis peut-être pas le plus grand défenseur des traditions de ce club mais j'ai vraiment envie qu'il aille de l'avant.

T'es chelou. Mec c'est pas une marque de céréales, c'est un blason.

Ne fais pas ta vierge effarouché TOUT les clubs change leurs logo/blason la tendance c'est de mettre des liserets d'or autour des logo comme pour les centenaires des clubs

ça pourrait rendre bien pour Paris version Qatar

Ce sont les armoiries de la ville de Saint-Germain-en-Laye (le berceau et la fleur de lys) sous la tour Eiffel avec les couleurs de Paris (le rouge et le bleu), après il y'a une marge pour représenter tout çà, le fait qu'on ait retouché le logo plusieurs fois depuis la création du club va dans ce sens.

On peut même changer le nom

C'est pas une cuvette de chiotte ?

Le truc c'est que notre logo est déjà moderne au niveau du design et contient tous les éléments clés du PSG donc je ne vois pas trop ce qu'il y aurait à modifier car quand on change de logo, on voit bien que le but est d'apporter de vrais différences pour marquer le coup.

Et puis je ne suis pas sûr que le Qatar ait envie d'essuyer des critiques par rapport à ca (du genre on dénature encore un peu plus le club etc...)

Nan une baignoire

L'ancien logo du Paris FC ressemble plus au tout premier logo du PSG que notre logo actuel :

Et sur le nouveau logo du Paris FC, le petit bateau se retrouve sous la tour Eiffel comme le berceau sur le logo du PSG :





Je ne prétends pas convaincre tout le monde, le sondage est clair, il y'a trois fois plus de gens pour conserver le logo actuel que de le moderniser et je pense avoir poser la question de façon suffisamment neutre pour ne pas influencer le choix des votants dans un sens ou dans un autre.

Perso, je pense que c'est logique pour un club qui vit bien de moderniser régulièrement le logo sans bafouer les symboles que sont les armories de St Germain-en-laye, les couleurs de Paris et la tour Eiffel, comme çà a été dit, çà résume bien l'identité du club.

Le prochain changement sera l'étoile de la LDC

Je suis contre.

Pas touche à le blason



j'imagine que c'était ironique vu le smiley, on aura notre étoile dans 8 ans

OUI

Il y a de sérieux bugs chez certains...

En tout cas j'ai remarqué qu'au début des videos de PSGTV, ils utilisent un autre logo où les bandes blanches ont disparues..

Et il est bien moche

ya que l'om pour faire cela

Ca a limite une gueule de tapis que tu foutrais dans un salon VIP (de mauvais goût).

Bah c'est une moquette là non ?

Là comme ça sur une capture d'écran j'aurais du mal à dire

Je remarque surtout qu'ils ont donné un effet de relief au logo, c'est ce qu'avait fait une boite où j'avais travaillé pour moderniser son logo :footbusiness"

Quand la réalité dépasse la fiction

Je comprends pas bien la disparition de la baignoire même si j'ai jamais compris sa présence et j'opterais plutôt pour du blanc que pour du rouge pour la Tour Eiffel. Ah et je trouve le bleu trop foncé, un poil plus clair serait mieux.

Et enlever le St Germain aussi (pour y mettre "rêvons plus grand"), puisqu'on enlève la baignoire autant aller jusqu'au bout

2/3

Salut

Je prefere qu'il supprime le saint germain qui sert à rien. Je m'identifie surtout à paris ! Donc je n'y vois pas d'inconvenient à ce qu'ils mettent moins en valeur le "saint germain"

Supprimer ? humour ?

Ça ne sert à rien un logo, on ne peut pas mettre un sponsor pour contourner le fair play financier plutôt ?

Tu troll hein ? Bein et toutes ces conneries c'est un hameçon énorme depuis le début enfait.

Prochaine étape le QR code intégré au logo

Qu'est ce qu'on avait dit pour les "salut" ?

Salut,

Le "Salut" fait partie de l'identité arabem, pas touche






Bon sinon, le blason actuel est très bien. On n'y touche pas non plus.

j'y étais à ce concert!!

Ca fait logiquement partie de la stratégie de QSI de vouloir simplifier, moderniser et internationaliser les codes de la marque PSG.
Dans cette optique ça parait compréhensible qu'ils veuillent mettre en avant la partie PARIS et effacer les autres symboles moins parlants à l'international.

Enfin je sais pas si je suis pour ou contre mais perso un truc de ce style me déplairait pas si on devait le redessiner:

Pour info, un journaliste du parisien à répondu tout à l'heure sur itélé à Pascal Praud qui lui demandait si ca serait bleu clair comme sur la représentation du parisien. Il lui a répondu : "ca sera plus clair, après il y a plein de nuance de bleu, vous choisissez celle qui vous plait". Eux ont simplement repris le bleu de leur logo. Idem pour la 3d, ils ont peut être l'information mais la représentation est surement au pif. Bref pas la peine de trop psychoté sur le logo dégueulasse qui a été présenté par le parisien.

Oui c'est clair qu'ils ont du avoir une ou deux infos et qu'ensuite un pseudo designer a interpreté... Ca m'étonnerait pas qu'ils aient d'ailleurs fait un truc dégueulasse exprès pour faire "sensation", comme à l'heure habitude avec les "un proche du joueur" etc...

arf grillé