Aulas: «Pour un foot d'élite»

Jean-Michel Aulas espère que l'émotion suscitée par la lourde défaite de l'OL à Barcelone (2-5) dépassera les frontières de son club. Assumant les insuffisances de son équipe, il a surtout délivré, après le match, un appel très clair et très précis «aux dirigeants du football français» pour une organisation tournée «vers l'élite» et non vers «l'égalitarisme». Il est la source, selon lui, de l'écart si important relevé contre le Barça. Attention, appel décomplexé...

« Jean-Michel Aulas, comment analysez-vous la soirée passée à Barcelone ?
Nous avons connu un match difficile contre une équipe de Barcelone absolument formidable. L'OL a pas livré le match qu'on souhaitait, il y a eu un certain nombre de difficultés dès le début de la partie. C'est une immense déception qui envahit tout le club, les joueurs, et en particulier les plus expérimentés. Ils savent qu'arriver à ce stade demande tellement d'efforts... La non-qualification est un échec. Et il y a la manière. Barcelone a été infiniment supérieur à l'OL.

A 4-2, vous y avez cru ?
Oui j'y ai cru. On a eu une nouvelle occasion qui aurait pu nous permettre de revenir à 4-3. Mais certains joueurs ont craqué. L'accumulation de cartons jaunes et le carton rouge de Juninho sont venus ajouter à la perplexité de la défaite un sentiment de mauvaise finition. Je suis malheureux pour Juninho, j'aurais tant aimé qu'il finisse sur une note bien meilleure. Il faut l'accepter. Bravo à Barcelone, qui a développé un niveau de jeu rarement atteint.

Êtes-vous inquiet sur la capacité de votre club à franchir ce niveau ?
De l'inquiétude pour l'OL, mais pas seulement. Il ne faut pas oublier que nous sommes le meilleur club français depuis dix ans. Quand le meilleur club rencontre autant de difficultés, quand on relève l'écart avec le meilleur club espagnol, tout le monde doit s'associer à cet échec. On prend notre part de responsabilité, mais si on peine dans cette compétition, il y a des raisons structurelles. Il faut que tout le monde s'interroge. Sur les enceintes sportives par exemple. Des stades comme le Camp Nou, c'est infiniment mieux que Gerland et les autres stades français. L'organisation du foot professionnel, sur les calendriers, la fiscalité, est différente. Je suis là pour apporter des explications, et non pas des justifications. Si OL a failli, ce n'est pas seulement les joueurs de l'OL, c'est un ensemble de choses à revoir dans le football français. On en tirera nos conclusions. Mais au-delà, il faut faire en sorte de prendre les bonnes décisions.

Pouvez-vous préciser ?
Il y a un gros écart non pas entre l'OL et le Barça mais entre le football français et les meilleurs des autres championnats. Ceux qui tirent les bilans feraient bien d'interroger les dirigeants du football français. Quand on a un état d'esprit tourné non pas vers l'élite, mais vers un égalitarisme qui rabaisse le niveau de tout le monde, on a ce qui est arrivé ce soir. L'Espagne a une politique d'élite, des lois fiscales qui font que les meilleurs joueurs viennent ici, des stades comme le Camp Nou que nous n'avons pas. Pour nos stades, on nous empêche de faire de manière privée ce qui est indispensable ! Il faut analyser ce qui se fait de meilleur en Espagne et en Angleterre pour s'en inspirer, et ne pas s'enfermer dans des idées obsolètes. Elles ne permettent pas aux clubs français de jouer à armes égales. On n'a pas été très bons, d'accord, mais Barcelone est tellement supérieur qu'il faut s'interroger sur les raisons structurelles de cet écart.

Le projet, émis mardi par un cabinet, de play-offs et d'élite resserrée à seize clubs, cela vous convient ?
Je n'ai pas eu le temps de prendre connaissance de ce projet. Mais, vous savez, c'est un état d'esprit. Quand vous voyez que les joueurs lyonnais se font siffler en France sous le maillot de la sélection, on doit se poser un certain nombre de questions. Il faut mettre des atouts de notre côté avec un championnat d'élite, un état d'esprit tourné vers l'élite et pas vers les plus mauvais. Quand un travail de fond est fait, il faut le reconnaître et ne pas jalouser.

Comment voyez-vous les semaines à venir ?
Il ne faut pas baisser les bras ou regarder en arrière. Il y a un championnat à jouer. Nous avons des joueurs de qualité. Cela s'est resserré. Un certain nombre de clubs ont progressé évidemment. Nous avons aussi des joueurs programmés pour la Ligue des champions, avec une motivation sélective. Nous avons eu jusqu'à sept à huit internationaux blessés depuis le début de saison. Aucun autre club français et européen n'aurait maintenu sa suprématie dans ces conditions. Dix-neuf autres clubs aimeraient être à notre place. On a va trouver les mots pour ne pas donner plus de plaisir à nos concurrents. »

Le rapport sur la compétitivité de nos stades, et les projets d'aménagement/construction dans le cadre de la candidature euro 2016

http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/pd...s_Euro_2016.pdf

Je te jure la réaction d'Aulas, ca vaut le coup d'oeil. A l'écouter c'est tout le football francais qui est discrédité et non son équipe.

non il a raison !!!

non il a raison !!!

Je pense aussi qu'il a raison, mais lorsque Za£e et moi avions eu le malheur sur Planète de présenter en quelques modestes postes ce qui nous semblait devoir arriver au foot français pour qu'il avance, nous nous étions fait décapiter...

Le jour où les gens comprendront qu'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière, on aura fait un grand pas dans ce pays...

Dans mes vagues souvenirs tu voulais faire un public uniquement de CSSP+ truc in envisageable en France, ou je suis à l'ouest ?

Non, et puis c'est pas "je voulais", c'est "il faudrait", ou plutôt, "il va"....

Ce qui ramène de l'argent, ce sont les loges, pas les virages. Les loges du Parc sont nulles, le service est minable, ça dévalorise considérablement le produit "soirée d'affaire à mater un match du PSG"...

Et il faut aussi avoir un Parc "sûr", ce qui ne veut pas dire un Parc mort, je pense même que le club serait gagnant à sponsoriser les kops pour les tifos, les animations, leur sono...

Comme le stade Français ?


Les loges c'est un gros revenu c'est clair mais les abos en Angleterre qui rapporte aussi énormément en la-bas c'est totalement impossible en France personne ne payeraient un prix pareil pour de foot... Bref une jolie utopie.

Et pour l'ambiance si ça serait mort...

Aulas: «Pour un foot d'élite»

Jean-Michel Aulas espère que l'émotion suscitée par la lourde défaite de l'OL à Barcelone (2-5) dépassera les frontières de son club. Assumant les insuffisances de son équipe, il a surtout délivré, après le match, un appel très clair et très précis «aux dirigeants du football français» pour une organisation tournée «vers l'élite» et non vers «l'égalitarisme». Il est la source, selon lui, de l'écart si important relevé contre le Barça. Attention, appel décomplexé...

« Jean-Michel Aulas, comment analysez-vous la soirée passée à Barcelone ?
Nous avons connu un match difficile contre une équipe de Barcelone absolument formidable. L'OL a pas livré le match qu'on souhaitait, il y a eu un certain nombre de difficultés dès le début de la partie. C'est une immense déception qui envahit tout le club, les joueurs, et en particulier les plus expérimentés. Ils savent qu'arriver à ce stade demande tellement d'efforts... La non-qualification est un échec. Et il y a la manière. Barcelone a été infiniment supérieur à l'OL.

A 4-2, vous y avez cru ?
Oui j'y ai cru. On a eu une nouvelle occasion qui aurait pu nous permettre de revenir à 4-3. Mais certains joueurs ont craqué. L'accumulation de cartons jaunes et le carton rouge de Juninho sont venus ajouter à la perplexité de la défaite un sentiment de mauvaise finition. Je suis malheureux pour Juninho, j'aurais tant aimé qu'il finisse sur une note bien meilleure. Il faut l'accepter. Bravo à Barcelone, qui a développé un niveau de jeu rarement atteint.

Êtes-vous inquiet sur la capacité de votre club à franchir ce niveau ?
De l'inquiétude pour l'OL, mais pas seulement. Il ne faut pas oublier que nous sommes le meilleur club français depuis dix ans. Quand le meilleur club rencontre autant de difficultés, quand on relève l'écart avec le meilleur club espagnol, tout le monde doit s'associer à cet échec. On prend notre part de responsabilité, mais si on peine dans cette compétition, il y a des raisons structurelles. Il faut que tout le monde s'interroge. Sur les enceintes sportives par exemple. Des stades comme le Camp Nou, c'est infiniment mieux que Gerland et les autres stades français. L'organisation du foot professionnel, sur les calendriers, la fiscalité, est différente. Je suis là pour apporter des explications, et non pas des justifications. Si OL a failli, ce n'est pas seulement les joueurs de l'OL, c'est un ensemble de choses à revoir dans le football français. On en tirera nos conclusions. Mais au-delà, il faut faire en sorte de prendre les bonnes décisions.

Pouvez-vous préciser ?
Il y a un gros écart non pas entre l'OL et le Barça mais entre le football français et les meilleurs des autres championnats. Ceux qui tirent les bilans feraient bien d'interroger les dirigeants du football français. Quand on a un état d'esprit tourné non pas vers l'élite, mais vers un égalitarisme qui rabaisse le niveau de tout le monde, on a ce qui est arrivé ce soir. L'Espagne a une politique d'élite, des lois fiscales qui font que les meilleurs joueurs viennent ici, des stades comme le Camp Nou que nous n'avons pas. Pour nos stades, on nous empêche de faire de manière privée ce qui est indispensable ! Il faut analyser ce qui se fait de meilleur en Espagne et en Angleterre pour s'en inspirer, et ne pas s'enfermer dans des idées obsolètes. Elles ne permettent pas aux clubs français de jouer à armes égales. On n'a pas été très bons, d'accord, mais Barcelone est tellement supérieur qu'il faut s'interroger sur les raisons structurelles de cet écart.

Le projet, émis mardi par un cabinet, de play-offs et d'élite resserrée à seize clubs, cela vous convient ?
Je n'ai pas eu le temps de prendre connaissance de ce projet. Mais, vous savez, c'est un état d'esprit. Quand vous voyez que les joueurs lyonnais se font siffler en France sous le maillot de la sélection, on doit se poser un certain nombre de questions. Il faut mettre des atouts de notre côté avec un championnat d'élite, un état d'esprit tourné vers l'élite et pas vers les plus mauvais. Quand un travail de fond est fait, il faut le reconnaître et ne pas jalouser.

Comment voyez-vous les semaines à venir ?
Il ne faut pas baisser les bras ou regarder en arrière. Il y a un championnat à jouer. Nous avons des joueurs de qualité. Cela s'est resserré. Un certain nombre de clubs ont progressé évidemment. Nous avons aussi des joueurs programmés pour la Ligue des champions, avec une motivation sélective. Nous avons eu jusqu'à sept à huit internationaux blessés depuis le début de saison. Aucun autre club français et européen n'aurait maintenu sa suprématie dans ces conditions. Dix-neuf autres clubs aimeraient être à notre place. On a va trouver les mots pour ne pas donner plus de plaisir à nos concurrents. »

En gros tu veux transformé la moitié du Parc en loge ?

Y a des diées intéressantes mais je vois pas le truc chez nous et puis l'amplicateur de bruit y a pas trop besoin au Parc (au SDf je dis pas ).

Après si on veut une vrai révolution en plus des stades qui sont effectivement un axe majeur y a d'autre option.
-Individualisation pour chaque club des droit tv , logiquement 80% des 600m€ irait au fameux PLM et avec ça tu te payes des joueurs capable d'aller plus loin qu'un quart de ldc
- Suppression de la CDL et ligue 1 à 18 clubs, ça libérait des dates (8 ou 9) et donc une vrai trêve hivernal
- Des matchs l'après midi surtout en hiver
- Des médias qui essayerait de dépasser la simple conversation de comptoir

Pareil, je l'aime bien notre L1.
Si on veut rivaliser avec les grands d'europe, c'est d'abord à l'état de se pencher sur le problème. Tout part de la fiscalité. La preuve la plus récente est Ronaldo. Il voulait venir chez nous mais ça à foiré à cause d'un problème d'impôts. Il n'y a pas besoin de chercher plus loin. Après, ça choque déjà en france quand un joueur gagne 100 000€ par mois alors si en plus, ils ne payent pas d'impots...

Je désapprouve complètement le fait d'avoir une fiscalité différente pour les sports pro. Les joueurs sont déjà choyés en terme de salaire, faut arrêter un peu. Je ne vois pas pourquoi un joueur paierait moins d'impôts que moi proportionnellement pour les simples et bonnes raisons qu'il tape dans un ballon et que son club n'est pas compétitif par rapport aux européens. Faut arrêter un peu.

Aux clubs de se casser le cul pour trouver de nouveaux moyens de subvenir à leurs besoins.

Comme quoi? Des cuisines? Des villa? Tout est une question d'argent. C'est tout.

Oui, c'est une question d'argent. Maintenant, où trouver cet argent, c'est pas mon problème et c'est surtout pas mon job. Y a des cabinets de consulting spcécialisés là-dedans et y a déjà eu des études là-dessus.

Mais quand on voir Gerland, on peut déjà se dire que le problème n'est pas loin. C'est pas avec 35000 spectateurs que l'OL grandira. Les grosses écuries européennes ont un stade 2 fois plus grand au minimum... Ca fait 10 ans que l'OL est au top et on se pose encore la question de savoir où le club va construire son antre. C'est trop tard. L'OL commence déjà à ne plus faire trop peur et risque même de perdre son titre cette année. Il est presque dans une phase descendante où forcément l'intérêt local pourrait décroitre.

Je comprends pas comment on peut nier le problème financier ("faut arrêter avec ça") quand d'un côté t'as une DNCG et des clubs sains où même le pire des pire, le PSG, a "seulement" un trou de plus ou moins 20M à boucher en début de saison et de l'autre des clubs avec des dettes jusqu'à la tête allant jusqu'à 500 millions d'euro...

A la décharge d'Aulas, ca fait déjà deux ou trois ans qu'il parle de son futur stade mais qu'il est toujours emmerdé par une assoce de riverains...
Pareil à Valenciennes, et je te parle meme pas de Lille...

Je comprends pas comment on peut nier le problème financier ("faut arrêter avec ça") quand d'un côté t'as une DNCG et des clubs sains où même le pire des pire, le PSG, a "seulement" un trou de plus ou moins 20M à boucher en début de saison et de l'autre des clubs avec des dettes jusqu'à la tête allant jusqu'à 500 millions d'euro...

quels clubs ont 500 millions d'euros de dettes? Valence? un grand d'Europe effectivement!

A la décharge d'Aulas, ca fait déjà deux ou trois ans qu'il parle de son futur stade mais qu'il est toujours emmerdé par une assoce de riverains...
Pareil à Valenciennes, et je te parle meme pas de Lille...

Y a de très bonnes idées là-dedans mais venant de toi, y a un truc qui me choque :

-Individualisation pour chaque club des droit tv, logiquement 80% des 600m€ irait au fameux PLM et avec ça tu te payes des joueurs capable d'aller plus loin qu'un quart de ldc

L'argent au plus riche ou plus méritant alors. Pas de partage ou de solidarité envers les clubs les plus pauvres, en fait...

Honnêtement, le système français me plait bien. Il permet à tout le monde d'avoir sa chance. Si c'est pour voir un championnat où le PLM se battrait à 3 chaque années, j'en vois pas trop l'intérêt. Et puis, ce n'est pas forcément un gage de succès. Au rugby, on a toujours la bande des 5 Toulouse-Paris-Perpignan-Biarritz-Clermont et pourtant, la dernière coupe d'Europe gagnée par un club français date un peu.

Et puis on l'a le fric, faut arrêter les excuses en bois. Même s'il faut développer certaines choses comme les loges ou le merchandising (Paris est une mine d'or inexploitée).
Zenden est le joueur le mieux payé à Marseille, Kezman le 3e à Paris, tu achètes Keita €18M, tous les transferts intra L1 surévalués, faut arrêter avec les excuses à 2 balles sur la fiscalité, on a du fric mais on l'utilise mal. Lille, Auxerre, Le Mans, tous ces clubs entassent les millions mais ne les réinvestissent pas. Et l'excuse des impots etc, toujours LARGEMENT exagérée, mais vu que personne n'a fait d'étude sérieuse c'est facile de se raccrocher à ca (surtout que les impots impliquent des services publics, c'est pas prendre de l'argent aux gens pour le plaisir non plus).

Vivement que Paris retrouve sa place
Mais on n'a pas besoin de l'OM: s'ils pouvaient être tous les ans dans le ventre mou ou dégager en Ligue 2, ça me satisferait grandement
La plus belle saison du football français, c'est pas 93, c'est 96, avec un PSG vainqueur de la C2, Bordeaux finaliste de la C3 et Nantes demi-finaliste de la C1. L'OM était alors en Ligue 2.

Chelsea et MU en étaient à 750M chacun l'année dernière. J'imagine que des clubs comme le Réal ou Milan doivent être pas mal non plus.

Je pense aussi qu'il a raison, mais lorsque Za£e et moi avions eu le malheur sur Planète de présenter en quelques modestes postes ce qui nous semblait devoir arriver au foot français pour qu'il avance, nous nous étions fait décapiter...

Le jour où les gens comprendront qu'on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière, on aura fait un grand pas dans ce pays...

En gros tu veux transformé la moitié du Parc en loge ?


Y a des diées intéressantes mais je vois pas le truc chez nous et puis l'amplicateur de bruit y a pas trop besoin au Parc (au SDf je dis pas ).

Après si on veut une vrai révolution en plus des stades qui sont effectivement un axe majeur y a d'autre option.
-Individualisation pour chaque club des droit tv , logiquement 80% des 600m€ irait au fameux PLM et avec ça tu te payes des joueurs capable d'aller plus loin qu'un quart de ldc
- Suppression de la CDL et ligue 1 à 18 clubs, ça libérait des dates (8 ou 9) et donc une vrai trêve hivernal
- Des matchs l'après midi surtout en hiver
- Des médias qui essayerait de dépasser la simple conversation de comptoir

N'y pense pas.

56% du budget des clubs dépend des droits télés, ça peut monter à 70% dans les petits clubs. En plus les droits télés profitent aux clubs de L2 et au foot amateur donc il n'y aura jamais de droits individuels et si c'est le cas, bcp de clubs vont couler et le championnat n'aura plus aucun intérêt car trop de disparités

En Espagne tu as le Roi ou les régions qui efface les dettes de façon étrange on va dire


Faut pas être sucré le dcng si pour vous elle ne sert à rien...

En Espagne tu as le Roi ou les régions qui efface les dettes de façon étrange on va dire

Ca existe en Espagne me semble pas que les petits clubs on coulé encore une fois c'est une vision Franco-Française on privilégie un championnat de ventre mou pourquoi pas mais dans le même temps que on de demande pas à Lyon d'aller gagner la ldc...
Après certain vont me dire Porto mais si Porto était tombé sur le Barca vous croyez qu'il serait passer ?

C'est pas du tout ce qu'on dit......

Le rôle de la dncg , c'est pas de faire en sorte que les clubs ne soient pas déficitaires (sinon le PSg serait exclus du championnat depuis longtemps), mais que si il y a dettes , elles sont garanties par les actionnaires et des banques, de sorte que le club ne peut pas faire faillite....comme c'était le cas avant l'existence de la dncg.

Fou que tant de gens ne savent pas quel est le rôle de la dncg et en parlent tout le temps.

Quand a l'affaire du Real , elle est spéciale, et n'a rien a voir avec des clubs comme Chelsea ou Manutd.

quid de la dncg ?

Alors pourquoi tant de club en équilibre et tant en déficit chez nos voisins ?
C'est donc bien que le modèle dncg tend à l'équilibre des clubs là ou ailleurs ils poussent l'investissement donc quid de la dncg ?

Dans mes vagues souvenir le dernier club de PL il touche 90m€ rien que en droit tv comment voulez vous lutté ?

Il se fout surtout de la gueule du monde quand il pleure sur le manque de moyens de l'OL? Alors qu'il nous bassine tout le temps avec le fait que Lyon chaque année engrange des bénéfices quand les autres clubs perdent de l'argent, et qu'il a sans doute la plus grosse trésorie disponible en Europe en cash....

D'ailleurs, est-ce que quelqu'un a vu ce qui lui vaut "vraiment" ce rouge ? (Est-ce déjà un deuxième jaune ou un rouge direct ?)

La réalisation espagnole a pas été parfaite sur ce coup, est-ce que c'est un énième pleurnichement auprès de l'arbitre, un geste plus "physique" sur un adversaire, etc ?

S'il a pas été dans un autre club, supérieur à Lyon, y'a peut etre une raison...

Sisi en tout cas moi je parle de ça, tout compris et en déficit max du PSg c'est entre 200 et 250m€ c'est 10 dernières années là ou certain club sont capable de le généré en une année


Et pourquoi tant de club en équilibre chez -nous et tant en déficit chez nos voisins ?
C'est donc bien que le modèle dncg tend à l'équilibre des clubs là ou ailleurs ils poussent l'investissement donc quid de la dncg ?

Il faut imposer une DNCG européenne, mais la faut pas rever, l'ensemble du foot européen est contre, ils ne pourraient plus faire ses déficits abyssaux. Tant qu'il n'y aura pas ce truc à l'échelle UEFA, on sera certainement dans la D2 de l'Europe, ou du moins dans le ventre mou...

Le dernier de PL touche cette somme parce que les droits TV de chez eux valent le milliard d'€ passé. Tu mets la meme somme en France, Le Havre les touche aussi. Mais la L1 à 1 milliard l'année, on est pas près de le voir... Ou du moins, si on l'a, on pourra mourir tranquille ©

On a bien connu la meme chose au PSG avec canal +, toute proportion gardée et je pense que cela ne te dérangeait pas a l'epoque , en tout cas cela ne dérangeait pas la dncg tant que les dettes/deficits etaient garanties.

Ouais mais là où il a raison c'est que les clubs sont à la bourre...

On lui aurait moin cassé les couilles et il aurait fait son OL Land, la France serait en train de rattraper son retard au lieu de se lamenter en se disant, à juste titre, que c'est mal barré pour l'Euro

On lui aurait moin cassé les couilles et il aurait fait son OL Land, la France serait en train de rattraper son retard au lieu de se lamenter en se disant, à juste titre, que c'est mal barré pour l'Euro

Oui, mais dans ce cas la, c'est pas le Foot francais que tu incrimines mais les pouvoirs publics. Insinuer que c'est à cause de la LFP et la FFF s'il peut pas faire son stade ( je sais pas s'il a dit réellement, donc... ) c'est un peu n'importe quoi.
Ok, il aurait plus de revenus, mais il en a déjà aussi la, et il arrive à rien. C'est pas la faute du stade pas construit... Et le retard, il peut être rattrapé mais c'est pas en trouvant les mauvais coupables qu'on y arrivera...

En l'occurrence ça m'a toujours dérangé et ça à pas mal plomber le PSG pendant des années.

Encore une fois, pourquoi Porto, Villareal ou le FC Séville y arrivent ? Des clubs à faibles moyens comparé à nous.

Car les clubs majeurs ne sont pas capable de faire venir des C Ronaldo, Torres, Vidic et j'en passe... le serpent qui se mord la queue

De toute façon y a pas que la ligue1 qui est en danger, liga (hors barca, real) serie a, bundesliga vont avoir beaucoup de mal à rivaliser dans l'avenir.

Ouais mais là où il a raison c'est que les clubs sont à la bourre...
Avoir 2€ quand tes copains ont 50 cents ça ne te fais pas aller loin... On s'en fout de la trésorerie dispo par Lyon car il n'y a que en France qu'il y a une DNCG