Reprise du championnat demain à 15 heures sur une pelouse qui risque d'être pourrie.

Il y a un marathon du Centre à se faire avec les U14 à 15h30 et les U15 à 16h mais cela risque d'être compromis avec le temps annoncé

A priori là, Philo appelle moi si Fana ne vient pas et que tu es en galère

Présent à priori.

Groupe (Le Parisien) : Areola, Letellier - També, Afougou, Rimane, Paupin - Diarra, Touré, Makhedjouf, Bachirou, Barrada, Achour - Qasmi, Arquin, Kamghain

Groupe intéressant avec la première présence de Touré dans le groupe en match officiel, des trois jeunes pros (També, Kamghain ,Areola) ainsi que des 91 (Rimane, Paupin, Makhedjouf, Touré, Qasmi).

Absence de Owona, Dja Djedje et Slimani

Attendons quand même, on peut se retrouver avec Baning-Bourillon en défense centrale

Sinon Bertrand Reuzeau est (logiquement) inquiet puisque les Herbiers ont déjà joué deux matches (victoire en championnat et défaite 0-1 face à Toulouse en Coupe de France).

Qu'est ce qu'il me plait ce groupe
Enfin du temps de jeu pour les jeunes et offensivement certains vont avoir leur chance.

Toujours pas de Dembélé

Partouche est blessé ?

défaite 1-0

Défaite frustrante face à une équipe de vieux briscards ayant réalisé le match parfait (bon bloc défensif, deux occasions - 1 but)

Composition : Areola - També, Owona, Afougou, Makonda - Diarra, Makhedjouf - Kamghain, Barrada, Achour - Arquin

Les Parisiens entament bien le match en confisquant le ballon à des Vendéens subissant complètement le jeu durant une bonne partie de la première période (1ère frappe des visiteurs à la 43ème minute). Même si le bloc parisien est trop bas, le ballon circule plutôt bien sous l'impulsion d'un très bon Makhedjouf dans l'entre jeu. Les occasions franches sont cependant rares malgré un coup franc d'Achour sur le poteau suite à une mésentente entre le gardien et son défenseur (les attaquants parisiens ayant pas du tout suivi...). A la 38ème, Barrada, se plaignant du genou gauche (il me semble) sort et est remplacé par Qasmi. Durant le dernier quart d'heure de la première période, les débats s'équilibrent davantage.

Les Vendéens se procurent une première réelle occasion en début de seconde période suite à un débordement côté droit et un centre en retrait. Copie conforme quelques minutes plus tard (55ème) avec un attaquant vendée qui part dans la profondeur côté droit, résiste au retour d'Afougou puis centre en retrait pour un coéquipier dont la frappe est contrée et prend à contre pied Areola (55ème). Bachirou fait son entrée sur la pelouse à la place de Diarra (72ème) tandis que Rimane rentre pour les dix dernières minutes en remplacant Makonda (80ème). La suite est une domination parisienne assez stérile malgré une très grosse occasion de Rimane dans les arrêts de jeu et une frappe croisée déviée du bout du pied par le gardien.

Les Parisiens auraient mérité d'ouvrir le score en première période et le jeu était plutôt agréable à voir. En seconde période, les joueurs de la Capitale ont buté sur une équipe regroupée ayant marqué sur une de leurs rares occasions. Il a manqué de la création dans le jeu, un peu de jus en seconde période. Comment ne pas parler aussi de la prestation indigne de Diarra... voir celle de Arquin (très moyen). Franchement, je ne vois vraiment pas ce qu'ils apportent.

Au rayon des satisfactions, Owona a été assez énorme dans les duels (pas forcément serein cependant balle au pied et dans son placement), Makhedjouf a été très bon en première période avant de baisser le pied, Kamghain a montré des choses intéressantes en seconde période (qu'est ce que j'aimerais le voir dans l'axe cependant)...

Bref, une équipe parisienne jeune et par moment trop joueuse et naïve face à une équipe sans grand talent mais solide.

Je suis 100 fois plus content de perdre avec autant de jeunes que de gagner avec 10 pros. Surtout qu'ils s'en sont bien sorti apparemment. Jespere qu'on ne reverra plus les Baning and co, ça serait déjà pas mal.

Oui, je sais pas où mais je sais qu'il en a pour 1 mois encore

Dja Djedje est en phase de reprise également, douleurs au tendon.

Combien de points faut il encore pour le maintien ?

Son epaule droit la fait encore souffrir, il reprendra a la mi fevrier. Est ce que Makonda a bien repris?

Bon voire très bon début de match puisqu'il martyrisait le latéral droit adverse à chaque montée puis plus de mal ensuite. Assez absent en deuxième mi temps mais le PSG attaquait surtout côté droit.
Sorti avant la fin complètement cuit vu que c'était son premier match depuis bien longtemps.

Globalement bon match de reprise, notamment dans son apport offensif.

Merci à dready et à Mister Borelli pour les infos sur Partouche.

Pour ceux qui étaient au match, quand Quasmi est rentré, il a joué poste pour poste à la la place de Barrada ou il s'est placé devant et on a joué en 442 ?

Vaguement poste pour poste mais il a eu du mal à se situer.
Vivement qu'on vire Arquin pour le faire jouer à son vrai poste, avec Jimmy à ses côtés si possible.

Par contre, il a tout pris de la tête.

Merci.

Par contre, à moins de blessures/suspensions, je ne pense pas qu'on verra Kamghain devant.

Je sais bien et j'en suis tout triste...

A chaque fois qu'il a repiqué dans l'axe, il leur a fait très mal avec notamment quelques enchaînements de dribbles et de feintes de corps de toute beauté.

Il est allé jusqu'en équipe de France et suivi par tous les clubs anglais en jouant dans l'axe. Mais, nous, au PSG, on est plus malins que tout le monde, on le fait jouer sur un côté alors qu'il y est clairement mois bon.
Alors, oui, on manque de monde sur les côtés mais on ne doit pas sacrifier nos meilleurs espoirs pour que des mecs sans avenir comme Arquin puissent jouer à leur meilleur poste.

Pensent ils faire d'Arquin un Maurice bis peut etre ? Ou c'est nue brêle toute bonne juste à faire des matchs aux Herbiers, Roye, Compiègne ?

Comme prévu, les Arquin et Diarra bouchent certaines places pour certains de nos meilleurs jeunes... C'est vraiment n'importe quoi ces renforts venus de CFA et déjà âgés de plus de 20 piges.

Quoiqu'il arrive il ne faut pas les traiter de brêles ou autres, on ne les a pas recruté pour rien et on a pas la moitié de leur niveau. Après ça peut être des erreurs de casting c'est sûr.

Il va être intéressant de voir comment Reuzeau va gérer ça lors des prochains matchs. Evidemment j'aimerais aussi qu'on laisse la place aux jeunes parce que dans n'importe quel autre CFA Qasmi serait titulaire depuis quelques mois et Kamghain/També/Makhedjouf/Paupin seraient dans le groupe à chaque rencontre.

Ça me rend fou qu'ils ne s'entraînent même pas de temps à autre avec les pros, à moins que ça évolue un peu ?

D'ailleurs avec les départs d'Arnaud et Boli, personne n'est monté s'entraîné avec Kombouaré ?

Il n'y avait aucune nouvelle tête sur les photos du dernier entraînement.
J'espère qu'il y en aura d'ici la fin de saison.

Pour une fois je vais "défendre" Kombouaré
On joue tous les 3 jours en janvier donc on zappe l'opposition de milieu de semaine donc on peut s'entrainer à 20 ou moins sans probleme.
Maintenant comme je l'ai déjà dis à de nombreuses reprises, j'espère qu'il va se bouger le cul le AK pour préparer l'avenir parce que pour l'instant il a clairement rien fait dans ce sens.

Pour encadrer les jeunes, des joueurs comme Partouche, Barrada voir Afougou et Dja Djedje auraient en effet selon moi suffi. Arquin possède le même profil que Qasmi et a été recruté semble-t'il afin de ne pas miser sur le seul Qasmi comme point d'appui pour sa première saison en CFA. Cela peut se comprendre même si j'aime beaucoup Qasmi.
Concernant Diarra, cela ressemble tout de même de plus en plus à une erreur de casting même si on ne peut pas juger son apport dans le vestiaire. Je l'avais apprécié en début de saison (en amical par exemple face à Poissy) mais force est de constater qu'il apporte peu et je pense qu'avec Dembélé, Rimane, Makhedjouf, Bachirou et Barrada, on était suffisamment paré pour cette saison.

A la décharge d'AK, même s'il y a des jeunes très prometteurs au club, je ne crois pas qu'aucun ait le niveau ne serait-ce que pour s'entraîner avec les pros. Excepté peut-être Barrada qui je pense progresserait beaucoup plus dans ce cas. Mais il semble que la signature de son contrat pro n'était qu'un leurre finalement. AK ne semble pas du tout compter sur lui...
Beaucoup de jeunes sont déjà surclassés dans leur catégorie, on a fait signer un contrat à certain pour leur montrer qu'on compte sur eux, mais il ne faut pas brûler les étapes selon moi, ils ont encore le temps, même si bien sûr un ou deux entraînements avec les pros de temps en temps n'auraient pas fait de mal.

A Lille, Souquet (92) a déjà joué avec les pros et s'entraine tout le temps avec eux alors que ce n'était pas une star de l'EDF, Ndoumbou (92 également) à Marseille s'entraine aussi avec eux et figure dans le groupe pour les derniers matchs, Digne (Lille) qui est un 93 était aussi dans le groupe pour le match de Coupe. Je ne parle pas de Sanogo qui est un phénomene.

Beaucoup des joueurs de la CFA (nés en 90, 91 ou 92) ont le niveau pour s'entraîner avec les pros.

Les joueurs qui tu as cité sont quand même des exceptions. Les joueurs assez mur pour jouer avec les pros à 17 ans sont très rare, et ceux qui sont capable de s'imposer sur la durée à cet age le sont encore plus.
Mo je pense qu'il n'y a pas le feu au lac, ceux qui sortiront du lot auront bien leur chance à un moment ou l'autre.
C'est le travail qui paie, leur faire croire que le club leur doit quelque chose ne leur rend pas forcément service (Chantôme, Sankharé ...).

Des 91 qui s'entraînent avec les pros il y en a énormément, mais pas chez nous (même pas sur que Mavinga aurait eu le droit). Des 92 il y en a quelques uns et nous on en a des excellents et ils ne font même pas un seul entraînement (je ne parle pas de match mais d'un entraînement de temps en temps pour leur progression).

Je suis d'accord avec kriek.
A un moment si tu comptes sur un jeune tu l'intègres petit à petit au "monde pro".
Surtout quand on sait que ça pousse en plus derrière.
On verra d'ici quelques semaines si le coach a une vision a long terme.
Après faut pas tout donner aux jeunes tout de suite mais il en va de leur progression personnelle.
Une demi-saison en CFA et quelques entraînements d'ici la fin de saison serait une option pas farfelue du tout.

Moi je suis d'accord avec dready, on a du potentiel c'est sûr mais les jeunes doivent démontrer plus qu'un potentiel pour arriver dans le groupe pro. Ils sont jeunes ont encore besoin d'être formé et cette formation ne peut pas se faire avec l'équipe première.

Après je suis aussi pour qu'ils intègrent le groupe pro mais seulement en fonction de leur performance et de leur régularité. Là ils sont en CFA, à eux de montrer qu'ils enchainent les prestations, que leur niveau de jeu s'améliore.

Je suis d'accord que certains pourraient être appelé de temps en temps avec les pros, mais pour moi il n'y a rien de scandaleux à ne voir aucun de nos jeunes à l'étage supérieur. Selon vous qui aurait le niveau pour s'entraîner avec eux?
Les plus prometteurs ne font déjà pas tous les entraînements avec la CFA, ils font plus ou moins moitié-moitié avec les U19, alors je ne les vois vraiment pas monter chez les pros prochainement...
Le niveau pro ça se mérite (même si actuellement le niveau n'est pas des plus élevés ), et je pense que les jeunes doivent faire preuve de plus de rigueur. Pour l'instant je n'en vois aucun qui survole vraiment la CFA...

En même temps s'ils ne s'entrainent pas toute la semaine avec la CFA (je pensais vraiment que c'était le cas) et vu le peu de temps de jeu qu'ils ont eu en CFA en premiere partie de saison, c'est normal qu'ils progressent peu.
Quand on voit dans les clubs rivaux des jeunes du même age qui s'entraine avec la CFA tout le temps voir avec les pros des fois et qui jouent régulierement en CFA, c'est normal que nos jeunes perdent du terrain par rapport à eux.

Ce débat intéressant et je n'ai pas personnellement d'avis tranché sur la question.

Regardez Belfodil à Lyon, je ne pense pas que ce joueur survolait la CFA (je me base sur ses prestations en sélection) et pourtant il a été intégré au groupe pro et est rentré en cours de match en Ligue des Champions. Est-ce qu'il est nécessaire par moment de forcer le destin et d'intégrer au groupe pro un joueur prometteur qui n'est pas forcément au-dessus du lot en CFA ? Difficile de répondre à la question et il faudra voir par exemple où en sont Belfodil et Kamghain (si on prend la génération 92) sur le long terme, dans 3-4 ans.

Pour répondre à ta question Dready, je ne vois aucun joueur qui survole la CFA actuellement comme certains 91 peuvent avoir faire le tour des U19 par exemple (Qasmi et Makhedjouf notamment). Dans l'impact physique, Owona montre qu'il peut légitimement espérer mieux tandis que Partouche et Barrada ont fait à mon avis largement le tour du CFA. Afougou s'est aussi entraîné avec les pros en début de saison.

Ce n'est pas pour autant qu'ils ne progressent pas Roberto. Quand on voit la première période de Makhedjouf, on ne peut que se dire qu'il est sur la bonne voie.

Difficile de se faire un réel avis et il faudra voir où en sont ces joueurs dans 3-4 ans. Afin de ne pas perdre de temps, les 91 doivent tout de même accumuler le plus de temps de jeu en CFA durant cette seconde période.

Je n'ai pas dis qu'ils ne progressaient pas mais peu c'est pas pareil
On ne peut pas en être sur mais en s'entrainant en permanence avec la CFA et en goutant aux pro même juste une fois par mois, et en accumulant un peu plus de temps de jeu en CFA, ils auraient peut être franchis un cran supplémentaire.

D'ailleurs je comprends vraiment pas pourquoi des mecs comme Jimmy, Tambe, Makhedjouf, Paupin, Qasmi s'entrainent la moitié du temps en U19, je pensais qu'ils y allaient juste le vendredi quand le groupe est défini et qu'ils savent qu'ils ne seront pas en CFA.

Les joueurs que tu cites s'entraînent tout le temps en CFA, je pense que Dready parlait des autres 92.



C'est là-dessus que je ne suis pas forcément d'accord ou alors surtout que je n'ai pas d'avis tranché. Un joueur peut progresser énormément en CFA, le pallier est important quand même. Makonda, avant de s'entraîner avec les pros, avait réalisé d'énormes progrès en s'entraînant avec la CFA. Le passage U19/CFA n'est tout de même pas simple et puis ils bénéficient des conseils de Laurent Robert (qui était présent au match d'ailleurs).

Autant pour moi alors s'il parlait des autres, je pensais qu'il parlait de ceux que je cites.
Bah justement Makonda a progressé énormément quand il s'est entrainé et a joué beaucoup avec la CFA, exactement ce que je demande pour les joueurs cités qui ne devraient pas, selon moi, s'entrainer encore en U19. Pour l'entrainement avec les pros, c'est vraiment le truc dont on peut se passer vu que je suis daccord ils n'ont pas encore le niveau, mais ça peut être vu comme une carotte.

J'ai peut-être exagéré en disant qu'ils ne s'entraînent pas tout le temps avec la CFA. Les joueurs que tu cites sont dans le groupe CFA et s'entraînent donc avec la CFA. Mais il arrive que Kamghain ou Qasmi, par exemple, restent avec les U19 (mais c'est rare). Pour Tambe, en 3 semaines d'entraînement je n'ai aucune idée de son niveau étant donné que je ne l'ai quasiment jamais vu avec la CFA en dehors des oppositions .
Mais bon je reconnais qu'un entraînement avec les pros de temps en temps pour certain ne feraient pas de mal, même si je suis persuadé qu'il ne faut pas brûler les étapes, surtout qu'à Paris les jeunes ont déjà tout ou presque, il faut leur faire comprendre que le haut niveau se mérite

Les oppositions se font tjrs le mercredi après-midi?

Ca dépend, il y a deux semaines c'était le jeudi, la semaine dernière le mercredi. Aujourd'hui les U19 et la CFA étaient mélangés, il y a eu pas mal de jeu (matin et après-midi). Je doute qu'on fasse une opposition demain (je mets une pièce sur du renforcement musculaire), donc peut-être plutôt jeudi.

Merci.

Ce n'était pas spécialement pour cette semaine.

C'était en règle générale, si jamais je suis libre un AM et que je voulais aller les voir.

En gros, je retiens qu'il n'y a pas de jour spécial dédié aux oppositions.

Y'a pas d'entraînement le mercredi après-midi, donc viens plutôt un jeudi .

Sinon pour revenir au débat, il y a un paramètre important que j'ai oublié. Je viens de me rendre compte qu'avec les départs d'Arnaud, Boli et Baning, il n'y a plus que 22 joueurs à l'entraînement actuellement. Pour un soi-disant grand club, ça fait assez ridicule je trouve. Rien que pour ça, il faut prendre des jeunes

C'est dans cette optique là que je disais que je ne comprenais pas le départ de Sankharé au Mans même si pour lui ça pourrait être bénéfique, pour le club cela ne le serait pas !!

En même temps, Sankahré va s'entrainer sans jouer jusqu'à la fin de saison.

A mon avis, il aurait été mieux de le prêter et faire monter un jeune pour le remplacer quantitativement.

Sankharé aurait progressé et le jeune aussi.

j'espère qu'on n'a pas gardé Sankharé juste pour faire le nombre à l'entrainement...

Merci à lui de progresser et de gagner sa place!!!

Pareil que tout le monde, je comprends pas ce choix et si c'est juste pour l'opposition, Barrada ou Partouche après sa blessure peuvent largement faire l'affaire.
Il a bien fait jouer Baning milieu droit pendant des oppositions le AK plutot que Boli donc il doit pas vraiment être regardant

Vu, qu'on n'aura plus qu'un match par semaine et que Maurice semble être passé devant lui ds l'esprit de Kombouaré, je ne vois pas quand Sankharé aura l'occasion de jouer.

C'est vrai que j'ai pas compris non plus. Non seulement c'était en Ligue 1, mais ils étaient prêts à payer l'intégralité de son salaire, ce qui veut dire qu'ils comptaient sur lui et avaient l'intention de le faire jouer...
Après c'est vrai que le groupe aurait été très léger en quantité mais de toute façon tous les joueurs ne sont pas utilisés, alors si c'est pour en garder juste pour qu'ils jouent les doublures des doublures ça sert à rien...

Bah en milieu recupérateur on a que Ngoyi et Sankharé derriere Maké et Clément, car Chantome donne satisfaction que sur les cotés depuis quelque temps, son physique ne l'aidant pas au centre.

On ferait quoi si Maké ou Clément se blesse longuement si Sankharé n'est plus la?

Quand a preter un joueur a club qui est parti pour etre reglgable, on a vu ce que cela pouvait donner l'an dernier avec Boli, des que le club sent que c'est fichu, les joueurs pretés ne remettent plus un pied sur le terrain.

Sankharé ne joue pas dans l'axe avec AK donc il a N'Goyi et Chantome devant lui pour les places de doublure + Bourrillon qui peut dépanner donc je vois pas le soucis. Même Sessegnon sur un match peut le faire.
Quand à la place de joueur de couloir sur le banc, ça permettrait d'intégrer Makonda qui serait aussi à l'aise voir plus que Younousse...

et puis avec tous les joueurs prêtés, ça libérait tout de même de la place pour un autre joueur à venir. Vraiment l'impression que les dés sont pipés question recrutement, que tout le staff sait que personne ne viendra et donc, on ne libère plus personne car il pense être short.

Ces mecs me fatiguent...