Topic pour revenir sur la saison écoulée.

Le PSG cloture la saison à la seconde place, retrouvant ainsi la Ligue des Champions après huit années d'absence, mais terminant sans le moindre titre pour la seconde fois consécutive, néanmoins avec le statut honorifique de meilleur second de l'histoire du championnat.

Les statistiques individuelles de Lequipe.fr
Les statistiques collectives L1 de LFP.fr

Je me jetterai à l'eau dans la soirée, en attendant ceux qui veulent se lancer

Les statistiques individuelles toutes compétitions confondues (merci dready) :

Bilan globalement positif pour ma part car nous progressons sur pratiquement tous les points.

1 Sportif
Les coupent ont vraiment été mal gérées. La coupe de la ligue fut catastrophique, on gagne 2-0 à l’extérieur et on perd 3-2, objectif secondaire mais déception tout de même. En coupe de France on fait un parcourt sans trop d’embuche jusqu’au couac à Domicile alors que la coupe nous tendait les bras. Cette défaite face à Lyon et un Lloris dément laisse de gros regrets. La campagne Européenne est quand à elle indigne. De vrais surprises dans cette coupe, on aurait du sortir aisément de cette phase de poules même si notre adversaire principal : Bilbao va jusqu’en finale. Un dénominateur commun : Duchez qui à navigué entre le moyen et le médiocre. L’un pire des joueurs cette saison.

En championnat la donne est toutes autre, une très belle année et 79 points à la clé pour 1 première année c’est déjà très bon. On vire en tête a mi parcours mais Montpellier qui marche sur l’eau en 2 partie, clairement aider par l ‘attentisme de ses adversaires (Marseille, Rennes, Toulouse, Auxerre, Lille, Caen …. Pour ne citer qu’eux n’ont pas montrés la même intensité lorsqu’ils ont du affronter Paris ou les sudistes) 45 points contre 39 soit une base de 90pts à l’année c’était trop compliqué. La qualification en LDC nous réconforte tout de même.

2 Palmarès :
L’une des seule ombre au tableau et non la moindre car le Paris SG ne gagne aucun titre cette année, même pas une petite coupe de la ligue alors qu’on nous annonçait comme l’ogre cette saison !

3 Rayonnement
Un gros plus, L’arrivée d’Ancelotti y est pour beaucoup, les joueurs stars aussi. un exemple parlant y’a 1 an on jouait en amical contre Brighton, Sion et Anderlecht. Depuis on a prit le Milan AC et Juventus, Chelsea et Barca cet été… de quoi en faire pâlir plus d’un

4 Infrastructures
Rien d’exceptionnel cette année mais on sent une réelle volonté d’envoyer du lourd dans ce domaine avec la nomination de Blanc.

5 Recettes / Budget
Explosion des recettes et du budget du club, liées aux droit TV, à la billetteries, Loges, Marchandising, sponsors, taux d’affluence, prix des billets …. Tout est en progression

6 Equipe
Une ossature solide et de vrai certitude pour l’année prochaine : Sirigu, Alex, Jallet, Sissoko, Matuidi, Menez, Nene, Pastore, Motta, Bisevac des confirmations attendues pour certains comme Maxwell, Sakho ou Chantome et des bon joueurs de complément comme Hoarau, Tiene, Camara, Armand ou Bodmer. Et quelques jeunes Kebano, Areola, Bahebeck. Soit un groupe de 21 joueurs déjà très compétitif pour l’année prochaine. Malgré les comuniqué du club on peut se séparé sans peine de Gameiro, Lugano, Ceara, Luyindula et Duchez
Le staf quand à lui s’est bien implanté et ne devrait pas bougé

En conclusion une progression notable / N-1 : que du bon

Et les Championnent ?

Pour moi, le bilan sportif est positif.

Niveau encadrement, on est au top à mon avis. Blanc, Léonardo et Ancelloti en un an, sans compter le président qatari qui crache l'oseille sans gacher pour autant. Bref, du top niveau.

Niveau joueurs, bonne pioche sur le recrutement et sur l'ossature en général, on part avec 7 ou 8 mecs qui pourraient être facilement itulaires dans un club de top 10 européen. Légère déception sur la gestion de Sakho et Chantôme qui reste en tant que francilien formés au club des mecs qui devraient, s'ils s'affirment être les cadres d'une équipe parisienne. Je trouve que Kombouaré, et encore moins Ancelloti, ne leur ont donné les moyens de s'affirmer, sans pour autant que des joueurs qui ont joué à leur place ne leur soient franchement supérieurs.

Niveau résultats, grosse déception sur la coupe de l'UEFA qui continue d'être jeter aux ordures comme une vulgaire coupe de la ligue et ça m'a saoulé. C'est le gros boulet de Kombouaré pour moi.

Pour les coupes nationales, je ne parle même pas de la coupe de la ligue qui ne mérite pas plus d'une ligne de commentaire sur un forum, et je dois dire que la coupe de France tend vers se coupedeliguiser de plus en plus, donc osef.

Pour le championnat, le bilan est contrasté. On est qualifié direct en ligue des champions, ce qui est finalement l'essentiel depuis que la champion's league est devenu une super coupe UEFA (ce que je déplore du reste). Mais avec la première partie de saison et quoiqu'on pense de Kombouaré, forcément il y a déception. Finalement je me gausse des anti AK de base, car si je me réjouis de l'arriveée D'ancelloti, le débile mental que certains nous vendait à fait 40 points en 19 matchs, et l'histoire ne retiendra que la vérité, celle des résultats.

Sinon, le bilan sur l'essentiel est évidemment archi négatif, même si je ne suis pas certain qu'il n'y a finalement d'autre responsable que Sarkozy: le club ne vaut rien parce qu'il n'est plus qu'une entreprise servant les intérêts de la classe politique et de l'actionnaire. Pourtant un vrai public au parc, il a fallu que ça se construise patiemment, et en 6 mois, tout a égté foutu par terre. J'espère toujours qu'une nouvelle génération de supporters reprendra le flambeau, les anciens étant pour la plupart trop écoeuré, mais j'en doute. Il n'y a plus de place pour la passion, le modèle allemand ne s'exporte pas aussi bien que le modèle anglais, et plus aucun francilien ne pourra kiffer comme on l'a kiffé.

En conclusion, tant mieux si le PSG me fait rêver depuis mon canapé, mais l'essentiel n'est plus là et n'est pas près de revenir. Un gros carton rouge à Sarkozy et sa politique (sécuritaire) de communication qui s'est aussi construite sur le dos de notre ancien club. Fuck all, la passion est morte.

Petit complément des statistiques pour les buts et les passes décisives, toutes compétitions confondues.
Je précise que je les ai tenues à jour moi-même tout au long de la saison, donc il y a certainement quelques erreurs:

ALEX: 2 buts
Sylvain ARMAND: 1 but, 2 passes décisives
Milan BISEVAC: 1 but, 1 passe décisive
Marcos CEARA: 2 buts, 1 passe décisive
Christophe JALLET: 3 buts, 5 passes décisives
Diego LUGANO: 1 but
Sherrer MAXWELL: 1 but
Siaka TIENE: 1 but, 3 passes décisives

Mathieu BODMER: 3 buts, 2 passes décisives
Clément CHANTÔME: 2 passes décisives
Blaise MATUIDI: 1 but, 1 passe décisive
Thiago MOTTA: 2 buts, 1 passe décisive
Jérémy MENEZ: 10 buts, 15 passes décisives
Luis NENÊ: 27 buts, 14 passes décisives
Javier PASTORE: 16 buts, 7 passes décisives
Mohammed SISSOKO: 2 buts

Jean-Christophe BAHEBECK: 2 buts, 1 passe décisive
Kevin GAMEIRO: 14 buts, 1 passe décisive
Guillaume HOARAU: 6 buts, 3 passes décisives

(Mevlut ERDING: 2 buts, 3 passes décisives)

Merci dready, j'avais vu ton post d'introduction du topic de la saison passée et je me demandais si quelqu'un allait avoir le courage de faire quelque chose d'approchant, c'est cool. Je l'intègre à mon premier post.

C.Ronaldo est un joueur perso ce qui l'empêche pas de faire des passes décisives.

Un mec qui passerait son temps à tenter d'éliminer tout seul quoiqu'il arrive pour ne filer le ballon qu'une fois dans la surface, pour peu qu'il soit talentueux il peut finir avec un bon nombre de passe décisive, ça ne change rien au fait qu'il s'agisse d'un jeu archi perso.

Menez est devenu largement plus intéressant et intelligent dans son jeu au fil de la saison. En début de saison lors des 10 premiers matchs il était clairement trop perso, et les réponses à base de "mais c'est lui qui fait la passe décisive" à ce moment là étaient bidon, parce que oui quand il se retrouvait balle au pied face à la ligne de sortie de but il lâchait une passe en retrait plutôt que de continuer sa route en tribune, j'ai envie de dire encore heureux.

Le bilan de la première saison est forcément globalement positif. Il y a un an de ça, on savait qu'on allait être racheté mais pas encore la stratégie des nouveaux propriétaires, on était tout content d'imaginer avoir un Gameiro, on souhaitait voir arriver un Alou Diarra ou un type du genre, là que tu vois le chemin parcouru.
Après t'as dépensé une fortune et tu ne gagnes rien. Tu t'es fait mettre par un club qui a trois vrais bons joueurs en son sein, pas beaucoup plus. Tu étais premier à la trêve, tu prends un coach de renommée internationale, et tu finis deuxième. Le bilan sportif brut ne peut être que décevant, surtout que tu as été ridicule en Coupes. Donc, il y a forcément de la déception, des erreurs ont été commises, à la fois de la part du boss du secteur sportif, des entraîneurs, des joueurs... Espérons qu'on ait appris de tout ça et que l'envolée irrémédiable se traduise sous peu.

Pour en revenir au bilan de l'an 1, on est passé de Bazin-Leproux-Kombouaré à Nasser-Leonardo-Ancelotti (et Blanc pour le reste), direct, no comment je pense. On semble avoir bien fait les choses à ce niveau, même si il a fallu à certains (Carlo et quelque part Leo aussi) s'adapter à la L1 et ses caractéristiques assez propres. Rien ne nous dit qu'on aurait été champion avec l'ancien staff, on a peut-être gagné six mois, on ne le saura jamais, mais en tous les cas en matière d'attractivité, il n'y a évidemment pas photo.

Au niveau des recrues, Menez s'est avéré être un des cinq meilleurs joueurs de L1, Sirigu un très bon gardien, Pastore a montré des bribes de son talent, T. Motta aussi en quelque sorte sur certains matchs, un peu pareil pour Sissoko (même si dubitatif sur son volume), Matuidi sera toujours là pour faire le sale taf dans les matchs âpres de L1. Gros point d'interrogation par contre sur Maxwell, Gameiro (ciao je pense) et Alex. Lugano s'avère par contre être un bon gros flop.
Le bilan est là aussi plutôt positif pour des joueurs aucunement surpayés hormis l'Argentin. Allez du coup, un petit bilan des individualités.

Sirigu : globalement une bonne saison et une belle surprise car somme toute peu connu à son arrivée. Je mets "bonne" et non pas "très bonne" pour sa fin de saison mi-figue mi-raisin où il a aussi participé au manque de sérénité de sa défense. Après, ça reste quand même assez dur de ma part quand je me remémore le nombre de conneries de la référence de notre championnat, Lloris. Très fort sur sa ligne, jeu au pied juste correct mais ne s'embarrasse pas, le point faible est évidemment ses absences sur les sorties aériennes. Il ne soulage pas assez sa défense dans l'exercice et si on a pris autant de buts sur CPA, il a aussi sa part de responsabilité. Après ça a l'air d'être un bon gars, un meneur et son adaptation est classe. Au final donc allez, vraiment une bonne saison.
Douchez : Porte-poisse, il arrive il se pète, heureusement je ne sais pas mais c'était le début des malheurs pour lui, ce qui l'a peut-être fait plonger. Ca ne restait qu'une recrue Colony et un gardien correct de notre championnat, il a montré lors de ses apparitions qu'il était juste "correct" effectivement. Pas de boulettes mais pas décisif pour un sou, semblant de Sylvain Armand des buts et attire trop les lucarnes. Bon apparemment il s'entend bien avec Sirigu, peut-être sa chance, moins la nôtre.

Jallet : ensemble irrégulier, comme souvent. Son coffre, ses qualités de contre-attaquant font du bien quand il y a des espaces, qu'on doit plus écarter, mais dès qu'on n'a plus la balle et si en face le mec est un minimum technique, ses lacunes pour défendre sont assez évidentes. Des oublis, penaltys concédés. Sa fin de saison a été plutôt bonne quand même. Bon pour être une doublure, clairement.
Ceara : a raté sa saison malgré une ou deux perf correctes à gauche mais globalement il était mauvais. Pas aidé par les blessures. Dommage, je l'apprécie, j'ai bien aimé son but à Lyon peu après son attitude bizarre dans la presse. Son avenir n'est a priori plus chez nous sauf s'il devient Français et qu'il montre qu'il retrouve son meilleur niveau à droite ou à gauche. Pas dit qu'on achète deux latéraux.
Bisevac : Des débuts moyens, gâchés par des fautes de placement qui ont coûté des buts, mieux par la suite, même si faut pas déconner, pas parce qu'il a réussi une ou deux prestations honorables à droite que c'est un latéral droit. J'aime bien sa mentalité, un bon joueur pour le groupe. J'aurais bien aimé plus voir son association avec Sakho, ils peuvent se compléter je pense et ils ont l'air de bien s'entendre.
Lugano : La catastrophe. Lent, zéro relance, il n'a jamais été dedans. Tu ne peux pas jouer haut avec lui, il a direct été placé dans le collimateur des arbitres (merci les médias), pas aidé par ses pépins physiques. A voir avec une préparation physique mais à vrai dire j'y crois pas.
Alex : Il a pour lui ses buts importants (Montpellier, Marseille). L'un de ses premiers matchs m'avait fait vraiment bonne impression, depuis c'est pas ça. Bon il gagne la majorité de ses duels aériens, est souvent bien placé mais il est quand même bien lourd à chaque démarrage. Après comme d'autres, à voir avec une vraie préparation, il est arrivé sans avoir joué de l'année.
Camara : sera toujours le même, dès qu'il enchaîne deux matchs corrects, le suivant il fait de la merde avec ses appuis matuidesque et ses mimiques armandesques. Peut-être important dans la vie du groupe, semble un bon gars. A-t-il deux portables ?
Sakho : LA déception. Sa saison commence le plus mal possible avec une entrée complètement foirée contre Lorient, il s'était chié dessus aux dires du coach en plus. Ca plus peut-être ses sélections moyennes l'été, il a eu du mal. A son retour c'était mieux et si notre défense était la meilleure de la phase aller, il était dedans et ne faisait pas non plus trop de conneries, même si une (de trop) en se prenant parfois pour Lucio/Edmilson. Après le trou, grosse baisse de confiance visible à chaque contrôle de balle (jamais été un grand technicien mais pas non plus le bourrin vu) et un physique moins impressionnant que l'an passé à chaque démarrage. Donnant l'impression de pouvoir se faire éliminer par de nombreux attaquants là où il les bouffait tout cru, paraissant super naïf. J'espère qu'il se reprendra chez nous.
Armand : Peu vu, a fait le taf à la Armand, le Gang de Saint-Nom t'entends.
Tiéné : Alterne le bon et le mauvais d'un match sur l'autre donc dur de compter sur lui en fait. Des trucs vraiment pas mal par moment mais un gros boulet le match suivant. Ca reste limité.
Maxwell : Meilleur techniquement à la base, par moment il a montré quelques bribes de son talent mais à d'autres putain, trop facile, pertes de balle sur pertes et que dire défensivement ? Du mal dans les duels. Comme d'autres, à voir avec une prépa (là que tu vois que ça fait beaucoup de joueurs qui ne sont pas au top pour un seul secteur) mais faudra vraiment avoir le ballon avec lui.

Sissoko : tiens, à voir avec une prépa ( ), sentiment mitigé pour lui. Par moment sur le cul, physique, technique, récupération, jeu long : il a tout. A d'autres sacré boulet car proche du rouge deux fois sur trois ou quand ce n'est pas le cas, l'impression qu'il ne couvre qu'une petite partie du terrain. Irrégulier au niveau du volume, du coffre. Après encore une fois vu son indisponibilité à son arrivée.
Matuidi : il rendra toujours des services et au final sa saison aura été très correcte. Dans un milieu manquant parfois d'activité, au moins un mec qui va presser, c'est bien. Après il sera toujours trop limité dans l'utilisation du ballon mais un bon joueur de (bon) club pour la L1. Il ira gratter des ballons quand on ira à Reims ou Ajaccio l'an prochain.
Bodmer : comme d'habitude, il aime se regarder, il a des putains de geste de footballeur mais putain comme il le sait, ça ne le fait pas la moitié du temps, avec sa condition physique et/ou sa fainéantise. Gros lardon, on fait un mix avec Matuidi et on déchire.
Chantôme : n'a jamais joué, toujours blessé, dommage il aurait pu se faire sa place à un moment donné vu nos manques.
Thiago Motta : par moment il a montré qu'il avait la classe. Sur les dribbles de dégagement, l'orientation, les passes. Après, je trouve pas forcément que son utilisation soit la meilleure au poste actuel. Prend trop peu de risque au final sur un match, apporte pas tout ce qu'il pourrait, volume et couverture du terrain limités. Je ne sais pas trop quoi en penser en fait.

Pastore : lui aussi par fulgurances on voit qu'il est au-dessus. Après c'est juste sur son talent naturel. Et il doit faire mieux et plus. Ses stats sont bonnes rien à dire mais après évidemment que les attentes sont importantes quand on voit son prix et surtout ce dont il est capable de faire. A voir avec une vraie préparation©. Pas un vrai 10, il disparaît trop pendant un match, un Ozil du pauvre (riche, et j'adore Mezut donc compliment) pour le moment en réalité. Va devoir travailler physiquement sa résistance, on a vu qu'il était capable de résister à nos grands noirs :racism: par moment, capable de planter, capable de filer des caviars. Maintenant tout est une question de régularité. Bon, il ne jouera plus en pointe devant Gameiro, c'est déjà pas mal, il a compris (ou consignes) qu'il était plus important quand il venait plus bas mais pas trop non plus. Car il perd trop de ballons et, c'est ce qui m'embête le plus, sur des passes faciles pour un joueur de son talent. Physique et concentration et c'est la balade assurée.
Menez : des débuts irréguliers à la Menez, sauvés par son talent sur deux-trois actions par match, avant d'éclater en fin de saison dès lors qu'il a eu de la liberté et de gambader "à droite à gauche"©. Crack, putain de vitesse balle aux pieds, casse des reins, a progressé dans ses choix, peut maintenant multiplier les chevauchées, comprend mieux quand il faut la garder, changer, temporiser. Bon il doit encore taffer la finition et arrêter d'être un peu trop débile avec ses cartons mais sinon c'est un tout bon.
Nenê : ses stats parlent d'elles-même. Quand il joue pour l'équipe, il est super fort. Pas terrible en début de saison, pas terrible quand il a commencé à jouer à droite mais sinon, en moins dribbleur que les saisons précédentes, encore une grande saison. Certains matchs étaient vraiment de haut niveau, peu après Auxerre comme par hasard. Bah ouais car c'est quand même un putain de débile pour pleurer comme il fait à son âge à Nancy, une autre fois avec Kombouaré en début de saison et son action à Auxerre lui a fait les pieds. Quand il se met au service de l'équipe, rien à dire, un bon.
Bahébeck : JC a été pourri quasiment à chacune de ses sorties, allez excepté une ou deux. Un beau CF à Dijon au milieu du néant. Doit absolument être prêté.

Gameiro : de bons débuts même si on sentait déjà que ce nain s'agaçait vite pour pas grand chose par moment. Ne s'est peut-être pas assez remis en question. Super déçu par sa protection de balle inexistante, dans le foot moderne c'est quand même assez rédhibitoire. Après j'ai bien aimé plusieurs de ses matchs mais son manque de réalisme et l'arrivée d'autres joueurs offensifs devraient sceller son sort.
Hoarau : Profil atypique©. Peut faire du bien dans certaines situations, en forme c'est un sacré casse-couilles pour une défense, il nous a parfois fait du bien, sa blessure va peut-être le faire rester ? Pourquoi pas, avec Matuidi, pour aller à Reims ou je ne sais où.

Peut-être un truc sur le jeu dans les jours à venir.

tout est dit sur le reste de l'équipe.

Concernant Motta, je pense qu'on verra son apport sur de grands matchs (LdC).
Son expérience, sa grinta, son intelligence se verront beaucoup plus dans cette compétition.
C'est au très haut niveau que des mecs de ce genre prennent une réelle importance.

Avant le recrutement notre équipe était
Areola -jallet camara sakho tiene- clement , chantome nene bodmer- hoarau luyindula avec sur le banc ceara armand kebano arnaud bahebeck

Une équipe de remplaçants. A part sakho et nene il fallait racheter une équipe entière.

On n'a dépensé que 100 millions pour recruter 12 joueurs ou 58 pour recruter 10 joueurs si on enlève le cassage de tirelire pour Pastore. On a dépensé même pas 6 millions par joueur. Arriver à avoir une équipe cohérente c'est vraiment pas mal il fallait gérer des mecs bons complémentaires pour pas cher. Alors on a recruté

en L1: douchez bisevac matuidi gameiro
des remplaçants: alex maxwell
des potentiel très bon :menez sissoko sirigu pastore
des valeurs sures :motta lugano

Les trois quarts sans préparation.

Pour moi ceux qui s'attendent à un recrutement de galactiques vont être déçu il y aura un ou deux très bon mais pas plus.

Beaucoup de bonnes choses sont arrivées au club cette saison, notamment dans l'encadrement. J'espérais pas la venue d'un Ancelotti dès la première saison, on l'a eue et c'est une grande satisfaction.

Niveau recrutement, très content des apports offensifs, ça faisait longtemps que j'espérais une telle animation même si Pastore a longtemps été frustrant, sans doute pas aidé par des médias qui avaient des attentes démesurées sur la base de son indemnité de transfert (raisonnement dont je continue de penser qu'il est au mieux réducteur). Défensivement par contre la saison a laissé perplexe. Les mecs mauvais/bof le sont restés, le meilleur est passé à côté de son sujet, et les recrues ont alterné entre le décevant avec Lugano et le pas génial avec Maxwell et Alex. C'est quand même mieux au niveau des milieux défensifs, surtout Sissoko et Thiago Motta, malheureusement ça n'a pas suffi à masquer la fébrilité des mecs derrière. Bref j'attends surtout qu'on se renforce en défense histoire de moins prendre de buts connement, et aussi rajouter un mec efficace devant parce que dans le genre décevant, Gameiro s'est bien posé là cette saison.

Maintenant sur les résultats, on m'aurait dit en début de saison qu'on finirait 2e j'aurais signé des deux mains, mais vu comme on a tutoyé la tête très longtemps, vu aussi l'ambiance pesante de rage et de malhonnêteté intellectuelle autour du club, ne pas être champion a clairement fait mal. Et je pense que l'an prochain n'aura pas la même saveur, surtout si on est au niveau attendu et qu'on colle 15 points dans la vue du second. Un titre gagné de façon quasi-inéluctable à 5 journées de la fin ne pourra jamais avoir la même intensité qu'un titre à l'arraché lors de la dernière journée. Or j'espère bien que si titre il y a, ça sera pas à la lutte comme ça sinon c'est a priori que quelque chose aura sévèrement merdé, je ne vois pas un concurrent miracle à la Montpellier surgir deux ans de suite.
Bon après qu'on finisse sans aucun trophée est secondaire, j'étais de ceux qui auraient volontiers troqué une coupe de la ligue ou une coupe de France pour une place en LdC quand on gagnait ces trophées de merde, je ne vais certainement pas changer d'avis maintenant qu'on y est. Seul comptait le titre de champion, je le regretterai sans doute très longtemps mais bon, on a quand même fait une très bonne saison, dommage que le gros passage à vide d'Avril nous coûte autant de points, contre des équipes pourries qui plus est.

Si je reprenais un de mes posts en début de saison, je pense que je dirais que la saison aura été un échec notable. Pas de titre, après avoir été dans le top 3 toute la saison ( hormis peut etre les trois premieres journées ), éliminé dès les poules en C3, pas pu faire mieux qu'un 1/4 de Coupe nationale, ca reste quand meme un bon bilan, mais franchement moyen quand on voit ce qu'on aurait pu faire ( au mininum le doublé Coupe - Championnat, et une possible demi de C3 vu le parcours qu'ont eu nos adversaires ).

Maintenant, y'a eu beaucoup de boulversements au PSG durant cette année, et pas des moindres. Une structure encadrante médiocre qui débute en aout et qui est totalement améliorée en janvier, du head coach au gestionnaire diététique, le plus gros staff du pays, un très haut de gamme comparé au continent.
Le nombre de joueurs arrivant, alors que je pensais que l'amalgame se ferait plus vite, a peut etre été de trop, mais il fallait avoir un groupe étoffé pour pouvoir aller chercher quelque chose cette année. Quand on se rappelle de la liste des joueurs de l'effectif pro au soir de la 38è journée de la saison dernière... Ca faisait froid dans le dos.

Aussi, l'arrivée d'un président qui compte vouloir faire quelque chose du club, avec des moyens proportionnés aux ambitions du dit président. Avec aussi, pour le moment, un directeur sportif qui fait pro, et un directeur général qui a l'air compétent.

Rien que ça en fait, quand on compare au temps béni de Colony ©, c'est pas du luxe, c'est encore mieux.

Quelques regrets quand meme. Se faire sortir par Dijon et Salzbourg Lacher la première place après Bordeaux, Auxerre... Dommage, parce qu'on a eu le graal à portée de main...

Au niveau des joueurs, un peu déçu de la saison de Sakho, on l'attendait fièrement, et peut etre que le capitanat était trop lourd à porter pour lui, avec ce club en pleine mutation. Pareil pour Gameiro, on pensait avoir signer une fine gachette, mais entre les solistes derrière et les erreurs... J'espère que les deux seront toujours à Paris en août et qu'ils feront maigrir les jaloux © l'année prochaine.
Au niveau des réjouissances, Bisevac, doudou officiel du Kanak préféré des français, je m'attendais pas à ce qu'il soit performant. Menez, peut etre un des meilleurs joueurs du championnat. Pastore, quand il est en forme, ce type est si important. Vaut il ses 42 M€ ? Je le pense, oui. Enfin, Motta, il m'a beaucoup impressionné.

Maintenant, on va voir ce qu'on va voir, avec un vrai coach, un vrai staff, un gros groupe et une grosse préparation

Il y a eu plusieurs temps dans cette saison.

J1-J19
D'abord, la période Kombouaré qui n'a jamais dévié de son 4-2-3-1 proche du 4-4-2 avec Pastore -intégré fin-août- en seconde pointe : aucune prise en compte de sa part du fait que l'attaquant était constamment inutile dans ce schéma, Gameiro ayant fait illusion deux petits mois, et de relativement bonnes statistiques défensives largement dues aux performances hors-normes de Sirigu. En revanche, pour un coach généralement long à prendre le pouls de son effectif, globalement une bonne intégration des recrues (bon y a le contre-exemple Ménez, et Pastore a certainement repris trop tôt), pas toutes désirées par le coach, et l'équipe termine la phase aller en tête, ce qui n'évite pas le départ inéluctable du coach, grand miraculé de l'été.

J20-J24
Ensuite, avec Ancelotti jusqu'à mi-février à peu près : une très bonne entame au plan des résultats, et une confiance quasi-aveugle dans le fameux 4-3-2-1 qui aura donné une meilleure assise défensive à l'équipe, au détriment du jeu offensif qui s'est globalement délité, l'équipe produisant de moins en moins de jeu au fil des matchs, ce qui pousse Ancelotti à changer se système à l'occasion d'un match épique à Lyon (4-4).

J25-J32
A partir de ce match et pendant deux mois, Ancelotti va tâtonner : 4-2-3-1 avec un retour en forme d'Hoarau qui s'éclipsera ensuite à nouveau, retours épisodiques au sapin de Noël, 4-4-2 à Caen, 4-3-3, tout y passe et l'ensemble manque de continuité. Les recrues de l'hiver n'apportent pas suffisamment et ça commence à se voir, le bloc défend de façon très étirée sur la longueur et ne joue plus le hors-jeu autour de son nouveau patron de l'arrière, Alex, en bref les certitudes s'amenuisent et l'équipe gère son avance à un train d'épicier, avant de la perdre totalement puis de voir le nouveau leader nous dépasser. Une victoire poussive au Parc face à l'OM mise à part, le club ne gagne rien en L1 entre la mi-mars et la fin-avril, et Montpellier s'échappe.

J33-J38
Puis Ancelotti décide d'un retour aux sources de son premier match et une probante victoire 3-1 face à Toulouse : 4-3-2-1 modulable en 4-3-1-2 sans vraie pointe avec Pastore qui décroche. Que des victoires dans ce schéma : au Parc Toulouse donc, Sochaux, Saint-Etienne et Rennes, ainsi que Valenciennes en déplacement. En dépit d'un bloc toujours trop espacé, les trois de devant s'éclatent et l'équipe est irrésistible, marquant à chaque fois au moins deux fois. Deux entorses à ce schéma : la défaite à Lille dans les circonstances que l'on sait, et une victoire poussive à Lorient sans Ménez pour clôturer la saison. Malgré un quasi-sans faute dans le final, Montpellier ne craque pas et conserve sa première place jusqu'au terme.

Un mot sur les Coupes : turnover globalement assez mal géré et priorité ouvertement donnée au championnat, on se fait sortir de partout prématurément et assez honteusement, surtout en EL et en CDL. La pilule passe mieux en CDF où l'équipe passe plusieurs tours avant de se faire sortir par Lyon et un solide Lloris au Parc en mars.

Au global, avec 12 recrues à intégrer, un nouveau propriétaire et un encadrement et un staff tous neufs, retrouver la Ligue des Champions à la fin de saison a autant l'allure d'une bonne nouvelle que d'un moindre mal. Compte tenu du parcours effectué en L1 (moyenne de points/match > 2 et meilleur total de buts sur une saison égalé) et de l'allure de l'effectif, ne pas rafler le titre laisse des regrets, et il faudra apprendre à être plus tueurs sur certains matchs l'an prochain pour ne pas se faire avoir par la concurrence attendue et/ou un nouveau Montpellier euphorique.

Impossible de savoir si on serait resté leader avec Kombouaré et ça n'a aucun sens de se torturer à ce sujet, quand on sait l'opportunité qu'attirer un coach de la qualité d'Ancelotti représente, mais on en sait quand même un minimum sur ce qu'on a gagné (ou perdu) avec l'Italien au cours des cinq derniers mois : une vraie solidité au Parc (aucune défaite sur la phase retour) là où on s'était fait blouser deux fois sous Kombouaré par le style d'équipes que le PSG-d'avant QIS a historiquement du mal à jouer (Lorient 0-1 et un Nancy arc-bouté sur ses buts 0-1 également), mais de gros moments de fébrilité à l'extérieur, à Auxerre, Lorient, Nancy (deux défaites sur synthétique) et Lille dans une moindre mesure.
A noter qu'on a fait un 5/5 quand Nenê-Ménez-Pastore ont été aligné tous les trois sans vraie pointe, ce qui fait réfléchir pour l'an prochain sur l'intérêt de chambouler ce trio, et plus largement ce schéma qui a donné satisfaction pour y greffer un buteur pur. En revanche, de vraies réserves sur la défense, aucun joueur ne sortant du lot individuellement dans ce secteur, surtout au cours de la seconde moitié de saison alors que le niveau intrinsèque des joueurs en question n'est pas toujours à remettre en question : le fait de défendre plus bas, autour d'un Alex très lent a beaucoup espacé les lignes et les milieux ont trop souvent flotté au pressing, au global on a eu beaucoup de mal face aux équipes qui n'ont pas refusé la possession de balle (à partir du déplacement à Caen en mars, ce type de cas de figure a tendu à se répéter et on en a pas mal souffert). Néanmoins, les trois de devant ont également bénéficié du fait qu'on évolue plus bas, à prendre en compte si on compte évoluer dans ce schéma l'an prochain.


Sirigu : excellent pendant une grosse vingtaine de matchs avant de claquer des performances souvent plus ordinaires. Trop peu décisif dans le jeu aérien tout du long en revanche : autant le type semble loin des mous des burnes à la Armand au niveau détermination, autant il n'a fait aucun progrès dans ce domaine tout du long de la saison. Néanmoins un bon bilan pour un type dont on connaissait peu et qui sera indéniablement un cadre la saison prochaine.
Douchez : on ne peut pas dire que Mister Poisse (quelle aurait été notre saison s'il ne s'était pas blessé pendant la pré-saison ?) ait brillé par ses fulgurances dans les Coupes, et le fait qu'il y soit aussi peu décisif n'a rien d'étranger à nos piètres performances dans ces compétitions. Trop peu d'arrêts déterminants de sa part, mais étant donné qu'il s'est bien accommodé de son statut de doublure, qu'il semble apprécié du groupe et qu'il est Français, il sera probablement là l'an prochain.

Jallet : s'est à peine repris par rapport à l'an passé mais Ancelotti semble apprécier son endurance et sa capacité à enchaîner les montées. Décevant dans le jeu alors qu'il brillait (par bribes) la première année par sa capacité à jouer juste et le menton relevé. Défensivement c'est toujours une catastrophe mais son profil est intéressant dans le schéma privilégié par Ancelotti étant donné qu'il est capable d'occuper tout son couloir. Statistiques (buts et passes décisives) honnêtes pour un latéral.
Ceara : un des grands perdants de l'arrivée de l'Italien, et le fait qu'il soit extra-communautaire n'explique pas tout. Trop peu de prestations ne serait-ce qu'honorables à droite (il a fait ses meilleures à gauche en première moitié de saison), joueur qui donne sa plénitude par ses facultés à combiner, or le schéma sans milieu ou ailier droit ne semble pas lui convenir. Un état d'esprit assez discutable (cf. sa sortie dans FF) devrait sceller son avenir ici.
Sakho : tristesse, en un mot. Quelconque sous Kombouaré, ce qui a certainement joué dans le fait qu'Ancelotti le remette un peu en question à sa venue (cf. sa sortie en CDF pour le premier match d'Ancelotti alors que celui-ci n'avait probablement jamais entendu parler de lui autrement qu'à travers les rapports de Castelazzi sur la première partie de saison), puis de plus en plus inquiétant tant il a semblé perdre progressivement de sa supériorité physique. Pas assez de simplicité dans ses relances également. Le paroxysme a été atteint contre Bordeaux où il a tout raté dans sa dernière demi-heure, une mois après ne saisit pas sa chance de revenir en grâce à Lille où il enterre son équipe avec une faute bête : il paie le prix très cher. En espérant qu'il revienne l'an prochain et qu'il reprenne le fil de sa progression, mais son association avec Alex (qui devrait repartir titulaire l'an prochain) n'a pas donné satisfaction.
Bisevac : un de ceux qui a le moins fait parler de lui, très peu de bourdes mais moyen partout. Un des seuls capables de défendre relativement haut sans paraître fondamentalement ridicule, bémol par contre dans le jeu au seul où il manque de tranchant et remporte trop peu de duels (cf. le match à Salzburg notamment).
Camara : probablement le meilleur (ou le moins pire) défenseur central sur la première moitié de saison et n'a globalement pas déçu quand il est revenu dans l'équipe en avril, mais toujours cette fébrilité latente qui rend pénible pour les yeux sa présence même sur le terrain. Néanmoins, en étant moins ridicule que les saisons passées, il a peut-être gagné un an de plus.
Alex : la vraie interrogation. Au vu du peu de rumeurs à ce poste et du fait qu'il a joué tous les matchs quand il était là, difficile de l'imaginer autre chose que titulaire à la reprise. Il a certes de vraies qualités dans le placement et dans le jeu aérien, mais c'est au prix d'un bloc étiré sur 15-20 mètres de plus qu'avant son incorporation. Et ses deux buts (importants certes) ne font pas oublier sa lenteur hyper-préjudiciable. L'impression de revenir au temps de Mario Yépès tant on défend bas avec lui. A voir avec une préparation physique complète mais je ne suis pas très fan.
Lugano : même si tout n'a pas été nul (exemple son match à Marseille où il s'est fait descendre alors qu'il a peut-être été le moins pourri sur nombre de vrais gestes de défenseur), il ne s'est jamais imposé et beaucoup de ce qu'on pardonne à Alex ne lui a pas été épargné. Une bonne campagne de dénigrement médiatique ne l'a pas aidé à s'intégrer. Mauvais au global.
Tiéné : un peu le même problème que Ceara avec le passage à un système sans joueur plus haut dans le couloir : il est trop moyen pour exister tout seul sur un côté malgré une qualité de centres parfois agréablement surprenante. Mais bon, il manque de constance et c'en est préjudiciable pour le considérer comme une alternative viable dans ce nouveau PSG.
Armand : sur les matchs qu'il a joué à gauche, peut-être sa moins mauvaise saison depuis un bail, mais il a trop peu joué pour mériter des louanges. Un apport parfois appréciable mais sa gueule de débile mental gâche tout.
Maxwell : une vraie aisance technique au départ, qui tranchait avec l'ensemble du reste de nos brèles de latéraux à ce niveau, toutefois il est trop facile parfois et il n'est pas rare qu'il fasse peur à voir, surtout quand on n'a pas la balle en fait. A peu près aussi nul que Jallet pour défendre. Comme pour Alex, moyennement convaincu de la plus-value apportée.

Matuidi : dans un style un peu à la Jérémy Clément, qu'il a remplacé numériquement dans l'effectif, il a paru assez moyen sous Kombouaré, avant de faire quelques bons matchs avec Ancelotti en relayeur gauche. Semble être plus à l'aise plus haut car pas dégueu pour aller presser, un des rares à s'en sortir honorablement dans ce domaine sur la seconde moitié de saison et entente honorable avec Maxwell en prime. Pas un cador avec le ballon mais dans la rotation il sera toujours utile. Comme pour Chantôme un bémol sur son apport s'il devait jouer moins souvent.
Sissoko : il a mis le temps à figurer sur les feuilles de match, et encore quelques semaines avant d'apporter, mais sur novembre-mars il a vraiment été solide. Hargneux, joue vers vite vers l'avant, un peu trop facile parfois. A un peu décliné sur la fin mais cette saison lui aura certainement fait du bien pour la suite. Par contre il doit apprendre à mieux maitriser ses tacles, à la limite souvent et les arbitres le lui pardonnent peu.
T.Motta : au final un peu déçu par son rendu alors qu'il avait débuté fort. Propre techniquement mais assez peu de plus-value dans la relance. Couvre une assez petite parcelle de terrain, et quand sa défense est 20 mètres derrière lui et ses relayeurs 15 mètres devant, il ne sert à rien. Par contre un vrai apport niveau hargne et gestion du rythme.
Bodmer : toujours le même poseur, se prend en photo en même temps qu'il joue mais il peut te débloquer un match à lui seul sur un seul geste (cf. Bordeaux au Parc où on galérait à égaliser). Par contre aucune endurance, activité crade, en bref assez agaçant au regard de son talent, qu'il gâche.
Chantôme : trop peu de matchs et trop de blessures, n'a plus sa place dans ce PSG vu qu'il n'obtiendra plus jamais le temps de jeu suffisant pour être à son meilleur niveau. Dommage car c'est un des rares qui sait jouer simple et lâcher sa balle vite, et ça aurait pu être sacrément utile à un moment de la saison où ça jouait trop au baby-foot.
Nenê : bien plus inconstant que l'an dernier, exemple sur les deux derniers matchs où il est brillant contre Rennes au Parc où il en cale trois et invisible à Lorient alors que l'équipe galérait. A nuancer par le fait que la tentative d'Ancelotti de le foutre à droite pendant un temps était une idée à chier. Pas toujours la même aisance que la première moitié de saison passée mais un des rares gagneurs de l'équipe, qui a su se remettre en cause alors qu'il a bien été remis en question après Auxerre. Finalement il termine avec des statistiques de porc. Parfois agaçant à jouer pour sa gueule mais tellement utile quand il joue avec les deux autres, dont le jeu complète finalement bien le sien.
Ménez : on peut compter sur les doigts d'une main les matchs où il n'a pas été décisif. En première partie de saison alors qu'il était parqué sur l'aile droite, il a déjà soigné son total de passes décisives (la plupart sur des percussions quasiment jusqu'à la ligne de sortie de but puis remise en retrait dans la surface). Ensuite, quand Ancelotti lui a laissé davantage de liberté dans la largeur, il a explosé et a tout simplement été indispensable. Bien moins tête de con qu'à une époque visiblement et une vraie hargne dans le sprint final. Un tout bon qui peut passer qui il veut dans un bon jour.
Pastore : vraiment une saison en trois temps. D'abord une qualité technique et une justesse simplement bandantes, même s'il n'a jamais atteint une régularité remarquable au cours d'un match, il sait se faire oublier et placer LA passe qui pète une ligne, voire deux. Une palette assez exceptionnelle, il semble presque savoir tout faire avec une facilité déconcertante. Par la suite il semble avoir été rattrapé par sa préparation tronquée et on a vu le résultat : n'a pas su revenir à un jeu plus simple, des passes hyper faciles ratées à la pelle, rattrapé par un mental qui semblait fragile. Pas vraiment comparable avec un Nenê qui peut être exaspérant d'individualisme, simplement le mec a voulu continuer à jouer comme à l'époque où tout lui réussissait alors que la tête et les jambes ne suivaient plus. Sa blessure fin-janvier a probablement sauvé sa fin de saison : progressivement il est revenu, par moments, à son niveau du début et a grandement contribué à notre bon sprint final. Pas mal de buts décisifs et un vrai mieux au niveau mental, plus de ballons grattés, mieux en fait. Ridicule de le juger sur son prix, gonflé par la concurrence, son potentiel et la transaction avec Palerme pour Sirigu comme chacun sait, simplement il est bourré de talent et j'espère qu'on ramènera deux-trois cracks pour qu'on arrête de parler de lui et de ses 42m€ une bonne fois. Avec une vraie préparation j'ai aucun doute sur le fait qu'il va tout déchirer, surtout si les mecs autour de lui font preuve de la même intelligence (dans le déplacement notamment, il a besoin de mouvement pour exister, c'est pas un joueur qui fait tout seul et ça ne le sera jamais) que ces dernière semaines.
Bahebeck : a trop peu joué pour vraiment juger mais il a semblé en-deçà de ses apparitions de la saison précédente, un prêt serait certainement la meilleure des choses.

Gameiro : la plus grosse déception au niveau des recrues tant sa venue semblait providentielle. Finalement ce joueur n'existe que par ses déplacements (technique à peine meilleure que celle d'Erding et finition bien moyenne quand on regarde de près), et étant donné qu'il n'a jamais su se faire servir correctement par ses coéquipiers, ça n'a pas pris. Il a logiquement décramponné moralement, et ça serait bien pour tout le monde qu'il s'en aille car actuellement il n'est d'aucune aide tant il est loin de l'idée qu'on peut se faire d'un attaquant.
Hoarau : il bénéficie de son profil particulier pour apporter son gabarit sur certains matchs. Loin d'être un cador mais il apporte une certaine variété, ne se plaint pas de son sort, il a su saisir plus ou moins sa chance quand Ancelotti a sorti Gameiro de l'équipe : quelques buts importants sans les empiler non plus. Je le pensais cuit pour le football suite à sa saison passée, et finalement par moments (trop brefs pour en faire une alternative durable) il a su se rapprocher du niveau de sa première année.
Erding : une anomalie qu'il ait fait une demi-saison, grâce à son quart d'heure de folie à Toulouse sinon il giclait dès le mois d'août et ça aurait aussi bien comme ça.

+++ Ménez Nenê
++ Sirigu Pastore
+ Matuidi Sissoko
= Camara Bisevac Armand T.Motta Hoarau
- Jallet Alex Sakho Tiéné Maxwell Chantôme Bodmer
-- Douchez Ceara Bahebeck Gameiro
--- Lugano (Erding)

En espérant qu'on ne pète pas trop l'ossature, même si virer tous les ploucs d'avant QIS serait appréciable. La fin de saison donne moyennement envie de revoir complètement le schéma et de recruter 12 nouveaux joueurs, à la fois il y a encore des progrès à faire dans la notion de bloc équipe et dans la gestion des matchs. C'était bien au départ à l'arrivée d'Ancelotti et finalement la fébrilité a vite repris le dessus malgré l'expérience des recrues. Bien sûr, le vécu joue aussi et avec une année de plus et pour certains une vraie préparation, la saison prochaine peut être encore meilleure individuellement.

Par contre, étant donné qu'on a un staff qui sait gérer ça et les moyens d'avoir des remplaçants surpayés, il faudra apporter de la concurrence dans toutes les lignes : à ce titre c'est un miracle que notre trio offensif termine aussi bien la saison physiquement (et en termes de performances au vu du peu d'alternatives en cas de mauvaises performances) vu le peu d'autres options niveau milieux offensifs, AK comme Ancelotti ne faisant pas confiance aux jeunes ici (Kebano, Bahebeck) comme dans les autres lignes.

piqué sur paristeam