Version complète : fécamatière. Le rapport du Terrien à la biodiversité
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Général
Deux natures vivent en symbiose et s'échangent leur énergie : la nature de matière et la nature de fécamatière. L'instinct de la nature matérielle est transféré dans la nature de fécamatière, l'intelligence de la nature de fécamatière est transférée dans la nature de matière. Le transfert vital d'énergies est réalisé par deux espèces d'êtres vivants d'exception : les esprits pour le coté fécamatériel et les humains pour le coté matériel.
Pour accomplir leur mission les esprits et les humains ont deux énergies pour vivre : l'instinct et l'intelligence alors que les autres espèces en ont une, l'instinct s'ils vivent dans la nature de matière, l'intelligence s'ils vivent dans la nature de fécamatière.
Le Terrien, fratrie humaine habitant la planète Terre, a l'intelligence en plus des instincts ce qui lui confère des pouvoirs exceptionnels par rapports aux telluriens : les espèces animales et végétales terrestres. Elles n'ont que l'instinct pour vivre. Le revers de la médaille, si l'intelligence est laissée sans contrôle le Terrien est capable d'anéantir la biodiversité terrestre par des comportements intelligents anarchiques.
La nature de fécamatière a donné l'intelligence aux humains pour que sa participation dans la symbiose avec la nature terrestre puisse se concrétiser. Toute action humaine intelligente doit avoir l'aval de la nature de fécamatière. Toute intervention humaine dans la nature matérielle doit d'abord être acceptée par l'instance détentrice et émettrice de l'énergie intelligence. Pour abattre un animal ou un végétal par exemple un humain se mettra en cohérence avec le fécamatériel via la fonction croire laquelle est la seule liaison entre le matériel et son partenaire le fécamatériel.
L'espèce humaine est l'archétype des biodiversités installées sur les planètes habitables. Les espèces animales et végétales s'harmonisent autour d'elle pour former des biodiversités idéales chères à l'univers de matière. Elles sont sa personnalité. La vie d'un humain prévaut sur la vie d'un animal ou d'un végétal. La vie d'un animal prévaut sur celle d'un végétal.
Toute action intelligente humaine impactant la nature terrestre se fera avec le consentement de la nature de fécamatière ou ne se fera pas. Les humains sont de simples exécutants au sein de la super-symbiose des univers matériel et fécamatériel. Ils sont dotés d'intelligence uniquement pour permettre le passage des énergies symbiotiques. Grâce à la fonction croire, ils récupèrent l'intelligence fécamatérielle et la diffusent dans la nature de matière, ils envoient l'instinct matériel en direction de la nature de fécamatière. En aucun cas ils doivent agir en intelligence sur la biodiversité matérielle sans l'aval de la nature de fécamatière. La biodiversité, personnalité de l'univers de matière, est hautement sensible à l'intelligence humaine anarchique.
http://univers-sans-matiere.over-blog.com
Claude et la fécamatière
Hello Claude,
Que penses tu des reptiliens qui ont construit les pyramides à la place de ces gros branleurs d’égyptiens?
Que penses tu des reptiliens qui ont construit les pyramides à la place de ces gros branleurs d’égyptiens?
Citation
Des empreintes de main vieilles de 8 000 ans n’auraient pas été faites par des humains
Des scientifiques affirment que de minuscules empreintes de main qui remontent à 8 000 ans ont été faites, en réalité, par des lézards.
Le site d’Ouadi Sora II a été découvert dans le désert occidental d’Égypte en 2002. A cette époque, les chercheurs ont été stupéfaits de découvrir des milliers de représentations sur les murs de l’abri sous roche – dont certaines dataient de milliers d’années en arrière.
En plus des dessins montrant des animaux sauvages, des figures humaines et des créatures acéphales, les chercheurs ont aussi trouvé les contours de nombreuses empreintes de main humaines qui n’avaient jamais été vues auparavant sur un site rocheux saharien.
Mais les anthropologues ont récemment révélé que les empreintes de main n’avaient pas été faites par de petits humains.
Emmanuelle Honoré, une des anthropologues de l’Institut McDonald pour la recherche archéologique, a expliqué au National Geographic qu’elle avait été d’abord « frappée » par la forme des contours des petites mains, lorsqu’elle les a d’abord vues.
« Ils étaient beaucoup plus petits que des mains de bébés humains et les doigts étaient trop longs » a-t-elle expliqué.
Elle a comparé les mesures avec celles de mains de nourrissons nouveau-nés, ainsi que celles de nouveau-nés prématurés et les résultats, publiés en début d’année dans la Revue de la Science Archéologique, montrent qu’il existe une probabilité extrêmement faible que les mains de « bébés », dans la soi-disant Grotte des Bêtes, soient en réalité humaines.
Il est très difficile pour nous, en tant que chercheurs, d’interpréter ces peintures puisque nous avons une culture totalement différente [de celle qui a créée cela].
Emmanuelle Honoré, Institut Mc Donald pour la Recherche Archéologique
Honoré a ensuite mesuré des pattes de singe, mais a découvert qu’elles ne convenaient pas non plus. Ainsi, elle s’est tournée vers les lézards et a découvert que les empreintes étaient probablement faites par des pattes de varans du désert ou de jeunes crocodiles.
« Nous ne sommes pas sûrs d’avoir une réponse définitive, mais nos premiers résultats sont aussi très convaincants » a-t-elle expliqué sur news.com.au au sujet de ces dernières recherches.
Mais elle était hésitante à trop vouloir en analyser le sens.
« Nous avons une conception moderne selon laquelle la nature est séparée des hommes, » a-t-elle déclaré. « Mais dans cette énorme collection d’images, nous pouvons détecter que les humains ne sont simplement qu’une partie d’un monde naturel plus vaste. Il est très difficile pour nous, en tant que chercheurs d’interpréter ces peintures puisque nous avons une culture totalement différente [de celle qui a créée cela] ».
Dans tous les cas, le site lui-même est encore très important.
« Ouadi Sora II peut être considéré comme le site d’art pariétal le plus important de toute l’Afrique du Nord, à cause du nombre énorme de peintures, » a-t-elle déclaré. « L’abri est situé dans une zone très reculée et n’a été découvert que récemment. »
Des scientifiques affirment que de minuscules empreintes de main qui remontent à 8 000 ans ont été faites, en réalité, par des lézards.
Le site d’Ouadi Sora II a été découvert dans le désert occidental d’Égypte en 2002. A cette époque, les chercheurs ont été stupéfaits de découvrir des milliers de représentations sur les murs de l’abri sous roche – dont certaines dataient de milliers d’années en arrière.
En plus des dessins montrant des animaux sauvages, des figures humaines et des créatures acéphales, les chercheurs ont aussi trouvé les contours de nombreuses empreintes de main humaines qui n’avaient jamais été vues auparavant sur un site rocheux saharien.
Mais les anthropologues ont récemment révélé que les empreintes de main n’avaient pas été faites par de petits humains.
Emmanuelle Honoré, une des anthropologues de l’Institut McDonald pour la recherche archéologique, a expliqué au National Geographic qu’elle avait été d’abord « frappée » par la forme des contours des petites mains, lorsqu’elle les a d’abord vues.
« Ils étaient beaucoup plus petits que des mains de bébés humains et les doigts étaient trop longs » a-t-elle expliqué.
Elle a comparé les mesures avec celles de mains de nourrissons nouveau-nés, ainsi que celles de nouveau-nés prématurés et les résultats, publiés en début d’année dans la Revue de la Science Archéologique, montrent qu’il existe une probabilité extrêmement faible que les mains de « bébés », dans la soi-disant Grotte des Bêtes, soient en réalité humaines.
Il est très difficile pour nous, en tant que chercheurs, d’interpréter ces peintures puisque nous avons une culture totalement différente [de celle qui a créée cela].
Emmanuelle Honoré, Institut Mc Donald pour la Recherche Archéologique
Honoré a ensuite mesuré des pattes de singe, mais a découvert qu’elles ne convenaient pas non plus. Ainsi, elle s’est tournée vers les lézards et a découvert que les empreintes étaient probablement faites par des pattes de varans du désert ou de jeunes crocodiles.
« Nous ne sommes pas sûrs d’avoir une réponse définitive, mais nos premiers résultats sont aussi très convaincants » a-t-elle expliqué sur news.com.au au sujet de ces dernières recherches.
Mais elle était hésitante à trop vouloir en analyser le sens.
« Nous avons une conception moderne selon laquelle la nature est séparée des hommes, » a-t-elle déclaré. « Mais dans cette énorme collection d’images, nous pouvons détecter que les humains ne sont simplement qu’une partie d’un monde naturel plus vaste. Il est très difficile pour nous, en tant que chercheurs d’interpréter ces peintures puisque nous avons une culture totalement différente [de celle qui a créée cela] ».
Dans tous les cas, le site lui-même est encore très important.
« Ouadi Sora II peut être considéré comme le site d’art pariétal le plus important de toute l’Afrique du Nord, à cause du nombre énorme de peintures, » a-t-elle déclaré. « L’abri est situé dans une zone très reculée et n’a été découvert que récemment. »
THE MAN IS BACK
Main opposée Richard.
c'est le multi de qui ? 
Tout simplement fabuleux !
Bordel, Claude aide moi!
La je suis bloqué, ca tourne en boucle, limite j'ai peur de tomber de mon canapé.
Voila on dit que la terre a été créé par le big bang, des merdes qui s'entrechoquent paf ca fait des trucs et voila la terre est la, les poissons, les dinosaures, Cathérine Deneuve et la Super Nintendo.
Mais avant ça ... Les trucs qui s'entrechoquent ils viennent d'ou?
Et surtout, la source de la source des trucs qui s'entrechoquent vient d'ou?
Et Cette source a tel elle aussi une source?
Sommes nous finalement l'atome d'un atome d'un atome d'un atome qui constitue les excréments d'un géant d'ou la fécamatière?
Démerde toi Claude, réponds moi
La je suis bloqué, ca tourne en boucle, limite j'ai peur de tomber de mon canapé.
Voila on dit que la terre a été créé par le big bang, des merdes qui s'entrechoquent paf ca fait des trucs et voila la terre est la, les poissons, les dinosaures, Cathérine Deneuve et la Super Nintendo.
Mais avant ça ... Les trucs qui s'entrechoquent ils viennent d'ou?
Et surtout, la source de la source des trucs qui s'entrechoquent vient d'ou?
Et Cette source a tel elle aussi une source?
Sommes nous finalement l'atome d'un atome d'un atome d'un atome qui constitue les excréments d'un géant d'ou la fécamatière?
Démerde toi Claude, réponds moi
Citation (Oyé Sapapaya @ 21/03/2016 00:30) 
Les ravages de l'Oxy
fallait pas le spoil red dead redemption 
C'est finement joué par Dago les gars, belle feinte.
Il veut pas revenir, j vais être obligé d'aller voir le spectacle des frères Bogdanov ou contacter Sylvain Durif :/
Je l'ai fini moi monsieur
C'est le dernier jeu que j'ai acheté Day one
Citation (l'invité @ 21/03/2016 03:58)
fallait pas le spoil red dead redemption
Je l'ai fini moi monsieur
C'est le dernier jeu que j'ai acheté Day one
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.