Qu'en pensez vous ?

Magnétisme c est de l enculerie.

Grosse douille pour les esprits faibles, n'importe quel esprit fort aura les mêmes résultats seul.

Tu fais une étude de marché?

J'approuve ce plaidoyer contre les drogues.

Le cannabis thérapeutique désapprouve ce message.

La coke en amusement également.

Plus sérieusement, c'est difficile de juger ce type de thérapie. Y a beaucoup de pipeau et des escrocs mais y a aussi un fondement thérapeutique réel.
L'effet placebo est bien connu en médecine.
Ma fille depuis qu'une sophrologue lui a dit de porter un tee-shirt rouge sang pour ses DS ne stresse plus et améliore ses résultats.
Guilanboy sans ses escorts il part en sucette.

Bref, c'est pas si évident d'avoir un jugement définitif :team relativiste:
Comme pour beaucoup de chose l'essentiel c'est d'y croire tout en gardant de la lucidité.

JE POSE DES QUESTIONS LES FRANÇAIS ONT LE DROIT DE SAVOIR
l'homéopathie limite je peux comprendre, c'est une escroquerie à grande échelle organisée par un gros labo pharma trop heureux de trouver des pigeons qui absorbent des billes de sucre dilué. Mais alors le magnétisme je cherche à comprendre qui arrive à y croire à part les candidats à l'émission Strip Tease.

Ouais donc en gros une question de mental.

La mère de ma femme est une grosse adepte de ce genre de "médecine" dont une en particulier, le reiki

La dernière fois elle me parlait des ondes qui parcourait les câbles électriques et m'avait montré avec cette merde:
https://www.amazon.fr/d%C3%A9tecteur-rayonn...a/dp/B0181A76Y8 les cables élèctrique qui étaient dangereux pour la santé si on s'en approchait trop.
J'ai eu le malheur d'avoir ma fille dans les bras quand j'étais devant le miro-onde en marche, je me suis fait défoncé

Obligé elle est contre le Linky aussi, non ?

J'en sais rien mais c'est quasiment sur, je devrais lui faire lire le dernier cpc hardware.

De psychologie plutôt.

Chaque personne a besoin d'un exutoire, comme chaque personne a besoin de se rattraper à quelque chose.

La religion peut aussi être dans le même lot.

Ca ne fait pas de mal aux gens, mais comme pour tout t'auras toujours un enculé qui détournera le bousin à son unique profit avec tout le mal que ça engendre.

Pour en revenir à la question, le monde est tellement cartésien et scientifique, il en devient déprimant et angoissant, les sciences "alternatives" offrent une autre perception qui parfois apporte plus de sens à des problèmes sans solution (exemple les crises d'angoisse) autre que les médocs de tonton sanofi.

Après si tu te places de l'autre coté on te dira qu'il est toujours plus rassurant de croire en la science car elle se démontre alors que l'inexplicable est angoissant, bref chacun se renvoie la balle, choisi ton poison fréor.

Pour moi psychologie est synonyme de mental mais oui sinon nous avons tous besoin d'un exutoire mais je trouve ces moyens faussement utile , il est faisable de surpasser ses "soucis" autrement et sans ces pour moi presque charlatan quand on sais un poil plus se prendre en main et affronter ses craintes..

La medicamentation pour les problèmes psy léger et même pour les petites et pas méchantes maladies de tout les jours me pose également problème, il y.a la encore bien des moyens sans s'intoxiquer le corps et l'esprit.

Comparer l'homéopathie à la religion faut pas avoir honte

Il y a pourtant un rapport clair, le rassurement par X facteurs.

Magneto serge©

L’homéopathie va jouer sur le « terrain » du patient en fonction de pleins de facteurs..
L’allopathie va traiter les symptômes de la maladie...
Opposer les deux c’est debile....

Bon ok je suis marié avec une dealeuse .....

La religion n'est pas la que pour rassurer

Tu es vraiment prêt à tout pour t'améliorer au tennis, c'est chaud.

À tuer aussi c'est vrai, bref..

Désolé mais vu tes dernières contributions, je pensait que tu voulais aller dans ce sens.

Bref à poser un cadre rassurant pour l'être alors mais bon c'est la même., tu pensais à quoi sinon ?

Ah ok. Bah a la fondation de la société occidentale et de sa morale. Bref c'est pas le sujet mais comparer ça a l'homéopathie ça fait pas trop très sérieux forum.

Ah nan je touche pas à ces merdes moi. Bière et féculents, tel est mon secret.

Le principe de l'homéopathie est très clair et ça a rien à voir avec le terrain du patient, y'a aucun délire de sur mesure. Ca c'est du supplément rajouté par le blablateur qui vend son truc pour faire genre, un peu comme le "c'est des plantes" alors que ça a rien à voir.

La médecine traite pas juste les symptômes, elle soigne...

L'opposition c'est que l'homéopathie ne s'attaque ni à la cause ni aux symptômes.
La médecine s'attaque aux deux.

Neoseb35 devrait divorcer pendant qu'il est temps. Sinon il finira par ce faire soufler dans le cul par le premier chaman venu.

Bah les deux sont du bullshit, non?

T’es médecin ?
Ou tu bosses pour Sanofi ?

Encore une fois c’est debile d’opposer homéopathie et allopathie.
Ça c’est paraît évident que tu vas pas traiter une grippe ou plus grave à base d’homéopathie....
Par contre l’homéopathie peut très bien aider en traitement de fond car t’as tendance à chopper toutes les petites saloperies...

Et quand je parles de terrain on ne parle pas de sur mesure, mais il existe différentes caractéristiques pour les patients..

Le fameux argument du gros labo... quand tu vois le pognon que brasse Boiron avec ses billes sucrées

Alors Boiron brasse c’est vrai, mais Sanofi c’est hors catégorie....
C’est juste que la réflexion ressemblait fortement à l’argument typique des anti homéopathie...qui très souvent sont toubibs ou salarié d’un gros labos
Et encore une fois relis mon propos je n’oppose absolument pas les deux....

L'homéopathie n'a sa place aujourd'hui en France qu'à cause du fait que si les médecins ne prescrivent pas en consultation de pilules magiques, les patients feront le tour des médecins jusqu'à ce que quelqu'un leur prescrive quelque chose.
En France aller chez le médecin = ressortir avec des cachets. Aucun médecin ne devrait croire en l'homéopathie, il n'y absolument aucune supériorité par rapport à un placebo qui a été démontrée en plus de 100 ans d'études.

Le placebo "soigne" énormément de choses: des douleurs atroces migraineuses, aux douleurs d'ulcères etc mais ça ne traite pas le fond. A partir de là, l'homéopathie c'est de la poudre aux yeux mais si ça peut faire éviter que le patient prenne pire et se sente mieux pq pas.

Le problème n'est pas chez les gens qui croient/profitent du système mais il est dans le système de soin en France qui n'est plus adapté. On va chez le médecin quand on est malade et on ressort avec ses médicaments. Pq aller chez le médecin pour vérifier si on est en bonne santé si personne nous y oblige/apprend?

De mon pdv je vois les médecines alternatives comme les pilules miracle: capable de faire un grand bien, à même de soulager des douleurs ou des symptomes, mais pas de traiter la cause.

Au même titre que ceux qui éprouvent le besoin de voir des marabous, voyants etc pq être contre du moment ou ça ne cause pas de mal?

Vous les classez dans quelle catégorie les miracles médicaux qui ont eu lieu à Lourdes ?

C'est vrai qu'il y'a quand même un problème avec la médecine en France. On file beaucoup trop d'antibiotiques. Ici en 8 ans ça m'a été prescrit une fois parce que je l'ai demandé à mon ORL. Le généraliste il te file des pastilles et la menthe et te dit de faire une inhalation

Ça dépend du médecin aussi, le mien c’est plutôt rare

C'est toi qui brasse, par ta femme, si j'ai bien compris. Tu fais une projection.

Ca parait évident pour toi qu'on soigne pas une grippe avec de l'homéopathie mais pas pour tout le monde il semblerait.

L'argument typique anti homéopathie c'est de dire que la science a montré et remontré à l'infini que ça n'avait pas plus d'effet que de l'eau sucrée.

Et même si on avait pas les études qui le démontrent franchement, suffit de lire le concept pour piger que c'est complètement débile.



- Anas barbariae c'est ça :


- Dynamisé "à la K" c'est un type de dilution qu'est plus pratique parce qu'on utilise qu'un seul flacon :
On fout 1% du truc actif dans un flacon et 99% de solvant (de la flotte, de l'alcool ou ce qu'on veut) et là on secoue très fort (c'est pour dynamiser, c'est hyper important) et boum on a 1K.
Ensuite on vide juste le flacon et on considère que sur les parois du flacon il reste 1% de la solution qui reste "accroché" (genre quand on vide son verre c'est toujours mouillé sur les bords). Du coup y'a plus qu'à rajouter de la flotte dedans et on resecoue très fort pour dynamiser et on a 2K.

Donc là on a mis dans un bocal 1% d'un vieux jus de foie de canard, on a rempli de flotte, puis secoué, puis vidé dans l'évier, puis rempli de flotte, puis secoué, puis vidé dans l'évier, puis rempli de flotte, puis secoué, et ainsi de suite... 200 FOIS.
Autrement dit, on a juste super bien lavé le bocal.

Et là toi, Vinz, tu penses que ce genre de truc là ça va être utile comme traitement fond pour soigner la fièvre, les maux de tête et les courbatures ou pour éviter de chopper des petites saloperies ?
Il faut soit ne pas vraiment avoir pigé ce qu'est l'homéopathie, soit être fini à la pisse, soit faire son argent avec.

L'homéopathie c'est relativement con comme concept "soigner le mal par le mal". Tu veux soigner une piqûre d'abeille bah on te donne du venin d'abeille (mais dilué x milliers de fois). Apparemment, plus on dilue, plus c'est puissant et l'eau a une mémoire (ce sont des principes d'homéopathie).

L'idée c'est que y a un allemand dans les années 1850 qui avait une très forte réputation en France qui a inventé un truc basé sur absolument aucun fondement et qui a donné ça à des gens et ça a suffit a soigner leur nez qui coule ou leur maux de tête.
Y a que en France ou l'homéopathie est aussi populaire et le plus délirant c'est que l'homéopathie est une spécialité de médecine et non de charlatans (encore que???). T'as des médecins qui ont fait 10 ans d'études scientifiques qui pensent encore que l'homéopathie c'est pas de l'arnaque.

Mais même pas. La mémoire de l'eau c'est venu très très très longtemps après pour essayer de justifier leurs mongoleries quand les gens normaux leur expliquaient qu'avec leurs dilutions de furieux il reste plus rien du tout à la fin. C'est très récent, ça fait même pas partie du délire à la base.

Bon réponse rapide car on se mettra pas d’accord ....
Boulick oui ma femme brasse à 2€ le tube et une marge fixée par la sécu t’as intérêt à en vendre ....Sanofi rapporte nettement plus que boiron ...
Puis y’a un crédit à 7 chiffres à payer

Ensuite Daniel tu utilises justement un exemple que je connais bien car je suis allergique aux piqûres d’insectes et figure toi que quand je me fais piquer par les moustiques (car le reste c’est piquouse) le dapis fonctionne très bien sur moi....

Après je prêche pas spécialement, mais voilà j’en utilise pour certaines choses et ça fonctionne, après il y’a des gens chez qui ça ne fonctionne pas....mais j’ai aussi des exemples avec des médocs ...

Bref le sujet était ce qu’on en pensait, j’ai donné mon avis....

L'homeo quand tu vois le principe tu te dis que c'est du bulshit mais dans les faits les études montrent que ca marche.

Non

C’est de la merde.

Non justement, chaque etude sérieuse publiée a démontré que ca n'avait pas d'effets plus significatifs que du sucre.
Donc c'est juste de la merde.
Ensuite, si ca peut soulager certaines personnes de croire qu'elles se traitent en avalant du sucre, tant mieux.


Tiens, pour faire plaisir à Nouma qui aime les infos sourcées, une etude sur 255 traitements homéopathiques, qui s’avèrent être 255 merdes inutiles, un franc succès donc : Visitez mon site web

soigner le mal avec du vent

c'est quoi la différence entre un cacheton vide, une séance de maratoutage et un pater noster ? a-t-on un seul témoignage probant d'un mec vivant au paradis ?



ce qui fait la force du patient c'est sa propension à "avoir la foi" en quelque chose fusse-t-elle la puissance de jesus ou la jouvence miraculeuse de l'abbé soury.

Tu le sais bien je suis athée et j'ai eu la chance de passer par un collège catholique, donc je ne pars pas de rien, ça reste mon avis je le conçois et dans le respect des croyances des autres je n'irai pas les convertir non plus.


moui sauf qu'on est pas tous égaux niveau mental (comme physique, intellectuel etc), certains sont capables d'arrêter de fumer/baiser/boire, d'autres non.

l'automédication genre homéopathie ce n'est qu'un exutoire comme un autre, si ça aide certains je te dis franchement tant mieux, tant que ça ne fout pas la vie des autre en danger (comme la religion ) je n'ai rien contre à part les charlatans mais ça y'en aura toujours et dans tous les domaines.

Hum. Je sais pas pourquoi j'étais persuadé du contraire, je demande à ma meuf ( qui a un DU homéopathie ) et elle me dit la même chose que vous. Mea culpa.

C'est un peu con ce que tu racontes, il y a des preuves scientifiques que l’homéopathie c'est du vent, il n'y en pas une seule qui prouve que Dieu n'existe pas.
Ton témoignage du mec vivant au paradis fonctionne dans l'autre sens, aucun mort n'a jamais témoigné qu'il n'y avait rien derriere la porte.

La mienne aussi....... et elle pense pas pareil...
De toute façon c’est un débat sans fin....

On peut penser des choses différentes, pas de soucis, mais ce que démontrent les études devrait être un fait avéré et donc ne pas faire débat.

C'est pas un débat sans fin, Boulick t'as donné un exemple très concret que tu as volontairement totalement ignoré.

On s'en fout de ce que "pensent" Pierre Paul et Jacques, et évidemment que le débat a une fin : ca a un effet placebo, qui genere la production d'endorphine et procure un soulagement reel de la douleur. Et c'est tout, il n'y a pas de doute ou de débat qui tienne, ton épouse a sans doute toutes les qualités de la terre, mais ce qu'elle pense est contredit pas des faits avérés publiés dans le Lancet et des agences publiques de sante, pas par des on-dit de Russia Today.