Le PSG entame une mini série de deux matchs à domicile, l'autre ayant lieu Dimanche face à Balma.
Les girondins ne sont pas très à l'aise cette saison à l'extérieur, avec cinq nuls, trois défaites et seulement une victoire.
Ca ne devrait cependant pas être simple vu les difficultés que connaît l'équipe réserve pour marquer des buts (9 matchs sur 21 sans marquer) .
Je verrais demain si je peux assister au match pour faire un compte rendu.

Je ne savais pas qu'ils jouaient ce mercredi, j'y serai sûrement aussi.
D'autres personnes s'y rendront. Si oui j'essaierai d'avoir des places.

J'y serais aussi normalement.

Pareil

Live sur Bwin

Non quand même pas

Reprise 2e mi-temps : 0-0

Et un 4ème 0-0 de suite

C'est peut-être un bon 0-0!!!
Pas présent mais impatient de lire les CR toujours pertinent des spécialistes.

CR à venir mais c'était pas terrible

Donne la compo stp

Areola

Djadjédjé - Owona - Afougou - Tambe

Diarra

Partouche Touré

Kamghain Achour

Arquin

C'était bien També en latéral gauche mais c'était Achour devant lui.
Et le milieu (très offensif) était en V avec Diarra en 6, Partouche et Touré devant lui.

Je confirme (et modifie).

Achour a une belle qualité de passe, dommage qu'il ai fais de mauvais choix parfois car sa patte gauche est pas mal

Les matches se suivent et se ressemblent apparemment pour la CFA.

Match assez moyen dans l'animation offensive et plutôt satisfaisant au niveau du bloc défensif.

Compo : Areola - Dja Djedje, Owona, Afougou, També - Touré, Diarra, Partouche - Kamghain, Arquin, Achour

La première grosse occasion du match est pour les visiteurs, l'attaquant de Libourne se retrouvant face à Areola dans une position excentrée mais le gardien parisien remporte son duel. Dans la foulée, Partouche se bat bien et se retrouve en bonne position à 20 mètres. Sa frappe du droit est bien stoppée par le gardien adverse. Ce sont les joueurs de Bertrand Reuzeau qui dominent ce début de match et se procurent les meilleures occasions : la frappe du gauche de Kamghain est sauvée de manière acrobatique sur sa ligne par un défenseur tandis que Touré, après un rush magnifique, tente le dribble de trop dans la surface et oublie complètement Arquin Finalement, les débats s'équilibrent et le jeu devient assez haché avec pas mal de fautes. Kamghain et Achour se montrent tout à tour maladroits dans leurs tentatives de centre malgré de bonnes phases de jeu. La défense parisienne se fait quelques frayeurs en fin de première période à cause d'un mauvais alignement de També (deux fois de suite).

Le PSG rate le coche selon moi durant les dix premières minutes de la seconde période, période durant laquelle Libourne ne verra pas le jour. C'est tout d'abord Arquin qui se met deux fois en évidence (46ème, 47ème), sans réussite malgré une belle inspiration sur la deuxième action et une demi-volée osée. Mais c'est surtout Kamghain qui manque la balle de match. Magnifiquement parti en profondeur sur une passe millimétrée de Partouche, le jeune attaquant parisien devance la sortie du gardien et, malgré une position légèrement excentrée, n'a plus qu'à marquer dans le but vide mais il tire au-dessus Malgré un très bon début de seconde période, le bloc parisien va se désorganiser complètement et laisser Libourne revenir dans la partie et se créer plusieurs occasions (58ème, 61ème). Achour laisse sa place à Makhedjouf à la 66ème. Parti en profondeur, Arquin réalise ensuite une superbe action individuelle mais le gardien est à la parade sur sa puissante tentative du droit (68ème). Les deux équipes semblent émoussées. Kamghain laisse sa place à Rimane (80ème), Touré passant aux avant-postes. Les deux équipes auront une grosse occasion en fin de match, Libourne tout d'abord sur un coup franc et un joueur complètement seul au second poteau qui manquera de justesse le ballon (87ème) et ensuite Rimane sur un service en retrait de Partouche (90ème) mais le milieu de terrain parisien verra sa frappe enroulée du droit passer juste au dessus de la transversale.

Le match nul me semble assez logique même si personnellement je ne me suis pas ennuyé. Libourne possède quelques bons joueurs et heureusement qu'Areola a sorti une parade décisive en début de match car sinon cela aurait été difficile d'aller chercher le nul.

Ce système me semble correspondre aux joueurs au milieu de terrain mais beaucoup moins en attaque. L'équipe parisienne est très peu passée par les côtés, l'apport des latéraux étant quasi nul (consigne ?) et celui de Achour et Kamghain assez faible et/ou maladroit dans le dernier geste. J'aimerais vraiment voir Arquin moins esseulé et surtout un joueur comme Kamghain tourné autour de lui. Alors oui, je pense que Touré est mieux dans ce système et pourrait difficilement jouer seul avec Diarra à la récupération mais pourquoi ne pas tester un 4-4-2 en losange avec par exemple Partouche en 10, derrière Arquin et Kamghain. Achour et Touré pourraient jouer avec Diarra au milieu. Même si il y a eu certaines phases de jeu intéressantes, même si le terrain est pourri, je pense que le système n'est pas forcément adapté aux joueurs en situation offensive.

Sinon du côté des prestations individuelles, si je devais retenir trois joueurs ce serait Areola (qui a bien fait ce qu'il avait à faire), Owona (intraitable) et Arquin (qui n'a pas ménagé ses efforts). Dommage que Kamghain se soit montré si maladroit dans le dernier geste car son activité était vraiment intéressante en première période.

J'avais déjà soulevé le problème des possibles consignes pour les latéraux qui ne montent quasiment jamais et franchement je comprends pas.
Vu le système utilisé, il est très important qu'ils montent pour apporter une diversité offensive.

Merci pour ce CR.

Chez Libourne j'ai bien aimé le 11, "Terence", milieu gauche à la base (mais qui a permuté à droite 15 min en 2nde période) leur meilleur joueur selon moi. Leur 6 était pas dégeu non plus et leur stoppeur (qui a "discuté" 2 sec avec Reuzeau à un moment ) était assez solide à défaut d'être ultra technique.
Mention spéciale pour leur "Kezman" (entrée milieu récupérateur) qui arrive à la 89ème pour, à la 91ème, prendre son jaune

Chez nous, avis partager pour Kamghain. Dommage qu'il ai loupé la grosse occase de la 2nde période qui, je pense, nous aurais donné la victoire.
Owona intraitable, oui, gros match.
Areola rassure beaucoup et je partage aussi ton opinion sur Arquin qui fais un pressing exemplaire et qui a amélioré son jeu en remise 1 touche/profondeur. J'aime bien...
Partouche a eu un coup de mou au retour de la mi temps, avant ça c'était plutôt pas mal. Il délivre un caviar à Kamghain qui, si ce dernier le convertit, change ça note de match .
Makhedjouf n'a pas faire la différence sur sa rentrée en jeu par contre à mes yeux .

Sinon Dub', que penses-tu de Djadjédjé ? Ça fais plusieurs match où je le trouve pas au même niveau que ses collègue du coté gauche (Tambe/Paupin). Pas mal d'erreure, de départ dans son dos,...



Pas bête oui.

Djadjédjé de mémoire je l'ai vu centré une fois en fin de match (après j'ai dut louper les 20 premières minutes donc bon corriger moi si je me trompe ). Tambe aucune fois par contre il a pas mal dédoublé pour proposé des solutions Achour en 1ère période.

Là où ca devient plus complexe c'est que Dja Djedje et També sont des défenseurs naturellement portés vers l'attaque (aisance technique, bonne qualité de centre) et cela leur a déjà joué des tours dans le passé sur certains matches. C'est plutôt une bonne chose d'un côté de les voir se concentrer sur les tâches défensives (cela contribue à la solidité de l'équipe) mais c'est clair que cela se fait au détriment de l'animation offensive le plus souvent.



J'ai plutôt bien aimé leur milieu qui n'était pas composé de grosses brutes mais de petits gabarits, vraiment bons techniquement. C'est vrai que la rentrée du 13 fût fantastique avec deux grosses charges en deux minutes



Rentrée très moyenne en effet, pas dans le rythme.



Il a déjà fait de meilleurs matches. Il a eu l'air de se concentrer sur les tâches défensive, a effectué quelques bons retours mais il a aussi commis des erreurs (quelques départs dans son dos en effet). L'une de ses qualités est son apport offensif mais on l'a peu vu aujourd'hui. Par contre, je ne trouve pas que També ait franchement fait mieux (à un poste qui n'est pas le sien cependant) car il a lui aussi commis des erreurs (tentative de coup du sombrero à 40 mètres de ses buts qui amène une occasion, deux fois il couvre l'attaquant...).

il y aura un résumer videos ou des photos de ce match ???

Il y a un hebdomadaire du 78 qui parfois montre des résumés. Sinon il y avais Théo de Visiofoot qui était là mais je sais pas s'il aura des images (surement quand même je suppose).

Barrada était en tribune au passage...

Ainsi que des mecs, à coté de moi, qui parlais anglais et prenaient des notes des superviseurs de Stock City !?
Y'a un gars parmis eux qui a conversé avec le coach de Libourne 2 secondes d'ailleurs.

Ce n'est d'ailleurs pas la première fois qu'on dit qu'il est en progrès. Je ne sais pas si c'est le temps de s'acclimater ou le fait d'avoir été appelé avec les pros mais Arquin tente davantage qu'auparavant, on le sent plus en jambes et il prend vraiment ses responsabilités.

Ouais, c'est peut être dut au fait de voir son travail "récompensé" par l'entrainement avec les pro, sa a dut le boosté. Physiquement il y va ! Il prend beaucoup de coup (dut à son gabarit) mais ne rechigne pas. Pressing, jeu en remise, appel dans la profondeur, déviation,... il deviens un peu + complet. Il prend ça chance (comme 2 jolie fois cet aprèm) et Reuzeau l'encourage beaucoup. C'est bien, ça prouve que ça boss à l'entrainement .

Je pense que la compétence, en terme de formation, d'un staff de club pro comparé à un club amateur (bien que certains soient pas mal dans le genre) y est pour beaucoup aussi, pas toi ?

Je pense que c'est ça. Le facteur confiance joue énormément chez un jeune. C'est pour ça que je milite pour un plus grand nombre de jeunes appelés à l'entraînement des pros de temps en temps

Sinon Touré a fait un bon match ? Peu de commentaire (merci d'ailleurs ) sur sa performance ?
Kamghain semble ne pas faire une grosse saison. Dû notamment à son replacement sur un côté ?

Il ne fait pas une "grosse saison" car il est entré dans une autre phase.
S'il a manqué de précision dans le dernier geste (il était un peu en déséquilibre sur l'action ou il est seul face au but), il a par moments montré qu'il pouvait faire très mal à ce niveau grâce à ses prises de balle et sa vitesse, ce qui est encourageant.
Touré a fait un match moyen malgré ses qualités techniques et sa vision du jeu évidentes.
Il a fait quelques mauvais choix et a été sollicité dans les duels.
Arquin progresse beaucoup, il a fait mal quand il était lancé en profondeur (vu comment il est vif et imposant physiquement) et a réalisé deux ou trois beaux enchaînements contrôle/frappe.
Parmi les rentrées, à noter une bonne de Rimane.

Comme Noreaga, j'ai trouvé son match assez neutre même si on a pu encore se rendre compte de son aisance technique et de sa vision du jeu à travers quelques belles ouvertures en une touche de balle en première période. C'est peut-être à cause de l'enchaînement des matches mais il a connu du déchet dans ses transmissions et a eu du mal à exister en début de match. Arquin peut lui en vouloir sur son action individuelle en début de match. Le premier double contact pour s'ouvrir le chemin du but était somptueux mais alors le second dribble pour éviter le retour du défenseur était un poil irritant et complètement loupé




Oui et non. Je l'ai trouvé intéressant hier après-midi et en progrès dans ses déplacements sur un côté. C'est vrai cependant qu'il doit être plus décisif et s'améliorer dans le dernier geste. Sa vivacité sur les premiers mètres et sa vitesse font toujours aussi mal. J'aimerais vraiment le voir une fois dans l'axe associé à Arquin.

Rimane est en effet allé au combat



Oui sûrement. Si Arquin progresse, c'est aussi grâce au travail du staff mais surtout grâce à son investissement. On sent qu'il est impliqué et il ne rechigne vraiment pas à faire des efforts. Je ne sais pas ce qu'il adviendra en fin de saison mais il n'aura pas perdu son temps au PSG quoiqu'il en soit.

Il faut un 4-4-2 avec Arquin et Kamghain devant!!!

C'est la patte Kombouaré. Il est en train d'instaurer une culture club. Reuzeau donne donc les mêmes consignes en jeunes qu''Ak aux pros.

Merci pour vous réponses.

Touré serait alors plus à l'aise dans l'axe (pas trop juste à la récupération ?) ou sur un côté ? S'il peut jouer sur un côté, dans un 4-4-2, ça peut être un bon point pour lui pour le futur.

J'ai trouvé Touré un peu neutre, comme vous.

On vois qu'il a quelque chose techniquement, d'ailleurs dans ses transmissions sur les largeurs du terrain, quand il alterne jeu court/jeu long, c'est pas mal... Il a connu du déchet dans son jeu hier je vous rejoint la dessus. Dès que ça devais aller de l'avant ou qu'il était a l'hypothétique dernière (ou "avant dernière") passe, sa coinçais. J'était pas encore arrivé à cette fameuse action où il oublie Arquin mais ça symbolise peut être son match. Dans les moments décisif, il n'a pas pu ou su faire le bon choix. Sinon, il est agréable à voir jouer et n'a pas rechigner au combat proposé au milieu .

Pour Kamghain, le replacement prend peut être du temps à faire effet. On a un peu eu du mal à le trouver dans les espaces (conditions climatique avec un vent parfois conséquent ?) mais quand il avais un bon ballon, ça partait a 100 à l'heure. Ses premier metres sont vraiment impréssionant. Sur une action, il part en même temps que le 12 de Libourne et celui ci à dut lui accrocher le maillot sur 1m pour pas se faire larguer, ce qui a donné un coup franc (qui a d'ailleurs fais Reuzeau, qui réclamais un jaune, sortir de ses gonds).
Techniquement il est au dessus malgré, comme l'a dit Dub', du déchet dans le dernier geste hier. C'est surement une question de temps (acclimatation ?).

A noté que si on voulais le faire jouer en pointe, il faudrait modifier le milieu (quid du placement de Partouche ?) car je vois pas Arquin sortir du 11 avec le travail qu'il fourni. Affaire à suivre pour Jimmy en tout cas (et un des gars du staff de Libourne à halluciner sur sa vitesse d'exécution à la mi temps d'ailleurs)

D'ailleurs, à ce sujet, vous pensez pas que c'est "dommage" que, dès qu'on a un attaquant au profil "sprinter" (Kamghain, Maurice, Boli...) on se sente quasi obligé de le décalé sur le coté (un peu comme Giuly en pro ou Diané fut un temps) ?

Pour finir avec Arquin, oui, il à la "gueule" du mec qui boss. Ses efforts sur le terrain sont appréciable . Tu as raison, il aura progressé et son passage au PSG lui aura servit quoi qu'il arrive.

Bonne entrée pour Rimane, je reste sur ma faim pour Makhedjouf (malgré une action avec double contact/feinte que j'ai apprécié )



Pour Touré, sur le match d'hier, j'aurais dit axial mais je ne l'ai vu joué qu'une fois donc je suis pas assez "informé".

Je le vois pas vraiment sur un coté perso du seul match ou je l'ai vu.
Il n'a pas été une seule fois sur les côtés, il est beaucoup plus dangereux dans l'axe surtout qu'il n'hésite pas frapper.

Sa serais intéressant niveau profil, un peu comme Hoarau/Giuly la saison passé en pro.

Touré est selon moi un pur axial. Par contre, ce serait un peu juste de l'associer avec Diarra dans un 4-4-2 classique. D'où le losange avec pourquoi pas :

----------------Diarra-----------------
----Touré----------------Achour-----
--------------Partouche--------------
---Kamghain------------Arquin------

Perso j'inverserais Partouche et Touré dans ce système.
Touré est plus offensif que Partouche de ce que j'ai vu.
Ensuite Partouche ne va pas être conservé donc autant mettre Touré dans sa meilleure position (selon moi).

Sa serais pas mal mais là où Achour sais "bouffer de la ligne", Touré saurais s'excentré comme ça ?



Je pense aussi, d'ailleurs en fin de match, Partouche à glisser coté droit et Touré à pris l'axe.

Effectivement, on peut très bien inverser Partouche et Touré.

Touré est capable de jouer sur les deux côtés, il a les qualités techniques pour éliminer mais son poste est clairement dans l'axe, en 8 ou en 10. Son poste de base est 10, mais il a progressé physiquement et il est capable de jouer un peu plus bas et de remonter le ballon.
Un 4-4-2 losange serait parfait selon moi compte tenu des joueurs à dispositions:

__________Diarra_________

Partouche_________Makhedjouf

__________Toure__________

__Kamghain______Arquin___


J'ai mis Makhedjouf mais ça pourrait être Achour ou d'autres...

Un 4-4-2 classique poserait le problème du milieu, Toure n'ayant a priori pas sa place dans un milieu à 2. Par contre je verrais bien Achour et Partouche sur les côtés.

Pour ce qui est du match de Toure, je pense qu'il y avait tout simplement un peu de fatigue dû à l'enchaînement des matchs. Il ne faut pas oublier qu'il est resté plus de 6 mois sans compétition et qu'en plus il devait pas mal travailler physiquement à son arrivée. Il a eu le temps de bosser mais du coup c'est un peu difficile pour lui de trouver le bon rhythme, mais ça viendra. De plus le terrain n'était pas facile à jouer, et pour les joueurs technique comme lui c'est plus difficile de se mettre en valeur.
On a d'ailleurs vu que c'est dans ses prises de balles et son jeu en première intention qu'il avait du mal. Quand il avait le contrôle du ballon et le temps de poser le jeu, il était beaucoup plus dangereux (d'autant plus que ce n'est pas un jouer particulièrement vif).
Je pense que pour lui aussi un 4-4-2 serait mieux. Dans le système actuel il doit jouer assez haut, presque en soutien d'Arquin pour lui donner des ballons, et pour moi il serait plus utile derrière 2 attaquants et donc un peu plus bas.

le resumé de visiofoot


http://www.dailymotion.com/video/xcjcr1_pa...-libourne_sport

Merci. Dommage qu'ils n'aient pas sélectionné l'action de Touré.