Posts construits uniquement dans ce topic, merci.

Le PSG s'impose ce qui était l'essentiel ce soir. Ceux qui doutaient de notre état d'esprit général doivent être rassuré, en revanche dans la manière ce n'est pas sur ce match qu'on peut se dire honnêtement qu'on va finir la saison de facon irrésistible et passer Montpellier. Il faudra attendre pour ca.
Ceci étant dit, vu que c'est un PSG-OM qui est bien souvent un microcosme au niveau de la qualité du jeu, je ne tirerais aucune conclusion.

Le match en lui même donc on s'est avant tout attelé à ne pas reproduire l'humiliation du match aller en répondant au pressing marseillais et étant plus solide de manière générale. Malgré tout les rats se sont procuré un assez grand nombre de situations dangereuses notamment sur coup de pied arrêté, et quelques occasions franches (merci le pied droit de Cheyrou), plus que nous. Offensivement on a joué plus simple que d'hab, il faut dire aussi que la pression adverse n'a pas laissé la place aux gri gris. On a finalement assez peu eu le controle du ballon, ce qui est un changement cette saison.
Dans une telle configuration Jeremy Ménez a brillé et s'est avéré décisif. Un excellent match de sa part sans pertes de balle rageantes et excès d'individualisme. Nene n'a pas brillé mais a été utile par son activité et l'obtention de coup franc. On l'a vu défendre assez souvent ce qui est à signaler. Pastore a été fantomatique. C'est un progrès par rapport à l'aller ou il avait en plus gaché un grand nombre de ballons, là il n'était juste pas présent. Belle passe dans l'action du premier but tout de même. Bodmer pas trop fait gaffe tout comme Hoarau ils sont rentrés quand on a essayé de verouiller le match.
Au milieu Sissoko a beaucoup galopé et tenté d'imposer sa marque. Il fait trop de fautes quand même et ca ne date pas de ce soir mais pour ce soir il le fallait. Motta a fait un assez bon match même si j'attends un peu plus offensivement. Son expérience fait du bien sur ce genre de match. Matuidi a récupéré quelques ballons sans plus ou alors j'ai pas fait assez attention à lui (edit: au vu des autres commentaires c'est sans doute le cas).
Derrière j'ai trouvé la défense centrale assez bonne, je crains pour Mamadou que cette charnière ne soit reconduite assez souvent. Maxwell a fait un match neutre entaché d'une mise à l'amende assez violente par Remy sur le but mars. Jallet match neutre.
Sirigu a fait quelques bons arrêts, sa faiblesse sur les sorties aériennes n'aide pas, de manière générale.

3 points qui font du bien, dans le jeu je sais pas s'il est réaliste d'espérer mieux d'ici la fin de saison vu le contexte pleins de nouveaux joueurs, nouveau coach etc...
Je reste assez décu par Javier Pastore, qui s'il n'a pas été horrible techniquement comme à l'aller, a encore moins pesé sur le match que d'habitude ce mec a du talent je sais juste pas ce qu'il faudrait faire pour le laisser s'exprimer.


edit: une dernière petite remarque tactique. Malgré les efforts louables de Ménez, je sais pas si cette tactique est viable à long terme. Y a eu plusieurs fois où tu sentais que personne n'allait dans la boite quand il le fallait parce qu'il n'y avait pas d'avant centre naturel ou attitré. C'est un peu embetant. Ou alors à travailler, après tout c'est dur d'être parfait au premier essai (ou second).

Certainement stupide de comparer deux équipes à des moments différents d'une saison, mais face à l'OM de l'aller on n'aurait probablement pas gagné ce match tant le jeu proposé a été pauvre. Néanmoins, on avait tous demandé que les types répondent présent dans l'engagement, ça a été le cas dès les premières minutes, autour d'un duo Motta-Sissoko conditionné pour marcher sur Marseille (Matuidi très bien aussi dans l'engagement au milieu). Ca a souvent été plus que limite mais face à une équipe aussi athlétique, faut pas se leurrer, une telle recette est indispensable.

Mon parallèle s'arrête ici car ce soir, on est tombé sur un OM en manque total de ressources physiques, en témoigne la manière dont ils sont rentrés dans le match et leur difficulté à se créer des occasions avant qu'on ne se mette à reculer complètement. Encore une fois, on joue avec un bloc très étiré, et le fait de jouer avec une charnière centrale aussi lente et basse, qui ne joue pas le hors-jeu, n'y est pas étranger. En tous les cas, avec un tel écart entre les lignes, quand on n'a pas le ballon comme ce soir (premières 20 minutes mises à part), c'est très difficile de défendre.

Enfin, au niveau du jeu, même si comme le dit Varino j'ai l'impression que l'idée était surtout de ne pas donner son cul comme à l'aller, j'ai du mal à voir comment on va faire un 21/21pts d'ici à la fin de saison tant c'était pauvre par moments. Trop peu d'occasions, une seule si ma mémoire est bonne à part les buts avec l'ouverture de Ménez pour Nenê.
Bon, on ne va pas faire la fine bouche c'est toujours un plaisir de battre les rats évidemment.

Un rapide JPJ :

+++ Ménez
++
+ Nenê Alex Sirigu Matuidi
= Sissoko Motta Jallet Maxwell Bisevac
-
-- Pastore

Sirigu a eu un arrêt à faire, il le fait bien, c'est toujours un de plus que le portier d'en face. Quelles bonnes prises de balle également, quand même une sortie à la pêche en MT1 et un centre au deuxième poteau qui passe devant lui en fin de match.

Derrière, Jallet très bon en première mi-temps dans l'occupation de son couloir, moins en deuxième et trop souvent emmerdé par les montées de Azpilicueta (pas aidé toujours par Sissoko) qui a trop claqué de centres, notamment sur le but. De l'autre côté, Maxwell mieux dans ses montées en seconde période, par contre il est aux fraises sur le but où Rémy remise trop facilement de la tête. Assez moyen dans les deux cas et insuffisant pour ce poste crucial dans ce schéma.
Dans l'axe, défense très basse qui a toutefois globalement fait le travail, de bonnes lectures des déplacements pour les deux. Mention spéciale à Alex qui a pris pas mal de ballons de la tête, autant défensivement que devant, cf. son but.

Au milieu, un gros reproche à formuler à Motta : trop souvent pris de la tête sur CPA, trois ou quatre fois au total où il ne suit pas ou ne saute pas, c'est pas sérieux. Par contre son expérience de ces matchs-là fait du bien, un miracle qu'il ne prenne pas de carton tant il a accumulé les actes d'antijeu. Un sacré métronome devant la défense. Très peu de ballons rendus à Marseille, a bien écarté le jeu sur ses latéraux. Devant lui, très solide Matuidi en MT1, qui a souvent joué juste en une touche pour ses attaquants. Un peu moins en vue en deuxième mais n'a jamais eu peur de mettre des tampons et a coupé des trajectoires, présent sur les 90 minutes, c'est pas mal. Sissoko aurait pu être mis dans la catégorie des satisfactions s'il ne s'était pas fait expulser bêtement : son second carton est sévère mais il aurait mérité d'être dehors depuis longtemps. Pas très malin alors que dans les duels il était présent. Quelques transmissions de merde ça et là.
Après, malgré quelques motifs d'insatisfactions pour Motta et Sissoko, les deux ont été cruciaux dans l'impact physique.

Quant aux offensifs, j'ai dit ce que je pensais de Pastore dans son topic : nul comme à l'aller, avant bien commencé en grattant 4-5 ballons et en en perdant peu, un bon décalage pour Nenê sur le but, puis plus rien, insuffisant au regard de son talent. Pas beaucoup mieux pour Nenê mais il a perdu peu de ballons et est impliqué sur les deux buts, globalement une bonne réaction à sa non-titularisation de la semaine passée. Ca aurait pu être vraiment bien s'il avait au moins cadré sa demi-volée sur le caviar de Ménez. Un symbole qu'il termine le match alors que Pastore était sur le banc alors que la semaine passée, Ancelotti l'avait écarté pour donner les clés du jeu à l'Argentin, on verra si ce soir a été un tournant pour la fin de saison. Enfin, match titanesque de Ménez, qui a été partout : défensivement, il a fait ce que Luyindula ou Pancrate (toutes comparaisons de leur talent respectif mis à part) avaient fait contre l'OM au Vélodrome lors du 4-2 de 2008, une débauche d'énergie énorme, sort carbonisé à la 85ème par tous ses replis, ses tacles et trajectoires coupées. Vraiment impressionnant sur ce point, et n'a pas oublié de jouer juste, de la réussite sur son but certes mais une sublime ouverture pour Nenê en début de MT2. Irrégulier mais tellement précieux ce soir...

Au niveau des entrants, pas grand-chose à signaler mais je retiendrai surtout l'entrée de Sakho qui termine le match avec le brassard, bien pour lui même s'il n'est pas dit qu'on le revoie beaucoup d'ici à la fin de la saison...

Voilà, maintenant il faut enchaîner. Hâte de voir les prochains choix d'Ancelotti, autant au niveau du système (le sapin de Noël lui ayant permis d'arriver à ses fins ce soir) que des hommes (charnière centrale, Pastore, Ménez en pointe ?). En tous les cas, plaisant pour lui qu'il ait fermé la gueule des suceurs d'AK, qui lui s'était fait péter 3-0 comme une victime à l'aller.

Aujourd'hui on s'en fout du jeu, on a les 3 points. Je suis prêt à signer pour un jeu dégueulasse mais efficace, on verra la saison prochaine le reste. Il y a plus le temps pour faire des jolies combinaisons. On leur a demandé de pas se laisser marcher dessus, ils l'ont fait !

Pour tous ceux qui avaient peur niveau force de caractère, il reste peut-être des tanches mais Sirigu, Alex, Motta, Sakho, Sissoko, Bisevac ils se font pas dessus. Je mets Menez à part parce qu'il se donne, va au charbon mais il donne l'impression d'avoir une tête de victime

J'ai vraiment apprécié Motta. Je trouve qu'il a fait un match très intelligent et rassurant. Quand on est sous pression et qu'il a la balle, je suis jamais inquiet
Par contre c'est une sacré pute mais il est tellement intelligent quand il le fait Je dois reconnaitre qu'il doit bien faire péter un boulon aux supporters adverses et je suis bien content qu'il soit dans notre équipe et pas dans celle d'en face.

Sissoko prend certes un rouge mais je lui en veux pas. On a demandé de l'engagement, il en a eu et c'est le risque. J'aurais été plus deg s'il l'avait pris plus tôt par contre parce que pour le coup il avait pas contrôlé et il avait fait le con. Mais son retour sur Diarra pour lui lâcher quelques douceurs

L'entrée de Sakho m'a aussi fait bien plaisir. Il avait les crocs j'ai trouvé et a mis directement la pression. Pour le moment je suis pas inquiet, j'ai pas l'impression qu'il ait lâché dans sa tête et j'espère vraiment qu'il va pouvoir revenir à son meilleur niveau

Concernant Menez, j'avais dit après le match aller que je comprenais pas les critiques, notamment après la soi-disante histoire comme quoi il aurait répondu que c'était pas son taf de défendre. Il a toujours abattu un travail défensif intéressant et aujourd'hui il l'a encore démontré. A un moment donné il marche au milieu, je comprends pas sa nonchalance mais dès que le ballon est envoyé dans sa zone, en une demi-seconde il comble les 20 mètres qui le séparent du porteur de balle pour finir par un tacle parfait et plein de hargne sur Fanni
Donc je reste sur mon impression première, c'est un joueur très important pour Paris. Et aujourd'hui, contrairement à ce qui a déjà pu lui arriver, il a joué juste. Ca lui arrive souvent de tenter des passes mais de les rater, là son ouverture magnifique pour Nene
Il marque, il aurait pu permettre à Paris de creuser l'écart bien plus tôt, limite un match parfait

J'en avais rien à foutre du match mais après avoir maté les vidéos, je me suis retrouvé à être stressé
Bien content de l'état d'esprit, ça change un bon début de match !

Nulle envie de polemiquer mais la vision de nombre d'entre vous sur 2 joueurs m'interpelle franchement: Jallet et Menez.

Pour le premier c'est simple, je n'ai pas le souvenir d'une interception de sa part. Il s'est fait balader que ce soit par Ayew (plutot en meforme dernierement) et par Azpi, specialiste de l'aile... droite. Si on ajoute une relance bien foireuse vers la 15e et une passe grotesquement ratee sur l'une de rares actions en 2 MT, ca fait a mon sens un match completement rate. Je suis d'autant plus surpris que Carlo le maintienne a ce poste que 1) Bisevac est de retour et il a le merite de bien bloquer son couloir, lui 2) Jallet peut faire bien davantage en milieu droit (ex: sa rentree a Caen) ou son activite est tres utile

Pour Menez, evidemment qu'il a fait un bon, un grand match. Mais a mon sens, c'est paradoxalement du a son defaut principal: ce joueur est impossible a cadrer dans un 11 type. Alors, oui, il marque et vient tacler pres de son poteau de corner. Super. Sauf que c'est parce que Carlo dans ce schema le laisse totalement libre. Et ca a marche parce qu'il est a peu pres impossible pour un defenseur d'aller le suivre en permanence. Mais comme ce n'est pas un avant-centre, et qu'il est impossible de travailler un systeme de jeu avec un gars qui dezone constamment, c'est tres bien sur un match, ou comme joker pour foutre le bordel dans une defense bien organisee, mais ca ne peut pas tenir sur le long terme. Donc pour moi, Menez a montre ce soir qu'il serait precieux l'an prochain. En remplacant.

Quid d'un positionnement en 2ème attaquant alors ? (même si la présence de Pastore empêcherais telle tactique).

De grands joueurs ont fait carrière en étant "impossible à cadrer dans un 11 type et en dézonnant constamment" . Ce soir il fait un (très) gros match. Le soucie était surtout dans la tête pour lui. Non pas sa coiffure mais dans sa motivation. S'il (re)fait encore des matchs avec cette envie (mais j'avoue en douter ), ça deviendra un tout autre joueur.

L'année prochaine, je le verrais bien dans la rotation, parfois titulaire, parfois remplaçant. Ancelotti sais (enfin de ce que j'ai entendu dire) faire tourner et garder ses joueurs sous pression. Je l'imagine pas clairement faire de Menez un remplaçant, surtout vu comme il semble l'apprécier. Wait & See de son Euro. Reviendra t'il transformé ou non.

En tout cas, ce soir, on ne peut rien dire de négatif sur sa prestation.

Une victoire très importante même si dans le jeu j'ai pas trouvé que c'était forcément meilleur que nos dernières prestations. Nous avons eu un peu de réussite et de leur coté moins. Cette équipe n'est pas assez costaud et manque de sérénité, la fin de saison est bien loin et on peut vraiment rien prédire. Ce match on peut le perdre sur pas grand chose, nous n'avons pas maîtrisé ces marseillais qui étaient assez faibles leur classement n'est pas un hasard.


On a eu chaud, surtout sur l'action de Cheyrou. Je sais pas comment il a fait pour la mettre au dessus. Pastore n'a pas fait un beau match, c'est peut être dû à la fatigue et une mauvaise prépa physique mais il a été absent alors que son dernier match il avait été bon et avait retrouvé une certaine vivacité. Menez bien souvent critiqué, mais toujours aussi décisif et important. Lancé il peut faire très mal, sur son but il a le parfait réflexe. A choisir c'est lui que je laisserai devant au détriment de Hoarau et Gameiro. Sa passe pour Néné était superbe... Beau but d'Alex de la tête même si il ne tient pas son marquage sur celui d'Ayew. A noter les roulades légendaires de Valbuénain, j'adore cet enfant. Rouge de Sissoko injuste (@deschamps), son deuxième jaune est inexistant logiquement.



On a vu de l'envie en tout cas, tactiquement Carlo a fait du bon boulot ses choix étaient logiques. Deschamps et tout ceux qui le soutiennent sont assommés et c'est le PSG qui est en grande partie responsable, rien que pour ça cette victoire fait plaisir. Je suis malheureusement pas plus confiant qu'hier pour le titre, ça va être dur, 4 points de retard (vu le GA) leur match en retard est contre l'om qui n'a plus rien à jouer en L1 et ils devront faire tourner pour leur match en coupe. Déjà l'équipe A n'est pas impressionnante, alors la B...

Merci à Motta d'avoir mis cette petite pincée d'agressivité.



Ca risque d'être long, va falloir compter sur des contres performances de Montpellier et quant à nous assurer au maximum.

Bon retour au système en 4-3-2-1 sans véritable pointe. À la vue des forces en présence actuellement, j'ai tout de suite pensé que c'était le meilleur 11 qu'Ancelotti pouvait aligner. Et je ne me suis pas trompé. Les premières minutes du match nous ont vu confisqué le ballon, être agressif et rendre folle cette équipe de Marseille qui est clairement en manque de tout: déficit de confiance, de technique, d'analyse de la situation d'un match. Jusqu'au but de Menez , ils ne ressortaient pas le ballon, étaient étouffés sous les offensives parisiennes. Puis après ce but, on a volontairement laissé la possession à l'OM afin d'exploiter la vitesse en contre de Menez. Malheureusement pour nous, nous avons eu de nombreuses difficultés à nous trouver, à être précis dans le décalage qui crée un début d'occasion.

Le joueur qui symbolise ces manquements est pour moi Nene. Que de déchets dans ses contrôles, de difficultés à jouer face au jeu. C'est clair en première mi temps, il n'a pas existé. À la place d'Ancelotti, je le sors à la mi temps.

L'autre difficulté qu'on a eu durant cette première période, c'est que ce système en sapin de Noël nous protège dans l'axe grâce à une forte densité de joueurs mais sur les côtés, Jallet et Maxwell devaient gérer deux ou trois vis à vis car Sissoko et Matuidi n'avaient pas le réflexe de jouer comme des joueurs de couloir en phase défensive. Combien de fois on a vu Menez porter soutien à nos latéraux avec des retours très bas sur le terrain?

La seconde période a été assez soporifique entre une équipe qui attendait dans son camp et une autre qui n'avait rien à proposer offensivement. On prend d'ailleurs un but sur une erreur digne d'amateurs. Le centre d'Azpilicueta est au delà des 35 mètres, Maxwell a Rémy au marquage plus un autre marseillais dans le dos, Alex est trop loin et Bisevac est aux abonnés absents. Les deux centraux trouvent même le temps d'être en retard sur Ayew. Incompréhensible de se prendre un but par une équipe de ce niveau là. Si ça c'est un bon match de la part de Marseille, je n'ose même pas voir ce qu'ils proposaient lors de leurs précédents matchs.

Le match de ce soir a été gagné parce que cette équipe a enfin mis de l'envie dans les duels. Des fautes, du vice, du répondant c'est ce qu'on attendait. J'ai aussi vu un quadrillage très précis du terrain avec une application de chacun à respecter les consignes données par le staff. Cependant, ils ont bien souvent omis de dépasser leur rôle et de prendre une décision en fonction du scénario du match. Il y avait une certaine liberté marseillaise jusqu'à nos 40 mètres ce qui a pu donner une impression d'être dominé alors que je trouve que la maîtrise à été entièrement de notre côté. Lorsque l'on a voulu accélérer, nous avons marqué deux buts.

De manière générale, on exploite pas assez les forces de ce système. Nos latéraux doivent être de véritable machine à centrer, à proposer des solutions aux porteurs du ballon. Du fait de notre manque de mouvement, les trois de devant devaient toujours être et sur les ailes et dans l'axe du terrain. De plus, la faiblesse dans le jeu vers l'avant de Matuidi m'a marqué. Déjà que je ne suis pas un grand fan, hier soir il m'a constamment énervé par son refus de prendre ces responsabilités. Jouer avec le coéquipier à 3 mètres et mettre le ballon directement en touche est assez gênant pour un international. Et je ne trouve même pas que son travail de harcèlement et de récupération soit si bon que cela. Chantome pourquoi es tu si souvent blessé?

Analyser joueur par joueur sera mieux fait par d'autres donc je ne le fais pas. Je vais juste parler de l'homme du match pour moi, Motta. Le mec est clairement et largement le meilleur footballeur de notre effectif. Très très peu de déchets, un calme exceptionnel, le genre de mec qui te fait passer un palier. Il a fait craquer les marseillais. Le meilleur investissement depuis très très longtemps.

Victoire plus qu'importante pour le moral et pour se relancer dans la course à la victoire finale. Un contenu plus ou moins intéressant. Une équipe qui démarre sans attaquant et sans capitaine.

Et pourtant, c'est tambour battant que l'équipe s'est mise à l'assaut du but des rats. Avec une belle combinaison, ca arrive bien sur Jallet qui rate sa frappe, ca tombe sur Menez qui plante. Juste avant, Pastore aurait pu lui aussi en mettre un bon du droit... 15 minutes de haute volée pour le PSG, face à des rats acculés.
Puis, après le carton pris par Sissoko, et une série de belles fautes d'un PSG - OM de 1993 ( manquait juste le tacle les deux pieds décollés de Di Méco et on s'y serait cru ... ), j'ai senti les Parisiens baisser le pied et les adversaires commencer à revenir.
Et ca, je ne me l'explique pas, si on aurait continué à jouer, on leur en calait un autre dans la besace, la tete sous l'eau, y'aurait plus eu qu'à la maintenir pour les noyer. A la place, on les a attendu, ils ont pris la confiance, et ont commencé à se montrer aux abords de la surface de Sirigu.
D'ailleurs, sur leurs montées, Jallet, c'est pas une porte blindée, mais plutot une porte de saloon, toujours pris de vitesse, je sais meme pas s'il a réussi à empecher un centre provencal durant tout le match, abominable. Il a tout raté, meme sa frappe, qui se transforme en passe décisive au final.
On arrive a rentrer à la pause avec l'avantage au tableau d'affichage, mais pas aussi sereins que prévus, car les mecs d'en face auraient pu revenir sur une ou deux tetes, plus la frappe d'Amalfitano qui tue un pigeon et Diarra qui envoye une mine au dessus.

Seconde periode qui débute aussi salement que finit la premiere période parisienne, trop attentistes, malgré can Nénê à l'occasion de tuer le match sur une belle passe de Menez qui met la défense adverse dans le vent, mais le tir de vollée passe trop à droite. Et derrière, à force de leur laisser la balle depuis 30 minutes, Frerayou © égalise sur un bon service de Rémy, Sirigu ne pouvait pas faire grand chose. Dans la foulée, Alex égalise, en prenant le dessus sur Diarra l'inutile en défense, qui aura maltraité le milieu parisien, Pastore a eu du mal a exister avec ce cadavre sur le dos, et une belle simulation qui envoie Sissoko aux vestiaires avant les autres...
La aussi, je m'attendais a voir une équipe révoltée qui veut enfoncer le clou, la encore, un peu deçu au final, que le Onze sur le terrain n'ait pas voulu aller plus loin devant, car franchement, y'avait la place de les tuer à ce moment du match. Au lieu de ça, on voit celui d'en face avoir trois ou quatre positions de revenir, entre Frerayou qui l'a met trop a gauche, Brandao a coté, Cheyrou qui vise le capo Sportitude de Boulogne... alors que dans le meme temps, le PSG ne s'est pas montré dans la surface des rats.

L'attitude combattante du groupe m'a plu, pas l'attentisme, volontaire ou non, de l'équipe une fois le score en notre avantage, surtout dans ce match la, ou, la pression accomagnante, l'enjeu est importante pour le titre. On aurait pu tout perdre, au final, nous sommes la, on a montré à certains qu'on en avait dans le pantalon. Mais j'aurai préferé une démonstration de force face à des mecs qui avaient une série digne de Grenoble de Bazdarevic.

Côté joueurs, Sirigu encore très bon, une arrière garde un peu trop mise en danger à mon goût, si la charnière a été un peu mise sous pression, avec quelques retards à l'allumage des deux DC, Maxwell a eu que peu de déchet, contrairement à Jallet, en mode portes ouvertes...
Motta précieux, avec son vice, son expérience et sa présence. Sissoko aussi. On a joué avec des nuts, ce match, on l'a aussi gagné à la pression. Celle qui nous a fait prendre trois buts la bas. Matuidi, pas vraiment vu.
Au dessus, Pastore, trop bien contenu par Diarra, a eu beaucoup de mal a se trouver devant, avec de l'espace. Nénê encore bien pris aussi, rarement trouvé, et quand il a eu l'occasion de tuer le match, sa reprise passe un peu trop à gauche d'un Mandanda surement battu. Menez en forme internationale. Quand on dit ca, on a tout dit.

Rentrée de Bodmer inutile. Pas vu les autres. Peut etre Sakho qui avait la gnac.

En face, encore ce putain de Frerayou qui marque contre nous, et Diarra ont joué le match. Le reste, entre un Valbuena plus occupé à compter les herbes de la pelouse et Amalfitano dans le role de Casper, pas grand chose.

Je suis plutôt content de l'équipe sur ce match avec une victoire presque "à l'italienne" et qui était très importante. Au niveau du jeu, on sait que l'on est pas capable de dominé tout un match, et quoique les "journalistes" en disent, ce n'est pas à 7 journées de la fin qu'il faut s'en occuper. On a vu un PSG qui sait négocier les grands rendez vous, ils ont été efficaces, ont fait preuve d’expérience, ont montré un très bon état d'esprit (réaction, solidarité) et ont répondu présent dans l'engagement physique. C'est avec ces qualités que l'on gagne un clasico et si on conserve ces qualités on pourra aller chercher le titre, le jeu est un luxe dont on s'occupera à la reprise cet été. Une ombre au tableau toutefois, on semble incapable de ne pas prendre au moins un but à chaque match.

Pour la tactique je ne suis vraiment pas un fan du 4-6-0 même si je comprend les raisons de son utilisation hier, ce n'est pas une solution viable à mon gout, même si on a bien entamé le match en étant présent dans leur camp, des que l'on a reculé l'absence d'une pointe nous a posé des difficultés pour jouer les contres et remonter le ballon.

Au niveau des joueurs, Sirigu a répondu présent en sortant le ballon du 2-2. Jallet a été catastrophique tant il a laissé de centres partir de son coté, Maxwell pour son retour a fait un bon match solide derrière et présent devant même s'il perd son duel face à Remy sur le but. Dans l'axe, Alex s'impose il a sorti beaucoup de ballon et marque le but de la victoire à l'envie et Bisevac a été bien présent même si le manque de vécu de cette charnière nous a sans doute couté l'égalisation. Le trio du milieu a fait ce que l'on attendait d'eux, c'est à dire être présent dans les duels et protéger leur défense et ont même été présent devant dans les rares périodes ou on sortait. Quoiqu'on en dise on a quand même été assez solide derrière car Marseille n'a pas eut beaucoup d'occasions franches dans le jeu. Devant, Pastore a fait un gros début de match puis s'est éteint, je pense que c'est un joueur qui ne sait jouer que dans une équipe qui attaque. Néné a lui aussi fait un bon début de match et comme souvent à beaucoup toucher de ballon et fait d'efforts pour l'équipe. En revanche, il n'est pas du tout à l'aise à droite et les rares fois ou il est passé à gauche, il a été beaucoup plus efficace, comme sur le premier but. Enfin Menez a été particulièrement efficace dans le dernier geste et a été une nouvelle fois décisif, il n'a pas ménagé ses efforts dans ses appels, dans le replacement et le pressing. J'aimerais beaucoup le voir dans un rôle de neuf et demi qui tourne autour d'une pointe.

T'es plus exigeant avec Jallet que Maxwell, déjà auteur de la perte de balle qui amène le 2e but de Nancy... Maxwell ne perd pas son duel, il ne va même pas au duel. Il y aussi eu beaucoup de centres venant du côté de Maxwell qui se recentrait beaucoup et le latéral droit marseillais était vraiment tranquille sur son côté, plus que Jallet.

Mais pour les deux latéraux, c'est difficile car les 3 de devant ne reviennent pas toujours (normal en cas de contre) et le milieu ne gère pas encore assez vite ces situations : Matuidi (ou Sissoko) devraient être + rapides pour aider le latéral pendant que Sissoko (ou Matuidi) revienne vers l'axe aux côtés de Motta. Il y avait souvent des 2 contre 1 sur le côté, comme du temps du 4-5-1 quand Nene et Menez ne revenaient pas.

Je ne suis pas satisfait de son entrée à Nancy et de son match contre Marseille, mais il revenait d'une blessure et Marseille est un match particulier. Je ne me fait pas de souci le concernant pour le reste de la saison et il est le titulaire logique, même si je ne suis pas un anti-Tiené comme certains.

J'aime bien ce système de "sapin de Noël", que ce soit avec Menez-Pastore-Nene ou avec Gameiro ou Hoarau en point. Mais tant qu'il ne sera pas assimilé par tout le monde, il y aura beaucoup de centres concédés... c'est pour ça que je regrette qu'Ancelotti ait plusieurs fois changer pour un 4-4-2 ou un 4-5-1.

Par contre, Sissoko suspendu, si Chantôme ne revient pas, on va encore se tirer les cheveux avec Bodmer, même si ça sera que Auxerre ou Sochaux en face. A moins de retrouver Sakho dans l'axe, Bisevac à droit et Jallet-Matuidi devant Motta. (mais bon, ça ferait encore 3 postes qui changent de joueurs alors qu'avec Bodmer, ça ne fait qu'une modif)

Up

30 messages virés sur 42 dans le topic.

Les posts virés étaient ceux de moins de 4 phrases. 4 phrase pour une analyse, c'est du foutage de gueule, vous êtes pas des M'Bia.

Pas mal de posts ont bien résumé le match d'hier: plutot bien maitrisé dans l'envie et dans la rigueur de garder un "bloc équipe". Le positif c'est aussi qu'on a moins péché par excès d'individualisme, et l'équipe s'est montrée soudée et efficace.

Le 4321 proné par Carlo, se veut plus en maitrise et possession du ballon, seule consigne que n'ont pas respecté les joueurs après le but intervenu tot dans la partie. Sachant que la possession se base sur des schémas de jeu et de circulation de balle avec circuits préférentiels, on peut comprendre la difficulté de l'équipe a l'appliquer puisqu'a chaque match, les titulaires ne sont jamais a 100% les mêmes, en plus d'a peine se connaitre depuis 6 mois.

Du coup, cet espèce de 4321 ou 4312 sur certaines phases, a reposé sur un quadrillage consciencieux du terrain, mais difficilement des ailes, ce qui ajouté au fait que le jeu marseillais ne passe qu'exclusivement par là et par des centres sur l'excellent jeu de tête d'Ayew et Rémy, notre équipe a "subit" volontairement ces assauts.

On a eu l'impression que les joueurs étaient au final crispés par l'envie de bien faire et de ne pas se manger un contre assassin, d'ou la volonté de jouer très rapide et simple, en une touche de balle. Il y a eu de très bonnes phases de récupération et sorties de balles au milieu en première intention (Motta en orientation, Sissoko et Matuidi en déviation) , mais le trident ne pouvait pas forcément exploiter a 100% les opportunités de contres.

Cela doit être du au fait que les 3 ne sont pas habitués a permuter parfaitement, et que le soutien lors des contre attaques et des phases ou les latéraux et milieux latéraux doivent gicler, eh bien cela ne se faisait pas de manière coordonnée. Pastore pour être efficace et présent, a besoin de mouvement autour de lui, et pour avoir suivi des matches de Palerme, tous les joueurs autours de lui faisaient des appels de toute part, attendant ensuite qu'il choisisse de faire la meilleure passe. Alors certes hier, il a pu faire quelques belles passes en profondeur mal réalisées, mais son état de forme ne l'aide pas actuellement. A revoir néanmoins après quelque match dans cette configuration, en espérant qu'on la garde jusqu'au bout et que l'équipe "s'automatise".

Concernant Néné, plutot ravi de voir qu'il peut essayer de jouer simple, et de ne pas faire son "festival" tout en restant efficace. Doit encore apprendre a permuter tout comme Pastore.

Menez a fait un "fantastique" match. Alors comme dit El cuervo, on peut difficilement le "cadrer" a un poste précis. Comme l'a dit quelqu'un auparavant, sa tactique, c'est qu'il n'ya pas vraiment de placement tactique, c'est ce qui fait sa force. Alors je pense aussi que son poste d'électron libre convient bien a ce schéma de jeu, et qu'il y a des similitudes avec Youri. Le tout est de savoir, si la saison prochaine on continue dans ce dispositif, ou bien on le met en second attaquant derrière un vrai attaquant buteur complet (qui aura les qualités dans le jeu d'un Hoarau et les qualités d'appels et de buteur d'un Gameiro encore plus développées ) . On pourra alors mettre Pastore en 10 derrière eux.

Enfin, Menez a quand même certains aspects énervants dans son jeu, du à un manque de lucidité (soit il se dépense trop effort, soit il la joue trop facile), mais il faut l'accepter c'est dans son jeu, il aura du déchet mais restera décisif. Le seul moyen pour qu'on ne s'attarde que sur ces aspects positifs est de construire l'équipe autour de lui et de créer une vraie relation technique entre lui, Pastore et l'attaquant collectif qui jouera avec lui. Seuls les automatismes gommeront ses imprécisions qui peuvent parfois nous faire rager. Puis j'ai quand même bon espoir avec Carlo pour le faire passer un cap avec travail , régularité et pédagogie.

Analyse postee depuis une escale a Pekin,veuillez m excuser pour la ponctuation.

Match clairement satisfaisant dans l'envie / agressivite, peu satisfaisant sur la qualite du jeu produit.
Mais apres tout, n est ce pas ce qu'on demande en priorite lord d'un PSG-OM, qui sont rarement des matchs de poetes ?
L'objectif etait de savoir si nos joueurs en avaient dans le pantalon, ils ont repondu presents et la victoire est au bout, objectif atteint!

Pour rester sur le registre de l'etat d'esprit, decu comme d'autres par notre refus de jouer a partir du moment ou on mene d'un petit but. De ce point de vue j'ai l'impression que rien ne change depuis 15 ans.
Lorsque l'on mene si vite dans le match, il faudrait profiter de l'occasion pour enfoncer le clou, surtout face a un adversaire en plein doute!

Concernant le schema de jeu en 4-3-2-1 snas veritable attaquant de pointe, celui-ci est partfaitement utilise car Carlo, contre des equipes de bouchers telles que Toulouse et l'OM. Face a ces equipes, l engagement physique au milieu est indispensable et un attaquant esseule risque d'etre pris physiquement dans la tenaille.

Un attaquant de pointe reste a mon sens necessaire pour les autres matchs, Hoarau ayant le grand avantage de pouvoir servir de point d'appui, bien utile notamment pendant nos moments faibles.

Analyse joueur par joueur.

Sirigu : + un arret decisif a effectuer, contrat rempli
Jallet : - Activite interessante en premiere, mais trop de fois mis dans le vent, apportant trop de centres dangereux de l'adversaire
Bisevac : = Sa complementarite avec Alex semble bonne sur le papier, aux fraises sur le but d'Ayew en revanche
Alex : + Imperial dans les airs et decisif sur corner, il a ete efficace dans les duel.Absent sur le but encaisse
Maxwel : = Match neutre de sa part, parfois depasse sur son cote et perd le duel aerien face a Remy
Motta: + respire la serenite, imperial dans sa zone et oriente bien le jeu
Sissoko : + Une tres (trop?) belle agressivite dans les duels qui nous a fait beaucoup de bien. Second carton illogique ;il aurait en revqanche pu etre exclu avant, ce qui aurait ete plus grave.
Matuidi: = Match neutre de sa part, a bien couru mais trop peu de risaque dqns ses passes, trop peu vers l'avant.
Patore : -- Match a oublier, tres decevant et problematique car on aurait grandement besoin de lui en cette fin de saison
Nene : - A bien travaille mais n'a que tres peu fait la difference. Match decevant
Menez : ++ Decisif des le debut du match avec un but bien d'opportunisme, il a defendu bec et ongle avec des retours impressionants, et une superbe ouverture pour Nene qui aurait merite meilleur sort.