Ce topic est là par rapport aux règles dynasty qui après 1 saison et demi se révèlent un peu trop compliquées pour ne pas dire chiantes au niveau des contrats et salaires ou autres.

On est certains à penser qu'il faudrait revoir en profondeur la dynasty.

Que chacun émette son avis pour voir si il y a des choses qu'on pourrait enlever ou changer.
Si changement il y a, cela devra être fait à l'unanimité.

Des exemples hormis l'histoire du K ?

+1

Sachant qu'on a déjà apporté des modifications sur la taxi squad en cours de route.

Il ne faut pas oublier non plus que s'il y a trop de modifications ça peut fausser le travail de certains.

On peut prolonger le joueur à la fin de son contrat ou faut obligatoirement le dire dès qu'on le monte en équipe première?

les contrats posent problèmes, certains trouvent ca chiants (varino et NYS pour pas les citer). En fait , même si ton équipe est nulle, tu peux la reconstruire sur le temps mais avec les contrats, c'est juste impossible.
Les règles étaient ptet trop amibitieuses au début voire trop compliqué (dans le sens ou il faut gérer trop de paramètres).
Après, à mon avis, le système va exploser à la fin des 3 premières années quand on souhaitera prolonger nos joueurs et faire des propositions pour les joueurs des autres. comment proposer des salaires à d'autres joueurs sans savoir qui il nous restera (cad nos joueurs au top vont ptet se voir proposer des contrats énormes ou on ne pourra pas s'aligner et on risque de se faire niquer car si dans le meme temps nos propositions échouent, il restera plus rien vu que tout se fait au même moment. J'ai l'impression qu'à ce moment là ca sera une auction draft en 1 seul moment)
Les salaires dans une moindre mesure mais c'est surtout lié au salaire.
L'intéret de la TS également

C'est noté dans un fichier, et tu peux l'activer quand tu veux.


Fallait se contenter d'une redraft si t'enlèves tout ça...

hier dans le chatz on en a discuté, à savoir si il fallait changer les règles progressivement (si tout le monde est d'accord) ou si il fallait pas tout recommencé (mais là c'est bien chiant je l'accorde car "une draft fantasy tu en fais qu'une fois" © varino)


Ne le prend pas comme ca, je souhaite juste que tout le monde donne son avis car il y a un truc qui cloche mais faut qu'on arrive à déterminer quoi et voir si on peut le changer

Un exemple simple.

Chris "CJLasK" Johnson.


Aujourd'hui il représenterait un buy low ideal, certains seraient meme prêts a mettre un mec plus que potable pour lui, sauf qu'avec le salaire d'AJ Green et Aaron Rodgers combiné, personne ne tentera rien.
De plus meme si quelqu'un mettait cette somme ou un peu moins, on sait que CJ sera nul cette saison, et imaginons il se relance en 2e moitié de saison prochaine, et bien boom le mec est en fin de contrat.

En gros on revient aux reproches que j'avais emis avant de démarrer la dynastie, sauf qu'il semble qu'on soit plus nombreux à y penser désormais.

Je le prends pas mal du tout, je dis juste que ce que tu décris est une redraft voire une keeper league de base.

Pour pas que CL et Dim se fachent: je precise que je m'amuse toujours avec ce format, sans doute car mon equipe tient la route aussi, mais partant d'une bonne intention j'ai peur qu'en fait les contrats paralysent plus qu'autre chose.

Aussi l'intersaison est assez compliquée, c'est difficile de se rendre de ce que notre equipe sera dans un ou deux ans, et je pense que le commish pourra plus se relaxer car la on lui demande de faire enormement.

Je disais pas que tout ce que j'ai cité était un problème, j'énumèrait juste ce qui pouvait poser problème pour en discuter

Justement avec le système des contrats au bout de 3 ans tu peux arriver à reconstruire ton équipe et je pense qu'une dynasty prend tout son sens avec le temps, il y aura de plus en plus de cut, le salary cap obligera à faire des choix.

La gestion de ton équipe est plutôt pas mal, faut juste avoir une idée de son futur.

Pas exclu que je passe la main à la fin de la saison ou de la suivante. J'espère que ça se passera mieux que lorsque j'ai lâché la NBA

Faut assumer son soucis de casting, à la fin de son contrat il ira en free agent et le plus offrant l'aura

Le problème de salaires dans l'intersaison (ton 2e point) il est gênant dans l'idée ou on fait tout en une fois comme cette année et là le problème c'est aps les règles mais plutot le pourquoi. On a fait ca pour des histoires de dispo, pour arranger les éventuelles vacanciers de cette période. Perso j'étais contre et je le suis toujours et donc je serais pour qu'on redéfinisse le fonctionnement de l'intersaison.

Par contre la suppression des salaires archi contre, c'est limite le seul truc qui permet de garder une ligue équilibré dans le temps. Si tu vires les salaires, t'as plus de pénalité quand tu coupes un joueur, tu peux faire des trades beaucoup plus avantageux, ca remet en cause tout le système de waiver etc...

je remet ça ici pour qu'on en parle et dirty est juste un exemple

Je souhaite pas tout changer dans la dynasty mais qu'on change peu etre certaines choses si tout le monde est pour

Lui voulait dire que les autres n'ont pas d'opportunité de le buy low a cause de son salaire, perso j'assume totalement sa présence dans mon effectif et son salaire mais il est évident qu'il ne bougera pas de chez moi avant 1 an et demi au minimum

Pour moi le seul problème est celui des enchères FA.

Là ça allait il y avait peu de joueurs intéressants, d'ici l'an prochain ça va changer sec.

Impossible de ne pas pouvoir prioriser ses offres, là en l'état c'est à l'aveugle et ça suinte, il faut un truc qui permette :

De prioriser ses choix, par exemple AJ Green est dispo et Greg Jennings également, je veux absolument un de ces WR dans mon équipe.

Je mets 8 millions sur Green et 4.5 millions sur Jennings, mais je n'en veux qu'un seul !

Dans ce cas si l'offre pour Green passe j'ai Green et je n'ai pas Jennings même si mon offre pour lui était la plus haute (et dans ce cas c'est la deuxième offre qui passe).
Dans le cas ou les deux offres passent je n'ai que la première.
Dans le cas ou aucune ne passe je l'ai dans le cul et ça c'est normal

Tant qu'il n'y aura pas ça c'est mort. Tu peux pas risquer de te retrouver avec 3 QB chopés en FA juste parce que tu voulais t'assurer d'en avoir un donc t'as maxé à mort pour chacun.

Sinon au global je trouve les contrats et salaires très bien foutu. Le choix de CJ est une erreur de casting que j'ai refilé à Dirty assez bien c'est un truc normal dans une ligue NFL, l'an prochain Dirty pourra le cut et économisera 2.5 millions par an ! Donc parfait, après par contre faudra trouver une équipe qui a 10 million sur un an à lui proposer.

CL déconne pas, tu fais un super taf, après je veux bien aider et d'autres ici le feront aussi j'en suis sur

Je suis d'accord que l'intersaison avec beaucoup de FA peut poser problème. Heureusement on est intelligent pour s'en rendre compte et surtout grace à la super appli qu'a fait CL on a un outil que peu doivent avoir et qui permet d'organiser le truc de manière optimale en fonction de ce qu'on décidera.

L'interface pour la FA a été développée à la main, et je pense pas que j'aurais la motivation nécessaire pour apporter les modifications nécessaires à ce que tu décris.

Plutot favorable aux contrats et aux salaires, par contre, je souhaiterai une période de transfert qui puisse satisfaire tout le monde.

Pourquoi ne pas fixer une période de transfert par groupe de joueurs (QB en avril, RB en mai, WR en juin et TE en juillet)?
ça permettrait de mieux gérer les transferts et de permettre aux personnes qui ont perdu un stud et/ou pas réussi à récupérer d'autres joueurs de se concentrer sur la période de transfert suivante.

Pour les hauts salaires, ça fait partie du jeu que d'avoir des gros bust à un salaire énorme, ça serait pas drole sans.

Pour rendre l'intersaison plus sympa, on pourrait aussi (i) permettre de récupérer des jouers sur le waiver et de les couper sans pénalité durant la off-season et (ii) d'agrandir les roster à 30 durant cette même période (avec les 4 rookies inclus).

Bah ouais mais ca chacun sa merde j'ai envie de dire. Moi aussi j'ai beaucoup de joueur qui finissent dans 2 ans et c'est pour ca que je réfléchis déjà à comment faire pour solutionner le problème. C'est la qu'être un bon GM fera la différence.

On verra en temps voulu ce qu'on doit y apporter mais ton interface est très bien.

Faut juste qu'une fois les enchères faites, on s'arrête et on regarde pour chaque joueur ce qui a été fait avec chaque franchise qui indique qu'elle veut 1 QB et 2 RB donc que si elle a 4 offres pour des RB qui sont passées, on ne prend que les deux premières ou les deux seuls qui sont passées.

C'est à la mano mais j'ai aucun doute sur le fait que ça marche et pour ça on pourra aider.

actuellement si on change rien, ca sera juste un truc impossible cette intersaison 2014.
Comment faire des propositions si on ne sait même pas que ses joueurs vont rester ou pas?

en une fois tu apprendra qu'il y a une offre de 10millions sur chacun de tes joueurs et que toi en fait tu as fait des offre à peine plus cher pour les autres joueurs. au final, tu sera obligé de t'aligner sur 2 ou 3 de tes propres joueurs et tu te sera fait niquer car tu auras pris personne d'autres


ca peut se faire en changeant le programme je pense.
Le problème c'est pour le rb3 et rb4 dont tu as fait une offre mais qui sont plus valables car tu as deja les 2 rb que tu voulais. les proprios de ces 2 rb vont faire quoi, alors qu'il y a une offre de faite sur eux qui ont été retiré? C'est juste pas possible de faire des offres qu'on enlève à part pour les waivers (après tu parles peut être que des waivers ou plutot des FA?)

Sinon on pourrait faire une sorte d'enchere/draft pour les FA, avec la possibilité pour l'ancien proprio de surencherir sur l'enchere finale et d'avoir le dernier mot?

Tain ce serait meme genial

Un proprio peut déjà s'aligner sur les offres.

c'est déjà le cas non?

Nan mais on bloquerait une soiree ou concretement ce serait une draft enchere.

Exemple:

c'est mon tour, je propose un nom de free agent (CJ2K), tout le monde encherit de facon public, et a la fin quand personne ne surencherit Dirty a le dernier mot

Comme ca tu vois en temps reel l'evolution de ton effectif et tu vois sur quoi il faut cibler

Je pense pas qu'on mettra des offres à 10M partout. Faudra voir déjà les tags, ensuite tu auras tes joueurs à prolonger et les offres à faire. En gros un taff de GM

ah c'est génial c'est vrai, ca serait moins fou que le système actuel à l'aveugle

Bonne idée

Edit; j'imagine déjà la draft, chacun avec sa calculette pour connaitre son salary cap de dispo

Bonne idée!
Il faudrait de plus :
1. Prévoir l'impossibilité de revenir en arrière si on fait une offre; et
2. Impossibilité de faire une offre supérieur à son cap space;

J'AIME

Bon après on s'invente une vie parce qu'avec les franchise tag et les 1st rounders on a déjà pas mal de mecs que personne va pouvoir ou vouloir toucher.

Genre Marshall l'an prochain

Varino et NYS étaient beaucoup plus critique hier

Vas-y fais nous l'interface

C'est une bonne idée mais le problème de l'interface est réel à moins que ca soit paramétrables dans MFL.

qu'est ce que j'ai dit que je dis pas maintenant?

j'en veux plus des contrats, j'en ai marre :dirty: :cl: :dimset:
non mais hier j'avais l'impression que c'était presque un point de non retour les contrats.
si en fait tout va bien, bah cool alors j'ai rien dit et j'aurais pas du faire ce topic

Fred qui assume plus et ce cache derrière les autres

ah mais pas du tout, moi j'accroche bien à la dynasty même si je suis nul.
je vous attend tous dans 1 an et demi

Nan je precisais bien que je m'amusais toujours. Apres dans l'ideal oui je pense ca, donc si c'est pas clair je l'afffirme ici: je prefere sans contrat et salaires.

Mais comme on l'a dit c'est pete couille de redemarrer une draft apres 2 ans d'existence, et aussi j'essaie de voir ce que tlm pense, voir si on peut trouver un point d'accord.
De toute facon faut y reflechir serieusement cette fois ci, prendre notre temps.

Oui on a encore le temps, après sans contrat et sans salaires on a déjà la redraft

Le coup des salaires et contrats justement j'adore, ce moment ou tu files deux ans à Joique Bell, sans ça on parlerait de quoi ? Je le chope et le draft et on en parle plus ? Non non je veux du sang et des larmes

Ou Quick imagine je lui file trois ans ? t'en rigoles pour les 10 saisons à venir.

Notre dynasty =

oui voilà, c'est surtout pour en rediscuter en prenant notre temps

Franchement recommencer une draft je pense que ca soulerait beaucoup de monde moi le 1er j'ai une équipe qui marche que je kiff que je me suis fait chier à construire, je me vois mal recommencer de 0.

Par contre ton idée de draft FA est pas con du tout, et j'étais en train de penser on peut même la faire sur ESPN en commençant une nouvelle ligue en mettant juste aux enchères les joueurs qui sont FA dans notre ligue MFL. Après ca demanderait 3 choses :
1) que absolument tout le monde soit présent le jour J sous peine de vraiment se faire niquer
2) une calculette
3) un gros travail de report pour le commish après

En tout cas si c'est la solution adopté je me porterais volontaires pour aider le commish. Enfin reste à vérifier la faisabilité, mais ca règlerait le soucis majeur, ca pourrait apporter une grosse dose de fun et le reste c'est de la merde à coté.

Je pensais à un autre truc mais ma mémoire de mouche m'a fait oublier.

idem pour aider le commish si besoin pour enregistrer les offres/calculer les pénalités.

dans l'idéal il faudrait un programme informatique capable de gérer tout ça...

Véto direct

c'est pas si compliqué

Plus sérieusement, on pourrait le faire via une draft espn à enchère puis l'un de nous serait en charge de retranscrire les offres sur MFL.

Sérieux ? (aucune agressivité)

:bougetonculalors: :madinina:

Au delà de la merde que ça sera à organiser, la FA permet de réfléchir à qui on veut prendre, à bien peser le pour et le contre en prenant son temps. Là avec le système proposé - sympa en soit pour le côté adrénaline - tu te retrouves à faire des choix majeurs en quelques instants et tu peux tout flinguer rapidement.

Perso le format dynasty me convient en l'état, hormis les K mais vu qu'ils vont bientot degager...

Donc je suis pour tout ce que vous proposerez si c'est pas trop contraignant et stupide!