Je suis tenté de dire que c'est un bon point (mathématiquement parlant).

Prestation très terne, m'enfin on changera pas le PSG (les mecs ont les moyens mais hormis la défense centrale ce sont les mêmes qui jouent inlassablement).

La base défensive a été très faible, les 20 premières minutes de Tiéné j'avais rarement vu cela, il a pris l'eau de partout.
Grosse surprise j'ai trouvé Sakho extrêmement fébrile (son plus mauvais match depuis très longtemps).

Au milieu Sissoko m'impressionne clairement, joli but et une activité intéressante, et quelle qualité technique, un régal.

Les 3 de devant, ont été catastrophiques, jouant en marchant ou ne donnant pas le ballon quand il le faut.

Je plains Gameiro de jouer dans cette équipe, il n'a jamais un seul bon ballon, ca doît être bien frustrant.

Voilà l'équipe était certes fatiguée mais ca manque quand même d'une certaine cohésion.
Espérons et j'en doute pas que la trêve nous fasse du bien, parce-que les mecs tournent pas beaucoup (embêtant quand on a des ambitions) et ce serait bien que les qataris nous la jouent pas façon "ancien actionnaire" à penser aller au bout avec cet effectif "maigrichon" à des postes bien trop primordiaux.

Sissoko et Menez suspendus face à Nancy.

J'ai personnellement hâte de voir l'association Matuidi-Sissoko et qu'une véritable concurrence s'instaure sur les postes de devant, pas pour les gicler mais pour leur faire comprendre qu'en jouant de façon collective ils seront très haut dessus du lot en L1 (les 15 premières minutes de la deuxième mi-temps ayant prouvé qu'ils savent faire tourner le ballon et être un brin plus dangereux).

N'oublions pas l'importance d'un coach international qui avec son charisme améliorera sensiblement l'équilibre de jeu, et les petites jalousies de chacun.

Bordelais je te hais, et Lannoy c'est du niveau de Veissière et Bré, de la daube en quelque sorte.

On retiendra le point et le fait de rester invaincu...

Pour le reste, ce fut le condensé de tout ce qui nous agace dans cette équipe.

De l'espace entre les lignes (des couloirs désertés aujourd'hui), un milieu perméable et une animation offensive inexistante. Le tout avec une équipe visiblement cramée alors qu'on atteint seulement le tiers du championnat.

Les résultats plaident pour AK mais l'équipe ne progresse pas. On se répète match après match et j'ai l'impression qu'on n'est pas prêt de changer de disque.

AK pense qu'en alignant systématique les mêmes 4 de devant, ça va finir pas marcher. Non seulement ils ne se trouvent pas davantage mais en plus ils sont cramés et ne peuvent plus faire la différence individuellement.
Que dire de sa persévérance avec Bodmer... A chaque fois qu'il joue, il a le mérite au moins de faire briller son équipier dans l'entrejeu (Sissoko/Matuidi).

Et enfin Pastore.
Je rêve où il joue de plus en plus haut à chaque sortie? Au moment de sa signature, je m'étais chipouillé avec un gars sur son poste. AK le voyait 9 et demi dans ses déclarations mais c'est un meneur bordel! Un vrai 10.
A le foutre si haut, il s'encastre dans la défense et ne pèse plus sur le jeu...

Pour le positif, on va retenir le match de Sissoko. Enorme. Hâte de voir son association avec Matuidi.

Fin de la série de 7 matches en 3 semaines avec un bilan de 3V et 1N en championnat (1V, 1N, 1D en Coupes). Au final, un peu moins bien que lors de la première grosse série, en septembre (où c'était 4V et 1N en championnat, 1V et 1D en C3). 14 jours sans matches (pas pour tout le monde), beaucoup seront contents de l'arrivée de la trêve. On réussit aussi cette série sans Matuidi (voire Chantôme sur la fin) et en assistant à la montée en puissance de Sissoko. Le bilan est positif puisqu'on a trois points d'avance sur Montpellier et surtout 6 et 7 sur nos deux plus gros concurrents, Lille et Lyon.

Que dire sur le match du jour, en enlevant de l'esprit la fatigue logique, qui a contraint Lille à un nul contre Evian, Lyon à une défaite, Rennes à un nul et a vu seul Marseille s'imposer (avec de la réussite a priori) ? Que lorsque c'est plus dur quand les jambes sont lourdes, on s'aperçoit qu'on a beaucoup de mal sur le plan collectif. On a été naïfs tactiquement pendant une partie du match (ne pas savoir que le principal danger à Bordeaux, c'est le côté gauche, faut le faire), eu des lignes trop étirées avec une récupération beaucoup trop basse et techniquement ce n'était pas terrible non plus. Et que dire des mauvais choix, en partie dus à cette volonté visiblement primordiale de jouer directement vers l'avant... Mais le nombre de petites déviations, petites talonnades, foirées : jouer simple les "Harlem Globe Trotters"©Luis, je l'ai sorti dès le début de saison celle-là stp.

15-20 minutes de correctes, à la reprise, et c'est tout. Quelque part je commence à me dire que la rotation de l'effectif n'est pas idéale (après à nuancer car les autres "grosses équipes" en difficulté). Ca conforte surtout que la relation défense-attaque n'est pas assez bonne. Elle doit être allouée à Pastore, c'est Bodmer et Nenê qui s'y collent. Après, l'absence de Matuidi pèse au milieu (et on limite la casse sans lui), devant dès qu'un mec est dans un jour sans on est limité pour le remplacer. Bon on n'allait pas gagner tous les matches, à Bordeaux on a toujours eu du mal, début des terrains difficiles, physiquement compliqué, on a joué il y a trois jours, eux non, les adversaires n'ont pas gagné, pas si mauvais comme résultat brut. Surtout dommage par rapport à l'adversaire qui n'est pas terrible quoi qu'ont pu dire certains. Hormis leur couloir gauche d'assez bon niveau L1, leur charnière centrale également avec le retour de Planus, le reste est faible. Bordeaux a du mal depuis le début quand le jeu est dans son dos, est nul pour gérer la profondeur, on ne l'a jamais trouvé. Ou Gameiro n'était pas servi (ou appelé pas bien la balle) ou ils jouaient bas et alors on a pas su trouver les décalages. Aucun apport des latéraux aussi, à comparer avec Trémoulinas, si Ceara avait pu le faire davantage chier offensivement à un moment donné. Bref, résultat plutôt positif mais toujours sur ma faim concernant la manière. Je demande à voir avec l'équipe au complet (Sissoko-Matuidi, là ça ne cherche pas à créer donc espérons qu'ils servent Pastore et que celui-ci soit plus bas).

Sirigu ne peut rien sur le but, sort une belle frappe, sinon rien à faire, bon sur les balles aériennes, juste trop lent à sortir à un moment, au sol.
Ceara, pas terrible. A sa décharge peu aidé mais même, beaucoup de déchet techniquement, inhabituel et trop battu en un contre un à l'arrêt. Un bon tacle sur un contre.
Camara, battu dans le déplacement sur l'occase de la tête de Modeste, heureusement sans frais. Sinon correct, plutôt serein.
Sakho, a voulu trop jouer à deux reprises en se faisant prendre la balle dans nos 20m, anormal. Battu par Modeste à une reprise où obligé de faire faute. Moyen.
Tiéné, mauvais au début, apport technique zéro, même déficient. Sauve une occase en devançant Diabaté de la tête, pas la même devant Gouffran cinq minutes après. Mauvais choix offensifs.

Sissoko, hormis une perte de balle et un peu plus de difficulté dans le pressing dans la dernière demi-heure, bien aimé son match, pourtant mal démarré car direct sous la menace avec un jaune. Mais solide, de bonnes orientations, de l'engagement, parfois de l'intelligence. Son duo avec Matuidi pourrait être bon.
Bodmer, toujours la même avec lui, il peut être beau à voir pour certains puristes, amateur de la gestuelle, toujours est-il que 90% de ses passes un poil difficiles sont perdues, qu'on le veut à la base de nos attaques alors qu'il n'y arrive pas et que son apport à la récupération est insuffisant. Si ni lui ni Sissoko ne peuvent couvrir les côtés sur les montées des latéraux adverses, c'est bien parce qu'avec lui il y aurait un énorme trou dans l'axe.

Menez, catastrophique, son pire match depuis le début de la saison. N'a rien réussi, comportement agaçant à s'arrêter dès qu'il croit qu'il y a faute sur lui, Trémoulinas était de son côté, nul.
Pastore, pas bon non plus. Invisible en première mi-temps, trop haut, on l'a vu quand il est un peu redescendu comme par hasard, des tentatives d'échanges, notamment avec Gameiro ou après il veut la remettre en première intention à Nenê. Mais son positionnement n'explique pas tout, physiquement il a du mal, on l'a vu sur la sortie de ses crochets. Agacé en première mi-temps quand les ballons ne venaient pas à lui... ce qui m'agaçait aussi d'ailleurs, incompréhensible de la part de notre équipe. Faut qu'elle prenne conscience de ça, c'est à lui d'être le maître d'orchestre des solistes.
Nenê était celui qui avait le mieux commencé, bon premier quart d'heure, à la fois dans les éliminations et les intentions (des passes). Avant de se mettre au niveau de ses coéquipiers et de retomber dans ses travers en portant la balle pendant 20s à chaque fois qu'il l'avait. Qu'il reste plus dans son couloir aussi.

Gameiro, aussi mauvais que les autres. OK il n'est pas tout le temps servi (Menez une fois évidemment) mais c'est aussi peut-être que parfois ses appels n'étaient pas si bons (je pense à l'action où Tiéné l'attend son appel). Après servi, il n'a fait aucune différence sur les courtes distances face à Sané, qui doit faire 1m90, donc emmerdant point de vue vélocité, explosivité. Techniquement faible, ses remises ont été bidons et si lui aussi se met à vouloir taper des talonnades, on n'est pas dans la merde.

Entrée de Jallet, Bahebeck et Armand. J'aurais peut-être fmis le chauve d'entrée si le but n'était pas forcément d'avoir le ballon. Là où l'on voit que malgré les dires des "spécialistes", dont M. Dugarry, que notre effectif n'a rien de particulier (en nombre) par rapport à d'autres de L1 (Lille a un meilleur banc que nous, offensivement parlant).

Le résultat du match d'hier est bon à prendre, dans le sens où il s’agit d’un match nul à l'extérieur qui ponctue une série de 7 matchs en 20 jours.

D'un point de vue quantitatif, le point pris est une bonne opération puisqu’on reste dans le tableau de marche d'un champion : victoires à domicile et matchs nuls à l'extérieur. De ce coté là, il n'y a pas de quoi tirer la sonnette d'alarme.

D'un point de vue qualitatif, il y a effectivement énormément de choses à redire. Le PSG a vraiment fait une mauvaise première mi-temps et même un mauvais match, pour ma part du même acabit que celui contre Bilbao ou Lorient. Les efforts fournis étaient désorganisés, les joueurs éparpillés sur la pelouse avec un placement plus que douteux. Très loin du bloc équipe qu’on avait vu contre Montpellier (clairement le match le plus aboutit de cette saison), ou encore Lyon, les joueurs n’ont pas su fournir les efforts nécessaires, leur placement était archaïque, leur implication à revoir.

La palme revient à Jeremy Menez, qui n’a quasiment jamais épaulé Ceara en première mi-temps qui ne retrouvait constamment dans un duel à 2 contre 1. Ce qui est plus exaspérant c’est de voir ce même Menez reprocher au latéral brésilien de ne pas tenir son couloir lorsqu’il se faisait déborder par Maurice-Belay et Tremoulinas. Ce n’est clairement pas dans l’esprit d’une équipe qui tire dans le même sens.

Ensuite il y a ce manque d’animation, d’organisation, de mouvement, de simplicité et d’efficacité dans le jeu. Bodmer manque clairement d’impacts sur le jeu ; même s’il doit être dans le top 3 des joueurs ayant touché le plus de ballon, son absence dans les phases défensives, se faisait ressentir lorsqu’on récupérait le ballon, vu qu’il était toujours la de l’action. Il manque clairement un milieu relayeur de métier, ce rôle peut être rempli par Matuidi ou Chantôme qui lorsqu’ils étaient la, réussissaient à trouver les créateurs dans le jeu notamment Pastore. Leurs absences se font clairement ressentir en ce moment. Je pense que dans un match comme celui d’hier, Chantôme aurait été assez précieux, vu qu’il est bon dans une configuration de relayeur en box-to-box (sentiment conforté lorsqu’on voit le placement extrêmement haut de Pastore).

Ceci dit, ce qui est préoccupant de mon point de vue, est cette impression de lassitude dégagée par Pastore, Gameiro et dans une moindre mesure Menez (même si pour ce dernier ca ressemble plus à du je-m’en-foutisme).

J’ai cette impression que Pastore en a déjà marre de jouer dans cette équipe, il ne fait plus les efforts, il a l’air d’être saoulé, ses coéquipiers ne le retrouvent plus, et l’inverse est vrai aussi. Il y a surement un contre coup physique, il ne faut pas oublier qu’il n’a pas eut de préparation, on peut même imaginer qu’il a eut a une préparation pour être prêt tout de suite, privilégiant ainsi le court terme au moyen-long terme. Mais cela n’explique pas tout, notamment son attitude où on a l’impression qu’il est abattu ou exaspéré sur le terrain. J’espère que ca s’arrangera pour lui et que cette phase n’est que passagère. En tout cas il a un talent monstre et il devra être plus régulier pour franchir un énième palier.

On décèle cette même attitude chez Gameiro. Au vu des efforts fournis, de ces appels qui m’ont l’air plutôt bon, et du nombre de fois où ces coéquipiers essayent de leur trouver, on peut comprendre que cette configuration ne lui permet pas de s’épanouir et d’exprimer tout son talent. En atteste le rush de Menez qui finit par s’empaler sur trois défenseurs alors que Gameiro avait fait un appel dans le dos des trois. On chercher encore et encore l’exploit individuel alors que des solutions collectives plutôt simples se présentent. Il faut être vigilent sur ce point parce qu’un club ne peut pas gagner un championnat sans avoir le moindre fond ou instinct collectif.

Le pense que Kombouaré a mal géré le turn over. Malgré les blessures, il y avait de quoi faire tourner contre les petites équipes, notamment pour remplacer le quatuor offensif. Je ne parle pas de faire tourner contre Bordeaux, mais contre les équipes supposées plus faibles qu’on a rencontré lors des matchs de coupe.
Ainsi, il aurait pu garder tout un groupe sous pression et mobiliser certains joueurs qui sont cantonnés à un rôle de doublure voire de doublure de doublure.
Jallet voir Kebano peuvent être candidat pour palier à Menez, Bahebeck et dans une moindre mesure Tiené peuvent remplacer Nene, idem pour Bodmer qui peut remplacer Pastore.
Sinon on pouvait changer de système et passer en 4-3-3 pour affronter ces équipes, avec certes un bricolage au milieu (Jallet-Sissoko-Armand) et en attaque (Kebano-Erding-Bahebeck), ce qui aurait permis de faire souffler les cadre, et pourquoi pas ne pas les faire entrer à l’heure de jeu ou pour le dernier quart d’heure pour faire la différence.

Il est nécessaire de rectifier le tir, notamment au travers un turnover plus efficace, d’une part pour faire souffler les cadres et d’autre part pour garder l’ensemble du groupe sous pression chose que Kombouaré n’a pas l’habitude de faire vu qu’il disposait toujours d’un onze mais quasiment jamais d’un groupe.

Le retour des blessés devrait nous permettre d’avoir une plus grande marge de manœuvre, mais encore une fois c’est toute la philosophie de gestion de l’effectif qu’il faut revoir. Il manque clairement des joueurs de coté à l’effectif, mais je pense qu’on a de quoi faire lorsqu’on joue contre Dijon, Salzburg ou le Slovan.

Les semaines à venir seront cruciales pour la suite de la saison, je ne parle pas spécialement du coté quantitatif, vu que tout va bien pour le moment, mais dans le contenu, le jeu, les intentions et l’état d’esprit.

Les stats mises à jour:

Statistiques Equipe
Statistiques individuelles Défenseurs
Statistiques individuelles Milieux
Statistiques individuelles Attaquants