Voilà un petit tableau reprenant le classement.

Les 2 colonnes de droite, ce sont les "effectifs cumulés" :
- l'avant-dernière colonne de la ligne du 10e -> on a pris x pts contre les 10 premiers du championnat.
- la dernière colonne de la ligne du 11e -> on a pris x pts contre les 10 derniers du championnat.
Le trait rouge représente la médiane.

En vert : carton plein. (Auxerre et Le Mans sont encore susceptibles de devenir vert)
En orange : seulement 1 pt en 2 matchs. (Valenciennes est encore susceptible de devenir orange)
En rouge : bredouille. (Rennes et Monaco sont encore susceptibles de devenir rouge)

Merci pour ces stats
Si l'on en reste là, seulement deux rencontres aller-retour où l'on prend moins de 2 points, c'est quand même révélateur de notre excellente saison, quoi qu'en disent certains.

comment j'ai eu trop du mal a comprendre les deux dernières colonnes ...pourtant iWork et moi on est pote...mais c'est là qu'on regrette les 0 sur certains matchs ...

Les gros tournants de cette saison, c'est vraiment notre disette face à Grenoble, un promu, et face à Toulouse. En négociant mieux ces 2 doubles confrontations, on pourrait vraiment être très haut.

Ca montre en tout cas la nécessité de faire le plein à chaque fois face aux promus et aux petites équipes.

Bien vu le tableau en tt cas.

Pas compris les deux dernière colonnes dsl

Plus les 2 points laissés au Parc face à Valenciennes...

5ème ligne, avant dernière colonne : on a pris 10 points contre les 5 premiers.

5ème ligne, dernière colonne : on a pris 50 points contre les 15 derniers.

Merci pour les stats, c'est très interessant.
Si on met de côté le match d'ouverture à Monaco, on voit quand même que notre équipe à bien du mal à répondre à l'engagement des équipes les plus physiques du championnat: Toulouse 0 points, Rennes maxi 3, Grenoble qui est bon aussi dans ce secteur de jeu.
Bon, faut dire que nous en plus, on joue plus de matchs que ces équipes là, donc nos joueurs étaient loin d'être à 100%.. Mais si on veut mieux jouer face à ces équipes de ce type là, il faudra soit du renfort, soit des gars meilleurs physiquements

Le gros tournant, c'est surtout la réception de Marseille. On l'emportait et on pouvait être à leur place aujourd'hui. Enfin, vu notre banc, on va pas se plaindre car ça aurait été difficile de tenir la cadence. Lizarazu nous voyait exploser en cours de saison. Il le tenait de Makelele, je crois, qui trouve l'effectif plus que limité.

De toute façon, le champion sera laid cette année car les prétendants ont tous eu leur coup de mou et aucun ne domine avec autorité. C'est ce qui garantit le suspense d'ailleurs.

J'aime beaucoup ton tableau alors je l'ai fait pour le leader pour comparer et voir de ce point de vue où se situent nos différences :



Et la on voit tout de suite que Marseille n'a jusqu'à présent aucun "rouge" ni "orange" et que c'est quasiment la seul différence.

wow .... sympa de vous prendre la tête et de partager les gars ... c'est super clair comme stat !!

Effectivement, merci pour ces stats; On voit très bien par exemple que l'OM doit sa première place à son parcours remarquable à l'extérieur alors qu'au Vélodrome, c'est vraiment très quelconque, voire médiocre mais suffisant quand même cette année pour être devant

Sinon, si 1 point mérite une couleur, peut être que 4 points aussi. A voir.

Je pense pas...On se serait découvert très tôt aussi

Pour moi, le tournant pour le titre c'est L'OM et Toulouse au match retour...
Dommage, l'équipe était fûmée à cette période là par l'accumulation des match

c'est les points cumulés dans un sens et dans l'autres
tu cherche à savoir combien on a pris de points contre les 3 premiers du chamionnat tu lis l'avant dernière colonne à coté du troisième....
pour savoir ce qu'on a fait contre les 5 derniers tu lis la dernière colonne en face du seizième du championnat (en dessous reste les 5 dernier)
la médiane (ligne rouge ) te permet de voir qu'on a pris à peu près autant de points chez les treize premiers que chez les septs derniers.....
voilà voilà

stats intéressantes surtout comparées à celle de l'actuel leader.... ça nous met quand même des petits regrets sur certains matchs. Ca ne tient pas compte de la dynamique de l'équipe c'est ce qui est dommage il faudrait aussi le comparer à un tableau chronologique.
Parce que si Marseille devient champion se ne sera pas uniquement grace à ses stats mais parce que sa dynamique de victoire arrive vraiment au bon moment....

un tableau comparatif et évolutif avec les graphs pour ceux qui comprennent pas

edit: si y'en a un qui sait mieux mettre en page hésitez pas

Le deuxième graphique montre clairement que Paris est le club le plus constant cette saison. Une seule fois on est premiers en terme de nombre de points engrangés sur un mois (parmi les 4 clubs) et encore, on est ex-aequo... Sinon, les trois autres clubs sont quatre fois premiers. Grosse différence.

Sur le deuxieme graphe, si les rats suivent le meme schema que pour le reste de la saison, ils chutent en Mai .

merci bien pour ces nouveaux graph.
je trouve que le troisième est le plus clair et il illustre bien ce que je disais à propos de la dynamique de Bordeaux et de Marseille.
même si paris a été régulier je trouve qu'on a quand même des creux en mars et en septembre, qui correspondent à une période ou l'équipe se cherchait pas mal et ou on était un peu à la rue physiquement.