Version complète : Fair-Play financier
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Si City se fait coincer sur le FPF pour les parties liées du proprio alors qu'ils ont des énormes droits TV, c'est que la gestion financiére est plus que limite.
Toujours pas de réponse du TAS, vous êtes sûr qu'ils vont révéler publiquement leur décision ? Car le PSG et l'UEFA ont demandé à ce que l'affaire reste confidentielle au départ donc je me demande ce serait pareil pour la décision qui sera rendue.
On nous avait annoncé un accord avec ALL qui serait dans le top 3, ce ne sera plus le cas avec l'accord Bayern BMW.
80M par saison, mais le plus intéressant c'est de voir que ça ne gène pas l'UEFA que les 4 principaux sponsors (Adidas, Telekom, Allianz, Audi/BMW) du club sont également actionnaires du club.
80M par saison, mais le plus intéressant c'est de voir que ça ne gène pas l'UEFA que les 4 principaux sponsors (Adidas, Telekom, Allianz, Audi/BMW) du club sont également actionnaires du club.
https://twitter.com/mamatval/status/1103678221634158592
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Petit graphique montrant l'évolution des sponsors du PSG sur les 20 dernières années et les fameuses décotes de QTA.
Philo, si jamais tu es au courant pour confirmer ou non au sujet de QTA :
Les dirigeants du club ont annoncés en Novembre que le contrat avec QTA s'arrêterait à la fin de la saison. On en a tous déduit qu'il fallait que le club trouve de quoi compenser le contrat QTA, dernièrement réévalué par l'uefa à 58M dans les conditions que l'on connait.
Au même mois de novembre l'entité QTA a été remplacé au Qatar par une nouvelle entité juridique appelé National Tourism Council (NTC), fonctionnant avec son propre budget, NTC a été officialisé suite à un décret de l'Emir.
Si j'ai bien compris et traduit les infos publiées sur le compte de NTC et sur le net, il pourrait y avoir une structure privée au sein de NTC permettant de sponsoriser toutes activités favorisant le tourisme au Qatar. Cette structure privée aurait une situation juridique plus solide et moins bordeline que QTA.
Est ce que c'est ça que Nasser laissait entendre quand il parlait de maintenir le partenariat avec QTA juste après l'annonce du contrat avec ALL ?
https://twitter.com/Lu_Class_/status/1103266816355454976
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Philo, si jamais tu es au courant pour confirmer ou non au sujet de QTA :
Les dirigeants du club ont annoncés en Novembre que le contrat avec QTA s'arrêterait à la fin de la saison. On en a tous déduit qu'il fallait que le club trouve de quoi compenser le contrat QTA, dernièrement réévalué par l'uefa à 58M dans les conditions que l'on connait.
Au même mois de novembre l'entité QTA a été remplacé au Qatar par une nouvelle entité juridique appelé National Tourism Council (NTC), fonctionnant avec son propre budget, NTC a été officialisé suite à un décret de l'Emir.
Si j'ai bien compris et traduit les infos publiées sur le compte de NTC et sur le net, il pourrait y avoir une structure privée au sein de NTC permettant de sponsoriser toutes activités favorisant le tourisme au Qatar. Cette structure privée aurait une situation juridique plus solide et moins bordeline que QTA.
Est ce que c'est ça que Nasser laissait entendre quand il parlait de maintenir le partenariat avec QTA juste après l'annonce du contrat avec ALL ?
https://twitter.com/Adschwyter/status/1105768396585684992
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Le TAS c'etait mi mars au fait. Cette semaine ou jamais...
Non mais la décision du TAS c'est Duke Nukem Forever, repoussé sans arrêt et à la fin ça sera quand même de la merde.
Citation (Nemeto @ 13/03/2019 14:11) 
Le TAS c'etait mi mars au fait. Cette semaine ou jamais...
Pour le TAS on en saura plus début juillet quand on se sera refait sanctionner pour l'exercice Neymar-Mbappé.
"Ah au fait, pour Jesé/HBA c'est bon on s'est gourés"
Citation (Ashura @ 13/03/2019 14:32)
Non mais la décision du TAS c'est Duke Nukem Forever, repoussé sans arrêt pour être sûr qu'à la fin ce soit de la merde.
FYP
La LFP travaille sur un projet de fpf à la française...
Bien joué Aulas.
Si c’est le cas faudrait faire tous nos matchs à l’extérieur avec l’équipe B
Bien joué Aulas.
Si c’est le cas faudrait faire tous nos matchs à l’extérieur avec l’équipe B
Citation (suker57 @ 13/03/2019 20:51)
La LFP travaille sur un projet de fpf à la française...
Bien joué Aulas.
Si c’est le cas faudrait faire tous nos matchs à l’extérieur avec l’équipe B
Bien joué Aulas.
Si c’est le cas faudrait faire tous nos matchs à l’extérieur avec l’équipe B
Serieux ?
Ce serait vraiment esseptionnel de connerie, on a l'habitude mais alors s'ils font ca
Logique.
Ils profitent des stars pour renégocier les droits.
Puis maintenant qu'ils ont eu ce qu'ils voulaient ils vont enculer le Qatar.
Ça reste des médiocres et en plus des malhonnêtes.
Après on sera enfin au niveau de la Bulgarie et la Roumanie la place que mérite le foot français.
Ils profitent des stars pour renégocier les droits.
Puis maintenant qu'ils ont eu ce qu'ils voulaient ils vont enculer le Qatar.
Ça reste des médiocres et en plus des malhonnêtes.
Après on sera enfin au niveau de la Bulgarie et la Roumanie la place que mérite le foot français.
Je vois pas le problème, c'est pas le PSG qui en sera la cible.
Citation
Alors que le déficit des clubs de L1 et L2 s'élève à 176 millions d'euros pour l'exercice 2017-2018, selon un rapport de la DNCG, la LFP a annoncé qu'elle réfléchissait à la création d'un dispositif « préventif » pour limiter l'endettement ou la masse salariale des clubs français sur le modèle du fair-play financier. « Il faut préparer un futur qui pourrait être plus compliqué, a expliqué Jean-Marc Mickeler, président de la DNCG. Dans le système de contrôle de l'UEFA, il y a de très bonnes choses, notamment l'utilisation de ratios préventifs. »
Le dirigeant souhaiterait mettre en place « un système plus contraignant pour les clubs » afin d'avoir « plus de discipline et de cohérence » et « définir des règles du jeu claires pour [...] des nouveaux investisseurs qui arriveront demain dans le football français ». Deux pistes sont à l'étude : un ratio « masse salariale totale d'un club par rapport aux revenus générés par ce club, hors transfert », ou un ratio « dettes sur fonds propres ». « Ceci va donner lieu à un groupe de travail piloté par la DNCG, avec les clubs, pour réfléchir à la définition et l'évolution de ses ratios », a précisé Didier Quillot, directeur général de la LFP. Les conclusions sont attendues dans la seconde moitié de 2019 « pour une mise en application pour la saison 2020-2021 ».
Le dirigeant souhaiterait mettre en place « un système plus contraignant pour les clubs » afin d'avoir « plus de discipline et de cohérence » et « définir des règles du jeu claires pour [...] des nouveaux investisseurs qui arriveront demain dans le football français ». Deux pistes sont à l'étude : un ratio « masse salariale totale d'un club par rapport aux revenus générés par ce club, hors transfert », ou un ratio « dettes sur fonds propres ». « Ceci va donner lieu à un groupe de travail piloté par la DNCG, avec les clubs, pour réfléchir à la définition et l'évolution de ses ratios », a précisé Didier Quillot, directeur général de la LFP. Les conclusions sont attendues dans la seconde moitié de 2019 « pour une mise en application pour la saison 2020-2021 ».
L'Equipe
Il serait capable de pondre un truc qui nous emmerderait alors qu'on doit être le club le moins endetté de la terre.
Sinon y a un gars du FC comptable qui eut expliquer comment avec le système de la DNCG actuel on peut avoir un tel déficit?
Sinon y a un gars du FC comptable qui eut expliquer comment avec le système de la DNCG actuel on peut avoir un tel déficit?
Citation (romano @ 13/03/2019 22:31)
Il serait capable de pondre un truc qui nous emmerderait alors qu'on doit être le club le moins endetté de la terre.
Sinon y a un gars du FC comptable qui eut expliquer comment avec le système de la DNCG actuel on peut avoir un tel déficit?
Sinon y a un gars du FC comptable qui eut expliquer comment avec le système de la DNCG actuel on peut avoir un tel déficit?
Bah la dncg tu peux avoir 100m de ficit, si l'actionnaire éponge la dette, on passe a autre chose
On aura aucun soucis avec les deux ratios proposés
Citation (Papa Crocodile @ 13/03/2019 22:48)
On aura aucun soucis avec les deux ratios proposés
Ce n'est pas nous que cela vise, Aulas est bien trop intelligent pour ne pas voir que ses adversaires aujourd'hui sont les marseillais, monégasques et lillois (juste cette saison pour les derniers). Ce sont eux qui sont visés.
Merci.
Le seul probleme du FPF c´est l´interdiction d´investir ou des parties liees, ce qui revient au meme.
Le seul probleme du FPF c´est l´interdiction d´investir ou des parties liees, ce qui revient au meme.
Citation (Papa Crocodile @ 13/03/2019 22:48)
On aura aucun soucis avec les deux ratios proposés
Ouais mais tu ouvres la boite de pandor.
Cette fois ci le model visé n'est pas le notre mais demain on sait pas ce que ces beaufs appliqueront.
Citation (Babou1 @ 13/03/2019 22:55)
Ouais mais tu ouvres la boite de pandor.
Cette fois ci le model visé n'est pas le notre mais demain on sait pas ce que ces beaufs appliqueront.
Cette fois ci le model visé n'est pas le notre mais demain on sait pas ce que ces beaufs appliqueront.
Voilà.
Alors que le système actuel est bon.
Citation (Papa Crocodile @ 13/03/2019 22:48)
On aura aucun soucis avec les deux ratios proposés
Monaco et Lille par contre...
Ca tombe inopinément bien pour l'OL.
Par ailleurs, amusant de voir le torchon fantasmer sur les 500M du Real. Le FPF ne prevoyait-il pas une balance de 100 M max ? Ah non pardon, ça ce sera quand le Real n´a pas besoin de recruter.
Citation (Mamadieu @ 13/03/2019 22:00)
Je vois pas le problème, c'est pas le PSG qui en sera la cible.
C'est con, ça affaiblit encore le championnat. Les clubs seront encore moins compétitifs financièrement.
Monaco (et Lille cette année) sont les équipes les plus "proches" du PSG récemment au championnat. Les affaiblir, c'est encore affaiblir le championnat et son attractivité.
Même pour nous c'est une mauvaise nouvelle.
Citation (elcuervo @ 13/03/2019 23:00)
Par ailleurs, amusant de voir le torchon fantasmer sur les 500M du Real. Le FPF ne prevoyait-il pas une balance de 100 M max ? Ah non pardon, ça ce sera quand le Real n´a pas besoin de recruter.
Il a déjà été expliqué que cette balance de 100 M est un seuil à partir duquel ils peuvent lancer une enquête instantanément. Le Réal est très positif sur ces dernières années donc ils peuvent vraiment mettre beaucoup plus que les 100 M dont tu parles.
Citation (footixnumba1 @ 13/03/2019 23:05)
C'est con, ça affaiblit encore le championnat. Les clubs seront encore moins compétitifs financièrement.
Monaco (et Lille cette année) sont les équipes les plus "proches" du PSG récemment au championnat. Les affaiblir, c'est encore affaiblir le championnat et son attractivité.
Même pour nous c'est une mauvaise nouvelle.
Monaco (et Lille cette année) sont les équipes les plus "proches" du PSG récemment au championnat. Les affaiblir, c'est encore affaiblir le championnat et son attractivité.
Même pour nous c'est une mauvaise nouvelle.
Mais le modèle Lille/Monaco c'est de la merde pour la compétitivité dans le championnat, on a vu les grosses limites de ce système avec Monaco cette saison et on le verra à nouveau avec Lille la saison prochaine quand ils irons jouer le ventre mou de L1.
Citation (Mamadieu @ 13/03/2019 23:10)
Mais le modèle Lille/Monaco c'est de la merde pour la compétitivité dans le championnat, on a vu les grosses limites de ce système avec Monaco cette saison et on le verra à nouveau avec Lille la saison prochaine quand ils irons jouer le ventre mou de L1.
Monaco a trop tiré sur la corde mais je ne partage pas ton avis.
Si tu bloques Monaco, par ricochet, le niveau s'affaiblit. Monaco fait venir des joueurs de bon niveau, des techniciens, des "noms".
Ce n'est pas comme si une autre équipe pouvait prendre le relais et attirer ces joueurs.
Il fout quoi le TAS au fait?
Ca commence à fair long... j’espère qu’il n’y a pas de vieille magouile en arrière-plan...
Ca commence à fair long... j’espère qu’il n’y a pas de vieille magouile en arrière-plan...
Citation (GL@D @ 18/03/2019 07:25)
Il fout quoi le TAS au fait?
Ca commence à fair long... j’espère qu’il n’y a pas de vieille magouile en arrière-plan...
Ca commence à fair long... j’espère qu’il n’y a pas de vieille magouile en arrière-plan...
Pourquoi ça prend autant de temps sachant que pour le club turc galatasaray a été reglé depuis des semaines ! Et pourtant sur le meme dossier!? 
Citation (becker19 @ 18/03/2019 10:02)
Pourquoi ça prend autant de temps sachant que pour le club turc galatasaray a été reglé depuis des semaines ! Et pourtant sur le meme dossier!?
On ne sait pas exactement sur quelle base porte la réclamation du club au TAS. Il y a le vice de forme (même point que celui soulevé par Galatasaray) mais il y a aussi peut-être d’autres points qui s’ajoutent à cela.
Citation (Julien del Paris @ 18/03/2019 11:49)
On ne sait pas exactement sur quelle base porte la réclamation du club au TAS. Il y a le vice de forme (même point que celui soulevé par Galatasaray) mais il y a aussi peut-être d’autres points qui s’ajoutent à cela.
Merci pour ces precisions !
Le TAS donne raison au PSG
https://twitter.com/Jon_LeGossip/status/1108023010420801536
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Mdrrrrrrrrrrrrrrrrr tout ca pour un jugement qui aurait pu tenir dans un twitt.
Quelle bande de putes.
Quelle bande de putes.
Et maintenant ?
Citation (Bob @ 19/03/2019 16:14)
Et maintenant ?
Bah rebelote dans 3 mois pour un nouvel épisode.
Citation (Bob @ 19/03/2019 16:14)
Et maintenant ?
Pogba ou Dybala le flocage?
De Light.
3 mois que l'on attendait ça les gars.
8 mois pour un truc que n'importe quel type du forum aurait pu juger
Ca se voit qu'ils ont la haine
Ca se voit qu'ils ont la haine
Citation (Ozzy Ryss @ 19/03/2019 16:15)
Bah rebelote dans 3 mois pour un nouvel épisode.
C'est quoi les nouvelles règles? Ça court plus sur 3 ans d'affilée?
Citation (NumeroStar @ 19/03/2019 17:17)
De Light.
Faut laisser ses suceurs de catalans
Tant qu'overmars sera leur DS ils vont tapiner pour le Barca
En meme temps le vrai verdict c'etait le 6 mars et il a été rendu par la VAR.
Bande de chiennes.
Bande de chiennes.
Quoiqu'il en soit, c'est une bonne nouvelle même si ça changera pas grand chose sur notre contrat QTA.
C'est bien mais je m'attends à un mois de juin pénible où ils vont examiner la période d'après... L'UEFA ne voulait pas carrément interdire le contrat majeur Qatari ?
Citation (stromboli @ 19/03/2019 16:21)
C'est quoi les nouvelles règles? Ça court plus sur 3 ans d'affilée?
Ouh il y a des mecs ici qui suivent ce dossier de bien plus près que moi, mais il ne me semble pas que le FPF "2.0" ait été adopté.
Dans 3 mois on va être jugé sur l'exercice qui comprend Neymar-Mbappé, et par ailleurs je ne suis pas sûr qu'ils ne tentent pas de nous coller une nouvelle décote du fameux contrat QTA vu que le fond n'a pas été jugé par le TAS ici.
Oui mais jusqu'ici c'était des jugements sur 3 exercices donc le prochain ne serait pas avant 2020, mais j'imagine qu'ils ont encore modifié ce critère pour nous emmerder plus vite.
Il faut demander à Moatti ce qu'il en pense.
Citation (NumeroStar @ 19/03/2019 16:28)
Il faut demander à Moatti ce qu'il en pense.
Monsieur "Encore 150 millions d'euros à trouver".Citation (NumeroStar @ 19/03/2019 16:28)
Il faut demander à Moatti ce qu'il en pense.
150 millions à trouver d’ici le 30 juin.
Edit: grillé
l'Equipe les derniers à sortir l'info bizarrement, ils doivent chercher comment tourner l'annonce pour qu'elle paraisse menaçante pour le PSG.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.