Version complète : Fair-Play financier
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Bon, je vais me prendre un café
La prince n'a qu'à passer un coup de fil à Vlad et récupérer son contact au TAS... On fait appel devant eux et on passe comme une lettre à la poste, avec le droit de recruter pour 1 Milliard cet été.
QUOTE (Nemeto @ 02/02/2018 18:42) 
C'est quoi ce délire de deux semaines 
Ils donneraient une sanction basée sur le résultat d'un audit sur un exercice non cloturé ?
Ils donneraient une sanction basée sur le résultat d'un audit sur un exercice non cloturé ?
ils donneront peut être simplement un ultimatum pour le 30 juin où on devra remplir certains critères sinon sanction.
De base l'enquête n'aurait pas du avoir lieu durant l'exercice en cours donc on est plus à une incohérence près.
Je vois pas trop pourquoi vous vous excitez sur ces "deux semaines" . 
Moi je ce que je comprends, c'est qu'il y a une nouvelle réunion entre le PSG et l'UEFA dans deux semaines, dans laquelle le PSG devra présenter son argumentaire.
En fait, c'est exactement ce qu'il y avait dans Marca la semaine dernière, nan ?
Moi je ce que je comprends, c'est qu'il y a une nouvelle réunion entre le PSG et l'UEFA dans deux semaines, dans laquelle le PSG devra présenter son argumentaire.
En fait, c'est exactement ce qu'il y avait dans Marca la semaine dernière, nan ?
Citation (sukercop @ 02/02/2018 19:01)
Oblak, c'est notre réponse au FPF!
Oblak c'est le meilleur gardien de liga, s'il part Tebas va encore rager et faire une syncope.
Moi je crain fort que la fifa va se servir du PFP pour Raquetté les clubs friqués à coup d'amendes.
C'est l'UEFA qui a mis en place le FPF pas la FIFA 
Je suis confiant perso, on a un actif joueur important et si il faut vendre on le fera avant le 30 juin, on a un mois. Sans compter qu'on ne sait pas encore quel sera notre parcours européen. Nous sanctionner avant une cloture d’exercice c'est simple, faut que le club porte plainte à je ne sais quel tribunal européen.
Je suis confiant perso, on a un actif joueur important et si il faut vendre on le fera avant le 30 juin, on a un mois. Sans compter qu'on ne sait pas encore quel sera notre parcours européen. Nous sanctionner avant une cloture d’exercice c'est simple, faut que le club porte plainte à je ne sais quel tribunal européen.
Souvenez-vous il fallait vendre pour 30m€, 50m€, 70m€ après c'est devenu 100m€ et maintenant qu'on arrive a se dépatouiller et s'en sortir avec les ventes de Lucas et la probablement celle de Guedes, ils veulent remettre le nez dans les contrats de sponsoring, ils font vraiment tout pour nous enculer ces chiens.
Citation (wakabayashi @ 03/02/2018 09:58)
C'est l'UEFA qui a mis en place le FPF pas la FIFA
Je suis confiant perso, on a un actif joueur important et si il faut vendre on le fera avant le 30 juin, on a un mois. Sans compter qu'on ne sait pas encore quel sera notre parcours européen. Nous sanctionner avant une cloture d’exercice c'est simple, faut que le club porte plainte à je ne sais quel tribunal européen.
Je suis confiant perso, on a un actif joueur important et si il faut vendre on le fera avant le 30 juin, on a un mois. Sans compter qu'on ne sait pas encore quel sera notre parcours européen. Nous sanctionner avant une cloture d’exercice c'est simple, faut que le club porte plainte à je ne sais quel tribunal européen.
Un club qui porte plainte est immédiatement exclu des compétitions uefa.
Citation (Trivial @ 03/02/2018 10:58)
Un club qui porte plainte est immédiatement exclu des compétitions uefa.
Imagine plutôt que ce soient le/les sponsors qui portent plainte
Ba je sais pas ce qu'ils attendent alors.
Citation (Guilanboy @ 03/02/2018 12:09)
Imagine plutôt que ce soient le/les sponsors qui portent plainte
C’est une info ?
Citation (Trivial @ 03/02/2018 11:58)
Un club qui porte plainte est immédiatement exclu des compétitions uefa.
Comme avec l'exemple de Seraing ou le pays devait être immédiatement exclu?
Citation (Guilanboy @ 03/02/2018 12:09)
Imagine plutôt que ce soient le/les sponsors qui portent plainte
Les sponsors parties liées ?
On tourne tellement en boucle sur le sujet, qui vivras verras, qu'on écrase la gueule de tout ces bouseux rageux et qu'on prenne notre pied en Europe, nous au moins on est est pas emmerdé pour une moitié de Mitroglou
Pour être honnête, j'en viens presque à espérer qu'ils nous excluent de la ligue des champions pour que l'on traine ces malfaisants devant le tribunal européen et que l'on fasse exploser le FPF... Même le coup de l'exclusion si tu les attaques j'suis pas sure que cela soit légal...
Citation (Mursik @ 03/02/2018 19:26)
Pour être honnête, j'en viens presque à espérer qu'ils nous excluent de la ligue des champions pour que l'on traine ces malfaisants devant le tribunal européen et que l'on fasse exploser le FPF... Même le coup de l'exclusion si tu les attaques j'suis pas sure que cela soit légal...
Ha oui, quand même...
Citation (Loveris @ 03/02/2018 18:51)
Ha oui, quand même...
L’arrêt PSG, ça sonne aussi bien que l'arrêt Bosman
Citation (joel_1978 @ 03/02/2018 14:02)
C’est une info ?
Non.
Je pense que il faut arreter de se demander trop de questions avec ce fairplay, la UEFA se doit de sanctionner le PSG ou sinon cest la revolution des autres clubs et le fairplay perd sa credibilite.
La sanction sera gentille comme interdit de recruter pour 2 mercato. Mais Paris vendra beaucoup cet ete mais je pense les ventes seront apres la coupe du monde ce qui est mieux pour un vendeur. Trop tard pour le 30 juin mais pour 2019 Paris sera dans le benefice et la UEFA felicitera et tout le monde sera content.
La sanction sera gentille comme interdit de recruter pour 2 mercato. Mais Paris vendra beaucoup cet ete mais je pense les ventes seront apres la coupe du monde ce qui est mieux pour un vendeur. Trop tard pour le 30 juin mais pour 2019 Paris sera dans le benefice et la UEFA felicitera et tout le monde sera content.
L'article de l'equipe aujourd'hui est assez rassurant je trouve. Si leurs infos sont correctes, on continuerait encore a "valoriser" dans les comptes le contrat QTA au niveau prescrit en 2014 (c'est-a-dire EUR 100m).
Franchement, si c'est vrai c'est hyper conservateur je trouve, je vois pas comment on peut aller nous chercher la dessus. Les autres contrats "qataris" (QNB, Ooredoo, Aspetar) ne sont pas pour des montants enormes, si ?
Franchement, si c'est vrai c'est hyper conservateur je trouve, je vois pas comment on peut aller nous chercher la dessus. Les autres contrats "qataris" (QNB, Ooredoo, Aspetar) ne sont pas pour des montants enormes, si ?
Citation (Julien del Paris @ 07/02/2018 03:31)
L'article de l'equipe aujourd'hui est assez rassurant je trouve. Si leurs infos sont correctes, on continuerait encore a "valoriser" dans les comptes le contrat QTA au niveau prescrit en 2014 (c'est-a-dire EUR 100m).
Le tout alors que l'Uefa cait validé ce contrat à son montant réel. Je n'y comprend plus rien.
Rassurant pas vraiment, meme si l article n apporte rien de neuf, en gros on avait un plan de d augmenter nos revenus sponsors et faire quelques ventes pour amortir notre mercato, ca allait passer et la mafia vqui a eu vent de ca veut nous baiser autrement en revenant sur nos contrats anterieur...
ca ressemble plus a un baisage de gueule dans les regles de lart, on aura beau se débattre on finira par se faire fister, et ca sera plus ou moins douloureux.
ca ressemble plus a un baisage de gueule dans les regles de lart, on aura beau se débattre on finira par se faire fister, et ca sera plus ou moins douloureux.
Rassurant parce que je pensais qu'on s'etait remis a comptabiliser le contrat QTA a sa valeur faciale, et que l'UEFA allait potentiellement essayer de nous rebaiser la-dessus.
Si on est bien toujours a 100m dans les comptes comme le rapporte L'Equipe, on est quand meme tres conservateur.
Si on est bien toujours a 100m dans les comptes comme le rapporte L'Equipe, on est quand meme tres conservateur.
Si jai bien lu l article, uefa mandate un tier pour évaluer nos contrats venant du qatar, et ils appliqueront leur estimation, cest pas rassurant du tout ca veut dire que tu va peut etre devoir trouver plusieurs dizaines de millions supplémentaires, je veux dire les dirigeants ont prevu un plan économique risque pour faire les moves de cette ete, et uefa va changer les regles en cours de saison, cest grotesque autant nous foutre une sanction directement ca sera moins hypocrite.
Le journaliste Moatti a souvent eu de bonnes infos sur le FPF.
Donc les infos sont plutôt crédibles.
Je trouve ça plutôt raisonnable de ne mettre "que" 100m€ plutôt que la totalité du contrat QTA.
Même si quand on y pense c'est du foutage de gueule de la part de l'UEFA.
Donc les infos sont plutôt crédibles.
Je trouve ça plutôt raisonnable de ne mettre "que" 100m€ plutôt que la totalité du contrat QTA.
Même si quand on y pense c'est du foutage de gueule de la part de l'UEFA.
Citation (Gustatif @ 07/02/2018 09:37)
Le journaliste Moatti a souvent eu de bonnes infos sur le FPF.
Donc les infos sont plutôt crédibles.
Je trouve ça plutôt raisonnable de ne mettre "que" 100m€ plutôt que la totalité du contrat QTA.
Même si quand on y pense c'est du foutage de gueule de la part de l'UEFA.
Donc les infos sont plutôt crédibles.
Je trouve ça plutôt raisonnable de ne mettre "que" 100m€ plutôt que la totalité du contrat QTA.
Même si quand on y pense c'est du foutage de gueule de la part de l'UEFA.
Il en avait surtout quand Platini dirigeait l'UEFA. Là, j'en suis moins sur depuis le départ de Michel
Citation (Loveris @ 07/02/2018 10:27)
Il en avait surtout quand Platini dirigeait l'UEFA. Là, j'en suis moins sur depuis le départ de Michel
Il connaît tout le monde dans les instances.
Je viens de voir l'article c'est vrai cette histoire de contrat pas bouclé avec Nike (Guilanboy) ?
Mais on est toujours à 100M avec QTA, je croyais que ça devait être réévalué à 150M l'an dernier?
Citation (romano @ 07/02/2018 19:22)
Mais on est toujours à 100M avec QTA, je croyais que ça devait être réévalué à 150M l'an dernier?
C'est la Mafia, a partir de là, ils font ce qu'ils veulent.
Succulent ce petit café du dimanche matin.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...u-l-uefa/874901
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...u-l-uefa/874901
Citation (Houdini @ 11/02/2018 11:28)
Succulent ce petit café du dimanche matin.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...u-l-uefa/874901
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...u-l-uefa/874901
Avec les petits
Citation (Houdini @ 11/02/2018 11:28)
Succulent ce petit café du dimanche matin.
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...u-l-uefa/874901
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...u-l-uefa/874901
Un peu corsé pour Javier Tebas ce café
Citation (Maboune @ 11/02/2018 11:32)
Avec les petits gâteaux commentaires de rageux en dessous.
Citation
Je suppose que certains membres de l' UEFA font partis du comité d' attribution de la coupe du monde 2022 au Qatar . Définition du terme " fair-play financier "s' il vous plait ?
Bah ils ont raison, il y a que comme ça que ça peut se régler.
Pour une fois qu'il y a un article intéressant dans le Parisien
Comment le PSG a réduit l'écart financier avec le Real
http://www.leparisien.fr/sports/football/p...018-7555692.php
Comment le PSG a réduit l'écart financier avec le Real
http://www.leparisien.fr/sports/football/p...018-7555692.php
Niveau stade et droits tv domestiques ont est niqué pour une paire d'années, SFR est dans le rouge, BeIN ne peut pas doubler les droits tv sinon ils sont en liquidation judiciaire, Canal ne mettre pas un prix fou non plus.
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
Citation (Charly Gaul @ 13/02/2018 11:37)
Niveau stade et droits tv domestiques ont est niqué pour une paire d'années, SFR est dans le rouge, BeIN ne peut pas doubler les droits tv sinon ils sont en liquidation judiciaire, Canal ne mettre pas un prix fou non plus.
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
https://twitter.com/le_Parisien_PSG/status/961293509646082048
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Citation (Charly Gaul @ 13/02/2018 11:37)
Niveau stade et droits tv domestiques ont est niqué pour une paire d'années, SFR est dans le rouge, BeIN ne peut pas doubler les droits tv sinon ils sont en liquidation judiciaire, Canal ne mettre pas un prix fou non plus.
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
D'où sort la partie que j'ai mis en gras ?
Citation (steeno @ 13/02/2018 09:57)
Pour une fois qu'il y a un article intéressant dans le Parisien
Comment le PSG a réduit l'écart financier avec le Real
http://www.leparisien.fr/sports/football/p...018-7555692.php
Comment le PSG a réduit l'écart financier avec le Real
http://www.leparisien.fr/sports/football/p...018-7555692.php
C'est pas spécialement vrai surtout, il y a plus d'écart qu'il y a 2, 3 ou 4 saisons
Citation (Loveris @ 13/02/2018 11:47)
D'où sort la partie que j'ai mis en gras ?
Juste un avis personnel, avec leur abos low cost, et deja un milliard minimum de deficit c'est compliqué de surpayer la L1.
Merci pour l'article Oyé, bon ca parait compliqué, si le SDF est en travaux, je vois pas bien ou on pourrait se réfugier.
Citation (Charly Gaul @ 13/02/2018 12:09)
Juste un avis personnel, avec leur abos low cost, et deja un milliard minimum de deficit c'est compliqué de surpayer la L1.
Merci pour l'article Oyé, bon ca parait compliqué, si le SDF est en travaux, je vois pas bien ou on pourrait se réfugier.
Merci pour l'article Oyé, bon ca parait compliqué, si le SDF est en travaux, je vois pas bien ou on pourrait se réfugier.
Oki, c'est un avis personnel, mais cela n'en fait aucunement une vérité, loin de là.
Pour les droits télé, je crains cependant comme toi que cela ne soit pas les droits domestiques qui rempliront les caisses, mais plus les droits internationaux (et cela ne fera pas des sommes incroyables pour chacun des clubs).
QUOTE (Loveris @ 13/02/2018 12:55)
Oki, c'est un avis personnel, mais cela n'en fait aucunement une vérité, loin de là.
Pour les droits télé, je crains cependant comme toi que cela ne soit pas les droits domestiques qui rempliront les caisses, mais plus les droits internationaux (et cela ne fera pas des sommes incroyables pour chacun des clubs).
Pour les droits télé, je crains cependant comme toi que cela ne soit pas les droits domestiques qui rempliront les caisses, mais plus les droits internationaux (et cela ne fera pas des sommes incroyables pour chacun des clubs).
On peut dire merci à la ligue aussi d'avoir commercialisé les droits si tot
Citation (Loveris @ 13/02/2018 12:55)
Oki, c'est un avis personnel, mais cela n'en fait aucunement une vérité, loin de là.
Pour les droits télé, je crains cependant comme toi que cela ne soit pas les droits domestiques qui rempliront les caisses, mais plus les droits internationaux (et cela ne fera pas des sommes incroyables pour chacun des clubs).
Pour les droits télé, je crains cependant comme toi que cela ne soit pas les droits domestiques qui rempliront les caisses, mais plus les droits internationaux (et cela ne fera pas des sommes incroyables pour chacun des clubs).
La ligue commence à mieux travailler pour les droits à l’international après le foot français part de tellement loin.
Faut voir le positionnement des OTT pour les droits domestiques mais ils avaient pas l'air si chaud que ça pour le PL donc la Ligue1.
Citation (Philo @ 13/02/2018 12:07)
C'est pas spécialement vrai surtout, il y a plus d'écart qu'il y a 2, 3 ou 4 saisons
L'article du Parisien repompe juste le rapport Deloitte.
Au contraire, l'écart se creuse entre MU/Real/Barça et le reste du peloton.
Citation (Charly Gaul @ 13/02/2018 11:37)
Niveau stade et droits tv domestiques ont est niqué pour une paire d'années, SFR est dans le rouge, BeIN ne peut pas doubler les droits tv sinon ils sont en liquidation judiciaire, Canal ne mettre pas un prix fou non plus.
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
ca serait bien qu'on dépasse le milliard par an tout de même mais j'y crois moyen, pour le stade j'ai pas trop lu sur le sujet, le PSG compte faire quelque chose pour le JO ?
Faut surtout que la L1 s'exporte. Les autres gros championnats vont très rapidement gagner bien avec la seule Asie qu'avec leurs droits domestiques. Il est la l'avenir (et on peut d'ailleurs peut-être le regretter).
Citation (M4URIC3 @ 13/02/2018 14:54)
Faut surtout que la L1 s'exporte. Les autres gros championnats vont très rapidement gagner bien avec la seule Asie qu'avec leurs droits domestiques. Il est la l'avenir (et on peut d'ailleurs peut-être le regretter).
Très juste.
Bien que personnellement penalise par les matchs a 13hs, je crois qu'il faut s'y plier, notamment des l'automne et mettre la "deuxième affiche" a ce moment la, comme le Nice/PSG.
Apres tout, pour les Sudams ça fera des matchs soit a 8hs soit meme a 10hs du matin, c'est encore parfaitement acceptable.
Citation (Oyé Sapapaya @ 13/02/2018 13:36)
La ligue commence à mieux travailler pour les droits à l’international après le foot français part de tellement loin.
Faut voir le positionnement des OTT pour les droits domestiques mais ils avaient pas l'air si chaud que ça pour le PL donc la Ligue1.
Faut voir le positionnement des OTT pour les droits domestiques mais ils avaient pas l'air si chaud que ça pour le PL donc la Ligue1.
Ils travaillent rien du tout, c'est juste que le PSG a signé Neymar.
D'ailleurs 20M en plus par saison en afrique c'est tout pété pour l'instant comme monétisation de notre été
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.