Version complète : Fair-Play financier
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269
Les enfoirés qui hameçonnent.
Citation (NewYorkSup @ 12/06/2018 17:08) 
Non mais je deconnais, c'etait juste pour faire flipper numerostar qui a l'air super tendu 
.
.Putain lache pas si vite, peut etre que chez toi il est midi mais nous il nous manque 50 minutes pour se casser du taf, c'etait parfait.
Putain c'est interdit ça 
JE SUIS MAL
Citation (Babou1 @ 12/06/2018 11:09)
Putain lache pas si vite, peut etre que chez toi il est midi mais nous il nous manque 50 minutes pour se casser du taf, c'etait parfait.
Millescuse. J'aurais du dire ESPN US plutot que Tanzi, ca aurait ete plus credible.
Citation (Babou1 @ 12/06/2018 17:09)
Putain lache pas si vite, peut etre que chez toi il est midi mais nous il nous manque 50 minutes pour se casser du taf, c'etait parfait.
t'es un sans cœur ! Faire passer le temps sur le dos d'un fragile ponctuel
Citation (Vince206plusHDI @ 12/06/2018 16:20)
Pour Suarez, j'ai un doute, mais le scandale / le fait que ce transfert ait été possible venait du fait qu'il ait été suspendu de toutes compétition pendant plusieurs (quatre ? ) mois suite à sa morsure en coupe du monde non ?
Oui vous confondez Suarez avec Turan/Vidal. Suarez avait signé alors qu'il était suspendu 3 mois mais n'avait pas pu jouer avant l'automne. C'est Turan et Vidal qui ont signé quand le Barca était interdit de recrutement et n'avaient pas joué pendant 6 mois.
Citation (NewYorkSup @ 12/06/2018 17:08)
Non mais je deconnais, c'etait juste pour faire flipper numerostar qui a l'air super tendu .
. #ToutLeMondeADroitAUneChance
On a des infos sur les discussions privées en tête à tête et rien sur un truc comme ça.
Il faudrait faire un podcast après les décisions du FPF. Histoire d'avoir une vulgarisation des enjeux, des attentes et des possibilités.
Citation (Ozzy Ryss @ 12/06/2018 17:08)
Les enfoirés qui hameçonnent.
Citation (Rjay @ 12/06/2018 17:21)
On a des infos sur les discussions privées en tête à tête et rien sur un truc comme ça.
+1 Cest juste ouf
Les mecs peuvent te dire ce que Tuchel a dit à Verratti mais une réunion de l'UEFA où il y'avait énormément de mecs autour d'une table rien ne fuite
Citation (NewYorkSup @ 12/06/2018 17:08)
Non mais je deconnais, c'etait juste pour faire flipper numerostar qui a l'air super tendu .
.BAN
Citation (NumeroStar @ 12/06/2018 17:09)
JE SUIS MAL
Dis-toi qu'il y a pire que toi : https://twitter.com/Michel54029201
L'Equipe
Citation
Selon nos informations, l'ICFC (l'instance de contrôle financier des clubs) de l'UEFA n'a toujours pas tranché, ce mardi, le cas du PSG, qui pourrait être jugé en dehors des clous du fair-play financier. L'ICFC a trois possibilités : classer le dossier, proposer un «accord de règlement» (des sanctions que le club doit accepter) ou renvoyer le PSG vers la chambre de jugement, nettement moins conciliante. Pour l'heure, les trois options sont encore envisageables, en fonction de la valorisation qui sera finalement donnée aux contrats du PSG avec ses partenaires d'origine qatarienne (Qatar National Bank, Ooredoo, beIN Sports, Qatar Tourism Authority, Aspetar).
Notamment celui qui lie le club parisien à Qatar Tourism Authority (QTA), comptabilisé à hauteur de 100 millions d'euros par le PSG, mais autour de 40 millions d'euros par un cabinet extérieur. Si cette dernière valorisation est retenue, Paris n'est plus dans les clous et peut très bien être envoyé vers la sévère chambre de jugement. Depuis plusieurs jours, parmi les membres de l'ICFC, les différentes issues ont des partisans et les débats sont agités pour aboutir à une décision, qui pourrait arriver demain.
En attendant, cette incertitude concernant le PSG bloque toute la communication de l'UEFA sur le fair-play financier. Notamment pour l'OM, très faiblement hors la loi (l'obligation de ne pas franchir la barre de 30 millions d'euros de déficit sur les trois dernières saisons). Tous les autres clubs européens concernés par les décisions de l'UEFA doivent, eux aussi, patienter. Le Lokomotiv Moscou, Krasnodar, Monaco, Porto, l'AS Rome, le Zénith Saint-Pétersbourg, Astana, Besiktas, l'Inter Milan, Trabzonspor, Fernerbahçe et le Rubin Kazan (tous avec un accord de règlement en cours) attendent sagement que le cas du PSG soit réglé pour connaître le sort qui leur est réservé. Le Milan AC, renvoyé devant la chambre de jugement fin mai, saura fin juin à quoi s'en tenir.
Etienne Moatti
Notamment celui qui lie le club parisien à Qatar Tourism Authority (QTA), comptabilisé à hauteur de 100 millions d'euros par le PSG, mais autour de 40 millions d'euros par un cabinet extérieur. Si cette dernière valorisation est retenue, Paris n'est plus dans les clous et peut très bien être envoyé vers la sévère chambre de jugement. Depuis plusieurs jours, parmi les membres de l'ICFC, les différentes issues ont des partisans et les débats sont agités pour aboutir à une décision, qui pourrait arriver demain.
En attendant, cette incertitude concernant le PSG bloque toute la communication de l'UEFA sur le fair-play financier. Notamment pour l'OM, très faiblement hors la loi (l'obligation de ne pas franchir la barre de 30 millions d'euros de déficit sur les trois dernières saisons). Tous les autres clubs européens concernés par les décisions de l'UEFA doivent, eux aussi, patienter. Le Lokomotiv Moscou, Krasnodar, Monaco, Porto, l'AS Rome, le Zénith Saint-Pétersbourg, Astana, Besiktas, l'Inter Milan, Trabzonspor, Fernerbahçe et le Rubin Kazan (tous avec un accord de règlement en cours) attendent sagement que le cas du PSG soit réglé pour connaître le sort qui leur est réservé. Le Milan AC, renvoyé devant la chambre de jugement fin mai, saura fin juin à quoi s'en tenir.
Etienne Moatti
Rien de nouveau quoi
Le truc qui n'en finira jamais. Ils font bien traîner le truc, comme ça on a déjà une partie de la punition, comme de la préventive. 
Citation (amphisbaena @ 12/06/2018 18:13)
Le truc qui n'en finira jamais. Ils font bien traîner le truc, comme ça on a déjà une partie de la punition, comme de la préventive.
Ouais ça sent bien le renvoi vers l'autre chambre, histoire que ça aboutisse fin juin.
Citation (NumeroStar @ 12/06/2018 17:11)
Rien de nouveau quoi
Bah si on pensait que la décision était prise depuis vendredi la apparement non
Citation (NumeroStar @ 12/06/2018 17:09)
JE SUIS MAL
Citation (johncoltrane @ 12/06/2018 18:09)
L'Equipe
Citation
Notamment celui qui lie le club parisien à Qatar Tourism Authority (QTA), comptabilisé à hauteur de 100 millions d'euros par le PSG, mais autour de 40 millions d'euros par un cabinet extérieur.
Comptabilisé à hauteur de 100 millions par le PSG car c'est eux qui l'avaient valorisé à 100 millions.
C'est quand même incroyable, je m'y ferais jamais à cette douille.
Ils deviennent pénible la quand même.
Citation (Kaionedirection @ 12/06/2018 18:17)
Comptabilisé à hauteur de 100 millions par le PSG car c'est eux qui l'avaient valorisé à 100 millions.
C'est quand même incroyable, je m'y ferais jamais à cette douille.
C'est quand même incroyable, je m'y ferais jamais à cette douille.
Il avait été prolongé pour 150M€, en deux parties distinctes.
Possible qu'une de ces 2 parties fasse 100M€
http://www.culturepsg.com/news/club/des-pr...ng-du-psg/20943
Ils ont branler quoi vendredi en fait ?
Les mecs sont même pas d’accord entre-eux
Citation (Kaionedirection @ 12/06/2018 18:17)
Comptabilisé à hauteur de 100 millions par le PSG car c'est eux qui l'avaient valorisé à 100 millions.
C'est quand même incroyable, je m'y ferais jamais à cette douille.
C'est quand même incroyable, je m'y ferais jamais à cette douille.
Pour le PSG a la base cetait 200m€
Cest luefa qui la baissé à 100m€
En gros il y aurait un écart max de 60M€ alors.
Citation (Alexinho @ 12/06/2018 17:24)
En gros il y aurait un écart max de 60M€ alors.
Sur 3 saisons
Citation (DelSpooner @ 12/06/2018 18:23)
Les mecs sont même pas d’accord entre-eux
C'est plutôt une bonne nouvelle, ça veut dire qu'on est bien loin de l'exécution en règle que certains imaginent.
Citation (Nemeto @ 12/06/2018 18:24)
Pour le PSG a la base cetait 200m€
Cest luefa qui la baissé à 100m€
Cest luefa qui la baissé à 100m€
Le contrat a changé entre temps, il s'arrêtait en 2016.
Citation (Vinz14 @ 12/06/2018 18:23)
Ils ont branler quoi vendredi en fait ?
Ils attendent que les Qataris leur apportent les mallettes à dos de chameaux.
Citation (Philo @ 12/06/2018 12:29)
C'est plutôt une bonne nouvelle, ça veut dire qu'on est bien loin de l'exécution en règle que certains imaginent.
Le contrat a changé entre temps, il s'arrêtait en 2016.
Le contrat a changé entre temps, il s'arrêtait en 2016.
On a peut être réussi à en acheter un ou deux dans le comité au final
Ah mais vous croyez qu'ils sont avec leurs crayons a papier a faire des calculs et regarder les articles de loi ?
La decision est prise depuis septembre, la ils sont juste maitres du timing, ca fait partie de la strategie/comm
La decision est prise depuis septembre, la ils sont juste maitres du timing, ca fait partie de la strategie/comm
Citation (Philo @ 12/06/2018 17:29)
C'est plutôt une bonne nouvelle, ça veut dire qu'on est bien loin de l'exécution en règle que certains imaginent.
Je te trouve étonnamment positif philo , car entre les ultimes déclas de Tebas qui en rajoute une couche pour qu'on monte en niveau dans la sanction au cas où elle ne serait pas déjà assez forte , cette dernière publi qui met en avant des luttes d'influences pouvant altérer la finalité en notre défaveur quand on sait tous les ennemis qu'on a , et un possible renvoi vers la sévère chambre de jugement...
Citation (Nemeto @ 12/06/2018 18:24)
Pour le PSG a la base cetait 200m€
Cest luefa qui la baissé à 100m€
Cest luefa qui la baissé à 100m€
C'est ce que je dis. L'UEFA l'avait valorisé à 100 millions.
Citation (BenBecker @ 12/06/2018 18:31)
Ils attendent que les Qataris leur apportent les mallettes à dos de chameaux.
Si seulement #Londres2012
Citation (Babou1 @ 12/06/2018 18:41)
Ah mais vous croyez qu'ils sont avec leurs crayons a papier a faire des calculs et regarder les articles de loi ?
La decision est prise depuis septembre, la ils sont juste maitres du timing, ca fait partie de la strategie/comm
La decision est prise depuis septembre, la ils sont juste maitres du timing, ca fait partie de la strategie/comm
Le vrai calcul est fait. Ils sont juste dans la posture politique de savoir jusqu’où ils peuvent aller (sans qu’on les attaque et doivent aller (pour contenter les Tebas)
Citation (Philo @ 12/06/2018 18:29)
C'est plutôt une bonne nouvelle, ça veut dire qu'on est bien loin de l'exécution en règle que certains imaginent.
...
...
Mais c'est pas du théâtre leur report là?
Ça fait plusieurs jours qu'on entend qu'on ne saurait peut-être rien avant mercredi, comme par hasard à la veille de la Coupe du Monde qui va bloquer la plupart des gros deals jusqu'à mi-juillet.
Même si on le voulait impossible de vendre Di Maria tant que l'Argentine est en compétition, idem pour Guèdes et cie.
Citation (Babou1 @ 12/06/2018 18:41)
Ah mais vous croyez qu'ils sont avec leurs crayons a papier a faire des calculs et regarder les articles de loi ?
La decision est prise depuis septembre, la ils sont juste maitres du timing, ca fait partie de la strategie/comm
La decision est prise depuis septembre, la ils sont juste maitres du timing, ca fait partie de la strategie/comm
Ou alors ils cherchent une stratégie/comm pour faire passer la pilule de notre blanchiment total auprès des gros clubs.
D'où les déclas de Tebas hier qui sent poindre le Trafalgar.
Citation (Houdini @ 12/06/2018 18:52)
Ou alors ils cherchent une stratégie/comm pour faire passer la pilule de notre blanchiment total auprès des gros clubs.
D'où les déclas de Tebas hier qui sent poindre le Trafalgar.
D'où les déclas de Tebas hier qui sent poindre le Trafalgar.
Après 4 victoires du Real en 5 ans (la 5ème étant pour le Barça), ils auraient même intérêt à faire entrer un peu d'air frais dans leur compétition phare.
Quand tu y penses, les clubs espagnols ont raflé toutes les C1 et 4 C3 depuis 5 ans. Tu m'étonnes que Tebas fasse du lobbying...
Citation (Houdini @ 12/06/2018 18:52)
Ou alors ils cherchent une stratégie/comm pour faire passer la pilule de notre blanchiment total auprès des gros clubs.
D'où les déclas de Tebas hier qui sent poindre le Trafalgar.
D'où les déclas de Tebas hier qui sent poindre le Trafalgar.
Si ça passe mal, je demande ton ban.
Citation (Tourista-chan @ 12/06/2018 19:07)
Si ça passe mal, je demande ton ban.
Ah bah ça, ça dépendra de la proportion de chacun à se faire enfiler
Citation (Alexinho @ 12/06/2018 18:24)
En gros il y aurait un écart max de 60M€ alors.
Si c'est ça qu'on vende 1 ou 2 joueurs dès maintenant, je sais pas pourquoi on se fait chier.
Genre Cavani ça part direct entre l'Atletico, la Juve et les anglais...
Citation (romano @ 12/06/2018 18:29)
Si c'est ça qu'on vende 1 ou 2 joueurs dès maintenant, je sais pas pourquoi on se fait chier.
Genre Cavani ça part direct entre l'Atletico, la Juve et les anglais...
Genre Cavani ça part direct entre l'Atletico, la Juve et les anglais...
Sur 3 ans ça fait 180M...
Citation (pechro14 @ 12/06/2018 19:31)
Sur 3 ans ça fait 180M...
Pourquoi 3 ans?
En tout cas, il y a eu aucun mouvement qui sorte de l'ordinaire ces derniers mois sur nos comptes, ils auraient pu se mettre d'accord sur les sanctions (ou du montant à combler) depuis un moment en fait.
Citation (Maboune @ 12/06/2018 19:34)
En tout cas, il y a eu aucun mouvement qui sorte de l'ordinaire ces derniers mois sur nos comptes, ils auraient pu se mettre d'accord sur les sanctions (ou du montant à combler) depuis un moment en fait.
Cette technique de pain au chocolat d'attendre la fin de l'exercice pour décoter le contrat et nous mettre en dehors des clous
La situation est incroyable, on a une instance qui hésite entre un classement du dossier, une sanction que le club doit accepter ou un jugement 
ça confirme quand même que réglementairement on est dans les clous.
Maintenant je n'imagine pas une lourde sanction.
ça confirme quand même que réglementairement on est dans les clous. Maintenant je n'imagine pas une lourde sanction.
Citation (romano @ 12/06/2018 19:32)
Pourquoi 3 ans?
Parce que l'UEFA devrait logiquement modifier les revenus du PSG sur les 3 dernières années avec le nouveau montant. Et là...
non mais en 2014 ils ont décoté seulement sur une année pas depuis 2012, non ? Ça peut pas marcher sinon, surtout, qu'il faut pas oublier que le club est SUIVI tous les ans depuis la sanction de 2014.
Comment les mecs pourraient justifier une connerie pareille de toute façon ? "oui on vous suit mais en fait on est pas d'accord avec nous même juste pour vous niquer".
Pas étonnant qu'ils soient pas d'accord entre eux, même si ce sont tous des raclures doit y'en avoir au moins 1 ou 2 qui peuvent plus se regarder dans un miroir.
Comment les mecs pourraient justifier une connerie pareille de toute façon ? "oui on vous suit mais en fait on est pas d'accord avec nous même juste pour vous niquer".
Pas étonnant qu'ils soient pas d'accord entre eux, même si ce sont tous des raclures doit y'en avoir au moins 1 ou 2 qui peuvent plus se regarder dans un miroir.
Citation (Loveris @ 12/06/2018 19:43)
Parce que l'UEFA devrait logiquement modifier les revenus du PSG sur les 3 dernières années avec le nouveau montant. Et là...
L'enculerie serait énorme là, et c'est moi qui dis ça.
Citation (Loveris @ 12/06/2018 19:43)
Parce que l'UEFA devrait logiquement modifier les revenus du PSG sur les 3 dernières années avec le nouveau montant. Et là...
Tu vas trop loin.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.