J'ai recherché un peu à droite à gauche , et l'intronisation de Nasser s'est faite avant en effet de l'arrivée de Léo.

L'arrivée de Léo était en balance selon les rumeurs avec Wenger. Certains médias disent que Nasser a choisi Léo. Des spécialistes Qatar avancent par contre que le vrai boss c'est le Prince, qui s'y connaît davantage en sport que Nasser (le prince est ministre des Sports au Qatar et responsable de la candidature qatarie à la CDM et Nasser lui rend des comptes forcément.

Une chose est sûre Léo a du jouer un rôle non négligeable auprès du Prince suite à son arrivée et Nasser a pu être mis dans l'ombre de Léo.

C'est Leo qui a démissionné.

Bon courage Philo pour les transcripts d'Emery.

Non, les actionnaires du PSG
C'est pas Nasser l'actionnaire du club mais QSI. Y a quoi de fou à imaginer qu'ils ont été décisionnaires pour recruter l'homme au cœur du projet sportif pour commencer?

Nasser est Président, pas actionnaire du club.

C'est fou d'imaginer que le mec en-dessous du Président (et qui peut donc le lourder) a choisi le President et a été recruté avant lui.
Encore plus fou quand tu connais le passif de Nasser avec l'Emir.

Je comprends qu'on puisse ne pas blairer Nasser, mais pas au point de donner du crédit à Verdez et à des scénarios complètement stupides.



Voilà.
Chaîne de commandement tout ce qu'il y a de plus classique.

Et prochaine victime : Nasser si son nouveau projet "Emery" se viande.

Euh non, C'est pas Léo qui a choisi le Président, personne dit ça. Mais Léonardo a pu être choisi par les actionnaires oui, et pas par Nasser.

Nasser ressemble vraiment à un gestionnaire à qui on dicte les grandes directives.
Tu crois franchement que le licenciement de Blanc, quelques semaine après une grosse prolongation, c'est vraiment Nasser et pas un coup de pression de ses actionnaires?

Verdez dit ça et un mec du forum sur la dernière page.

Nasser était le DG de Bein depuis des années à ce moment là, évidemment que c’est le patron et qu'il est en charge du recrutement de son staff...
Comme dit plus haut, il est nommé avant que Léo signe son contrat (Léo était encore sous contrat à Milan à ce moment là...).


Peut-être un coup de pression del'Emir. Je suis sûr que Verdez a une idée, il devait être là au moment où ça s'est décidé.

Ouais c'est Babou1 et il se fout de ta gueule en même temps que celle de Nasser.
A l'origine, tu dis que c'est Nasser qui a choisi Léonardo, on te dit que non, pour ce genre de décision stratégique, les actionnaires ont bien entendu leur mot à dire. Comme ils ont sûrement eu leur mot à dire pour le licenciement de Blanc ou on s'imagine pour les 200 millions à sortir si Neymar avait voulu venir.

Mais sinon, pour signer le chèque à Stambouli ou la prolongation de Maxwell, Nasser doit faire jouer ses compétences pas de doute.

En gros toute la merde c'est Nasser et tout les bons truc ce sont les actionnaire et proprio ?
Sympa le monde manichéen.

Et sinon c'est plus le prince c'est l’émir maintenant, il doit avoir pas mal d'autres choses a faire que de s'occuper même de loin du PSG.

Voilà.
Avec des raisonnements dignes de prix nobel de chimie.

Non, tous les articles (principalement l’équipe et le parisien) parlent de Leo bien avant Nasser.
Y’a meme des articles qui ne savent pas si Leproux va rester ou non, mais qui disent qu’il y a des chances vu que Leo a refusé la présidence.
Nasser arrive apres ces articles (mais avant la signature officielle de Leonardo.

Pas étonnant que dans la super presse française cela parle davantage du retour de l'enfant prodigue que de Nasser qui est à l'époque un illustre inconnu pour les stars d'amaury groupe.

Cela ne prouve strictement rien ni dans un sens ni dans l'autre et n'apporte aucun avantage décisif dans votre magnifique et passionnant débat sur l’œuf et la poule.

La presse a largement démontrée que depuis l'arrivée de QSI, elle était complètement aux fraises et racontait systématiquement de la merde.


Elle est loin la belle époque des taupes.

Evidemment que Nasser était l'homme idéal placé par les qataris sur leurs projets stratégiques de conquête des coeurs par le sport et l'entertainment (jeune, sportif international, pas de la famille royale), eux-même contributeurs d'une stratégie plus large de soft power qui avait commencé bien avant le rachat du PSG... indépendament de Leo qui n'est qu'un moucheron pour les qatari
Le nom de Leo n'est venu que après le refus insistant de Wenger, et c'est ni le prince ni l'emir qui en sont a l'origine, mais une batterie d'influenceurs et de consultants pour lesquels il y a eu consensus, et qui ont rendu leurs études à Nasser

il est sur Rmc pour l'instant c'est tres interessant

il est rassurant et a l'air de vouloir faire des choses intelligemment

on a pas pris un grand attaquant pour faire confiance a Cavani...

Comment il a suce la bite de matuidi
Elle va etre belle la concurrence et sa prolongation par la meme occasion.

Emery jlui mets carton jaune, il veut nous escroquer, il a vu 15 fois chaques match mais pour lui c'est matuidi le meilleur pour mettre la pression a la recup, c'est bien il a maté des matches de 1992 alors, il est acharné.
Et ancelotti qu'il connait tres bien et qui selon lui jouait pas direct au real mais avait un jeu de grosse possession.
Ah ok c' est juste avec son jeu direct qu'il a gagne la ldc, meme les poundé du bled l'ont analysé malgré le decalage horaire.

oui ca c'est chaud mais Emery quand tu l'entend parler il sent la competence et je suis sur que Matuidi sera pas un titulaire indiscutable

il voulait garder David Luiz aussi mais le joueur a insisté et il voit Aurier comme def centrale s'il s'ameliore tactiquement

Je ne comprends pas non plus certaines choses et choix pour quelqu'un qui aurait vu des dizaines de match, le summum étant le recrutement de Krycho alors que l'on garde Motta.
Et son Verratti en 10

C'est beau de tordre la réalité. Krycho c'est pas Emery. Et Verratti n'a pas joué 10.

C'est Emery à 100%, le club était à fond sur Diarra et Kanté et Emery débarque et le nom Krychowiak sort et est bouclé en 2 semaines.C'est marrant de n'accorder aucun pouvoir à Letang et pourtant de penser qu'il décide du choix de joueurs à 30 millions au PSG. Jésé c'est surement lui aussi...



Personne n'en veut de ce cadavre de Motta, c'est pas comme ci on avait le choix de le garder ou non. Et heureusement qu'on prend un joueur même s'il reste, le contraire aurait été d'une rare betise.

Krycho a dit que ça faisait des mois qu' il était en contact avec le PSG via Letang.

Kante c'est dommage mais il voulait rester en Premier League.
Et Diarra hormis le détail des 10M€ il y a un truc qui cloche puisque personne ne l'a acheté. Même pas un club anglais pour qui cette somme est un pourboire.

Motta ne récupérant que très peu de ballons, c'est assez logique au contraire. Stambouli avait été pris pour ça mais il n'avait pas le niveau.

C'est certain qu'on a été en contact avec au moins une dizaine de joueurs pour ce poste , mais le choix final en revenait à Emery . S'il voulait Diarra on aurait eu Diarra.

Quelle perte. Faut arrêter votre rage quand même à un moment, c'est ridicule.

Je ne rage pas, je préfère Krychowiak à Diarra. C'est juste que de dédouaner Emery, de tout ce qui se fait au club est pour le coup ridicule . Le départ de Luiz le dernier jour du mercato,le fait de ne pas prendre de vrai concurrent à Cavani j'entends aussi que c'est pas de sa faute. Alors qu'il vient de dire le contraire dans son interview...

Ayé tu vas lui trouver tous les défauts du monde juste parce qu'il a voulu conserver Matuidi

Et le Real d'Ancelotti avait globalement la possession en championnat de souvenir, surtout quand il menait, ça gérait beaucoup

Je pense qu'il veut dire pour declencher le pressing haut et dans ce cas la je suis plutot d'accord. Elle vient aussi de la sa reputation d'etre toujours trop haut, de courir dans le vide, etc. L'annee derniere avec Matuidi, il y avait deux problemes. Un collectif vu qu'il partait faire le pressing mais personne suivait derriere. Et un personnel vu qu'une fois passe, il bougeait pas pour revenir.

Il lui a été demandé de jouer 10, faut suivre les matches un peu.
Vu qui etait paumé il redescendait de lui même et c'était un bordel pas possible sur le terrain.

Et Emery a sa part de responsabilité dans le déséquilibre de l'effectif car il voyait Verratti en 10.



Oui mais on se retrouve avec 5 joueurs pour 2 postes alors que certains postes ne sont pas doublés.
On va se retrouver avec 3 milieux défensifs sur le banc et aucun attaquant

On va alterner toute la saison entre 4-3-3 et 4-2-3-1 et on a 5 joueurs pour 2 postes et demi, c'est pas aberrant.

Kanté-Verratti ça aurait tellement eu de la gueule

Oui j'avais un doute. C'est le décalage avec l'officialisation qui fausse ce que je dis alors.

En tout cas, selon moi , ce n'est pas incohérent que l'Emir et ses conseillers ait vu Leonardo bien avant de parachuter Nasser, qui est plus un "garant" de la communication du Qatar, qu'un vrai décisionnaire pour les grosses manœuvres. Un autre article d'un expert science po du Qatar explique que L'émir a pu avoir agi en parallèle des prérogatives de Nasser au niveau sportif, comme consulter et approcher des grands joueurs, entraîneurs etc sans que Nasser soit au courant. (D'où beaucoup de rumeurs parfois contradictoires avec l'action de Nasser souvent ) .

C'est Mourinho qui a indiqué le nom de Léonardo au Prince...


Evidemment, il nous sort d'ailleurs une conférence mythique avec l'Inter qui fait presque tout capoter. Léo

Des passages très intéressants à lire (merci à la personne qui s'est occupée de retranscrire cela) :

culturepsg

La concurrence à géométrie variable l'apanage des "fiottes", Unai

J'espere que c'est un problem de traduction.
Qu'il commence a la fermer un peu il s'affiche de plus en plus la.

On peut le comprendre aussi comme peu de joueurs veulent venir pour être en concurrence avec lui.

Guiclay, restons sérieux

Tu devais pas lui donner un totem de je sais plus combien de mois ou carrément l'année je sais plus ?
Sa prise de position sur Matuidi aura été trop dure à subir pour toi

Parce que les très bons attaquants prêts à venir en ligue 1 pour être remplaçants ça court les rues c'est certain ! A croire que vous faites exprès de tout comprendre de travers...

Le truc avec les très bon attaquants c'est qu'ils vont le sauter en 2 semaines ton Cavani, et ne seront donc pas remplaçants. CQFD

Aussi incompréhensible que ça puisse paraître, il garde quand même une certaine côte

Il était rigolo son sketch avec les bouteilles, mais en vrai on en a pas vu la couleur, de la "concourrence".

Et il y a déjà deux postes où il s'est supprimé toute possibilité de la faire fonctionner : DC et AC.

et tout le monde oublie que ce "sketch" était en réponse à une question sur Matuidi

Nan la position sur Matuidi je la comprenais a la base, je suis coach on me dit tu perds ton joueur et tu fais avec Nkunku, bah je me bats pour garder le gnou.
Mais son sketch avec les bouteilles, Matuidi qui reste, DL qui se barre sans remplacement, Cavani la grosse merde pas mis en concurrence par peur de le froisser ca fait beaucoup.
T’ajoutes que soit disant il a vu 700 matchs du PSG et il va te sortir des matuidi meilleur de l’effectif pour le pressing/recup, il va te foutre Verratti en 10 (en tout cas pas a son poste), il va mettre Ben Arfa en 9 dans un système aberrant (pour Hatem), Krychowiak qui n’a toujours pas une minute, Areola rapatrié avec un discours d’extreme concurrence et Trapp qui joue tout.
La bouillie à Monaco, et la gestion de Motta qui va a l’encontre de toutes ses balivernes et de ses phases de youtubeur avec les bouteilles d’eau.

Perso j’etais secté par le gourou, je ne le suis plus mais j’ai toujours envie de croire en lui, ses methodes et ses idées.
Mais j’espere vraiment qu’il va un peu porter ses couilles et comprendre que Nasser est un putain de nuisible.
Et tant qu’il ne maitrise pas toutes les nuances de francais (meme si c’est déjà tres bien qu’il le parle et louable d’essayer de toujours s’exprimer dans notre langue), qu’il ferme bien sa gueule, il s’affiche et devient completement incohérent