Photo numérique et argentique , Partage de photos, expériences, bon plans... |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
Photo numérique et argentique , Partage de photos, expériences, bon plans... |
![]()
Message
#981
|
|
![]() Je te vois le rouciste ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,371 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Boulogne Membre no 157 Tribune : Canapé ![]() |
Je le veux aussi, s'il me refilent 50€ je vais craquer je pense ![]() J'avais même pas vu que c'était le L à -70e ![]() J'ai tenté de faire des photos de hockey in line et je me suis aperçu du manque de piqué à PO du Tamron 17-50... J'ai 2/3 nouvelles photos à poster. Je ferai ça tout à l'heure. Edit : Pas grand chose finalement... 3 que j'aime plus, et encore, dont une du chat (de nouveau) que je vous épargne. ![]() ![]() |
|
|
![]()
Message
#982
|
|
![]() Je te vois le rouciste ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,371 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Boulogne Membre no 157 Tribune : Canapé ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#983
|
|
![]() UPSA... ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 7,490 Inscrit : 09/02/2009 Lieu : Dissout dans un verre d'eau... Membre no 778 Tribune : Viré du stade ![]() |
Un petite question pour les spécialistes.
J'ai acheté un EOS 1000D et pour le moment le seul objectif que j'ai c'est le EF18-55. Ma question est de savoir quel autre obectif je peux acheter pour compléter celui la, en sachant que je débute, et que mon but est de pouvoir faire des plans larges, style paysage (du genre capable de me faire un panoramique sans soucis) et des photos très rapproché pour choper des insectes, fleurs etc. Je demande pas l'objectif de la mort qui tue absolument, pour ce que j'en fait pour le moment, le 18-55 me convient bien donc c'est dire. Merci de vos conseils -------------------- « You follow drugs...You get drug addicts and drug dealers...But You start to follow THE MONEY...And you don't know where the fuck is gonna take you ...»© Lester Freamon
« Moi je dis que quand un journaliste il en sait pas plus que ça, il devrait etre autorisé à fermer sa gueule» © Coluche « L'équipe qui va recevoir aura peut-être l'avantage à domicile de jouer à la maison.» (c) Patrick Vieira |
|
|
![]()
Message
#984
|
|
![]() BEAST QUAKE 2.0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,292 Inscrit : 16/11/2008 Membre no 2 Tribune : Viré du stade ![]() |
Un petite question pour les spécialistes. J'ai acheté un EOS 1000D et pour le moment le seul objectif que j'ai c'est le EF18-55. Ma question est de savoir quel autre obectif je peux acheter pour compléter celui la, en sachant que je débute, et que mon but est de pouvoir faire des plans larges, style paysage (du genre capable de me faire un panoramique sans soucis) et des photos très rapproché pour choper des insectes, fleurs etc. Je demande pas l'objectif de la mort qui tue absolument, pour ce que j'en fait pour le moment, le 18-55 me convient bien donc c'est dire. Merci de vos conseils Là il te faut deux objectifs différents. Je te conseillerais le Sigma 10-20 en ouverture non fixe ( ![]() -------------------- "La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico
"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf |
|
|
![]()
Message
#985
|
|
![]() Je te vois le rouciste ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,371 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Boulogne Membre no 157 Tribune : Canapé ![]() |
Le 18-55 II est déjà pas mal pour sa gamme de prix (surtout en kit
![]() ![]() Oui en grand angle le Sigma conseillé par CL ou le Tokina 11-16 qui est bien aussi, mais un peu moins polyvalent (edit : et plus cher !). Pour la macro/portrait c'est un post au dessus du tien ![]() |
|
|
![]()
Message
#986
|
|
![]() BEAST QUAKE 2.0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,292 Inscrit : 16/11/2008 Membre no 2 Tribune : Viré du stade ![]() |
Le 18-55 II est déjà pas mal pour sa gamme de prix (surtout en kit ![]() ![]() Oui en grand angle le Sigma conseillé par CL ou le Tokina 11-16 qui est bien aussi, mais un peu moins polyvalent (edit : et plus cher !). Pour la macro/portrait c'est un post au dessus du tien ![]() Suffit d'utiliser ses pieds pour reculer ![]() ![]() 18-55 = caca -------------------- "La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico
"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf |
|
|
![]()
Message
#987
|
|
![]() UPSA... ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 7,490 Inscrit : 09/02/2009 Lieu : Dissout dans un verre d'eau... Membre no 778 Tribune : Viré du stade ![]() |
Merci pour vos réponses.
Est ce que ça vaut le coup de compléter avec le EF75-300? C'est un pote qui me l'a conseillé (vu que je débute) mais je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup de le prendre. Je vais opter pour les 2 que vous m'avez conseillé déja, donc savoir si celui cité completera ce que j'aurais déja ou il ferait doublon -------------------- « You follow drugs...You get drug addicts and drug dealers...But You start to follow THE MONEY...And you don't know where the fuck is gonna take you ...»© Lester Freamon
« Moi je dis que quand un journaliste il en sait pas plus que ça, il devrait etre autorisé à fermer sa gueule» © Coluche « L'équipe qui va recevoir aura peut-être l'avantage à domicile de jouer à la maison.» (c) Patrick Vieira |
|
|
![]()
Message
#988
|
|
![]() BEAST QUAKE 2.0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,292 Inscrit : 16/11/2008 Membre no 2 Tribune : Viré du stade ![]() |
Merci pour vos réponses. Est ce que ça vaut le coup de compléter avec le EF75-300? C'est un pote qui me l'a conseillé (vu que je débute) mais je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup de le prendre. Je vais opter pour les 2 que vous m'avez conseillé déja, donc savoir si celui cité completera ce que j'aurais déja ou il ferait doublon Faut éviter de prendre des objectifs avec un trop gros range, en général, tu te retrouves avec des objectifs qui sont moyens. Je sais pas le poids qu'il fait mais il doit commencer à être assez encombrant et c'est à prendre en compte quand tu pars en voyage ou que tu dois te le trimballer toute la journée. -------------------- "La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico
"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf |
|
|
![]()
Message
#989
|
|
![]() Je te vois le rouciste ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,371 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Boulogne Membre no 157 Tribune : Canapé ![]() |
Oui mais il l'a déjà et s'en dit content.
Pour avoir eu les deux versions du 18-55, franchement la version stabilisée est correcte + Je dis ne pas avoir d'argent pour un 100 macro, mais je viens de passer 1h à regarder les annonces pour un 5D MKII :paradoxal: J'ai des envies de FF et de montées en ISO sans bruits... |
|
|
![]()
Message
#990
|
|
![]() L'Homme Beau ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Adhérents CulturePSG Messages : 23,407 Inscrit : 30/12/2008 Lieu : Paris Membre no 55 Tribune : Non précisée ![]() |
Le 55-250 de Canon dépanne pas mal pour un prix très correct.
Je dis ne pas avoir d'argent pour un 100 macro, mais je viens de passer 1h à regarder les annonces pour un 5D MKII :paradoxal: J'ai des envies de FF et de montées en ISO sans bruits... Mets des boules quies, ce sera moins cher ![]() |
|
|
![]()
Message
#991
|
|
![]() Membre membré ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 11,667 Inscrit : 11/01/2009 Membre no 434 Tribune : Non précisée ![]() |
Merci pour vos réponses. Est ce que ça vaut le coup de compléter avec le EF75-300? C'est un pote qui me l'a conseillé (vu que je débute) mais je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup de le prendre. Je vais opter pour les 2 que vous m'avez conseillé déja, donc savoir si celui cité completera ce que j'aurais déja ou il ferait doublon Tout dépend de tes envies et surtout de ton budget. Si tu peux te permettre d'attendre et de mettre plus cher fais le, comme dit CL plus le range est grand moins la qualité est au rendez vous, 75-300 ça commence à faire beaucoup surtout que pour une focale 200-300, mis à part en safari ou en sport l'utilité est limité surtout pour toi qui favorise les paysages. L'objo de référence chez Canon dans ce range à la limite si tu dois investir c'est le 70/200 2.8 L, qualité prix au top. |
|
|
![]()
Message
#992
|
|
![]() BEAST QUAKE 2.0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,292 Inscrit : 16/11/2008 Membre no 2 Tribune : Viré du stade ![]() |
Oui mais il l'a déjà et s'en dit content. Pour avoir eu les deux versions du 18-55, franchement la version stabilisée est correcte + Je dis ne pas avoir d'argent pour un 100 macro, mais je viens de passer 1h à regarder les annonces pour un 5D MKII :paradoxal: J'ai des envies de FF et de montées en ISO sans bruits... Si tu passes en FF, tu devras sûrement changer tes objectifs... -------------------- "La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico
"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf |
|
|
![]()
Message
#993
|
|
![]() Je te vois le rouciste ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,371 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Boulogne Membre no 157 Tribune : Canapé ![]() |
Tout dépend de tes envies et surtout de ton budget. Si tu peux te permettre d'attendre et de mettre plus cher fais le, comme dit CL plus le range est grand moins la qualité est au rendez vous, 75-300 ça commence à faire beaucoup surtout que pour une focale 200-300, mis à part en safari ou en sport l'utilité est limité surtout pour toi qui favorise les paysages. L'objo de référence chez Canon dans ce range à la limite si tu dois investir c'est le 70/200 2.8 L, qualité prix au top. Je me dis que si il a un 1000D c'est que le budget compte un peu, donc un objectif à plus de 1000e me semble ne pas convenir. De plus le 70-200 2.8 ne semble pas correspondre à ses attentes comme tu l'as souligné. Si tu passes en FF, tu devras sûrement changer tes objectifs... En EF-S j'ai que le 18-55 II, mais c'est de la merde ![]() Me reste le fish en 8mm, le 50 et le 70-300 \o/ Je prends le 16-135 et hop problème reglé ! Non mais c'est un faux problème puisque je ne peux pas me prendre un 5D ![]() ![]() C'était juste pour faire comme si l'espace d'un instant, rêver un peu ![]() Mais je vais aller voir les 7D tiens... |
|
|
![]()
Message
#994
|
|
![]() BEAST QUAKE 2.0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,292 Inscrit : 16/11/2008 Membre no 2 Tribune : Viré du stade ![]() |
Le 7D
![]() ![]() -------------------- "La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico
"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf |
|
|
![]()
Message
#995
|
|
![]() Dieu tout-puissant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 53,524 Inscrit : 30/12/2008 Membre no 60 Tribune : Canapé ![]() |
J'ai acquis le 550D (avec le kit) et franchement
![]() Je découvre en même temps les notions de la photo donc pour l'objectif je ne suis pas encore capable de dire ce que ça vaut. Mais mon brave APN lumix fait la gueule depuis... |
|
|
![]()
Message
#996
|
|
![]() Pakman Forever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 48,125 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 10 Tribune : Non précisée ![]() |
Dire qu'il te suffit de me rendre un petit service pour avoir cet objectif livré chez toi. ![]() ![]() -------------------- Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
|
|
|
![]()
Message
#997
|
|
![]() BEAST QUAKE 2.0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52,292 Inscrit : 16/11/2008 Membre no 2 Tribune : Viré du stade ![]() |
Dire qu'il te suffit de me rendre un petit service pour avoir cet objectif livré chez toi. ![]() ![]() Un rapport avec ça ? L'escort elle fait quoi de sa journée, à part baiser ? Bon je connais pas le milieu, mais pas certain que toutes les "escorts" soient des bombes si ?
-------------------- "La potitique de Colony Capital, on peut la comparer à traverser la France sans prendre l'autoroute pour pas payer les péages mais en prenant les routes de campagne : au final ils vont arriver deux jours après, en ayant consommé deux fois plus d'essence avec la voiture défoncée par un sanglier." ElMagnifico
"Joe Dassin mais lui il été indien seulement" Red Dwarf |
|
|
![]()
Message
#998
|
|
![]() Pakman Forever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 48,125 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 10 Tribune : Non précisée ![]() |
-------------------- Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
|
|
|
![]()
Message
#999
|
|
![]() Je te vois le rouciste ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 8,371 Inscrit : 09/01/2009 Lieu : Boulogne Membre no 157 Tribune : Canapé ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#1000
|
|
![]() Pakman Forever ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 48,125 Inscrit : 28/11/2008 Membre no 10 Tribune : Non précisée ![]() |
Dire que j'étais prêt à le faire pour 1/4 de ce prix ![]() Tu sais pas négocier toi. ![]() Fais ta lettre ![]() Ouais, faut que je la fasse. Pas trouvé d'argument. ![]() -------------------- Vainqueurs de l'Urban Culture 3.0 - Rjay-Unreal-Madi$kwale-Fred-Fufax. Allez les Jaunes !
|
|
|
![]() ![]() |
Version bas débit | Nous sommes le : 30/04/2025 05:31 |