IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

133 Pages V  « < 91 92 93 94 95 > »   
add postStart new topic
Tchoune
posté 27/02/2014 21:53
Message #1841


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (guiclay @ 27/02/2014 21:31) *
Sinon tu attends la sortie du 7D mkII qui semlbe enfin se préciser happy.gif



Non ph34r.gif

Un tokina 11-16mm f/2.8

Le tarif ne sera pas le même (890€ à la Fnac le 70D nu), j'en ai bien peur.
Et il faut qu'il sorte début avril au plus tard. Ca commence à faire juste.
Sinon tu as vu où les rumeurs, je regarde ça de près en ce moment et je n'ai rien vu.

Mais oui, le Tokina ! Je visais le Sigma mais ça ira aussi wub.gif
Je me débrouillerai avec le 17-50 happy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guiclay
posté 27/02/2014 22:03
Message #1842


expat' crew
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,793
Inscrit : 07/02/2009
Lieu : 78
Membre no 770
Tribune : Non précisée



Citation (Tchoune @ 27/02/2014 21:53) *
Le tarif ne sera pas le même (890€ à la Fnac le 70D nu), j'en ai bien peur.
Et il faut qu'il sorte début avril au plus tard. Ca commence à faire juste.
Sinon tu as vu où les rumeurs, je regarde ça de près en ce moment et je n'ai rien vu.


Canon rumors, puis après avec google tu as d'autres trucs.

Après oui, surement pas le même prix du tout. Et pas dispo avant que tu partes (ou d'ailleurs?).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doll
posté 28/02/2014 00:25
Message #1843


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 6,108
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 436
Tribune : Non précisée



Citation (guiclay @ 27/02/2014 20:50) *
Filtre UV ou polarisant?



Qu'est-ce qui t'as décidé pour celui-là?




ph34r.gif



Polarisant, je me trompe toujours entre les deux, toutes mes excuses.

Merci Yessod !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 28/02/2014 07:44
Message #1844


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (guiclay @ 27/02/2014 22:03) *
Canon rumors, puis après avec google tu as d'autres trucs.

Après oui, surement pas le même prix du tout. Et pas dispo avant que tu partes (ou d'ailleurs?).

Ok je viens d'aller voir, ça manque de specs tongue.gif
Ce sera certainement un bel appareil mais j'ai un budget serré, 1000€ max. Donc 70D + SD 64Go ou 7D nu ou d'occasion avec un UGA (tu avais raison on en trouve pas mal ne serait-ce que sur HFR, mais souvent à 1200 1300 avec le 10-22).

Nous partons au Pérou pour 8 jours. Lima, Kuzco, Machu Picchu. Avec les enfants je pense que je n'aurai pas une marge de manoeuvre énorme pour la photo. Je peux oublier les poses longues au Machu Picchu par exemple.
Je pense partir léger : 70D, 17-50 et basta. Le fish éventuellement mais pas le 70-300 ni le 50.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guiclay
posté 28/02/2014 07:54
Message #1845


expat' crew
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,793
Inscrit : 07/02/2009
Lieu : 78
Membre no 770
Tribune : Non précisée



Citation (Tchoune @ 28/02/2014 07:44) *
Nous partons au Pérou pour 8 jours. Lima, Kuzco, Machu Picchu. Avec les enfants je pense que je n'aurai pas une marge de manoeuvre énorme pour la photo. Je peux oublier les poses longues au Machu Picchu par exemple.
Je pense partir léger : 70D, 17-50 et basta. Le fish éventuellement mais pas le 70-300 ni le 50.

Perso j'éviterais le fish car ça fait des trucs créatifs mais c'est chaud de faire un truc vraiment exploitable. Ton 17-50 c'est le tamron 2.8 ? Si oui ça fait une belle ouverture donc pas besoin du 50, tu pourras compenser avec la montée en Iso de ton nouvel appareil. Par contre partir sans aucun télé je trouve ça chaud. Dur d'isoler un détail ou une parti d'un paysage sans.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 28/02/2014 10:53
Message #1846


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (guiclay @ 28/02/2014 07:54) *
Perso j'éviterais le fish car ça fait des trucs créatifs mais c'est chaud de faire un truc vraiment exploitable. Ton 17-50 c'est le tamron 2.8 ? Si oui ça fait une belle ouverture donc pas besoin du 50, tu pourras compenser avec la montée en Iso de ton nouvel appareil. Par contre partir sans aucun télé je trouve ça chaud. Dur d'isoler un détail ou une parti d'un paysage sans.

Le fish c'est justement pour un autre point de vue.



Mais oui il est difficile de composer sans "parasites".
Après le 70-300 est utile en théorie mais il me pose problème, j'ai des soucis de MAP avec. Peut-être lié au 40D, on verra avec le 70D si ça va mieux. Si c'est le cas il sera certainement du voyage.

En discutant ce matin avec madame j'ai découvert qu'elle était intéressée par le 40D donc on va partir vachement moins light que je ne le pensais puisqu'elle le prendrait (sans le grip) équipé du 50.
Faut que je trouve une pochette ou un fourre tout de transport.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 28/02/2014 14:30
Message #1847


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



wub.gifwub.gifwub.gif

Bon en fait j'ai déjà des doutes... Ou plus précisément j'ai toujours des incertitudes laugh.gif
Il a baissé de 40€ dans la nuit, passant sous les 900€ hors réduction adhérent.
Je l'ai payé un peu moins de 855€.
Je trouve ça louche...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Za£e
posté 28/02/2014 15:39
Message #1848


Le roi du poulet
****

Groupe : Equipe du site
Messages : 10,265
Inscrit : 10/12/2008
Membre no 12
Tribune : Canapé



Très belles photos Doll, Bravo wub.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Averell
posté 28/02/2014 15:47
Message #1849


#TeamZemmour
******

Groupe : Members
Messages : 48,903
Inscrit : 25/02/2009
Lieu : Berlin, Zion
Membre no 813
Tribune : Autre club



Citation (Tchoune @ 28/02/2014 10:53) *
Le fish c'est justement pour un autre point de vue.



Mais oui il est difficile de composer sans "parasites".
Après le 70-300 est utile en théorie mais il me pose problème, j'ai des soucis de MAP avec. Peut-être lié au 40D, on verra avec le 70D si ça va mieux. Si c'est le cas il sera certainement du voyage.

En discutant ce matin avec madame j'ai découvert qu'elle était intéressée par le 40D donc on va partir vachement moins light que je ne le pensais puisqu'elle le prendrait (sans le grip) équipé du 50.
Faut que je trouve une pochette ou un fourre tout de transport.

Tellement classe tes trucs ça couterait combien sur un appareil analogique d'acheter un objectif pour faire ce genre d'effets ?


--------------------
J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r:

1970 - 2010
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 28/02/2014 16:55
Message #1850


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (Monsieur Patatineau @ 28/02/2014 15:47) *
Tellement classe tes trucs ça couterait combien sur un appareil analogique d'acheter un objectif pour faire ce genre d'effets ?

Ca dépend de ton appareil.
J'ai un vieux Canon entrée de gamme argentique que je suis tout près à donner, et sur lequel un objectif vers les 280€ (celui que j'ai) ferait à peu près le même genre de choses.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Averell
posté 28/02/2014 17:02
Message #1851


#TeamZemmour
******

Groupe : Members
Messages : 48,903
Inscrit : 25/02/2009
Lieu : Berlin, Zion
Membre no 813
Tribune : Autre club



J'ai un canon aussi, mais l'objectif aussi t'es prêt à le donner ? ph34r.gif


--------------------
J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r:

1970 - 2010
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 28/02/2014 17:18
Message #1852


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (Monsieur Patatineau @ 28/02/2014 17:02) *
J'ai un canon aussi, mais l'objectif aussi t'es prêt à le donner ? ph34r.gif

Un peu moins ph34r.gif

Je me suis douté que le tarif ne te ferait pas plaisir, mais pour un objectif neuf ce n'est pas cher.
En occase tu dois pouvoir le trouver vers les 200€, ce qui te fait une économie de 4 mois de Krumplistészta ph34r.gif

Un prêt entre deux sejours rapprochés ça doit pouvoir se faire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Averell
posté 28/02/2014 17:37
Message #1853


#TeamZemmour
******

Groupe : Members
Messages : 48,903
Inscrit : 25/02/2009
Lieu : Berlin, Zion
Membre no 813
Tribune : Autre club



Je vais voir d'abord ce que ma copine a puisqu'elle travaille qu'en analogique. Comment ça s'appelle cet effet de curves ?


--------------------
J'en suis au même niveau.
Sauf que moi je peux pas enchaîner 2 jours de suite :ph34r:

1970 - 2010
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 28/02/2014 17:53
Message #1854


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Fisheye.
Très utilisé pour photographier du skate, BMX, roller, etc...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guiclay
posté 28/02/2014 19:57
Message #1855


expat' crew
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,793
Inscrit : 07/02/2009
Lieu : 78
Membre no 770
Tribune : Non précisée



Citation (Tchoune @ 28/02/2014 10:53) *
Après le 70-300 est utile en théorie mais il me pose problème, j'ai des soucis de MAP avec. Peut-être lié au 40D, on verra avec le 70D si ça va mieux. Si c'est le cas il sera certainement du voyage.

Tu as testé? Le 70D a une fonction de correction des front/back focus comme le 7D? D'ailleurs focus numérique a pensé à toi http://www.focus-numerique.com/reflex-corr...-news-5075.html tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 28/02/2014 20:25
Message #1856


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (guiclay @ 28/02/2014 19:57) *
Tu as testé? Le 70D a une fonction de correction des front/back focus comme le 7D? D'ailleurs focus numérique a pensé à toi http://www.focus-numerique.com/reflex-corr...-news-5075.html tongue.gif

J'ai lu l'article cette AM, qui n'a pas été très productive laugh.gif
Oui micro ajustements possible, mais j'ai eu un doute avant de fouiller tous les menus fn.
Pas testé, pas de carte SD sad.gif J'ai gentiment demandé au vendeur Fnac de m'en offrir une, il a poliment décliné. Cordiale échange où il me proposa de le faire, le cadeau, si je prenais la garantie 5 ans pour la modique somme de 190€. Je refusais à mon tour.
J'avais prévu et une commande Amazon va arriver lundi avec 64Go dedans.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doll
posté 28/02/2014 21:57
Message #1857


Membre accro
***

Groupe : Members
Messages : 6,108
Inscrit : 11/01/2009
Membre no 436
Tribune : Non précisée



Le fish sincèrement il faut savoir s'en servir. J'en possède un et je ne l'emporte quasiment jamais. C'est le genre d'objectif dont tu as déjà préparé le boulot à savoir que tu as déjà une idée du point de vue, de la prise etc. Pas à emporter en vacances je pense.

Merci Zafé !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 01/03/2014 18:58
Message #1858


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



J'ai retrouvé une carte 1Go ibr.gif
J'ai fait quelques tests et là, c'est le drame ! Le format Raw a du être un peu modifié, il n'est plus reconnu par LR (du moins ma version pas tout à fait légale ph34r.gif).
Je vais chercher une version plus récentes...

Edit :
Version plus récente : Check !
Donc un test à 3200 iso, c'est relativement propre


Et une petite photo de sa 1ère sortie (qui ne nous apprend pas grand chose tongue.gif)


Le pilotage du flash externe wub.gif
Le déclenchement par WiFi ça tâtonne encore un peu mais ça peut être utile, faut que j'essaye en mode Bulb.
Une légère tendance à la sous-exposition d'après les 15 premières photos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guiclay
posté 01/03/2014 22:59
Message #1859


expat' crew
****

Groupe : Adhérents CulturePSG
Messages : 10,793
Inscrit : 07/02/2009
Lieu : 78
Membre no 770
Tribune : Non précisée



Citation (Tchoune @ 01/03/2014 18:58) *
Le pilotage du flash externe wub.gif
Le déclenchement par WiFi ça tâtonne encore un peu mais ça peut être utile, faut que j'essaye en mode Bulb.
Une légère tendance à la sous-exposition d'après les 15 premières photos.


Sympa la montée en iso.

Qu'appelles-tu pilotage du flash externe ? Tu déclenche un autre flash avec le flash de l'appareil? Il faut déjà un autre flash relativement évolué pour utiliser cette technique.

Le mode bulb en wifi je suis sceptique, il doit falloir que la connection soit assez bonne pour éviter que ça ne cesse de manière inattendue.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tchoune
posté 02/03/2014 01:24
Message #1860


Je te vois le rouciste !
***

Groupe : Members
Messages : 8,371
Inscrit : 09/01/2009
Lieu : Boulogne
Membre no 157
Tribune : Canapé



Citation (guiclay @ 01/03/2014 22:59) *
Sympa la montée en iso.

Qu'appelles-tu pilotage du flash externe ? Tu déclenche un autre flash avec le flash de l'appareil? Il faut déjà un autre flash relativement évolué pour utiliser cette technique.

Le mode bulb en wifi je suis sceptique, il doit falloir que la connection soit assez bonne pour éviter que ça ne cesse de manière inattendue.

Je tenterai le 6400 iso pour voir. Sûr que moi qui hésitais à passer en 800 sur le 40D ça me fait bizarre happy.gif

C'est à peu près ça. C'est le boîtier qui pilote le flash cobra externe en slave. Tu peux choisir d'y ajouter le flash intégré.
Je dispose d'un 430EX plus tout neuf et qui me permet de le faire, et il me semble avoir vu des cobra no name offrir les mêmes possibilités

Le mode bulb je crois surtout que Canon a évité de mettre trop de fonctionnalités sur son appli de contrôle à distance pour continuer à vendre des télécommandes (pas d'intervallemètre). Parce qu'il y a peu de risques que le signal lâche puisque c'est ad hoc (téléphone - apn en direct).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

133 Pages V  « < 91 92 93 94 95 > » 
add postStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit Nous sommes le : 30/04/2025 19:06