Finalement, je pense avoir trouvé le combo qui me convient.

Un Tamron 70-200 en 2.8 ancienne version non stabilisé (mon boitier l'est), pour 550€ chez Miss Numérique. Ca c'est pour mes photos en gymnase.
Pour New York, je pense prendre un Sigma 17-70 en 2.8 qui a pour avantage d'être éligible au changement de monture par Sigma. Je pourrai donc le garder si je change de marque de boitier.

Le tout pour moins de 1000€.

Edit : et encore bravo pour tes photos

Le 70-200 F4 est en vente. Un peu moins de 500e je pense.
Peu utilisé, état comme neuf.
Avec ça un 40D et un 17-40, si jamais il y a des intéressés...

Tu peux mettre les descriptions exactes des objectifs stp .

Canon 70-200 F4 L USM (non IS, V1)
Et en fait le 2ème est un EF-S :
Canon 17-55 F2.8 USM
Les deux en excellent état (seul le plastique de la bague de zoom du 70-200 est un peu terni) avec pare-soleils.

En revanche je n'ai pas de tarifs.

Pour le moment ils sont chez moi pour test et voir si je prends...
Sachant qu'après une AM le manque de stab sur le 70-200 me fait bizarre après le 70-300, mais que le piqué est tout autre. Juste que j'utilise pas mal la focale 300mm.
Pour le 17-55 le piqué est meilleur que mon Tamron mais si je revends ce dernier il est côté 160 en gros contre 530.
Bref histoire de sous en ce qui me concerne.

Je peux faire des comparatifs si intéressé.

OK, merci.

Le 70-200 m'aurait tenté si au choix avec stab ou version 2.8, mais celle là pas trop.
L'autre a de bonnes critiques mais n'est pas celui que je prendrai pour remplacer mon transstandard (qui est toujours celui du kit ). Plus tenté par les optiques qui montent à 70, car là j'ai un gros trou entre 55 et 100.

Pour quoi faire combler le trou, quelles utilisations ?
Ce sont des focales plutôt portrait, pourquoi pas un 85 1.8 ? Pas cher et efficace.
Parce qu'en transstandard il y a un bon 24-70 L (plutôt pour FF) mais un petit millier d'euros en MK1 :ouch:

Concernant les deux objectifs je vais dans ton sens, le manque de stabilisation peut-être rédhibitoire à F4. Mais c'est 300e de plus.
Le 17-55 fait la différence sur la vitesse et la souplesse de l'AF.
Si jamais je prends les deux (Pas gagné vu que je veux changer de téléphone, que je dois changer de sèche-linge et surtout de voiture) j'aurais le 70-300 dispo en prêt si tu veux tester (même si tu avais refusé la dernière fois : triste @JMA).

Plus pour une utilisation photo en famille. Avec des gamins (pas les miens ) qui bougent le 55 est vite court quand tu veux pas leur courir après.

Bon après le matos photo ce n'est pas trop la priorité pour l'instant.

Pour des mômes en mode TTG, alors un 18-200 Tamron à 100e fera parfaitement l'affaire

Je viens de voir un 24-105 en test sur Focus numérique...

Si je peux avoir un truc utilisable pour d'autres photos c'est quand même appréciable.
Le 24-70 me conviendrait mieux. J'ai déjà un grand angle, donc le bas du range n'est pas important. C'est vraiment entre 55 et 100 ou je n'ai rien. Mais son prix pique. Après un 70-200 ferait un bon relai aussi, mais son prix pique tout autant. De toute façon tout photographe digne de ce nom à les deux non ?

Je n'y connais rien, il y a ça sur Vente privée:
Pack Appareil photo EOS M + 2 Objectifs + Bague d'adaptation + Flash à 379€

En cherchant un peu, ça a l'air assez vieux, ça vaut le coup ?

Bof. La qualité photo est bonne mais l'appareil est lent, beaucoup trop lent pour un hybride.
Si tu n'es pas déjà chez Canon il y a beaucoup mieux ailleurs.

ok merci, ça rejoint le test des numériques que j'ai trouvé.

Certainement parce que je l'avais lu là-bas

Retour de Suisse

J'aime beaucoup la 1ère, bravo. Pour le cadrage j'aurais viré le millimetre d'arbres en haut à gauche et la pierre en bas à droite.

Sacrés paysages en tout cas

Merci Za£e !
Oui je n'avais pas fait attention à cette roche plus claire, je vais voir pour une retouche.

Des paysages magnifiques mais de grosses difficultés à le rendre en photo entre autre à cause du manque de repères pour donner une idée des proportions. Mais le Valais est un coin superbe.

Je souhaite acheter un 70D, 1 zoom, 1 focale fixe, un trépied et un HF + quelques accessoires pour faire de la photo et du reportage/docu. 2K€ ça passe ?

Ça dépend de tes deux objectifs... Le 70D prends le sur amazon.de pour 850€ environ, compte 200€ pour ton trépied et facile 150€ pour un sac.

Hier début de soirée je sors le matériel pour tenter de capturer l'éclipse et là je réalise que je n'ai pas mon trépied. En fait ça fait même un bout de temps que je ne l'ai pas vu.
Après 20mn de fouilles intensives il faut se rendre à l'évidence, je l'ai oublié sur mon lieu de vacances cet été.
Je suis énervé d'une force