Série sympa
J'aime bien les chèvres et leur air interrogatif. Par contre les vaches en ombres chinoises, je trouve que ce n'est pas la plus réussie de la série. Je préfère celle toute seule, centrée.

Et merci

Pas mal. J'aime bien celle des vaches...

Ce sont des bouquetins / mouflons

J'ai mis celle là pour les vaches car j'aimais bien celle de droite avec ses cornes. C'est dommage qu'il y ait les autres mais ces demoiselles ne se laissent pas pousser facilement, surtout qu'il y avait le taureau et les petits.

Ouais je suis un garçon de la ville, c'est du pareil au même
Je sais faire la différence entre pigeons / moineaux et rats / souris

Bon je me lance dans un projet Pro cet automne.

Un projet en partenariat j'espère avec la ville de Nantes pour porter ensuite le concept un peu partout.

Je voudrais m'équiper ainsi :

un D7200 monté avec un tamron 10/24 Et un D300 ou D600 monté avec mon 55/200

Un appareil pour le reportage et l'autre pour les portraits..

Ca vous semble correct ?

C'est quoi le projet ? T'as vraiment besoin de deux boitiers ?
Pourquoi un APS-C ? Pourquoi un 10-24? C'est pas anodin comme choix. Ou plutôt, pourquoi prendre un APS-C pour y coller un UGA ?
C'est quoi ton 55-200 ? quelle référence ?
Vu comme ça, ça me paraît léger pour un projet pro

Quand tu parles reportage, je pense plus 35 et 50 que 10-24.
Mais tout dépend de ce que tu veux montrer.
Si c'est un projet single shot tu as raison de ne pas trop investir. En revanche si tu dois en faire plusieurs j'irai vers du matériel un peu plus "huppé" (objectifs sigma Art ?), mais c'est certainement ma lubie du moment qui s'exprime à ma place

Si c'est un one shot, je partirais plutôt sur de la location, sauf si c'est sur une période assez longue où là, il ne prend pas vraiment de risques en achetant de meilleurs objectifs qu'il pourra revendre.



24 en APS-C on est aux environs du 35, mais bon...
Pour un Sigma, qu'il pense au dock Pour info, même en poussant les réglages à fond j'ai pas réussi à rattraper le problème de focus en réglant juste l'objectif.

Ou demander un prêt à des gens de CultureFCN


Ah ouais j'ai oublié de prendre le dock dans mes comptes...

On a dit projet pro

Je viens de me choper mon premier caillou série L

Lequel?

Le 70-200 f/4 non is.
Niveau poids et taille ça change du 2.8 IS avec lequel j'ai taffé quelques années

Désolé pour le retard de réponse.

Alors le projet est une vision/étude des cours de récréation de Nantes. Je dois encore peaufiner le concept qui est trop large pour le moment.

Pour le matériel, c'est simplement une question de moyen évidement. Je ne peux pas me payer du plein format donc je cherche quelque part à tricher ce manque de matos. J'ai cherché un peu les formats pour ce que je souhaitais faire.

Le 55/ 200 un Nikkor Af-s DX. Ca paye pas son nom, mais il est fait super bien son boulot pour peu que l'on calibre bien le mode manuel.

Pour les deux appareils, c'est essentiellement pour ne pas/plus changer d'objectif. Après je ne suis super pas calé et j'apprends au fur et à mesure.

Donc certainement la possibilité d'un objectif qui puisse offrir les deux et donc un seul appareil.

Un truc assez fondamental : l'objectif est plus important que le boîtier, et c'est dans celui là que l'investissement devrait se faire en priorité, surtout que ça ne décote quasiment pas.
Après je ne connais pas Nikon, mais si je ne m'abuse l'un des deux que tu cites est plein format non ?
Sinon je n'ai pas trop compris ce que tu comptais faire avec ton appareil, photographier des gamins ?
Pour qui, dans quel but, quelle diffusion ?
Définis précisément tes attentes avant de penser au matos.

Le 5D mkIV fait du double RAW qui permet de faire la mise au point en PP
70Mo le RAW

Il a l'air dingue, mais pour l'ajustement de la mise au point j'attends de voir quand même.
Bon après lui comme le 1Dx mkII ça reste de l'ordre du fantasme pour nous pour le moment

Perso je suis bien dans l'attente du 24-105 v2 aussi, mais encore une fois ça risque de douiller.

Après ça ne sera pas non plus comme les appareils de Lytro, là c'est pour des micro ajustements.

Mais ouais l'appareil fait rêver

à 1.8 ou 1.4 ça peut te sauver une photo presque bonne.

Possible, il faut vraiment voir ce qui est rattrapable . Moi je pensais surtout à la macro où ta profondeur de champs est ultra réduite, je ne suis pas certain que ça suffis.