Ben c'est perdu. Ils sont la, présent et visible mais personne ne peut les bouger.

Si vous commencez a investir de belles sommes il faut investir dans un Wallet.

(perso j'ai pris celui la qui etait en reduction pour le BF)

https://www.ledgerwallet.com/products/ledger-nano-s

Sinon ton pote a cramé 100K, j'espere que son cerveau va lui faire oublier ce genre de trucs car quand ses enfants lui demanderont "Au fait papa t'as jamais pensé a acheter des bitcoin?" et qu'il devra leur expliquer son histoire

Ouais, c'est mort.

S'il y en a trop ça peut devenir un problème éventuellement. A voir s'ils décident juste d'utiliser des décimales de plus en plus petites ou d'en remettre au pot. Mais pas évident de déterminer ce qui est immobilisé et perdu.

Je ne comprends absolument rien à tout ça.

Le code est fait pour que ca s'arrete a 21M ya pas de remet au pot. Après il peut y avoir des fork mais le BTC reste bloqué a 21M

En dehors des fork des adaptations ont déjà été faites.

Un retour arrière à même été discuté suite à un gros piratage. Tout est possible en réalité. Et très démocratique sur le principe.

Okay je ne savais pas tout ça.

Tu as toi même un portefeuille ?

J'avais. Pas en ce moment.

Comme 99% des gens qui ont acheté des bitcoins

Fork = kézako ?

Et un portefeuille ça sert à quoi ? Vu que y'a la plateforme en ligne (type coinbase) ?

Putain les asiatiques

J'ai du mal à comprendre l'intérêt du côté déflationniste de ces monnaies. J'y comprend l'intérêt individuel (voir son épargne s'apprécier) mais j'ai tendance à penser que c'est mauvais pour le collectif.

De même, le fait que ce soit anonyme est encore un problème et menace le contrat social des nations.

Sur le papier ça n'a que des avantages du point de vue d'un libertarien. Moi j'y vois une menace excepté pour les pays non démocratiques.

Fork quand ya un split dans la communauté ça créer une division dans la monnaie et donc dans la blockchain. En gros ils ont la même blockchain parent mais ensuite ça se scinde en deux.

Le wallet physique ça sert à avoir ses sous dans sa clé usb. Si demain coinbase ferme et que tes sous sont dessus, ben c'est pas glop. Si c'est sur le portefeuille tu t'en bas les couilles car tu te sers juste de coinbase pour acheter et ensuite tu transfères tout sur ton wallet

Boulick il fait genre mais il vient de commander sa tesla avec ses 240 investi ya 3 semaines

Pourquoi l'inflation serait positive ? Le progrès scientifique est par nature déflationniste, vu que la productivité augmente (plus de choses avec les mêmes moyens).
En fait l'inflation ne sert qu'aux endettés et ceux qui sont proches du processus de création monétaire.

Sinon, les cryptomonnaies ne sont pas forcément anonymes. Le Bitcoin ne l'est d'ailleurs pas, au contraire, tout est publié publiquement.
Et je veux bien que tu explicite le lien entre monnaie et contrat social ou encore entre monnaie et nation.

Je vois pas non plus la menace pour la démocratie puisque la gouvernance de ces monnaies est démocratique, sauf que les "citoyens" sont liés à l'utilisation de la monnaie et non à un espace géographique.

Je trouve ça au contraire hyper sain de séparer gouvernance et monnaie. Parce que justement ça évite toute manipulation dans un sens ou dans l'autre.
La monnaie actuelle échappant de tout façon à tout contrôle démocratique, j'imagine du mal à comprendre ta position.

Mais si les cryptomonnaies obligent les banques centrales à une gestion vertueuse, elles ne disparaîtront pas.

Et quand je parle de tous les avantages je parle surtout de la définition de la monnaie : réserve de valeur, facilitation des échanges, gestion de la confiance. Ça fait tout ça instantanément partout dans le monde et sans intermédiaire.

Gracias. J'ai vu qu'on en était à 18 millions de bitcoins, ça va mettre encore longtemps avant d'arriver aux 21 millions ?

En tous cas c'est intéressant cette merde, franchement le geek nippon qui a imaginé ça c'était un génie.

J'ai un avion a prendre donc je fait tres rapide.
Deflation: https://www.economist.com/blogs/freeexchange/2014/04/money

Crypto et anonyme: corrige moi si je me trompe mais le fait que les transactions soient publiques ne changent rien au fait qu'il est très facile de rester anonyme si on le souhaite. Ce sera peut-être plus complique si ça devient vraiment une monnaie mais en tant qu'instrument de placement (de l'or 2.0), je vois mal comment l’état français irait trouver les détenteurs de crypto et les soumettre a l’impôt sur la fortune (oui je sais...) même avec une volonté politique.

Monnaie et contrat social: J'ai tendance a penser que "la démocratie est le pire des systèmes, à l'exclusion de tous les autres" et que la liberté n'est pas l’équivalent de la démocratie. Les crypto c'est un symbole de liberté mais en aucun cas de démocratie. La voix d'un non détenteur de crypto n'est pas équivalente a la voix d'un pool de mineurs chinois. Est ce que l’état garantie la démocratie? Pas forcement mais on n'a pas trouve mieux. Et j'ai l'impression que les crypto feront (encore un peu plus) exploser les frontières... Or les démocraties ont des frontières. Je pense qu'une véritable démocratie a des frontières politiques et économiques communes. Sauf que les frontières économiques tombent une par une et qu'on entre donc dans une marche forcée vers un système qui n'a pas été choisi démocratiquement.

Et je ne cherche pas a te convaincre. Je connais ta position sur le danger de l'intervention d’état, de la gestion de la monnaie a visée politique etc... Et dans un sens je te rejoint en partie sauf que je pense simplement que les alternatives sont pires.

Et oui, c'est très confus.

On peut aussi imaginer la crypto-monnaie comme un contre-poids à la volonté (honteuse) des états à effacer le cash (qui est aussi en un certain sens, une monnaie anonyme par rapport à la monnaie scripturale.

Vous êtes à la bourre.
Un des nombreux bienfaits de la drogue

Du coup tu as vendu ?