Les mariés font le choix de l'économie, ils sont prévenus, ils ne pourront qu'être positivements surpris

J'ai déjà vu des trucs de professionnels qui étaient franchement pas du tout à la hauteur du billet mis. Gestion de la lumière dégueulasse, poses figées,...
Pour le mariage d'amis, le mec avait dû y passer 2h au max : Photos mairie et église, séance vite fait dans un parc à côté et hop fini. Rien sur la fête, pas de photos de la famille et des amis à part en groupe devant la mairie. Belle douille.

Je connais un couple qui avait confié les photos à un de leurs amis. Il s'est foiré avec sa carte mémoire ou un truc du genre, résultat : aucune photo. Ils étaient bien dég.

Des amis avaient mis des appareils jetables sur les tables. C'était sympa ça fait des photos différentes et pas de risque d'en avoir aucune. Couplé à un bon pro c'est parfait.

C'est le risque. Le Pro aura toujours (enfin j'espère pour lui) du matos de substitution en cas de pépin, parce qu'il en vie et l'investissement est lié.


On avait fait ça aussi Sans le pro #pauvres

Un deuxième boitier je ne sais pas si c'est la priorité, mais bon c'est sûr que c'est mieux.

Grand capteur et objectifs archi lumineux en priorité, ça limitera l'utilisation du flash. Celui-ci, jamais en direct sur le sujet, si tu peux mettre un diffuseur (bout de plastique blanc translucide en général) ou faire rebondir la lumière contre un mur c'est mieux.

Pour la loc, Lightyshare peut-être pas mal.

Merci pour l'info j'irai voir! Pour les risques, ils sont au courant. Après je vais faire gaffe. D'ailleurs, avoir deux boîtiers limitera les risques.niveau carte mémoire, je double tout aussi. Pour le diffuseur, j'avais déjà testé la balle de ping pong blanche. C'était plutôt efficace.

Pour un mariage je partirai sur double boîtier, 70-200 2.8 et 50 sur FF, 30/35 sur un apsc.

Pour le repas c'est tata brigitte qui fait une grande salade de riz aussi?

C'est ridicule d'économiser si peu dans un budget mariage pour la seule chose qui restera dans le temps. En tout cas bon courage je pense que c'est pas un cadeau de te remettre cette responsabilité.

Tu te rends bien compte que pour certains 1000€ (au bas mot) pour un photographe c'est inabordable ?

A titre personnel je me suis marié à une période ou retrouver 2€ sous le siège de la voiture était une fête en soi. Nous avions fait le choix de nous passer de photographe et 18 ans plus tard j'ai bien d'autres choses qui sont restées que juste des photos...
Et il y a peu j'ai participé à un mariage où effectivement c'est la famille qui avait préparé le repas, pas de salle louée, et bien sûr pas de photographe, ils comptaient sur les photos de chacun. C'était un très beau mariage bien que très éloigné des "standards" de certains mariages auxquels j'ai assisté.

Après dans le cas des amis de FuFax c'est peut-être juste de la pingrerie, mais dire que c'est ridicule c'est très réducteur.

Suckmybeat on dirait une event planner américaine, 46 ans divorcée avec 12 Ibs en trop.

Non mais il a raison, franchement un mariage si le budget est pas d'au moins 70k€ avec 400 invités t'as raté ta vie. Je le sais je l'ai vu dans plein de films.

400 invités qui se murgent à la bière à la myrtille ça va te coûter un bras

T'es pas obligé de prendre un photographe à la journée et mettre 1000 balles, au moins pour la cérémonie je sais pas... Si t'as des thunes à mettre dans une robe, dans de la déco, le traiteur, l'alcool boissons, un DJ, location de salle et tout le reste, tu fais pareil pour le photographe, si c'est pas le cas, t'économise encore un peu... Des économies de bouts de chandelle, c'est un mariage, pas une crémaillère.

Quand je dis que c'est ridicule c'est que économiser pour un photographe pro n'est pas un effort sur humain quand on regarde le budget pour un mariage, après si c'est juste un choix ils font ce qu'ils veulent.





C'est quoi le rapport

En vrai je suis d'accord avec Tchoune mais si je dois me marier y'aura du bon vin, de la vraie bouffe et évidemment un vrai photographe. Donc je suis d'accord avec tout le monde :yessod:

Bah ils ont peut être déjà rogné sur les autres postes aussi, pas de déco, pas de traiteurs, couverts en plastiques etc.
Tu peux pas juger la situation alors que tu ne la connais pas.

La situation c'est un mariage, t'as des dépenses et ça coute cher tout le monde le sait...

C'est bien pour ça que quand t'es limité financièrement tu dois faire des concessions.
Et puis, la signification du mariage est propre à chacun.

Quand t'es limité financièrement t'économise surtout pour avoir quelque chose de bien. Après vouloir se marier absolument pour 657€ TTC, si les mariés sont contents, franchement tant mieux.

Quand t'as un vrai budget et que tu te dis que ton pote fera l'affaire aux photos c'est je pense une belle erreur. Le reste...

Voilà, sur cette partie nous sommes d'accord.
Et encore il faut savoir comment se débrouille ton pote, si c'est le meilleur sur le marché et qu'il accepte de te faire ça gratuit... #1chancesur1million

Lol j'ai lancé un débat à ce que je vois. Franchement je ne sais pas ce qu'ils gagnent surtout lui. Elle c'est sur elle ne roule pas sur l'or. Difficile donc de juger...