Sinon Fabregas tout proche de Barcelona.

Villa Fabregas Xavi Iniesta Messi.

Mourinho propose Kaka et Higuain contre Cole et Lampard.

Super Frank, ca me ferait plus que chier

Et selon certaines sources, Srna aurait signe a Chelsea.

Pour moi Chelsea serait gagnant, surtout si Kaka retrouve son niveau

chelsea ferait bien de demander de la tune a la place quant meme...
Parce que si c'est pour récuperer des joueurs moyens du real mais avec de beaux noms, ils en ont pas besoin a chelsea.
Entre kaka qui n'a jamais récuperer son niveau d'antan, et higuain qui ne marque jamais dans les matchs importants mais plein contre les petites equipes (et en plus chelsea qui a deja ce qu'il lui faut en attaque), franchement ca serait une belle arnaque

Bob, tu penses que Mourinho voudrait Lampard ET Gerrard??

Si kakà retrouve son niveau comme tu dis, mais j'en doute fortement. La seule chose qui pourrait me faire croire le contraire, ça serait qu'il retrouverait Ancelotti, et qu'il n'a "seulement" 27-28 ans.
Mais perdre Lampard, ça serait un vrai coup dur, car c'est vraiment le moteur du milieu de Chelsea. Typique le joueur qui peut passer inaperçu dans un match, mais lorsqu'il est absent (chose très rare en plus, jamais blessé ni suspendu), c'est là où on sent tout ce qu'il apporte à cette équipe.




C'est son rêve. Il voulait déjà les aligner à Chelsea. Lampard remplacerait poste pour poste Kakà, ce qui ferait un Xabi Alonso - Gerrard, avec Lampard au sommet du triangle.
Mais bon le Real va devoir sortir le chéquier, car même si Gerrard et Lampard voudraient aller au Real, les deux sont sous contrats, et le club va devoir cracher (pour ça qu'ils préfèreraient échanger Kakà et Higuain à Chelsea, au lieu d'un chèque pur).

Lampard au sommet du triangle?? Je préferais Gerrard perso...
Sinon, oui je me rappelle qu'il voulait Gerrard mais à l'époque, Lampard était pas aussi proche de signer à l'Inter??

Sinon, rien à voir, mais 2-3 rumeurs vite fait:
- City voudrait David Silva et a proposé Jô dans le deal. City quis erait aussi proche de faire venir Yaya Touré.
- Man Utd s'intéresse à Joe Cole, en fin de contrat à Chelsea.
- Arsenal pense à Steven Taylor, le défenseur de Newcastle.
- Aston Villa pense à Robbie Keane.

C'était il y a deux saisons où il était proche de l'Inter. Mourinho voulait le faire venir à son arrivée, car il lui ne lui restait plus que deux ans de contrats, mais il avait prolongé pour cinq ans.

Bof, moi ca me fait pas plus bander que ca. Il va jouer ou Fabregas? Pour rappel le gars est remplacant en Equipe Nationale... derriere Xavi et Iniesta, donc si c'est foutre tous le reste des tunes sur lui, alors qu'ils vont perdre Yaya Toure... Busquets bof, on l'a vu en LDC, ca manque quand meme un peu d'impact au milieu.

Enfin Lampard je suis pas sur qu'il maintienne un tell niveau encore longtemps, après Higuain c'est du tout bon encore jeune sachant que Drogba et anelka commence à vieillir et contrairement à certain commentaire il met aussi des buts décisifs...
Pour Cole vous avez déjà un très bon remplacent.


Iniesta à gauche en attaque.

J'ai envie de croire en Kaka. Après sa grosse blessure, il a fait une super Coupe des Confédérations l'été dernier où il volait sur le terrain. Cette saison il a été tiraillé par des problèmes récurrents, mais je pense pas qu'il soit structurellement fini.

Par contre, associer Gerrard et Lampard, quand bien même ça claque toujours sur le papier, j'ai jamais été pleinement convaincu sur le terrain en équipe d'Angleterre, et j'imagine même pas tout au long d'une saison, avec les sacrifices que ça implique pour au moins l'un deux...

Je trouve Iniesta bien moins bon dans cette position, c'est presque du gachis.

J'aurais prefere qu'ils foutent les 40M sur Ribery a gauche. Un attaque Ribery-Villa-Messi

Ou Arshavin même, j'ai beau ne pas aimer le Barça ça aurait été bandant.
Fabregas je l'aime pas, c'est le Nasri espagnol

En même temps il est blessé 8 mois sur 12 iniesta

France Football.fr

J'ai vu ca. Je sais pas trop quoi en penser, s'il viens remplacer Heskey pourquoi pas mais faut que Carew reste ce qui est loin d'être acquis. Si c'est pour en faire un titulaire assuré en pointe je suis pas super convaincu.
Par contre le prix demandé par les spurs : 18m£

Le truc c'est que le jeu du Barca est tres base sur les ailiers qui repiquent dans l'axe et Silva est gaucher, c'est pour ca que Ribery ou Arshavine m'auraient paru plus approprie, mais dans l'idee on est d'accord. Et d'ailleurs ca va etre qui a gauche vu que Iniesta est blesse 8 mois par ans?

Perdo, ouais, ca veut dire 0 remplacants en attaque apres Ca ressemble a la meme connerie que Ibra, un coup de pub plus qu'un reel besoin de l'equipe.

Ce que fait le Barca en ce moment me fait penser à ce qu'il m'arrivait de faire à Football Manager. Une fois que tu as gagné tout ce qu'il est possible de gagner dans le jeu, tu te lances des défis: remonter un petit club le plus haut possible par exemple. Un de mes défis préférés, c'était de faire une équipe avec que des nationaux, style des FR au PSG, des Hollandais et Belges à l'Ajax...

Maintenant Barcelone... ils ont gagné des Ligas, la LDC, tout le monde les reconnait comme la plus belle équipe du monde, ils ont déjà beaucoup d'Espagnols et en rajoutent, là j'ai l'impression que c'est une politique même s'ils ne l'avoueront sans doute pas.