Bah Federer, même quand y a pas d'opposition en face, il a un style qui fait que ça restera quand même globalement agréable à regarder... Nadal c'est beaucoup moins vrai.

Bof, tu prends contre Almagro, le mec t'envoyais des minasses n'importe où, l'autre galope dans chaque angle.
Pour moi les adversaires finissent plus écoeurés qu'autre chose.
Alors il est bien beau son bras maintenant sa défense c'est juste inhumain quoi.
Federer a un souci psychologique face à nadal par exemple.
Pourtant le suisse c'est pas un jeu de merde, il a un foutu talent, te met la balle où il veut mais bon la machine derrière...
Soderling cette année a eu une moule incroyable pour refaire sa merde en finale.

Faut pas faire une fixette sur Nadal c'est juste l'ensemble de cette édition de Roland Garros qui a été très moyenne vu la méforme de certains joueurs comme Tsonga, Djoko, Monfils ou blessé comme Verdasco. La terre demande une exigence physique énorme comparé aux autres surfaces surtout nerveusement pour les joueurs qui ne savent même pas glisser, Les absents Del Potro, Davydenko ou Nalbandian jamais de la vie tu retrouves Soderling, Melzer ou Berdych en quart de RG.

Federer ? Cette année il s'est fait tordre par tout le monde, il est cuit le mec.

Pour un mec qui a gagne l'Australian Open, tu y vas un peu fort.

Un peu comme Zidane en 2006 avant les 1/8 èmes contre l'Espagne?

Son bras fait parti de sa défense. Ramener des gros lifts en fonds de cours sur des mines, ils ne sont pas nombreux à le faire. Nadal a une puissance phénoménale et une capacité à jouer long sans prendre de risque, il ne fait pas que galloper partout, loin de là...Et je ne parle même pas de son mental et de sa capacité à élever son niveau de jeu sur les points importants

Je ne suis pas fan du joueur, mais bon, c'est un joueur extraordinaire et très complet.

Je suis complètement d'accord, réduire Nadal à son physique c'est déplacé.
Sa capacité à ne jamais faire de fautes, à trouver des angles impossibles en bout de course, sa science du jeu ce n'est pas du physique.

Par exemple au service, il est loin de servir (très) fort et de faire beaucoup d'aces, pourtant il est redoutable de par les effets qu'il met, sa capacité à viser différentes zones.

Alors certes physiquement il est extraordinaire mais faut vraiment etre un hater pour ne voir que ca ( et pourtant je suis loin d'etre fan du personnage).

Si Nadal n'avait que son physique, il aurait le niveau de Monfils!

Là, les nombreuses autres qualités de Nadal sont tout de suite plus frappantes. Nadal ne fait jamais de choix à la con dans l'échange, par exemple...

En même temps si tu tiens physiquement ça aide pour sortir des beaux coups.
Si t'es cramé tu as plus de mal à rester lucide et faire parler la justesse.
Donc non ce n'est pas un bourrin, maintenant le fait qu'il tienne la route à ce point physiquement lui permet de faire ses coups.
Avec un physique moindre, disons "normal", je doute qu'il ferait aussi bien.

Rafa a niqué Soderling, quelle belle journée