[2017/2018] Qui pour remplacer Unai Emery ?, Jorge Jesus, Jardim, Vilas-Boas, etc Options

[Babou1]

Carlo dépassé tactiquement je suis pas d'accord.
Son dernier grand combat c'etatait le Real y'a un an et il etait pas dépassé du tout (et avant il met 10/2 en huitiemes bon c'etait Arsenal)

[Julien del Paris]

-simeone, défensif, meneur d'homme mais en perte de vitesse dernièrement

Ca a pas marché en C1, mais en Liga ca reste solide.

[ribob]

Carlo dépassé tactiquement je suis pas d'accord.
Son dernier grand combatc'etati le Real y'a un an et il etait pas dépassé du tout.

Je te jures y a des mecs qui se font des idées à l'emporte pièces c'est fou.
On a jamais été aussi bon tactiquement que quand Carlo était là. On avait un effectif vraiment limité et on a faillit sortir le Barça à l'époque. L'an dernier il mange le Real si l'arbitre UEFA ne fais pas la taimpe.

[DIDI.]

Conte entraîneur défensif? C'est pas parce qu'il sait poser un bloc-équipe que ça en fait un coach défensif puis jouer en 343 et planter 85 pions en PL, suis pas sûr que ce soit la définition de "défensif" non plus. Il est tr_s bon pour faire déjouer l'adversaire après, mais pareil suis pas sûr que ce soit une mentalité défensive.

Sinon +1 Carlo est pas du tout dépassé tactiquement, il gagne la CL en 2014.

[witchfinder]

Carlo dépassé tactiquement je suis pas d'accord.
Son dernier grand combatc'etati le Real y'a un an et il etait pas dépassé du tout.

Je suis d'accord qu'il faut tenir compte du contenu mais les résultats ça compte aussi, et Carlo a merdé à Munich et il est chômeur, la dynamique est pas bonne.

C'était aussi le cas en 2011, mais il avait 7 ans de moins.

Après je l'aime bien et je pense qu'il faut mettre de côté son départ de salope, le club l'avait bien cherché.

[elcuervo]

Biensur Carlo osef des vrais raisons de son départ, vu l'effectif en place (à chambouler) un peu sur quelques postes clefs déjà tant cités, il est la solution parfaite puis Carlo quoi je me souviendrais toujours bien plus de son arrivée que de son départ

Apres il n'empêche que pour le bien du club, l'institution tout ca on s'en fout on veut juste dire qu'un bon président compétent et non interférant comme l'est le notre est aussi une des clefs de la réussite.

Ensuite à nous d'écrire les lignes de notre histoire afin d'être pris en compte à l'échelle de nos ambitions,


Tu te souviens pas de son jeu toi par contre

Face au Real en 93, par exemple?
Salut, Charles, au fait.

[Vince078]

Si on signe Pochettino on repare pour la même galère à mon sens. Un bonne idée avec un entraineur qui monte sur la scène. Mais il se fera bouffer par le vestiaire.

Il faut un grand monsieur qui impose le respect.

[lausui]

Ca vous fait pas flipper la saison actuelle de Conte ?

Ça se passe mal dans le vestiaire mais il y'as quand même de très belles choses. Contre le Barca tactiquement c'était parfait. Après faute de réalisme et de qualité des joueurs. Contre l'atletico de très bon match. Et puis Conte il se laissera pas marcher dessus par n'importe quel joueur.

[SlickRick]

Je suis d'accord qu'il faut tenir compte du contenu mais les résultats ça compte aussi, et Carlo a merdé à Munich et il est chômeur, la dynamique est pas bonne.

C'était aussi le cas en 2011, mais il avait 7 ans de moins.

Après je l'aime bien et je pense qu'il faut mettre de côté son départ de salope, le club l'avait bien cherché.

La tactique ça dépendra plus de son adjoint

Carlo c'est un Laurent Blanc ++ je suis pas sur qu'il fasse tout le boulot tactique c'est un manager entouré d'un gros staff

[Marco RAUS]

Vous parlez respect de l'instution blabla et vous voulez reprendre Ancelotti qui nous a pissé dessus.

Mais bien sûr.
On est des nobodys, on fait venir un top coach, et on se démerde pour le traiter comme un vulgaire René Girard.
Quelle surprise qu'il décide de partir au Real.
Que Nasser s'excuse, Carlo est un seigneur, il passera l'"éponge.

[PSG1970]

Pas de sondage ?
Un billet sur Carlo en tête

[Zul]

Carlo dépassé tactiquement je suis pas d'accord.
Son dernier grand combat c'etatait le Real y'a un an et il etait pas dépassé du tout (et avant il met 10/2 en huitiemes bon c'etait Arsenal)

Bah de mon point de vue si, en terme de jeu de possession il a des carences, il a toujours proné un jeu de contre et ça marche pas mal mais pour faire le jeu il est mauvais, certes sa défaite chez nous est trop dure et ne reflète pas le match de son équipe, mais tout de même, en face c'est emery pas loin du pire tactiquement parlant en ce moment (tu en conviendras). Heynckes revenant de retraite a trouvé plus de liant dans le bayern actuel avec ses vieilles méthodes, son bayern n'a pas perdu, tu peux toujours penser que les cadres ont flingué carlo, je pense que c'est trop réducteur.

Après l'élimination du bayern l'an passé est un scandale, y'a aucun enseignement à retenir de ce match.

Conte entraîneur défensif? C'est pas parce qu'il sait poser un bloc-équipe que ça en fait un coach défensif puis jouer en 343 et planter 85 pions en PL, suis pas sûr que ce soit la définition de "défensif" non plus. Il est tr_s bon pour faire déjouer l'adversaire après, mais pareil suis pas sûr que ce soit une mentalité défensive.

Sinon +1 Carlo est pas du tout dépassé tactiquement, il gagne la CL en 2014.

Je te renvois au match face au barça ou face à city, dans les gros matchs il joue la défense.

[amphisbaena]

Carlo, tu prépares son arrivée tranquillement d'ici l'été en off, pour qu'il bosse de son côté, préparer le recrutement, etc, et t'as une config OK pour le début de saison. Tu ne perds pas 2 mois de mise en place.

C'est un gros avantage qu'il soit libre, il peut déjà se mettre sur les sujets.

Je vois pas le gap avec Pochetino et Conte, sorry. Pour le jeu peut-être, mais en terme de référence, on repart avec des incertitudes à la Emery. Ca jouera peut-être mieux, mais en terme de gestion de vestiaire et de remplacements, ce n'est pas beaucoup mieux.

Ancelotti présente bien plus de sécurité, même en terme de jeu. Ca s'est mal terminé, mais on s'en branle, on fait contre mauvaise fortune, bon coeur.

[Tonio]

Face au Real en 93, par exemple?
Salut, Charles, au fait.

Un match face à une saison, c'est trés significatif en effet.

Ne réécris pas l'histoire.

Vous parlez respect de l'instution blabla et vous voulez reprendre Ancelotti qui nous a pissé dessus.

Pour toi et d'autres c'est le cas, pour d'autres dont je fait parti il a principalement pissé sur Nasser et c'est pas comme si on pouvait lui donner tort.

[VNR]

Un match face à une saison, c'est trés significatif c'est clair.

Ne réécris pas l'histoire.


Pour toi et d'autres c'est le cas, pour d'autres dont je fait parti il a principalement pissé sur Nasser et c'est pas comme si on pouvait lui donner tort.

Euh il profite de la place libre au Real qu'il a toujours voulu entrainer, Nasser ou pas.

[TrappACouilles]

Je suis peut-être naïf mais j'ai quand même l'impression que les maux sont toujours les mêmes quelque soit l'entraineur.
Emery n'est pas un top top coach, mais il est devenu un moins que rien en arrivant au PSG ? Ce qui est sur c'est qu'il n'est pas arrivé à mettre en place quelque chose de cohérent tactiquement, et sur le plan du jeu. Mais est-ce que c'est parcequ'il n'a pas les compétences ?

Je refuse de croire que la réponse est aussi simpliste que "il est nul tactiquement", "il comprend rien au foot", "il essaye pas assez", alors que le mec est selon tout le monde un énorme bosseur, que Sacchi le qualifie encore hier de "très bon entraineur". Il n'était pas fait pour ce PSG, ça c'est sûr, mais il doit y avoir un truc au club qui fait qu'on en revient toujours à la même chose non ?

J'ai vu un article de Paris United qui charge des personnes du club qui savonneraient la planche (Ribes directeur de la communication notamment, et le docteur à un degré moindre). Bon ça m'a l'air un peu grossier comme résumé de la situation - et ça ne doit pas décharger Emery de ses fautes - mais il y a l'air d'avoir du vrai tout de même. Philo lui même ce matin laisse comprendre implicitement que Nasser et son entourage sont dans les petits papiers de certains journalistes.

Mais en gros, le problème constant serait le copinage joueurs-direction (chose qu'on sait tous), qui sape l'autorité de l'entraineur ou sa volonté de changement. Ca rend bien plus diffile pour l'entraineur de demander des choses à ses joueurs si ça ne leur convient pas vraiment (par exemple travailler des systèmes avec des positions qu'ils n'apprécient pas), et ça ruine toute la crédibilité du coach quand tout le monde sait que s'il te fait chier tu peux aller voir le doc pour être excusé, ou aller voir Nasser pour lui dire qu'il te saoule. Je ne parle même pas du clan Neymar.

A partir de là il y a deux directions :

- Rester dans ce modèle là (avec la direction qui se mêle du sportif) et il faut un entraineur consensuel et je dirai même presque sournois. Qui réussira à manipuler tout le monde pour avoir ce qu'il veut. Et là Carlo c'est le meilleur, sous ses airs jovia, débonnaire, et pépère, tout le monde l'aime bien et fait ce qu'il demande. Mais iconnue avec Neymar et son clan tout de même.

- Casser cette ingérence : déjà c'est très difficile car ça vient d'en haut, donc il faudrait peut-être même que Nasser se fasse dégager. Mais si on à cette direction, il faut alors prendre un entraineur qui se fait pas marcher sur les pieds par ses joueurs ou sa direction. Un entraineur avec des convictions et des tripes. Et sur ce point là je vois Conte comme le mieux armé. Le problème c'est qu'il risque de se foutre le vestiaire à dos assez vite, surtout le clan Neymar, et que il y a de forte chance que Nasser/Ribes/Neymar Pai et compagnie interfèrent in fine. Mais au moins Conte la fermera pas et si ça passe pas ça explosera d'un coup. Ca nous évitera cette lente agonie Emery ou peu à peu on bascule dans le néant absolu.

Ma petite réflection du jour donc. Carlo est parfait pour Nasser & co, il arrivera à se mettre tout le monde dans la poche et faire faire au joueurs ce qu'il souhaite. Incertitude pour le clan Neymar quand même, et aussi sa fin au Bayern où le vestiaire s'est retourné contre lui, alors que l'adhésion des joueurs est sa force.
Conte lui permettrait de trancher avec cette ingérence, avec un risque que ça parte vite en couilles.

Pocchettino je l'aime bien, mais ça nous pend au nez que si on le prend ça va finir comme Emery, il va se faire bouffer par les joueurs et la direction.

Sinon il faut espérer le départ de Nasser avec sa clique

[JeanGabin]

Carlo j'oublie pas qu'il lui a fallu une soufflante de Nasser pour changer son système qui faisait pas du tout des merveilles avant Porto, car il était pour continué avec quand même et on aurait possiblement pas vécu le match contre le Barça sans ça et on aurait vécu un championnat encore plus compliqué.

[TrappACouilles]

Si je me souviens bien il voulait mettre en place un milieu à 3, mais Motta était blessé tout le temps donc il a jamais pu le faire avec les joueurs qu'il souhaitait. Les autres c'était Bodmer, Sissoko, Chantome, Matuidi et Verratti (sa première année) je crois à ce moment Du coup il est passé en 442 quitte à avoir un jeu plus laid et défensif, mais ça évitait de prendre de buts à la con.
Après il surestimait sans doute pas mal nos joueurs à ce moment, ils n'y comprenaient pas grand chose tactiquement et c'était beaucoup trop leur en demander. Le 442 à plat en attendant bas c'était plus simple à gérer.

[Kaeliss]

En effet ! Henrique qui n'est apparemment pas sûr de rester selon les médias "généralistes"...

Un peu HS mais j'espère que c'est du fantasme de journaleux le départ d'Henrique. Je n'en suis pas spécialement fan mais ça n'aurait absolument aucun sens de faire venir enfin un mec au pouvoir du sportif en plein milieu de l'été dernier pour le virer avant même qu'il ait pu faire un été complet aux rênes du clubs.

[BenBecker]

Je suis d'accord qu'il faut tenir compte du contenu mais les résultats ça compte aussi, et Carlo a merdé à Munich et il est chômeur, la dynamique est pas bonne.

C'était aussi le cas en 2011, mais il avait 7 ans de moins.

Après je l'aime bien et je pense qu'il faut mettre de côté son départ de salope, le club l'avait bien cherché.

Emery sortait de 3 C3 successives, ça ne l'a pas empêché de faire de la merde.
Sans l'épisode (Real) , Carlo aurait pu nous mener bien loin. Et ce malgré un effectif archi bancal a l'époque. Là avec un effectif globalement correct pour un top 8, avec 3 grosses recrues , il peut rebâtir une équipe solide, avec rigueur, "intensité ", et les branleurs seront blacklistes, comme il a fait avec la team Armand.
Il faut qu'il s'entende bien avec Henrique par contre, pour que ce dernier l'appui et que les 2 court circuitent subtilement nt Nasser.