[L1] Nantes - PSG, 20ème j. - dim 14 janvier 21h - C+ Options

[nestor.burma]

Pour voir le bon côté des choses, c'est bien de gagner même en jouant mal. D'autant plus que plus que les nantais sont solides cette saison je crois.

[Masika]

3 buts et 2 passes dé sur les trois derniers matchs et impliqué sur 8 des 9 derniers buts.

C'est tout simplement notre meilleur offensif en 2018.

Marrant comme l'argument statistique est un problème pour Cavani, mais un élément positif pour DM. Di Maria sort un grand match à Rennes, mais les deux derniers sont à chier (comme ceux de Cavani d'ailleurs, hein, je note juste que l'argument varie d'un joueur à un autre).

Il est clair que quand Neymar n'est pas là pour servir d'accélérateur de jeu, on ronronne comme l'an dernier en attaque (hormis les quelques fulgurances individuelles de Mbappé).

[Schultzy]

C'était poussif c'est vrai, mais quelque part je suis content de voir une équipe mettre la notre en difficulté, c'est pas souvent et on ne répond pas toujours bien face aux événements.
Vu ce nous allons affronter ça ne va pas faire de mal, les lyonnais ne vont pas se laisser faire non plus dimanche, il y aura plus de talent et de vice.
Dijon on avait arracher la victoire à la dernière minute, le calendrier pourrait nous être instructif et montrer un peu le répondant de l'équipe. Jouer contre des équipes qui ne jouent pas le froc au niveau des chevilles va être intéressant vu que la L1 ne nous habitue pas a souffrir.

[Bob]

C'est bien aussi de gagner comme ça dans un match bien tendu.

De bonne augure avant Lyon chez eux, et bien évidemment le Real dans un mois.

[Rjay]

Ce qui m'inquiète pour les grosses échéances c'est la capacité de cette équipe à répondre à une grosse pression physique et à une intensité importante de l'adversaire.
Hier quand Nantes dès la deuxième mi-temps a pressé très haut, on a eu du mal à casser ce pressing.

Ce n'est pas la première fois que ça arrive, même si paradoxalement nos sorties de balle peuvent aussi être exceptionnelles dans la qualité technique et les déplacements des joueurs.

On a aussi une vraie difficulté à gauche, le latéral (Yuri ou Kurz) n'étant pas du tout au niveau technique du reste de l'équipe. Un adversaire pourrait avoir l'idée d'orienter le pressing de l'autre côté pour forcer la relance par la gauche. Après, quand il y a Neymar sur ce côté là qui vient proposer une solution, ça corrige pas mal ce point.
Mais si ils continuent à ce niveau les deux à gauche, c'est ce poste qui va devenir prioritaire.

[nestor.burma]

Ce qui m'inquiète pour les grosses échéances c'est la capacité de cette équipe à répondre à une grosse pression physique et à une intensité importante de l'adversaire.
Hier quand Nantes dès la deuxième mi-temps a pressé très haut, on a eu du mal à casser ce pressing.

Un pressing haut de l'adversaire nous gêne certainement davantage et est moins risqué pour l'adversaire quand neymar ne joue pas. J'y vais de mon instant foot fiction, mais dans la même configuration qu'hier mais avec Neymar en plus, je pense qu'on leur colle deux trois contres bien sales. Di maria a un peu perdu de cette capacité à générer des contres, ou alors il était cramé hier soir. Quand je me souviens de son match à chelsea, il leur avait fait très mal dans une configuration proche de ce qu'on a vu hier en 2eme mi temps.

[brafon]

Pas un match énorme si tu veux regarde la première mi-temps.

Di maria fait le taf. Il aurait pu/du en mettre 1 ou 2 de plus mais on sentait qu'il était le seul à pouvoir marquer hier soir.
La position de cavani était chelou, beaucoup trop sur le côté pour être utile et mbappe avait l'air fatigué en 2e mi temps.

Sinon on mérite globalement la victoire, Nantes a été seulement dangereux sur la passe de kurzawa et le but refusé, d'ailleurs il est pas hors jeu mais on peut considérer que ses petits copains faisaient action de jeu.

Ok. Bon selon la motiv ce soir. Qui a joué 6 au fait?

[jp.sorin]

Ok. Bon selon la motiv ce soir. Qui a joué 6 au fait?

Lo Celso

[brafon]

Lo Celso

Avec la présence de Rabiot en +. Ça veut dire que là c'est plus une solution par default pour Emery.

[Homer]

Pareil j'ai pas pu voir le match. J'ai juste vu l'action de Chapron. Incroyable. Par contre Bammou qui sous entends derriere que l'arbitre avait le maillot parisien c'est bien relou.

Est ce que ça vaut le coup de revoir le match en rediff?

Première mi-temps sympa. Le reste non.

[Rjay]

Un pressing haut de l'adversaire nous gêne certainement davantage et est moins risqué pour l'adversaire quand neymar ne joue pas. J'y vais de mon instant foot fiction, mais dans la même configuration qu'hier mais avec Neymar en plus, je pense qu'on leur colle deux trois contres bien sales. Di maria a un peu perdu de cette capacité à générer des contres, ou alors il était cramé hier soir. Quand je me souviens de son match à chelsea, il leur avait fait très mal dans une configuration proche de ce qu'on a vu hier en 2eme mi temps.

Ca a pas été le cas à Marseille, à Munich, contre Lyon. Peut-être d'autres fois je ne sais plus.
A Strasbourg c'est vraiment différent comme configuration.

Mais c'est certain que Neymar amène un gros danger sur les contres et qu'on aurait été plus dangereux dans cette exercice qu'hier soir.

[Babou1]

Marrant comme l'argument statistique est un problème pour Cavani, mais un élément positif pour DM. Di Maria sort un grand match à Rennes, mais les deux derniers sont à chier (comme ceux de Cavani d'ailleurs, hein, je note juste que l'argument varie d'un joueur à un autre).

Il est clair que quand Neymar n'est pas là pour servir d'accélérateur de jeu, on ronronne comme l'an dernier en attaque (hormis les quelques fulgurances individuelles de Mbappé).

Bah deja di maria son taf c'est pas juste marquer des buts et malgré ca hier il en met encore un, le seul du match qui nous donne la victoire.
Apres pour aller au dela des stats, on fait un match honteux avec tres peu d'occasions, malgre ca di maria est encore un facteur de danger tres important.
Y'a donc son but, y'a son raté ou le dernier geste est honteux mais ou il est a la conclusion (pour cavani ca aurait deja suce sa science du placement), y'a l'action du une deux avec mbappe ou a 2 joueurs ils arrivent a exploser nantes, y'a l'action ou il passe devant le defenseur au second poteau et lui manque un rien pour pouvoir frapper sa tete corractement.

Hier si le probleme c'est di maria que dire du match de edinson crivelli.

[Homer]

Un pressing haut de l'adversaire nous gêne certainement davantage et est moins risqué pour l'adversaire quand neymar ne joue pas. J'y vais de mon instant foot fiction, mais dans la même configuration qu'hier mais avec Neymar en plus, je pense qu'on leur colle deux trois contres bien sales. Di maria a un peu perdu de cette capacité à générer des contres, ou alors il était cramé hier soir. Quand je me souviens de son match à chelsea, il leur avait fait très mal dans une configuration proche de ce qu'on a vu hier en 2eme mi temps.

Rien qu'avec Motta, le ballon serait sorti deux fois plus vite.

[Bob]

Il fut un temps où nous avions 11 points de retard sur les en C1. Maintenant, ce sont 11 points d'avance sur le deuxième.

Ca fait toujours un choc.

[Homer]

Putain, Chapron, j'en rigole encore.

[Ozzy Ryss]

Marrant comme l'argument statistique est un problème pour Cavani, mais un élément positif pour DM. Di Maria sort un grand match à Rennes, mais les deux derniers sont à chier (comme ceux de Cavani d'ailleurs, hein, je note juste que l'argument varie d'un joueur à un autre).

Essaie de trouver une série de 3 matchs sur lesquels Cavani est impliqué sur la quasi totalité des buts, en étant à l'avant dernière passe, à la dernière passe et à la conclusion. C'est pas gagné.

Si tu veux de l'analyse intrinsèque, son match à Rennes est très bon, celui contre Amiens est bon et hier il est moyen comme pas mal de monde dans l'équipe. Son positionnement à gauche ne l'a pas aidé puisqu'il ne pouvait pas trop repiquer vers l'intérieur et redescendre au milieu.

Dans les trois matchs il est décisif, donc c'est malhonnête de le qualifier de "mauvais" et de le mettre dans le même paquet que Kurzawa par exemple.

Hier les seuls à sauver vraiment sont Verratti, Kimpembe et Marquinhos.

[Maboune]

Marrant comme l'argument statistique est un problème pour Cavani, mais un élément positif pour DM. Di Maria sort un grand match à Rennes, mais les deux derniers sont à chier (comme ceux de Cavani d'ailleurs, hein, je note juste que l'argument varie d'un joueur à un autre).

Il est clair que quand Neymar n'est pas là pour servir d'accélérateur de jeu, on ronronne comme l'an dernier en attaque (hormis les quelques fulgurances individuelles de Mbappé).

Le plus marrant, c'est ceux qui critiquent ADM et encensent Cavani. Parce que dans le genre je fais un match de merde mais je mets mon but, c'est 90% des matchs de Cavani hein.

[brafon]

Hier les seuls à sauver vraiment sont Verratti, Kimpembe et Marquinhos.

Areola a eu la meilleure note dans l'équipe avec Marquinhos et Kimpembe à savoir 7.

Il a fait des arrêts ou quoi?

[Maboune]

Areola a eu la meilleure note dans l'équipe avec Marquinhos et Kimpembe à savoir 7.

Il a fait des arrêts ou quoi?

1 ou 2 ? Rien de fou en tout cas.

[soken]

On ne peut pas non plus dire que Di Maria est "mauvais", malgré les deux occasions manquées.
Ou alors c'est par rapport à Neymar...

Ca exagere toujours dans les deux sens.
c'est soit
"crack" ou "sous-merde"
Il semble qu'il n y ait pas d'entre-deux.

Bah deja di maria son taf c'est pas juste marquer des buts et malgré ca hier il en met encore un, le seul du match qui nous donne la victoire.
Apres pour aller au dela des stats, on fait un match honteux avec tres peu d'occasions, malgre ca di maria est encore un facteur de danger tres important.
Y'a donc son but, y'a son raté ou le dernier geste est honteux mais ou il est a la conclusion (pour cavani ca aurait deja suce sa science du placement), y'a l'action du une deux avec mbappe ou a 2 joueurs ils arrivent a exploser nantes, y'a l'action ou il passe devant le defenseur au second poteau et lui manque un rien pour pouvoir frapper sa tete corractement.

Hier si le probleme c'est di maria que dire du match de edinson crivelli.

Hier les centres de Di MAria etaient aussi franchement mauvais avec un tropisme pour le 3eme poteau.
Son match etait-il mauvais ? non. Mais a force de le survendre, il ne faut pas etre surpris quand les gens sont décus.

Le plus marrant, c'est ceux qui critiquent ADM et encensent Cavani. Parce que dans le genre je fais un match de merde mais je mets mon but, c'est 90% des matchs de Cavani hein.

On ne l'encense pas, on dit juste qu'il n'est pas le joueur de CFA 2 décrit par beaucoup.
Les Cavani et Matuidi, pour certains, c'est devenu une affaire personnelle qui enleve toute capacité de raisonnement.