https://twitter.com/hadrien_grenier/status/1219046646207696896

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Giroud ca serait top pour le remplacer.

Si il n'était pas marseillais de coeur je dirais la même chose.

En cas de bonne offre afin de s'offrir un latéral (puisqu'on ne recevra pas le moindre kopek pour Kurzawa)

Pas besoin de remplaçant avec Icardi, Mbappé et Choupo. Au pire ça donnera un peu plus de temps de jeu à Sarabia et Draxler.

Le retour de Gameiro

Dans tous les cas, l'avantage de prendre un joueur formé en France est qu'on peut dégager Kurzawa pour prendre un latéral gauche non formé en France...

Lacazette?

Mertens est en fin de contrat dans 6 mois.

J'y avais pas pensé pour le sondage, il semble que Mourinho le veut à Tottenham selon Nice-Matin.

team llorente, une tour de controle ca ferait du bien

et ceux qui sont de la team giroud ... quoi

Et pourquoi pas rapatrier Odsonne Edouard Le Celtic ne vendra pas trop cher

oui odsonne ou everton de gremio profil different mais plus polyvalent il peut jouer sur les cotés ou ds l'axe,pourrait jouer devant avec icardi ou avec mbappe et pourrait meme faire souffler neymar

Gabriel Barbosa, et ça fera plaisir à Neymar

Quelques points à prendre en compte:

1/ Vu qu'avec le départ annoncé de Kurzawa le problème se pose de perdre un joueur formé en France pour la liste A de LDC, le club va sûrement regarder en priorité les solutions "formées en France"

2/ Icardi n'ayant, selon moi, pas un jeu qui l'expose particulièrement aux blessures (voir https://www.transfermarkt.fr/mauro-icardi/v...n/spieler/68863 - il n'est pas fragile) entre Icardi et Mbappé et sachant qu'on peut se contenter d'un seul des deux en pointe, le remplaçant de Cavani ne devra pas s'attendre à un gros temps de jeu... Quel joueur du niveau LDC accepterait ça? Faut-il vraiment le remplacer?

3/ Dans nos équipes de jeune on a Nagera et Kalimuendo qui ont l'air pas mal. Kalimuendo avait même brillé au dernier Mondial U17. Je sais qu'il y a un gouffre entre les U17 et la Ligue 1 mais l'un de ces joueurs n'est-il vraiment pas en mesure d'aller grapiller des minutes avec les pros d'ici le mois de mai???

Je viens de vérifier pour me rassurer, Schürrle n'est pas disponible

Qu'on prenne Slimani il sera parfait pour remplacer Icardi.

D'ailleurs pourquoi il veut se barrer?

Il rentre pas dans le 4-3-3 de Moreno, qui semble assez dogmatique. Keita Baldé est préféré sur le coté.

Oui j'ai lu ça après avoir cité son nom.

Après Slimani appartient toujours à Leicester, qui est en course pour la C1, et il n'est pas dans l'écurie Mendes.

Tant qu'à faire je prendrais bien un pivot solide pour avoir un profil différent d'Icardi (et parce qu'on manque de taille).

Quand tu regardes les stats de buts marqués par rapport aux xG, tu constates que Depay (+4.43) et Moussa Dembélé (+3.62) sont en grosse surperformance statistique.

Ensuite, tu trouves du Mbappé (+2.92), Habib Diallo (+2.58) et Ben Yedder (+2.23).

Le même exercice en Serie A donne :

1. Immobile (+7.22)
2. Joao Pedro (+5.09)
3. Cornelius (+3.96)
4. Berardi (+3.75)
5. Cristiano Ronaldo (+3.34)

Falcao il est cramé ? Une petite pige pour faire plaisir à Kylian

Falcao est frit bouilli encore pire que le Cav, Giroud serait pas mal pour sa qualité de pivot effectivement, et comme la dit Houdini Mertens en fin de contrat également, on a déjà pas mal "petit" gabarit mais bon mertens c'est un superbe joueur sous côté.

Quel dommage d'avoir rater Haaland. Même si je suis pas un grand fan, Giroud pourrait nous être sacrément utile. Faut voir s'il accepterait de venir dans la rotation.

Sinon en pistes exotiques :

- Bounedjah (Al-Sadd) qui plante bien au Qatar et en sélection algérienne.
- Azmoun (Zenith) qui est relativement jeune, bon de la tête et qui a déjà planté en C1 (Lyon, Benfica cette année, Bayern, Atletico y a 3 ans).

Je vois bien la rumeur Paqueta revenir dans les prochains jours.

Franchement il ne faut pas avoir de regrets. Il est allé dans le club parfait pour continuer sa progression : même langue, effectif sans 9 de son profil (ils jouaient avec Reus en fausse pointe), philosophie de jeu offensive, C1 chaque année...

Ceux qui peuvent se mordre les doigts en revanche, c'est le RB Leipzig. Incompréhensible de laisser filer un joueur avec ce potentiel qui évolue dans ton club filiale, et pour un tel tarif. Le duo Werner-Haaland aurait pu faire très mal.

Ah c'est sûr que ça te plairait, un sale rat avec une gueule à tourner dans les marseillais à Miami.

J'ai cru lire ici ou la qu'il avait une clause mais que la majorité de la tune dépensée est partie dans sa prime a la signature.

On ne parle que des montants de transferts mais en fait ça vaut assez peu de choses dans ce genre de cas. Quand un joueur demandé approche de la fin de son contrat ou a une clause en dessous de sa valeur, le montant de sa valeur se répercute en partie sur la prime de signature et/ou son futur salaire.

Y a pas de miracle.

Certes, mais justement j'aurais pensé que le RB Leipzig aurait autant voire plus de moyens que le BVB, et surtout les leviers pour diminuer les coûts que tu évoques vu que le joueur était déjà dans le giron Red Bull.

Il a besoin de temps de jeu pour l'euro, je doute qu'il veuille venir.

Deschamps ne dira pas non à des automatismes entre Mbappé et Giroud en vue de l'Euro, donc il y a une chance pour qu'il puisse être recruté.

Laisser Giroud loin du PSG sérieux

Giroud ? Sérieux non les mecs vous avez pas désoulé du W-E ou quoi ?

Plus que 10 jours mine de rien, ça fait short

Baghdad Bounedjah... vendu 1 riyal qatari symbolique

Comme ça le FPF

Cette apologie de Cavani dans le podcast... Comme si le mec était irremplaçable alors qu'il ne met plus un pied devant l'autre depuis quasiment un an (le péno où il se claque, c'était le 9 février).

Je ne parle même pas du mépris affiché pour les quelques pistes de remplacement...

Personne.

Icardi, Mbappé et Choupo en 9 pour la deuxième partie de saison, c'est largement suffisant.

Autant se mettre encore plus à l'abris avec le FPF et ne pas claquer 30 M€ dans un 9 qui ne jouera quasiment pas, et qui nous coûtera une blinde en charges salariales.

Tu devrais écouter l'after d'hier.

Icardi et Mbappe sont titulaires, ça fait donc Choupo (qui n'est meme pas un attaquant de pointe) en seul remplaçant, c'est ridicule pour un club qui vise la LDC.

On a passé une première partie de saison avec ces trois là (Cavani étant HS depuis belle lurette), et ça n'a pas posé de souci.

Aller se coltiner Giroud (et sa belle prime à la signature) pendant deux ou trois saisons en mode Cabaye ou Stambouli, ça serait bien casse gueule.

Le problème c'est que si Icardi se claque juste avant Dortmund (ou traverse une longue période de disette), tu es bon pour changer de système tactique, ce qui serait un peu con après avoir bien rodé le 4-4-2.

Je trouve que c'est mieux d'avoir un "supersub", ne serait-ce que pour mettre un peu de pression à Icardi aussi.

Les remplaçants ont prouvé leur utilité l'an dernier dans les parcours de Liverpool et de Tottenham. Sans Origi, Llorente ou Lucas, ils ne seraient pas arrivés en finale. Visiblement ce genre de considération n'entre pas trop dans les réflexions du chantre du collectif et de l'humilité.

Donc c'est passé sur la première partie de saison, ça va le faire sur la 2ème partie, avec les coupes, le 8eme de LDC et eventuellement mieux? C'est ridicule comme raisonnement.
Je suis à 100% pour vendre Cavani mais faut à tout prix trouver un replacement correct.

En cas d'absence de Mbappé ou Icardi, on a surtout Sarabia et Draxler qui passent avant Choupo, en 4-3-3 ou 4-2-3-1. Même avec Cavani d'ailleurs, dans sa condition actuelle, il passe après aussi pour un gros match.

On est dans une phase critique de la saison avec des matchs tous les 3 jours et des terrains pourris.

Bien sûr que c'est risqué de le vendre sans prendre un remplaçant.

Un profil expérimenté style Giroud ne va pas venir que pour 6 mois mais va chercher un dernier gros contrat. Donc 18 mois minimum.
Si c'est pour se traîner un boulet en pré-retraite autant garder Cavani.

Un gros 9 ne viendra pas cet hiver.

Reste donc la solution de miser sur un jeune à potentiel. Ou garder Cavani 6 mois de plus.

Si on vend Cavani le 31 janvier, il a trois matchs où il peut encore dépanner.

La blessure diplomatique va durer, il va forcer son départ. S'il reste on ne le reverra pas avant la clôture du mercato.

Il ira pas à Reims déjà.

cette rumeur Gameiro évoquée par le TSS et la boucle sera bouclée !

Il aura même le rôle à l'Inter


Ben on voit que ça suffit pas, Cavani est absent et on se retrouve à devoir forcer avec Icardi qui aurait du souffler contre Monaco ou Lorient.
Autant mettre toutes les chances de son côté et se renforcer (si bonne opportunité évidemment) plutôt que se dire que ça devrait passer comme ça et se retrouver avec Choupo titu sur plusieurs matchs. Faut retenir les leçons...
Sachant qu'il faudra de toute façon acheter un attaquant cet été.

On n'a pas un effectif pléthorique, on a quasiment que des fragiles. Cavani ne "sert à rien", ben justement il faudrait un mec qui serve à quelque chose, histoire de pouvoir gérer au mieux le groupe, ce qui n'est pas possible actuellement.

C'est vraiment la seule remarque que je peux faire sur ce podcast. J'ai l'impression que les quatre ne sont pas assez objectifs sur Cavani.

Il joue pas à Naples, Llorente ? Il y avait eu des rumeurs l'été dernier pour une possible venue.

From Cavani to Llorente
Bon heureusement, ça vient de ESPN.

Pas fiable ESPN?
Philo fait pas mal d'articles où ils sont en source.