URUGUAY
vs
ALLEMAGNE
sam 10/07, 20h30 - Port Elizabeth
(Nelson Mandela Stadium)



PAYS-BAS
vs
ESPAGNE
dim 11/07, 20h30 - Johannesburg
(Soccer City Stadium)

Paul polopo poulpe



pardon

L'Espagne en finale du CdM j'ai encore du mal à y croire.
Ce ne serait que justice d'avoir le même palmarés que la France.

Paul a parlé ça sera Allemagne et Espagne pour les deux vainqueurs :
http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/...-allemagne.html

Putain mais ce discours de losers
On dirait un président de club français.

Ca fait 3 fois que les mecs se font baiser en demi ou finale et ils sont heureux. Ils se sont fait piétiner par l'Espagne et ils sont contents.
Et alors le coup du multi-culturel, on s'en branle putain c'est du foot pas de la politique, le but c'est de gagner, pas de placer des quotas.

Paul le Poulpe n'a jamais tort...

Ça fait déjà plus de 10 ans qu'on la fait nous .

Une fois n'est pas coutume, j'ai hâte d'arriver à la fin de ce week-end pour connaître l'épilogue de cette coupe du monde.

La majorité des spécialistes semble faire de l'Espagne leur favori. Personnellement, même si j'espère évidemment une victoire des Pays-Bas (je prie même pour enfin les voir gagner, après tant d'années de frustrations), je ne dirais pas que les Pays-Bas sont favoris, mais juste qu'ils ont de très grandes chances de remporter cette finale.

L'Espagne a pour moi de grosses lacunes, a commencer par sa relative faiblesse de pénétration. On vante beaucoup son jeu de passes, sa circulation de balle, mais en réalité, il y a une bonne partie de cette circulation qui découle de cette incapacité à pénétrer efficacement dans la surface. Ils font tourner le ballon, arrivent devant la surface, sont bloqués et donc reviennent derrière et c'est reparti pour un tour, deux tours, trois tours... Et même lorsqu'ils arrivent balle au pied dans la surface, s'ils n'estiment pas être en position idéale, ils refont une séquence de passes les amenant en dehors de la surface pour finalement opter pour une frappe lointaine.

J'ai en tête une petite action qui à mon avis est révélatrice : celle où Xavi manque son contrôle aux abords de la surface de réparation, face à l'Allemagne. Venant de la part d'un technicien qui maîtrise parfaitement son sujet au milieu de terrain, c'était assez étonnant. Mais justement dans la surface, il faut aller plus vite, la pression n'est pas la même, ce n'est pas comme au milieu où tu as plus de temps pour contrôler et pour voir le jeu. La capacité à accélérer et à jouer juste à proximité et dans la surface de l'Espagne me paraît assez limitée. Iniesta s'en charge de temps en temps, mais le déroulement des matches et les résultats confirment cette impression globale. Au Barça, le rôle des accélérateurs est d'ailleurs très souvent donné à des étrangers.

Cette domination stérile, générant au final peu d'occasions nettes (ou en tout cas pas de façon très rentable par rapport au nombre de passes), découle pour moi du manque d'options en attaque. En dehors de Villa, il n'y a aucun grand attaquant confirmé. Torres se traîne comme une épave, et le reste est principalement constitué de jeunes espoirs (Mata, Pedro, Llorente, Navas...) qui n'ont pas encore vraiment les épaules pour être des titulaires indiscutables en sélection. Si on regarde bien, parmi les six attaquants amenés pour ce mondial, il n'y en a qu'un qui soit réellement au top. Par rapport au milieu, c'est beaucoup moins fourni. Et parmi les milieux offensifs d'ailleurs, le profil de perforateur manque aussi. l'Espagne a surtout une pléthore organisateurs, et pas vraiment d'accélérateurs de premier plan.

Côté Pays-Bas, la qualité de jeu est beaucoup critiquée. Mais la raison à ce jeu moins flamboyant qu'à l'accoutumée réside pour moi en partie dans l'absence volontaire de soutien. Les deux milieux défensifs ont clairement pour consigne de ne pas se situer devant le ballon et les latéraux montent avec parcimonie. Le but de la manœuvre est évidemment de ne pas créer à nouveau les trous béants souvent laissés par les générations précédentes. Les quatre de devant doivent se débrouiller (tactique Kombouaré !) et Van Persie paraît souvent bien seul au centre de l'attaque. Mais jusqu'à présent, cela a bien fonctionné, car les quatre de devant sont réellement capables de faire la différence sur quelques bonnes séquences. Le jeu de Sneijder, placé au centre de ce dispositif offensif, contribue peut-être également à ce jeu moins spectaculaire, car ce n'est pas vraiment un grand numéro 10 qui distribue avec clairvoyance et qui fait jouer les autres. Son jeu, très efficace, consiste plutôt à jouer très simple pour ne pas perdre la balle, puis à tenter de faire la différence par à-coups, grâce à ses frappes et à des passes lumineuses.

Je pense aussi que l'Espagne aura moins le ballon que d'habitude, parce que les Pays-Bas aiment aussi toujours avoir le contrôle de la balle malgré tout, et qu'au milieu les Oranje sont très costauds. A propos du milieu de terrain néerlandais d'ailleurs, on parle souvent de Van Bommel de façon caricaturale, mais on oublie un peu vite qu'à la base c'est avant tout un excellent milieu de terrain avec une technique propre, une bonne présence physique, une bonne vision du jeu et une bonne frappe.

Bref, j'ai hâte d'y être, et j'espère un dénouement (enfin) heureux.

Les Pays-Bas auront un jour de récupération en plus, ça devrait jouer quand même à ce niveau.

Espagne va écraser la Hollande c'est quasi certain > Attaque de feu vs Défense en bois = 3-0

Van Bommel est capitaine au Bayern, mais le capitaine des Pays-Bas, c'est Van Bronckhorst.


L'attaque de feu qui inscrit 7 buts en 6 matches ? Milieu de terrain de feu à la limite...

Le mot est lancé volontairement, mais il n'a pas tout à fait tort.

Sneijder le décrit bien dans son excellent post, les Hollandais aiment bien avoir la possession du ballon (plus que l'Allmagne par exemple)et la seule chance de l'avoir pour eux sera de "neutraliser" le duo Xavi-Xabi Alonso- auquel il faut ajouter aussi Iniesta qui, même lorsqu'il joue sur un côté, repique dans l'axe.
Toutes les équipes jusqu'à maintenant ont pratiquement volontairement abandonné le jeu face à la Roja. Vu ce que ça a donné et vu le jeu qu'ils pratiquent (même si ce n'est pas flamboyant) ça m'étonnerait que les Hollandais leur lâchent aussi facilement. Et la seule façon pour y arriver est de "contrôler" ce milieu de terrain espagnol. Si tu les laisses développer leur jeu, à moins d'un match héroïque de la défense (comme l'Inter face au Barça), t'as des grandes chances de repartir avec une défaite.

Sinon, d'apès l'Equipe, Del Bosque hésite entre Torres et Pedro.
Pour les Pays-Bas, ça devrait être la compo classique. A signaler que le sélectionneur Hollandais s'est entretenu un long moment pendant l'entrainement avec Van Persie (en présence de Sneijder aussi) lui demandant de se préparer à plus décrocher. Peut être pour aider lui aussi à cette bataille du milieu de terrain??

Heureusement que l'arrogance espagnole n'est qu'un mythe .

van bommel

Pour moi, Diego Forlan mériterait largement de gagner le titre de meilleur joueur du tournoi. Buteur, passeur, meneur, capitaine, tireur de coups de pieds arrêtés : il a fait tourner le secteur offensif de l'Uruguay quasiment à lui tout seul, et il a été extrêmement régulier, tous ses matches ont été bons ou très bons.

Je changerai éventuellement d'avis demain si Villa ou Sneijder met un triplé, mais pour le moment, pour moi il est au dessus du lot.

Vahid ne l'a pas recruté parce qu'il le trouvait trop lent...

Il me semble que c'était plutôt Riquelme...

Riquelme aussi?

Y'a bien eu une rumeur Forlan à un moment donné, rafraichissez moi la mémoire, très possible que je mélange tout.

Exact, je m'en souvenais pour Riquelme, mais Forlan, je ne me souviens pas qu'il ait déjà été considéré comme abordable par Paris.

Peut-être que la confusion vient du fait qu'ils ont tous les deux joué à Villareal ?

Je me demande si ce n'était pas lors de la vente de Ronaldinho que j'ai entendu parler de Forlan au PSG, une contrepartie (prêt ou transfert?) pour qu'il parte à MU, je lisais toutes les rumeurs de transfert à l'époque, j'étais passionné par le PSG faut croire

La lenteur c'est vrai que c'était une remarque sur Riquelme.

Avant la coupe du monde, Xavi donnait un long interview dans FF dans lequel il disait déjà que l'Espagne est sûre de son collectif et de son jeu. C'est juste un prolongement de ce qu'il pensait. Les faits lui donnent raison puisque l'Espagne est en finale et en passe de soulever le trophée.

C'est pas Abidal après avoir perdu la finale contre l'Italie qui a dit que l'équipe de France n'était pas championne du monde mais était la meilleure équipe du Monde? Niveau arrogance, les joueurs français n'ont rien à envier aux Merguez.

C'est bien possible, Forlan à Paris, ça me dit vaguement quelque chose. Et puis, il n'avait coûté que 4 millions d'euros à Villareal, étant donné qu'il a presque été considéré comme un tocard à Manchester. A posteriori, on peut dire que Ferguson avait en fait vu juste une fois encore, même si Forlan n'a pas percé à MU.



Il a raison de le penser, mais il n'est pas obligé de crier carrément sur tous les toits que la victoire de l'Espagne serait énorme pour le football.

Tu fais bien de préciser "les joueurs français".
Parce que concernant les journalistes ou politiques ( quand ils se ridiculisent à parler sport ), je ne vois pas plus soumis que notre pays.
Alors que l'Espagne justement, n'hésite pas à étendre son arrogance jusque dans les journaux officiels ( jamais vu un titre de l'équipe stipulant que nous étions les meilleurs du monde et y a pas que cette exemple ).

C'est pas plutot les chorizos ?

Demain le FC Barcelone sera champion du monde !

En même temps les mecs avaient sorti Espagne, Brésil, Portugal et chiaient sur une connerie et une blessure de Vieira.
Puis je trouve ça différent de dire que l'équipe est la meilleure plutôt que "ça va être énorme pour le football"
Si tout le monde joue à la baballe pendant 10 plombes on va bien se faire chier niveau football.

Je vais pas entrer dans ce débat, le vrai problème pour moi c'est que les joueurs devraient jouer et la fermer, çà nous ferait des vacances!

Il avait été proposé au PSG je sais plus si c'étais 3 ou 4Me mais ca avais bloqué sur le salaire (et surement l'envie du joueur d'évolué dans le championnat espagnol plutôt que français).

Certes.

Sinon assez content pour l'Allemagne qui méritait mieux que cette médaille en chocolat.

Pour moi la finale rêvée que je n'ai même pas osé pronostiquer , entre les deux pays qui ne l'ont jamais gagné qui méritent le plus d'avoir une étoile sur leurs maillots. (Heinze champion du monde après coup )

L'Espagne mérite plus sur ces 3 dernières années, les Pays Bas plus pour les 40 dernières années, mais en même temps que cette équipe gagne à l' "allemande" (RFA style) ça pourrait être un peu dommage... mais bon quel que soit le vainqueur je serai content je pense (ça va me changer de ces derniers temps, cool )

Je pense que la finale revee c'etait hier, je suis pret a parier sur un match super chiant, entre les joueurs de hand et les coups de putes.

Probablement le champion du monde ayant la meilleure possession de balle moyenne sur la compétition de l'histoire mais aussi ayant marqué le moins de buts de l'histoire.
Busquets, Xavi, Iniesta, Xabi Alonso, Fabregas c'est bien beau mais c'est des mecs que je fous au même poste quand je fais mon équipe...

Casillas meilleur gardien.

Müller meilleur jeune. L'Allemand a devancé Andre Ayew et Giovanni Dos Santos

Petites stat pour les 4 dernières équipes durant toute cette coupe du monde


Buts Marqués

1 - Allemagne: 16
2 - Hollande : 12
3 - Uruguay :11
4 - Espagne : 8

Buts encaissés

1 - Espagne : 2
2 - Allemagne: 5
3 - Hollande : 6
4 - Uruguay : 8

Attaque effectuées

1 - Espagne : 107
2 - Allemagne: 91
3 - Hollande : 69
3 - Uruguay :69

Possession de balle

1 - Espagne : 57%
2 - Hollande : 52%
3 - Allemagne: 50%
4 - Uruguay : 46%

Pourcentage de passes réussies

1 - Espagne : 80%
2 - Allemagne: 73%
3 - Hollande : 71%
4 - Uruguay : 62%

Cool que l'Espagne remporte cette finale, cette équipe des Pays-Bas était définitivement trop laide pour être championne du monde. L'Espagne le mérite sur les deux dernières saisons où sa domination était quasi totale aussi bien au niveau des résultats que du jeu pratiqué. Sur ce dernier plan, j'ai été un peu déçu lors de la compétition mais bon ça leur a suffit. Même si leur collectif a été bien moins bon que ce qu'il est capable de faire, il leur reste de grandes individualités. Quand tu te permets de pouvoir faire entrer un Fabregas, tu peux voir loin. La relation Xavi-Fabregas-Iniesta lors des prolongations d'ailleurs

Voilà donc assez logique que l'Espagne gagne la Coupe. Ca aurait peut-être été plus dur pour eux face au Brésil, et encore. Bien que ça soit l'équipe avec une envie de jouer au ballon, de collectif qui gagne, même si comme dit le collectif n'y était pas souvent. Sur ce plan, c'est l'Allemagne qui a fait la meilleure impression. L'équipe coup de cœur du Mondial niveau jeu, ça bougeait, c'était frais. Ca aurait été pas mal aussi si ça avait été eux.

En tout cas c'est l'équipe avec la meilleure défense qui l'a emporté.

C'était déjà le cas en 2006 non?

Dans la partie bilan, on retiendra que la Nouvelle-Zelande sera la seule équipe à ne pas avoir connue la défaite dans cette Coupe du Monde...


Sinon, bravo à l'Espagne même si au niveau du jeu j'ai plus aimé la version 2008 de la Roja.
J'ai très hâte de voir l'Allemagne avec 2 ans de plus.

Certains joueurs hollandais manque quand même incroyablement de classe (Cf les déclarations d'après-match De Jong et Mathijsen qui trouvent le moyen de critiquer l'arbitre).


Seul Sneijder (qui m'a pourtant bien énervé à l'Inter notamment) semble être un très grand joueur dans cette équipe (de par son niveau de jeu et sa classe). Robben est lui en train de devenir une caricature en plongeant sans arrêt.

Victoire de l'Espagne méritée mais c'est pas non plus l'une des plus grandes équipes de l'histoire du foot comme on nous l'avait vendu avant le mondial.

T'imagines la déception ?

En plus ils ne sont pas non plus très virulents ou insultants, ils cherchent un réconfort dans leur défaite et leur détresse, et ça passe par mettre ça sur le dos de l'arbitre.

Ce ne sont que des réactions à chaud et de plus faut avouer que l'arbitre n'a pas été bon d'un côté comme de l'autre, entre la faute de De Jong, le corner et la faute avant le but notamment...

«Juste avant le but d'Iniesta, l'arbitre doit nous accorder un corner et il donne un six mètres à l'Espagne. C'est une erreur incompréhensible de sa part.» © De Jong

De Jong c'est le type en orange et sans cheveux:



Comment ose-t-il?

Il a juste raison..

Iniesta merite le rouge et il marque c'est pareil

Les réactions d'après-match sont juste une preuve de plus. Le match de ces joueurs-là est assez parlant je crois.

Enfin, mon commentaire, c'était plus pour faire ressortir Sneijder du lot. Ca m'est arrivé de le critiquer (réactions à chaud après certains matchs ) mais ce joueur est d'une classe folle.

Non, c'est juste une merde, et pas une petite.

On s'en tape des buts marqués nan?

L'Espagne est l'équipe la plus offensive de la coupe et du monde et certainement l'une de celle qui maîtrise le mieux le ballon de l'histoire. C'est certainement inégalé ce qu'ils font sur le terrain.

Après les buts, RAB.

Bah si quand même, le but du foot c'est d'en marquer des buts !