11 courses au programme :

Milan-San Remo (cat 1)
A travers la Flandre (cat 2)
E3 Harelbeke (cat 2)
Gand-Wevelgem (cat 2)
Tour des Flandres (cat 1)
GP de l'Escaut (cat 2)
Paris-Roubaix (cat 1)
La Flèche Brabançonne (cat 2)
Amstel Gold Race (cat 1)
La Flèche Wallonne (cat 2)
Liège-Bastogne-Liège (cat 1)

Début dimanche martin

League Name: Culture
League Code: 20184929

Ben vas-y


On garde le bareme à 6pts la victoire "d'étape" (cat3) ou on grimpe le barème (cat2) vu que ce sont des courses mythiques ?

Cat 2 pour les Cat 1 (Milan San Remo, Paris-Roubaix...) et Cat 3 pour les Cat 2(E3, Gand-Wevelgem...). Bizarre d’ailleurs que La Flèche Wallone soit une catégorie 2.

Je croyais que c'était faisable uniquement après avoir formé son équipe. Excuse moi hein.
C'est fait.

Le numéro de la Ligue est bon ? Parce qu'on me demande d'en mettre un correct à chaque fois

+1 Je n'arrive pas non plus à rejoindre la Ligue.

On applique le barème posté par Nemeto, celui du pro tour, pas des victoire d'étape pour une épreuve :

Milan-San Remo (cat 3)
A travers la Flandre ( a déterminer ensemble, je propose que l'on prenne les points des victoires d'étapes du Tour)
E3 Harelbeke (cat 4)
Gand-Wevelgem (cat 4)
Tour des Flandres (cat 3)
GP de l'Escaut (points des victoires d'étapes du Tour)
Paris-Roubaix (cat 3)
La Flèche Brabançonne (points des victoires d'étapes du Tour)
Amstel Gold Race (cat 4)
La Flèche Wallonne (cat 4)
Liège-Bastogne-Liège (cat 3)

Exemple, si je fais 3 à San Remo et 1 à Roubaix ( ) et et hors des points partout, sur l'épeuve classique de printemps ça me fait 170 pour l'ensemble.

C'est peut-être ce que je disais alors. Que celui qui a constitué son équipe crée la ligue.

Comme vous voulez pour le barème.

League Name: Culture
League Code: 20184929

Très très dur de caser tout le monde. Premiers choix effectués mais je sais pas trop si j'aurais le temps de retravailler ma team avant dimanche

C'est quoi le barème alors?

Une victoire à Roubaix ramène plus que si on est premier au general?

Inscrit mais pas tout compris au pricipe et notamment sur les changements possibles de coureurs

Non hanzaplast, 100pts cest trop, ca donnerait plus de points que lensenble des classiques.

Je propose quon garde les points du classement general des classiques (100-80-70....), et quau lieu davoir la victoir détape à 6-4-2-1-1, on la majore en mode classique de 20-10-6-4-2 pour les epreuves "cat3" et de 16-8-4-2-1 pour les "cat4"

Je ne mettrai pas de points en plus pour ce classement.

Je trouve pas ça cher payé pour une victoire sur un monument. Je pensais qu'on s'en foutait du truc classique de printemps, que c'était juste une case dans le tableau pour pas à avoir à tout marqué. 4 point de différences entre GP l'escaut et Paris Roubaix je trouve pas ça assez. En plus quelqu'un qui gagne le Tour de Portugal aura plus de 80 points et celui qui gagne MSR seulement 20. C'est pas équilibré et c'est plus difficile de trouver les vainqueurs sur les classiques. Je trouve cela mieux de respecter le barème UCI sans donner de points en plus pour ce classement général des classiques.

+1 sur le principe. Je n'ai pas de solution a apporter, juste mon sentiment.

Par contre ca me soule deja le truc des transferts. Je pensais faire une dream team et basta, tant pis pour les blessures et les flandriens vs ardennais. Dans les grands tours tu peux pas virer les grimpeurs avant les sprints et vice versa.

Ok si tt le monde est daccord je compte par course cat 3 100-80-70.... et pour les cat 4 80- etc

Le bareme d hanzaplast me semble tres bien.

Milan-San Remo (cat 3)
A travers la Flandre ( a déterminer ensemble, je propose que l'on prenne les points des victoires d'étapes du Tour)
E3 Harelbeke (cat 4)
Gand-Wevelgem (cat 4)
Tour des Flandres (cat 3)
GP de l'Escaut (points des victoires d'étapes du Tour)
Paris-Roubaix (cat 3)
La Flèche Brabançonne (points des victoires d'étapes du Tour)
Amstel Gold Race (cat 4)
La Flèche Wallonne (cat 4)
Liège-Bastogne-Liège (cat 3)

Tt le monde est daccord pour ne mettre que 20pts sur :
- Fleche brabanconne
- GP escaut
- A travers les flandres

?

Encore une fois vraiment pas simple d'avoir une équipe équilibrée, d'autant plus en étant forcé d'avoir 12 coureurs pour 100 points et de prévoir le coup des 24 transferts...

Ça fait bcp de points en jeu, non ? Pour l'instant, on est peu d'inscrits et il suffit de gagner 2 classiques pour avoir autant de points que le vainqueur du Tour. Pour moi, on doit valoriser le vainqueur général car avec le barème proposé, on laisse pas mal de points pour des courses d'un jour donc aléatoires.

Je suis assez d'accord avec Le Cyclone, ça fait un peu beaucoup... Même s'il y a les victoires d'étapes en plus sur le tour !

Cat 1: Tour
Cat 2: Giro
Cat 3: Vuelta, Classiques de printemps
Cat 5: Dauphine
Cat 6: Suisse, Paris Nice, bonnes courses d'une semaine etc...
Cat 8: Down under et autres merdes

Le bareme a l'interieur meme des classiques je pensais qu'on suivait velogames. C'est en fonction de velogames qu'on fait nos compos.


Comment?

On respecte juste les points du World Tour


Chaque victoire d'étapes rapporte des points suivant le barème posté par Nemeto

Le barème me va perso.




Comme un con, je n'ai pas pensé qu'après la première validation de mon équipe, les modifications suivantes allaient être prises en compte dans le nombre de transferts autorisés.

J'avais pas compris. Bon, bonne chance pour tout compter. Vous prenez pas trop la tete quand meme, le classement velogames est deja bien.

C'est quoi cette histoire de transferts ? On a le droit a 24 changements en cours de saison à partir de notre sélection de 12 coureurs ?

Ouai. Dans la saison des classiques. Un truc qu'ils precisent pas dans le reglement, j'espere qu'ils feront pas leurs putes a changer le prix de certains mecs au cours du prochain mois.

Je crois que non (ou alors, ça signifie que je m'en suis déjà niqué 6 d'un coup )

Transferts illimités jusqu'à demain matin 10h. A partir de là 24 transferts pour la saison des Classiques de Printemps

Sure? je pensais m'en être niquer 3.

Oui j'ai ça : "You may make unlimited transfers until the first race dealine of 10:00 CET on Sunday 22nd March 2015. After that deadline, you will have 24 transfers left for the contest."

Oui mais c'est une seule Fantasy, comme le Tour. On peut plus valoriser le général mais là, une victoire sur le Tour des Flandres vaut autant qu'une sur le Giro tour entier.

Ah je préfère ça. Parce que je n'ai pas du tout pris en compte les potentiels transferts dans mon premier jet.

Non ce serait une catégorie 3 là où le giro est categorie 2.

Je ferais deux classements : un classement "velogames", un classement "protour"

Moi ca me va de valoriser a fond les classiques, mais à chacun d'en être bien conscient lors de la formation des équipes.
Et puis ca va rendre le classement imbuvable a la lecture mais tant pis

Je suis d'accord, ça donnerait trop d'importance aux courses d'un jour. Le barème velogames est pas si mal pour le général des Classiques de Printemps (peut être à passer de cat3 à cat2 si voulu par la majorité) et comme proposé par Nemeto on pourrait augmenter le barème pour chaque classique (passer les cat2 en cat1, et les cat3 en cat2).

Je ne suis pas trop d'accord avec votre bareme.

Le mec qui remportera le general aura moins de points que le gars qui va gagner la Flèche Wallonne

Pourquoi rajouter des points, on devrait simplement se baser sur le classement velogames et basta car le jeu et la valeur des coureurs est faite en fonction de ce ce bareme

Je comprends rien (au système de classement), mais j'ai fait mon équipe

Bon je pense que mon équipe est prête, en faisant un compromis entre choix purement pour Milan - San Remo et coureurs recrutés à plus long terme.

+1

Et reprendre mon bareme de la page d'avant pour le calssement Pro Tour.

C'est vrai que notre Pro Tour est basé sur le classement de Velogames, je trouve ça donc logique de garder ce système : toutes les classiques ne forment qu'une épreuve et chaque classique constitue une étape. Tant pis si Paris-Roubaix vaut autant qu'une étape pourrie de l'Eneco Tour. Mais si on prend chaque classique comme une épreuve, leur poids dans le classement sera bien trop important par rapport aux autres courses.

Alors dans ce cas majorons paris-roubaix comme une etape du tour de france ! (Et le gp E3 comme etape du giro)

Cest le compromis ideal

Est-ce que la valeur d'acquisition des coureurs évolue au fur et à mesure ?

Non les valeurs ne varient pas durant toute la periode du jeu


Oui d'accord avec ce système qui serait le compromis idéal

Les grosses classiques San Remo, Tour des Flandres, Roubaix, Liège et Amstel vaudraient plus que les autres

Equipe faite en 10 min , spéciale Milan San remo et validé sur le fil .

Tanpis va falloir que je rééquilibre cette semaine pour la saison car la c'est trés spécifique a Milan San Remo , mais j'avais pas le temps de réfléchir a autre chose

Idem.
Ma compo pour Milan San Remo: les coureurs a long terme Van Avermaet qui sera mon capitaine sur ces classiques et j'imagine est dans toutes les compos vu le prix, Degenkolb, Stybar, le vieux Paolini des flandriens deja dangereux pour aujdui.
Gallopin a voir ptet je garde en prevision des ardennes.

Je complete avec une floppee de rouleurs-sprinteurs pour aujdui qui nous quitteront sans doute la semaine prochaine: Kristoff, Mathews, Bouhanni, Lobato, Navardauskas, Swift et Cimolai (lui j'avoue je l'ai pris en pompant une preview).

Pour ma part

Ceux qui devraient rester sur le long terme dans l'équipe
- Peter Sagan : j'ai hésité avec Cancellara, finalement j'ai préféré Sagan qui offre un profil un peu plus diversifié même s'il gagne peut-être moins.
- Greg Van Avermaet : effectivement difficile de ne pas le retenir à ce tarif.
- John Degenkolb : devrait faire quelques Top 10 au minimum
- Jurgen Roelandts : mon petit pari à bas coût. Pour des places / surprises.
- Adam Yates : pas présent sur Remo. Mais en pleine forme et devrait montrer le bout de son nez plus tard.

Ceux pour lesquels les faits décideront s'ils restent ou non
- Alexander Kristoff : je compte à mort sur lui aujourd'hui déjà. Pour la suite, vu son prix je verrai si ça vaut le coup.
- Tom Dumoulin : ultra prometteur et ne coûte rien
- Michael Matthews : peu vu dans les classiques jusqu'ici mais il a un bon profil pour s'en sortir dans quelques une
- Andriy Grivko : un homme en forme du début de saison

Les spécifiques San Remo qui disparaîtront sans doute prochainement sauf surprise
- Gerald Ciolek : vainqueur il y a 2 ans et top 10 l'an passé. Spécialiste de la course donc.
- Cristiano Salerno : un italien qui ne coute pas grand chose. Un peu un choix par défaut faut bien dire...
- Davide Cimolai : son Paris-Nice pourrait bien lui donner des ailes !

Putaiiiiin de telzphone de merde impossible de valider mon equipe

Poste ton équipe ici, tu compteras les points à la main.

J'ai regardé les équipes de certains. Hé les gars, on a le droit à 24 transferts hein. Ca fait de quoi faire 2 équipes, une pour les flandriennes et une autre pour les ardennaises. Donc les Martin, Gerrans, Navarro et Majka c'est peut-être un peu tôt pour les sortir sur MSR ou Roubaix (surtout qu'ils ne sont même pas inscrit) n'est-ce pas Atepu.

Sagan
stybar
matthews
valverde
van avermaet
Demare
renshaw
Bauer
coquard
rojas
bennett
bonifazzio

12 courreurs msr. 0 transferts.

edit
ca va etre une horeur de compter les points.

bonne chance a tous.

J'ai pris que des gars pour les flandriennes et des sprinteurs pour aujourd'hui.

Je voulais Sagan mais il bouffe tout le budget j'ai préféré prendre que des mecs dans les 10 points.

Normalement je suis devant ce soir

Vous me foutez un doute, on a le droit à 24 changements de coureurs en cours de saison ou des transferts ne dépassant pas une somme totale de 24 points ?

Tu peux effectuer au total 24 transferts jusqu'à Liège (entre chacune des 11 épreuves), tant que ton équipe comporte bien 12 coureurs et un budget max de 100 pts à chaque fois.

Dailleurs a ce propos je pense que jouer le bareme velogames est une connerie.

ca veut dire que la veille de liège, si on a gardé ses 12 derniers transferts, rien nempeche davoir la meilleure equipe possible en 100pts.
Javais fait ca pour deconner lannée derniere sur la fantazy meilleur grimpeur, vous navez rien vu mais en modifiant mes derniers transferts la veille jai pris les coureurs a plus de points et jai gagné le général culturepsg.


Lideal reste dattribuer des points pour chaque épreuve plutot que de risquer la gruge sur le général velogames.
je suis assez fan de respecter le VRAI bareme du protour ppur chaque epreuve finalement.
Avec 24 transferts on a laaargement de quoi faire nos changements selon les courses.